Tuo amerikan maa on kuuluisa siitä,että siellä tehdään tutkimuksia mitä erilaisimmista asioista.
Sattuipa netissä silmiini tutkimus, jossa oli tutkittu asuinympäristön toimivuutta, viihtyvyyttä sekä naapureiden yhteistä kanssakäymistä ym. Näitä tutkimustuloksia voidaan myös käyttää missä tahansa Suomessa.
Suurin osa kyselyyn vastanneista viihtyi ja eli onnellista elämää, eikä naapureiden kanssa ollut mitään ristiriitaa. Osa vastanneista viihtyi jotenkin ja pitinaapureihin satunnaisesti yhteyttä. Osa ei viihtynyt, eikä pitänyt naapureihin juuri mitään yhteyttä.
Tämä ryhmä otettiin vielä tarkemman tutkimuksen kohteeksi, koska haluttiin tietää mikä tällä kohderyhmällä on perimmäinen syy huonoon asumisviihtyvyyteen?
Tutkimuksessa kävi ilmi, kuten jo arvata saattaa, että suurimmalla osalla tästä kohderyhmästä oli kohtuutonta alkoholin käyttöä, etenkin viikonpoppuisin. Osalla ryhmästä oli myös avioliitollisia ongelmia ja alle yksi prosentti koko ryhmästä ei vain yksinkertaisesti ollut tyytyväisiä mihinkään. Tämähän ei ole mitään uutta, että humalahakuinen juominen tuo tullessaan mitä erilaisempia ongelmia. ONGELMATONTA, RUNSASTA ALKOHOLIN KÄYTTÖÄ KUN YKSINKERTAISESTI EI OLE MISSÄÄN PÄIN MAAPALLOA!!
Mutta tarkastellaampa nyt lähemmin näitä alle yhtä prosenttia vastanneista, jotka eivät ole tyytyväisiä mihinkään. Prosenttuaalisesti näitä on kuitenkin vähän, mutta saavat melkoista eripuraa asuinympäristöönsä. He myös terrorisoivat muita asukkaita mitä ihmeellisemmillä asioilla. Tällaiset ihmiset etsimällä etsivät, jotta saisivat valittaa kanssaihmisistä ja riidellä pienimmistäkin asiasta. Tällaiset ihmiset eivät välttämättä itse tiedosta omaa vääristynyttä mielentilaansa ollenkaan, vaan kuvittelevat aina olevansa oikeassa joka asiassa. Jos ihminen ei ole harmoniassa oman itsensä kanssa, niin miten hän voisi asua naapurina toisten ihmisten kanssa ilman ongelmia?
Sinänsä alkoholiongelma on huomattavasti helpompi parantaa, kuin ihminen, joka on tyytymätön, jopa aggressiivinen kaikkeen ympärillään olevaan, sekä itseensä. Luulempa, että Suomessa useampi on törmännyt jossakin elämänsä vaiheessa kyseisiin henkilöihin. Jokainen voi omalta kohdaltaan miettiä, mihin ryhmään kuuluu ja mitä voi tehdä oman asuinalueen viihtymisen edistämiseksi.
Sattuipa netissä silmiini tutkimus, jossa oli tutkittu asuinympäristön toimivuutta, viihtyvyyttä sekä naapureiden yhteistä kanssakäymistä ym. Näitä tutkimustuloksia voidaan myös käyttää missä tahansa Suomessa.
Suurin osa kyselyyn vastanneista viihtyi ja eli onnellista elämää, eikä naapureiden kanssa ollut mitään ristiriitaa. Osa vastanneista viihtyi jotenkin ja pitinaapureihin satunnaisesti yhteyttä. Osa ei viihtynyt, eikä pitänyt naapureihin juuri mitään yhteyttä.
Tämä ryhmä otettiin vielä tarkemman tutkimuksen kohteeksi, koska haluttiin tietää mikä tällä kohderyhmällä on perimmäinen syy huonoon asumisviihtyvyyteen?
Tutkimuksessa kävi ilmi, kuten jo arvata saattaa, että suurimmalla osalla tästä kohderyhmästä oli kohtuutonta alkoholin käyttöä, etenkin viikonpoppuisin. Osalla ryhmästä oli myös avioliitollisia ongelmia ja alle yksi prosentti koko ryhmästä ei vain yksinkertaisesti ollut tyytyväisiä mihinkään. Tämähän ei ole mitään uutta, että humalahakuinen juominen tuo tullessaan mitä erilaisempia ongelmia. ONGELMATONTA, RUNSASTA ALKOHOLIN KÄYTTÖÄ KUN YKSINKERTAISESTI EI OLE MISSÄÄN PÄIN MAAPALLOA!!
Mutta tarkastellaampa nyt lähemmin näitä alle yhtä prosenttia vastanneista, jotka eivät ole tyytyväisiä mihinkään. Prosenttuaalisesti näitä on kuitenkin vähän, mutta saavat melkoista eripuraa asuinympäristöönsä. He myös terrorisoivat muita asukkaita mitä ihmeellisemmillä asioilla. Tällaiset ihmiset etsimällä etsivät, jotta saisivat valittaa kanssaihmisistä ja riidellä pienimmistäkin asiasta. Tällaiset ihmiset eivät välttämättä itse tiedosta omaa vääristynyttä mielentilaansa ollenkaan, vaan kuvittelevat aina olevansa oikeassa joka asiassa. Jos ihminen ei ole harmoniassa oman itsensä kanssa, niin miten hän voisi asua naapurina toisten ihmisten kanssa ilman ongelmia?
Sinänsä alkoholiongelma on huomattavasti helpompi parantaa, kuin ihminen, joka on tyytymätön, jopa aggressiivinen kaikkeen ympärillään olevaan, sekä itseensä. Luulempa, että Suomessa useampi on törmännyt jossakin elämänsä vaiheessa kyseisiin henkilöihin. Jokainen voi omalta kohdaltaan miettiä, mihin ryhmään kuuluu ja mitä voi tehdä oman asuinalueen viihtymisen edistämiseksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ainakin miedän naapurustossa on yksi amatöörivirkamies, joka hoitaa niin rakennusvalvonnan kuin poliisinkin tehtäviä.
Kun hänen naapuritontilleen ryhdyttiin hakemaan rakennuslupaa, masinoi tämä "virkamies" kansanliikettä rakennushankkeen torjumiseksi, koska hänen mielestään rakennuksen ulkonäkö ei sopinut alueelle (museokaava). Ja tietysti hän jarrutti uuden naapurin toimia valittamalla virallisesti kaikkialle, mihin se on mahdollista. No nyt uusi naapuri siihen kuitenkin rakentaa tätä "vääränlaista" taloa. Hyvä alku uudelle naapurisuhteelle.
Tämä sama valittajavirkamies valvoo alueella asuvien ja alueen läpi ajavien mopojen nopeuksia silmätutkallaan ja tarpeen vaatiessa toimii "poliisina" pysäytellen näitä nuorukaisia ja antaen heille varoituksia.
Kyseinen politrukki seuraa ja valvoo tarkasti kaikkea mitä naapurustossa tapahtuu ja raportoi eri viranomaisille, jollei itse pysty/uskalla puuttua tilanteeseen.
Muutoin kirjoitustasi kommentoisin sillä tavalla, että ei kenenkään mielestäni tarvitse olla naapureiden kanssa tekemisissä, jos ei halua, ei toimia missään asukasyhdistyksissä tms. Nykypäivänä ystävät valitaan.
että joku valvoo vaan sen takia. että saatte alueen ilmeeseen sopimattoman rakennuksen ja nuoret saavat häiritä yöunianne. Yrittäkää nauttia.
taida riittää pelastamaan asuinaluettanne. Asuntonne hinnat laskevat, kun ympäristön yhtenäisyys on pilalla ja alue tunnetaan melusta.
viattomalta päristelyltä, mutta se ei ole sitä kun huonosti nukkuneet väsyneet vanhemmat karjuvat lapsilleen, jotka ajautuvat jengeihin dokaamaan ja pärryyttelemään entistä enemmän. Ongelmat pitää ratkaista oikein jo silloin kun ne ovat pieniä. Kun kerran on alueen yhtenäisyys rikki ei sitä takaisin enää saa ja samanlaisia ilmeeltään sopimattomia taloja nousee lisää. Alueenne alkaa muistuttamaan Kalkutan slummia.
Rehellisesti sanottuna talo on samanlainen kuin muutkin uudisrakennukset, joita on lähes kymmenen tässä vanhojen museokaava-alueen talojen vieressä. Kukaan muu kuin tämä virkamies ei ole talon tulosta häiriintynyt. Joten emme saa alueen ilmeeseen sopimatonta taloa kuin ehkä yhden lisää edellisten 6-7 päälle, jos nyt joku haluaa niin ajatella, että kaikkien talojen pitäisi näyttää samalta kuin 80 vuotta sitten.
Nuoret eivät häiritse yöuniamme eivätkä päivärauhaamme. Kun nuori tulee tiettyyn ikään, hän hankkii mopon ja sillä sitten ajetaan. Se on osa elämää. Kukaan muu koko naapurustossa ei ole häiriintynyt nuorista. Öisin nuoret eivät pörrää kulmilla, eivätkä päivisinkään, vaan ajavat kodista kaupungille kouluun tai kavereiden luo ja takaisin.
sinulle hyvä linkki www.kyttaajat.net
Näköjään sitten vastasit kolmella viestillä peräkkäin ja niistä kaksi kertaa itsellesi, käyden kiivaasti puolustamaan häirikköä, joka leikkii virkamiestä.
Kerron nyt vielä täsmennystä. Alue on arvostettu. Täällä ei ole häiriötä. Tämä kyseinen kyttääjä on ainut joka häiriintyy.
Alueella vallitsee normaali rauha. Pienet lapset toki ajavat polkupyörällä joskus katua pitkin ja puhelevat keskenään. Alueelle 90 -luvulla muuttaneissa perheissä on nyt teinejä, joista joillakin on mopo. Niillä he ajavat katua pitkin lähtiessään kaupungille tapaamaan kavereita, kouluun tai nyt kesätöihin. Parhaimmillaan sama kaveri saattaa välillä käydä kotonakin päivän mittaan kerran tai kaksi. Rinkiä tai korttelirallia tässä kulmilla nämä mopopojat eivät aja, jos he sitä harjoittavat, he tekevät sitä kilometrin päässä kaupungin keskustassa. Korostan, kukaan ei ole häiriintynyt tai valittanut mopoilusta, lukuunottamatta tätä yhtä innokasta.
Alueella toimii asukastoimikunta ja yhteishenki sekä toiminta on hyvää.
Museokaava-alueella on suojelukohteita, vanhoja hirsitaloja yms. Mutta niiden kupeeseen, kuitenkin museokaava-alueelle, on rakennettu 90 -luvulla vajaa kymmenen lautaverhoiltua taloa, jotka hiukan jäljittelevät näitä vanhoja. Tyyli on kuitenkin modernimpi. Tämä uusi talo, josta "kyttääjä" valitti niin pitkälle kuin mahdollista, on tyylillisesti kaikkien muiden mielestä samanlainen kuin muutkin uudet talot alueella.
Eli alueen harmonia on hyvä. Ihmiset ovat onnellisia. Täällä on rauhallista, vaikka niitä teinejäkin on muutamassa talossa. Ei ole jengejä dokaamassa, ei karjuvia vanhempia, ei kulmilla päryyttämistä.
Sinulle suosittelen muuttoa jonnekin takametsiin erakoksi, jos mielestäsi mopopoikien pitäisi työntää moponsa omakotitaloalueelta pois ja vasta sitten lähteä ajamaan, liikkuessaan normaaleja arkisia menojaan.
Tiedän erittäin hyvän konstin , jolla tälläiset henkilöt saadaan sopeutumaan asuinalueelle.
Häiriköinti loppuu totaalisesti ja kyseinen henkilö liikkuu sen jälkeen vain yö aikaan ettei häiritsisi muita.
Mapelle:
Nimittelet politrukkinaapuriasi halveksivasti erittäin ikävillä nimillä. Kykenetköhän yhteistyöhön kenenkään kanssa *miettii retorisesti*
Anteeksi, tarkoitin edellisen postauksen Jussille. Mapen aloittama aihe on mielenkiintoinen.
päristelevät päiväsaikaan harrikoilla. ehkä siellä muutakin menee mutta niistä isommista hyvin kuulee että toimitusjohtajat ovatten pikkupoikia.
mopoja en ole paljoa nähnytkään, mitäs nyt joskus pitsalähetin skoottereita.
..niin tuollaiset eivät ole ihan niitä ensimmäisiä huolenaiheita. Esim. eräällä tuttavalla oli päissään tapana vetää naapureitaan kuonoon, jos jonkun rappukäytävässä tapasi, kun kaupungilta meni kotia ja ei naista ollut matkaan saanut. Onneksi en samassa talossa asunut.
kyttääjät olisi syytä lähettää Siperiaan.
Esimerkiksi tollanen asenne kuin sulla, jos naapurissa olisi, varmasti huutelisi turhista ympäriinsä, tässäkin talossa jokin sellainen oli, opiskelijakämppiä lähinnä kun on, niin jotain musiikkia saattaa sillon tällön kuulua, no, ei se kumminkaan tarkota että kaikki muut sitä melua pitää, mutta skitso tuolla kuulemma on huudellut vähän kaikista vaikka mitä.
Pahinta on jos naapurit saavat tietää jonkin olevan työtön, johan alkavat keksiä viina ja huumeongelmaa (naiset tietty on ilmiselvästi huoria) jne.
tohon vähän alemmaksi kommentoimaan samalla tuota talon poliisin toimia (niitä nyt riittää joka taloon, onneksi yleensä vain yksi, mutta kyllä ne saa haittaa aikaan kun häätävät rauhallisia asukkaita ja tilalle sitten tulee niitä rähinöitsijöitä jotka uskaltaa laittaa kovemman kovaa vastaan ja muilta menee yöunet) mutta myöhäistä nyt enää vaihtaa
Ensinnäkin sinun täytyy lukea kaikki muutamaan kertaan uudelleen, jotta ymmärtäisit lukemasi tekstin. Kokonaisuudessaan on kysymys siitä, että siteraan tutkimustuloksia ja siitä miten niitä voidaan myös suoraan hyödyntää myös Suomessa.
Ja voit olla ihan varma siitä tosiasiasta, että jos tehtäis tutkimus Esim: kaikista avioeroon johtuvista seikoista, kaiken yläpuolella olisi alkoholi. Sitä sinä et voi kiistää!
Mutta kolahtiko sinuun noin kovasti lauseeni: ONGELMATONTA: RUNSASTA ALKOHOLINKÄYTTÖÄ KUN YKSINKERTAISESTI EI OLE MISSÄÄN PÄIN MAAILMAA!!
Jos näin on neuvoisin sinua katsomaan peiliin ja sanomaan sille kaverille jonka siellä peilissä näet. Sinun on aika hakeutua hoitoon, koska olet alkoholisoitunut ja siitä ei seuraa kuin huonoa elämääsi!! Mutta jos ne sinun kolme harmaata aivosoluasi, jotka olet tiltannut viinalla turvoksiin kykenee vielä nämä lauseet käsittelemään et ole täysin pihalla kuvioista. Uskoisin sinun olevan lähempänä idioottia kuin minä!
hah
hyvin mahtuisi kaikki turhasta valittajat (ja kerrostaloon sopeutumattomat maalta muuttaneet jotka eivät tajua että kun aamulla alkaa esimerkinomaisesti kello kuusi soittamaan viulua tai pianoa niin kuulee sen naapuritkin turhan hyvin, vaikka itse kyllä käyvät huutamassa jos perjantai-iltana joku sattuisi viihteelle lähtemään) asumaan tuonne metsiin.