Presidenttikisan gallupykkönen Niinistö puuttui syrjäytymiskehitykseen lauantaina TV1:n Ykkösaamussa.
Keskustan varapuheenjohtaja kansanedustaja Annika Saarikko kehottaa Niinistöä katsomaan peiliin, kun hän kantaa huolta lasten ja nuorten syrjäytymisestä.
Saarikon mukaan Niinistön ollessa valtiovarainministerinä 1990-luvulla taloutta ei tasapainotettu oikeudenmukaisesti.
- Niinistön budjettiesityksissä leikattiin kaikkein köyhimmiltä. Erityisesti kärsivät pienituloiset lapsiperheet. Tuota laskua Suomessa on maksettu kasvaneena eriarvoisuutena ja syrjäytymisenä siitä lähtien.
Saarikon mielestä kokoomuksen presidenttiehdokas voisi vaikuttaa oman puolueensa politiikkaan nyt, kun kokoomus aikoo yhdessä SDP:n kanssa leikata rujosti peruspalveluista ja koulutuksesta.
"Missä on miehen uskottavuus?"
Keskustan ehdokkaan Paavo Väyrysen tukiryhmän vetäjän Riikka Mannerin mielestä Niinistö hämää äänestäjiä peittämällä omia näkemyksiään.
- Turvallisuuspolitiikassa Niinistö pyrkii siihen, että Suomi muuttaisi linjaansa ja luopuisi sotilaallisesta liittoutumattomuudestaan, europarlamentaarikko syyttää kannanotossaan.
Mannerin mukaan Niinistö haluaa muuttaa EU:n sotilasliitoksi ja Naton eurooppalaiseksi pilariksi.
- Puheet kansanäänestyksestä ovat pelkkää hämäystä, kun Niinistö pyrkii viemään Suomen Natoon hiljaa hivuttamalla ja EU:n kautta.
Mannerin mielestä Niinistö viittasi tähän vahvasti lauantaina TV1:n Ykkösaamun haastattelussa.
Euroedustaja perää presidenttiehdokkaiden tavoitteita selkeästi esiin. Hän sanoo pettyneensä Niinistön tapaan käydä yhteiskunnallista keskustelua.
- Missä on miehen uskottavuus?
Keskustan varapuheenjohtaja kansanedustaja Annika Saarikko kehottaa Niinistöä katsomaan peiliin, kun hän kantaa huolta lasten ja nuorten syrjäytymisestä.
Saarikon mukaan Niinistön ollessa valtiovarainministerinä 1990-luvulla taloutta ei tasapainotettu oikeudenmukaisesti.
- Niinistön budjettiesityksissä leikattiin kaikkein köyhimmiltä. Erityisesti kärsivät pienituloiset lapsiperheet. Tuota laskua Suomessa on maksettu kasvaneena eriarvoisuutena ja syrjäytymisenä siitä lähtien.
Saarikon mielestä kokoomuksen presidenttiehdokas voisi vaikuttaa oman puolueensa politiikkaan nyt, kun kokoomus aikoo yhdessä SDP:n kanssa leikata rujosti peruspalveluista ja koulutuksesta.
"Missä on miehen uskottavuus?"
Keskustan ehdokkaan Paavo Väyrysen tukiryhmän vetäjän Riikka Mannerin mielestä Niinistö hämää äänestäjiä peittämällä omia näkemyksiään.
- Turvallisuuspolitiikassa Niinistö pyrkii siihen, että Suomi muuttaisi linjaansa ja luopuisi sotilaallisesta liittoutumattomuudestaan, europarlamentaarikko syyttää kannanotossaan.
Mannerin mukaan Niinistö haluaa muuttaa EU:n sotilasliitoksi ja Naton eurooppalaiseksi pilariksi.
- Puheet kansanäänestyksestä ovat pelkkää hämäystä, kun Niinistö pyrkii viemään Suomen Natoon hiljaa hivuttamalla ja EU:n kautta.
Mannerin mielestä Niinistö viittasi tähän vahvasti lauantaina TV1:n Ykkösaamun haastattelussa.
Euroedustaja perää presidenttiehdokkaiden tavoitteita selkeästi esiin. Hän sanoo pettyneensä Niinistön tapaan käydä yhteiskunnallista keskustelua.
- Missä on miehen uskottavuus?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Heh heh.. ÄÄNESTÄKÄÄ SIITÄ KUSlPÄÄT TAAS HYVÄ PRESIDENTTI! VlTUN WANNABE-PORVARIPELLET!
Niinistö todellakin kävi opiskelijoiden kukkarolle kuten kunnon taskuvarkaalle kuuluu.Niinistön ansioista opiskelijoilta poistettiin 0verotus ja säädettiin 1,5%sairasvakuutusmaksu joka on pakollinen,Näin viimeiset suomalaiset nuoret kantavat valtion pohjattomaan kuoppaan suurille sikaeläkeläisille elvytysrahaa.Minä sen tiedän kun oli 2 alaikäistä lasta ja saivat vähän opiskelun sivussa tienestiä.No varas se on pikkuvaraskin ja Niinistö onkin taskuvaras.
Manner on oikeassa vaikka onkin keskustalainen. En luota Niinistöön pätkääkään.
En taida enää minäkään, lause tai lausahdus, miten vain, tämä uusi maailmanjärjsestys, sana kolahti jotenkin korvaan, tulikohan se sieltä hiukan hallitsemattomasti vai tarkoituksella, jäin hiukan epäröimään josko olisi vilppiä muuten rehellisentuntuiseen mieheen. Luultavasti en äänestä, Haloskaan olen niin pettynyt ja ikävä kyllä äänestänyt. Pitäiskö ottaa mustahevonen. No ainakin Haavistot ja vessanbideet sekä kaikki muutkin, Väyrystä ja Soinia lukuunottamatta voivat jäädä omaan arvoonsa tässä kisassa.
Mahtaneeko tuo "uusi maailmanjärjestys" sittenkin viitata Bilderberg-ryhmään?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhmä
Tuo kyllä selittäisi, miksi politiikka näyttää menevän samaan suuntaan hallituspuolueista riippumatta.
Miksi keskusta ei its laittanut asioita kuntoon sitten? Sielthän se pääministeri tuli? Vanhalaisloinen siis.
Menivät kokkareiden talutusnuorassa niinkuin lammaslauma. Samoin tekee nykyään Urpilainen.
Tottahan se on, et Niinistö oli silloin valtiovarainministerinä ja ei takuulla mielellään puhu sen aikaisista asioista.
Sen aikaisia kusetuksia maksaa Suomalaiset vieläkin.
Pakko sanoa ettei Suomessa ole yhtään sanansa pitävää poliitikkoa, ainakaan päättämässä asioista.
Ei missään.
Ei Sauli ole koskaan ollut uskottava.
Ja nyt sillä on pupilleista ja harhailevasta katseesta päätellen joku lääkitys päällä?
Tyypillinen p-kokkare, eikä muuksi muutu.
Toivottavasti hänestä ei tule presidenttiä, muuten olemme mennyttä kansaa.
Ja puhe puuroutuu ja tankkaa?
Tuntuu jotenkin kummalliselta, että Saulista tulisi automaattisesti presidentti.
Puhuu toista ja teot ovat päinvastaisia puheiden kanssa.
Tulisipa jostain joku fiksu "musta hevonen".
Äänestäkää Lipposta. Hänestä saatte mieleisenne presidentin! Hän hallitsi maatamme mainiosti pääministerinä ollessaan!
Ja vielä eläkeläisenäkin hoiteli Venäjän kaasuputket merialueella!
Toivottavast niinistön nylkyri saa sydärin ja viedään sinne "minä juon nyt kahvia" kusettaja ystävänsä viereen. Ja toivottavasti haudataan mahdollisimman syvälle, ettei edes maanjärístyksessäkään nouse ylös.
Emme ole nähneet kuvaa tuosta roistosta kuolleena, kuten Bin Ladenista, Saddamista ja Gaddafista. Näin ollen emme voi olla varmoja siitä, että tämä roisto todella saatiin hengiltä.
Äijä vetää tarkkaan harkittua roolia!
Onko kukaan ehdokkaista ollut anteliaampi köyhiä kohtaan. Minusta tuntuu että joka ikinen poliitikko on syyllistynyt ottamaan köyhiltä ja syyllistyy vastakin.
Ihan turhaa syyttää yksittäisiä ihmisiä että teki silloin sitä tätä tai tuota.
Menee ns naurettavuuksiin ja jokainen kaivaa täikammalla ja suurennuslasilla että löytyiskö jotain josta voisi nyt syyttää tai mollata toista. Ja mitä pahemmin pääsee sohaisemaan niin jopa siitä röhönauru. Ihan kuin pahaiset lapset kiusaisi hiekkalaatikolla toisiaan. Ihan lapsellista touhua, aikuisilta.
Melkein itketti, kun katsoin etukateen paljon mainostettua presidenttiehdokkaiden ensimmäistä "mittelöä".
Toimittaja oli onneton toope ja ehdokkaat valmiita ukkokotiin...paitsi tietysti Soini.
Säälitti kun ehdokkaat alkoivat luetella, keitä kaikkia tärkeitä ihmisiä he tuntevat. Haloo!
Odotan jännittyneenä seuraavaa kierrosta, josko siellä olisi joku vakavastiotettava ehdokas ja ammattitaitoinen toimittaja?
Katsokaapa täältä Salen puuhia.. sauliniinisto.on.nimp.org
siis www.sauliniinisto.on.nimp.org
Älä avaa. Ilmoitettu hyökkäyssivusto!
toi nimp.org on vanha jekku, ei mikään virus mutta nykyiset torjuntaohjelmat kyllä estää sen latautumisen.
Vaikka niinistö ei osaisikaan ratkaista N2€g€r1 ongelmaa, kyllä minä kepun varapuheejohtaja Sarikkoon kohdistan vielä enemmän epäilyjä!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustan Saarikko ehdottaa Suomeen imaamikoulutusta/1135261454718
Ämmän suurin huoli on ettei Suomessa ole imaamikoulusta.
Niinistö on samanoloinen takinkääntäjä kuin keskustalaiset ovat perinteisesti olleet ikiajoista. Muutenkin hän vaikuttaa jotenkin dementoituneelta kuin Mooses Lipponen, molemmat jankkaa ja puhe takeltelee pahasti.
Muistamme kuinka Niinistö silmät killittäen leikkasi valtionvarainministerinä ollessaan armotta heikompiosaisilta, samaan aikaan alkoi tämä ökyrikkaiden paapominen, joka on paisunut ja paisunut, niin kokoomuksen, kuin demarien,keskustan ja rkp:n suosiollisella avustuksella.
Mutta mutta: MIHIN SUOMI TARVII PRESIDENTTIÄ??? Miksi emme luopuisi joutavanpäiväisestä tyhjäntoimittajasta, joka tuhlaa hupitöinään kansan kassasta tolkuttomasti tyhjiin "sirkusmatkoihin" pitkin maailmaa?
Halosen aika on näyttänyt miten tyhjänpäiväistä touhu nykymuodossaan on, hän onkin lennellyt maailmalla luultavimmin varmistelemassa jotain YK virkaa itselleen, rahaa on poltettu taivaan tuuliin urakalla.
Tottakai näitä vanhainkotiin sopivia äijiä kiinnostaa tuommonen hyväpalkkainen tyhjäntoimittajan virka. Nythän sitä palkkiotakin hilataan huikeesti ylöspäin ja etuisuuksia koko suvulle, loputon syytinki.
Ainahan nämä natkut on osanneet kusettaa kansaa ja petailla itselleen etuisuuksia, samalla kun huonommin toimeentulevilta nakitetaan viimesetkin mahdollisuudet ihmisarvoiseen elämään.
Jaaha. Ja imaanikoulutukseen sitten opiskelijat saavat pientä opintotukea asumistukea ja ottavat pankista opintolainaa?
Taitaapa olla niin, että koulutuksen maksaa Suomen valtio kaikkine kuluineen. Vai voisiko rahoitus tulla jostakin rikkaasta muslimimaasta?
Pieneläkeläisten ei missään nimessä kannata äänestää ökykokoomus-niinistöä, ei kumpaakaan paavoa. ei ruotsalais-bideet'. ei vihesedustajaa, koska nämä kaikki ovat riistäneet eläkkeistä, välittämättä pienenäkeläisten taloudellisesta ahdingosta.
Ei haittaa, vaikka mitä olisi tehnyt ja sanonut. Kuitenkin löytyy riittävästi ihmisiä, joita ei kiinnosta taustat ja äänestävät tälläisiä ihmisiä. Monille vain tämän hetken puheet ovat tärkeitä.
Nimenomaan. Jokaisella on jokin tuntuma jonka perusteella valitsee ehdokkaansa. Ei siihen vaikuta mikään kun valinta on jo syöpynyt .
Lähinnä katsoo huvittuneena kaiken maailman paneeleja ja keskusteluja...
Joku päivä sitten toimittaja haastatteli kadun ihmisiä ja ihmettelin että kaikki olivat jo valintansa tehneet. Mutta niin on meilläkin tehty. Suosikki on ja pysyy . En näe mitään syytä vaihtaa. Toivon mukaan menee läpi ekalla kierroksella.
Kun on sopivan löytänyt viis mistääm muusta. siinä ei paina tausta, ei uskonto ei rotu. Ihan turhaa vaahdota ja yrittää mustamaalata ketään. Jokainen tekee ratkaisunsa.
Ovatko jotkut ihmiset todella tyhjäpäitä, eivätkä ymmärrä, ettei TYHJÄT HUULENLÄPSYTYSPUHEET PALJON PAINA?
Haastattelussa Niinistö sanoi kannattavansa eurooppalaista yhteistyötä, jonka päätteeksi Nato jossain vaiheessa todennäköisesti marssii vastaan. Että vastaan? Natohan marssii näillä kulilla jo on täällä jo, jos aistinvarainen huomio luetaan!
Eikä Nato tänään marssikaan Pietarin länsipuolella härnäämässä ja peloittelemassa RUSI-parkoja yhä uusilla äksöneillä? Luulin niin, kun uutisetkin sitä näyttivät! Olivat varmaan hyvin humanitaarisissa tehtävissä nekin Naton laivat, joiden vanavedessä ex-puolustusministeri pyrki purjehtimaan! Mitä? What?
Missä on näiden kaverien uskottavuus?
Että valitsimme väärin, kun emme apinoineet Ruotsia kaikissa päätöksissämme, ja hävitimme siemenperunatkin.