Israel-teologia

Helluntaikirkolla on viikon kuluttua "Tulevaisuusfoorumi" Isossa Kirjassa.

Siellä on neljä aihetta ja yksi mielenkiintoinen aihe on "Israel-teologian näkemykset".
http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/tulossa/tulevaisuusfoorumi_v_18-_20112011/?session=68912159

Ihmeellinen on tuo nimitys "Israel-teologia" vaikka sillä ei ole juurikaan tekemistä teologian kanssa, vaan kyseessä on politiikka jossa käsitellään sitä missä pitää kulkea nykyisen Israelin valtion maallinen raja.

Helluntailiikkeessä on jo aiemmin riidelty siitä, että missä ne Israelin valtion nykyiset rajat kuuluisi olla.

Alla Ristin Voiton aiempi juttu aiemmista erimielisyyksistä Israelin rajoista:

http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/uutiset/korvausteologiaa_ja_israel-ihannointia_-_epayhtenainen_teologia_haasteena_israel-tyossa__/
10206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Politiikka ja uskonnot käyvät käsi kädessä. Sen toteaa Raamattukin:

Ilm.17.
1 Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa, ja puhui minulle sanoen: "Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä,
2 hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".
3 Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
4 Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".

Että sopii vallan hyvin Helluntaikirkon Israel-teologiaan.

Äänestä

"Helluntailiikkeessä on jo aiemmin riidelty siitä, että missä ne Israelin valtion nykyiset rajat kuuluisi olla."

ja myös siitä pitääkö Israel ottaa hengellisenä vai konkreettisena valtiona ja onko VT:n näkemys tästä päivästä kotoisin, kun keskustellaan sekä tunteilla että tiedoilla Israelin valtion rajoista.

Äänestä

Helluntailliike on aikoja sitten unohtanut Kristuksen ja alistunut ameriiikkalaisten möhömahaisten teevee-evankelistojen siionistis-poliittiseksi pelinappulaksi.

Äänestä

"Mutta syy onkin siinä, miksi palestiinalaiset änkee Israeliin, se, että Israel kukoistaa ja voi hyvin, itse he, palestiinalaiset kalusivat israelin maan karuksi ja tuottamattomaksi. "

Tuo on juuri propagandaa, jota on levietty melko laajalti. Palestiinalaiset ovat olleet alueella hyvin kauan ja Myyttiä autiomasta on myös levitetty kauan.

"Juutalaisten maahanmuuton rohkaisemiseksi Palestiinaa kuvattiin tyhjäksi maaksi, joka odottaa asukkaita ja rakentamista.

Huolimatta siitä, että myöhemmät israelilaiset historiantutkijat ovat romuttaneet tämän myytin, Israelissa käyville vierailijoille ja jopa israelilaisille koululaisille kerrotaan yhä samaa tarua. Arvossapidetty israelilainen professori Israel Shahak kirjoitti vihaisesti vuonna 1973, että arabikylät oli ”tuhottu täydellisesti, taloineen, puutarhamuureinen, jopa hautausmaat ja hautakivet niin että kirjaimellisesti kiveä ei jäänyt kiven päälle, ja ohi kulkeville vierailijoille kerrotaan, että ’tämä kaikki oli autiomaata’”."

Äänestä

Niinhän se Hitlerkin suunnitteli Saksalle uudet rajat aikanaan........

Äänestä

Ette te taivaspaikkaanne lunasta sotia ja tappamisia suosimalla. Löytyy se laki juutalaisillekki. Enpä haluaisi olla viimeisellä tuomiolla juutalainen kun Jumala kysyy, asuitteko te sovussa sen kansan kanssa niinkuin minä määräsin. Sen kansan joka siellä maassa jo asui ennen teitä kun minä osoitin teille sen uuden asuinpaikan, Israelin.

Äänestä
  • Vielä vähemmän tahtoisin olla se israelfanittaja joka muita johdatti harhaan ja itse söi naksuja sohvalla Israelin lippu kourassa.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Vielä vähemmän tahtoisin olla se israelfanittaja joka muita johdatti harhaan ja itse söi naksuja sohvalla Israelin lippu kourassa.

    Eiköhän suurin syy helluntailaisten maallisen Israelin ihannointiin ole

    ICEJ, jonka edustajat kiertelevät ahkerasti seurakunnissa ja opettavat, että

    Jumala pelastaa kerran juutalaiset ilman, että he kääntyvät Jeesus-Messiaan

    puoleen. Israelia pitää vain "lohduttaa" eikä heitä saa häiritä kertomalla
    heille Jeesuksesta!

    Paavali oli erehtynyt, kun sanoi: "juutalaisille ensin"!

    Äänestä

  • messiaaninen kirjoitti:

    Eiköhän suurin syy helluntailaisten maallisen Israelin ihannointiin ole

    ICEJ, jonka edustajat kiertelevät ahkerasti seurakunnissa ja opettavat, että

    Jumala pelastaa kerran juutalaiset ilman, että he kääntyvät Jeesus-Messiaan

    puoleen. Israelia pitää vain "lohduttaa" eikä heitä saa häiritä kertomalla
    heille Jeesuksesta!

    Paavali oli erehtynyt, kun sanoi: "juutalaisille ensin"!

    Usein sanotaan, että IHAN oikeasti uskovaiset eivät usko helvettiin, sillä jos uskoisivat, eivät tekisi lapsia ja riskeeraisi heidän joutumistaan sinne.

    ICEJ:stä voidaan sanoa myös, että IHAN oikeasti he eivät usko helvettiin, koska joka päivä kuolee tuhansia juutalaisia, jotka eivät ole seuranneet Jeesusta. Heitä ei auta mahdolliset tulvaisuuden herätykset.

    ICEJ on pelkkä poliittis-siionistinen etujärjestö

    Äänestä

  • messiaaninen kirjoitti:

    Eiköhän suurin syy helluntailaisten maallisen Israelin ihannointiin ole

    ICEJ, jonka edustajat kiertelevät ahkerasti seurakunnissa ja opettavat, että

    Jumala pelastaa kerran juutalaiset ilman, että he kääntyvät Jeesus-Messiaan

    puoleen. Israelia pitää vain "lohduttaa" eikä heitä saa häiritä kertomalla
    heille Jeesuksesta!

    Paavali oli erehtynyt, kun sanoi: "juutalaisille ensin"!

    messias ei pelasta ketään mistään,Jahve pelastaa,.Miksi ihmeessä kenenkään pitäsi uskoa johonkin messiaseen ja sillä sitten pelastuisi jostain? VT sanoo että messias on "mies Juudan heimosta" ja "kuten Mooses ", mitenkä tällainen mies pelastaa ?

    Kyllä ne Jeesuskertomukset on kuultu, kaasun kanssa ja ilman .Jeesus on nähty livenäkin, ollut joidenkin sukulainen ja joidenkin naapuri, jos hänet tunteneet eivät vaikuttuneet, miksi tuhansia vuosia myöhemmin elävien juutalaisten pitäisi, varsinkin kun on nähty mitä kristinusko toi tullessaan.

    Menkää välillä käännyttämään muslimeja, heitä on 1,2 miljardia he kestävät kyllä pientä häirintääkin ja käännytyssavotta on kooltaan riittävä. Muslimit ovat tarpeeksi kovia panemaan hanttiinkin, jos eivät tykkääkään tarjonnasta, siinä sitä on haastettakin.

    Ottakaa KTS mukaan, hänellä on varmaan suuri hätä joka päivä kuolevista kymmenistä tuhansista muslimeista jotka "eivät seuranneet Jeesusta".KTS:n voi lähettää suoraan Mekkaan ,siellä hän saa takuuvarmasti heti kuulijoitaja, turha sitä on pikkukylissä lorvia huhuilemassa kun on sentään tarjottavana pelastus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Helluntaikirkolla on viikon kuluttua "Tulevaisuusfoorumi" Isossa Kirjassa.

Siellä on neljä aihetta ja yksi mielenkiintoinen aihe on "Israel-teologian näkemykset".
http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/tulossa/tulevaisuusfoorumi_v_18-_20112011/?session=68912159

Ihmeellinen on tuo nimitys "Israel-teologia" vaikka sillä ei ole juurikaan tekemistä teologian kanssa, vaan kyseessä on politiikka jossa käsitellään sitä missä pitää kulkea nykyisen Israelin valtion maallinen raja.

Helluntailiikkeessä on jo aiemmin riidelty siitä, että missä ne Israelin valtion nykyiset rajat kuuluisi olla.

Alla Ristin Voiton aiempi juttu aiemmista erimielisyyksistä Israelin rajoista:

http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/uutiset/korvausteologiaa_ja_israel-ihannointia_-_epayhtenainen_teologia_haasteena_israel-tyossa__/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu