Miehenä tiedän, että seksi ei ole koskaan ilmaista! Se maksaa vähintään vaivan vokotella nainen vällyihin, ja siihen vaaditaan vähintäänkin huoliteltu ulkoasu, eli vaatteet ja muu ulkonäöstä huolehtiminen, sekä naisten arvostetaman aseman hankkiminen yhteisössä, jotka kaikki siis maksavat miehelle jotain. Ja jos nainen on arvonsa tunteva, hyvännäköinen ja tavoiteltu, niin miehellä pitää todella olla millä mällätä, vaikkei raha vaihtaisikaan omistajaa aktin jälkeen.
Naisethan ovat oikeastaan pääsyyllisiä maailman luonnonvarojen ylikulutukseen ja kansalaisten ylivelkaantumiseen, koska naiset asettavat aina miehistä etusijalle sen, jolla on, siihen nähden jolla ei ole. Nainen ottaa lopulta aina maksun läheisyyspalveluistaan tavalla tai toisella. Yksi ottaa 200€ yöstä, toiselle riittää siihen pari siideriä, kun taas kolmas vaatii koruja, omakotitalon, mukavan auton ja säännölliset ulkomaanlomat loppuelämää vastaan.
Prostituutiohan on todellakin vain lyhyttä kauppaa, siinä missä avioliitto on loputon osamaksu-painajainen. Avioliitossa lisäksi tavara menettää arvoansa nopeasti liiton solmimisen jälkeen, mutta maksamiselle ei näy loppua. Ja jos liitossa on syntynyt lapsia, maksaminen ei tosiaankaan lopu ikinä, perintönä menee sekin mitä jää.. Pahimmassa tapauksessahan lasten äiti ottaa perinnön haltuunsa, tai vaatii vähintäänkin lapsia osallistumaan omiin kuluihinsa.
Prostituutiossa on siis kyse vain reilusta ja avoimesta kaupankäynnistä seksin suhteen, siinä missä parisuhteessa naiselle seksi on jatkuva vallan väline, jota annostellaan niukkuuden periaatteen mukaan. Ja sitä vähääkään saadakseen mies joutuu tekemään niska limassa hommia pitääkseen naisen tyytyväisenä silloinkin ajat kun nainen ei välitä olla seksuaalisessa kanssa käymisessä miehen kanssa.
Eli prostituutio täysin lailliseksi, kukkahattufeministinen akkavalta on kumottava ja miesten on saatava toteuttaa itseään haluamallaan tavalla, sekä naisille on annettava oikeus toimittaa niitä palveluita, jos niin haluavat. Kaikkihan tietävät sen, että jos ei saa toteuttaa itseään, muuttuu lopulta tosi ikäväksi ihmiseksi.
Naisethan ovat oikeastaan pääsyyllisiä maailman luonnonvarojen ylikulutukseen ja kansalaisten ylivelkaantumiseen, koska naiset asettavat aina miehistä etusijalle sen, jolla on, siihen nähden jolla ei ole. Nainen ottaa lopulta aina maksun läheisyyspalveluistaan tavalla tai toisella. Yksi ottaa 200€ yöstä, toiselle riittää siihen pari siideriä, kun taas kolmas vaatii koruja, omakotitalon, mukavan auton ja säännölliset ulkomaanlomat loppuelämää vastaan.
Prostituutiohan on todellakin vain lyhyttä kauppaa, siinä missä avioliitto on loputon osamaksu-painajainen. Avioliitossa lisäksi tavara menettää arvoansa nopeasti liiton solmimisen jälkeen, mutta maksamiselle ei näy loppua. Ja jos liitossa on syntynyt lapsia, maksaminen ei tosiaankaan lopu ikinä, perintönä menee sekin mitä jää.. Pahimmassa tapauksessahan lasten äiti ottaa perinnön haltuunsa, tai vaatii vähintäänkin lapsia osallistumaan omiin kuluihinsa.
Prostituutiossa on siis kyse vain reilusta ja avoimesta kaupankäynnistä seksin suhteen, siinä missä parisuhteessa naiselle seksi on jatkuva vallan väline, jota annostellaan niukkuuden periaatteen mukaan. Ja sitä vähääkään saadakseen mies joutuu tekemään niska limassa hommia pitääkseen naisen tyytyväisenä silloinkin ajat kun nainen ei välitä olla seksuaalisessa kanssa käymisessä miehen kanssa.
Eli prostituutio täysin lailliseksi, kukkahattufeministinen akkavalta on kumottava ja miesten on saatava toteuttaa itseään haluamallaan tavalla, sekä naisille on annettava oikeus toimittaa niitä palveluita, jos niin haluavat. Kaikkihan tietävät sen, että jos ei saa toteuttaa itseään, muuttuu lopulta tosi ikäväksi ihmiseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Prostituutio on jo nyt laillista, dami.