Meneekö kanervan käräjät

veronmaksajien piikkiin? Vai kenen? Siellähän heiluu huippu- juristit tietenkin.
17111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyllä joutais maksamaan kulut lahjojat ja Kanerva itse.Piletys oli sitä luokkaa.on niillä rahaa.ja paljon.Näpit irti vero varoista.

Äänestä

Pikkunilkin vaikea kulkea kaitaista tietä,kun on ilmeisesti päässyt näkemään miten isot pojat panee menemään veronmaksajien varoja ominaan pankkeja pelastellessaan.

Äänestä

Onko juristi se kuka luulen, asiantuntemusta veronkierrosta löytyy omastakin takaa.

Äänestä

Hämmästyttää kauhiasti kun lehdissä ei ole näkynyt sivun kokoisia otsikoita tuosta Kanervan oikeudenkäynnistä ja jo etukäteen valmiiksi tuomiota annettu. Tuollainen tapaus jos olisi ollut perussuomalaisten kohdalla niin lehdet olisi repineet suuret otsikot siitä miten Suomen imago on pilattu koko maailmassa lahjonnan takia ja miten rajusti tuo teko vaikuttaa pörssiin myös alentavasti.
Onko liian suuret nilkat potkaistavaksi tuosta uutisoinnista pidättäytymisessä?
Siinä pitää taas potkaista monta peruspäivärahalaista pois tuilta kun saadaan kuitattua tuokin tuleva käräjälasku valtion osuudesta. Kysehän ei ole kuin muutamasta kymppitonnista mutta herran pieksut miten paljon oikeudenkäynti tulee maksamaan lopulta?

Äänestä
  • Muutaman kymppitonnin lahjusten vastaanottaminen on rikos. Samalla logiikalla kyllä muutaman tonnin varkauksiakin saa tehdä ja turha pistää poliisia tutkimaan edes niitä kun se maksaa.

    Korruptio on vakava ongelma Suomessa ja on se nyt kumma että siihen ei puututa. Samaan aikaan sossutädit pohtii päätöksiä mistä tukien hakija saa vain muutaman euron lisää ja mitä se maksaa tätien palkoissa...hemmetisti.

    Äänestä

yli mielisyyttä..on kanervan käytös..vasta kohta kerjäläisille..on vitsit vähissä.kun katsoi roomani kerjäläisten elämää..niin nämä p.aska kasat kylpee rahassa.nauraa hekottavat.yltä kylläisyydessä..rikosten siivittämänä.mitähän työtä kanervakin osais edes tehdä.?.vaan.

Äänestä
  • No osaahan se hoitaa puutarhaa.Puutarhanhoitoneuvos oli ollu hyvä titteli synttärilahjaksi.

    Äänestä

  • neuvos äöäöäp kirjoitti:

    No osaahan se hoitaa puutarhaa.Puutarhanhoitoneuvos oli ollu hyvä titteli synttärilahjaksi.

    Varautukaa siihen,että niin Kanerva, kuin "kummisedät" Kakkonen,Sukari,Merisalo,Ylisaunamäki jne.jne. saavat vapauttavan tuomion.
    Olisi ihan ensimmäinen kerta, jos korruptioon Suomen oikeuslaitos puuttuisi, kun kysymyksessä "yhtä köyttä yhdistys"!

    Onhan meillä jo useita juttuja ollut, kuten Vanhanen,Tiura ja muut kepulit, missään ei muka edes moitittavaa, vaikka suurin osa kansasta on kyllä ihan oikein nähnyt mikä pelin nimi on!

    Kulisseissa korruptiota on varmaankin vielä runsaammin, mutta se on kätkettyä ja paremmin hallinnoitua.

    Hupaisaa, tuossa taustalla radiossa haastatellaan Kanervaa ja hän vakuuttaa sataprosenttista syyttömyyttään, olisiko syyntakeettomuus parempi termi?

    Äänestä

Maksavatkohan nämä lipeväherrat lajusveroa näistä lahjuksistaan?

Ainakin vähäisten kansalaisten tuloja katsotaan tarkkaan, ettei vaan jää verot maksamatta.

Lahjusverot maksettakoon tunnollisesti!

Äänestä

Se selvisi jo uutisissa, että ehdonalaista vaaditaan eli ei mitään sehän on se tuomio ja muutamasata sakkoa. Ei korppi korppia noki! Vanha turkulainen sananparsi. Ja valtio eli me maksamme oikeuskulut.

Äänestä

naureskelevat vain tv haastatteluissa. tietävät taatusti, ettei tule mitään tuomiota.

Äänestä

Valelääkärin omaisuus otettiin taka varikkoon.niin myös Kanervan omaisuudelle tulee rehdä..????Milloin Kanerva on tehnyt oikeaa työtä...osaako edes..?:huijannut heikompi osaisia olemalla politiikaassa..jää puikkona.itselleen ottajana.piletti kun KUNINGAS)....tasavallassa.

Äänestä

Ei tuosta tuomioita tule, se on etukäteen selvää.
Syyttäjäkin on etukäteen luovuttanut, kun ei pysty muuta esittämään kuin että "olisi ollut mahdollisuus vaikuttaa".
Olisi minullakin mahdollisuus raiskata.
En ole mikään Kanervafani, mutta tuo oikeudenkäynti on rahan haaskausta yhtä lailla, kuin ruandalaispapin käräjät.
Iken synttäreillä ei juopoteltu kansan rahoilla, mutta kenen rahoilla elätetään Thorsin "veljet" ja "sisaret"? Siinä yhteydessä ei puhutakaan pikkusummista, vaan missä viipyy syyte valtion rahojen väärinkäytöstä?

Äänestä

KOKO KANSAN ASIOITA VARTEN ON Politiikot valittu.!:Kanerva käsittänyt väärin...SUOMESSA KANSAN VALTA:EI KANERVAN!:oma etu on ajanut ohi....itselle ja ahneille kumppaneille vaan.

Äänestä

piikkiin ne menee. Eihän Ilkka maksanut edes omia synttäreitään itse vaan rahoitti nekin lahjuksilla saati sitten jotain turhanpäiväisiä oikeuskuluja. Varmaan saa siitäkin itselleen jotain korvauksia menetetystä työajasta tai jotain.

Äänestä

yritti Tuksua, aika epätoivoinen häiskä mutta mitä voi odottaa Kokoomuslaiselta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja espoo kirjoitti:

veronmaksajien piikkiin? Vai kenen? Siellähän heiluu huippu- juristit tietenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu