On se että ne eivät kykene todistamaan toisiaan vääräksi, mutta lähes kaikki väittävät olevansa "se oikea"
uskontojen ongelma
LaD
1279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Raamattu on onneksi oivallinen peili tähän .
Raamattu häviää uskottavuudessa koraanille. Se että jumala väittää raamatussa olevansa ainoa oikea ei riitä. voihan vaikka hindien jumalkerho väittäö samaa, joten mistä tiedät kumpi on oikeassa?
Jos a. olisi syntynyt Islamabadissa niin hän olisi fundamentalistinen talibani, joka vahtaisi naisten nilkkojen vilahtelua. Tässä on totuus.
Jetsulleen
Saattaisi ollakin, mutta nyt on onneksi saanut valita vapaasti tiensä.
Evoluutioteorian muslimimainen koulu-opetus-pakkosyttö-aivopesukaan ei ole minuun tehonnut joten tuskin olisin ihan talibaniksi keuitenkaan näillä aivoillani alkanut.
Mutta aivopesulle alttiit evokit ovat herkkäuskoisuudessaan helppoa karjaa imaamien joiuillle.
Olen satavarma että tämän palstan evokit olisivat kiihkomielisiä fundamentlistimuslimeja. Mistä heille olisi tullut kyky erottaa viisaus tyhmyydestä? Ei niin mistään.
Huoh. Evoluutio aivopesua? minä uskon evoluutioon. jos evoluutio todistetaan vääräksi, en enää usko evoluutioon, mikä itse asiassa on sopeutumista eli evoluutiota
"Raamattu on onneksi oivallinen peili tähän "
Näinkin syvällä omissa harhoissaa voi ihminen olla.
". Se että jumala väittää raamatussa olevansa ainoa oikea ei riitä. voihan vaikka hindien jumalkerho väittäö samaa, joten mistä tiedät kumpi on oikeassa?"
Asia on täysin yksinkertainen.
Kun ihminen tulee uskoon Jumala lähettää oman henkensä, Pyhän Hengen, ihmisen sisimpään. Tämä Pyhä Henki ihmisen sisimmässä on todisteena oikeasta Jumalasta.
Väärät jumalat eivät pysty lähettämään omaa henkeään ihmiseen todistamaan jumaluudestaan. Useimmat väärät jumalat ovat elottomia, joilla ei ole henkeä edes itsellään.
Yksi hyvä nyrkkisääntö onkin, että oikea Jumala on näkymätön, mutta elävä, väärät jumalat ovat näkyviä, mutta elottomia.
Mistä tiedät etteivät vaikka hindin visnu lähetä henkeään uskojansa sieluun? teoriassasi on runsaasti aukkoja
Sekoitat subjektiivisen ja objektiivisen todisteen.
"Tämä Pyhä Henki ihmisen sisimmässä on todisteena oikeasta Jumalasta."
Kyseiselle ihmiselle kyllä (tai joskus ehkä). Ei kuitenkaan ole mitään keinoa osoittaa, että jokin henki on ihmisen sisimmässä, vaikka hän itse sanoo niin. Tämä todiste on siis toisille ihmisille käyttökelvoton eikä objektiivinen eli kenelle tahansa todistusvoimainen.
Muiden uskontojen vääräksi todistaminenkaan ei paljoa auttaisi, kun pitäisi todistaa oma oikeaksi. Siksi esimerkiksi kreationistien toinen toistaan kummallisemmat tavat "todistaa", että evo-oppi on väärässä perustuvat jo lähtökohdaltaan virheelliseen logiikkaan.
Moloc Horribus on evoluutioteorian imaami.