Sosiaalidemokraatit tekivät rasismista oikeudenmukaista ,mikä onkaan oikeudenmukaisempaa kuin äänestää demokraattisisa vaaleissa omaa ehdokasta,sosiaalidemokraatti presidenttimme Traja Halonen leimasi kaikki Perussuomalaisia äänestäneet rasisteiksi,kaikki 20% suomalaisista äänestäneistä.
Eikö tuollainen ole juuri sitä vihapuhetta ja nyt oma sosiaalidemokraattinen presidenttimme syyllistyi siihen?!
Eikö ole samanlaista hölynpölyä väittää kaikki sosiaalidemokraatteja hyviksi ihmisiksi,sitä he eivät ole, joukossa on pahojakin kuten jokaisessa ihmisryhmässä, jaoitellaan heidät sitten miten halutaankin.,uskonnon,rodun,poliittisten näkemysten,silmien värin tai jne johdosta.
Mutta prosentuaaliset osuudet paskasakissa vaihtelevat hyvin paljon eri ihmisryhmissä, meissä valkoisissa esim n 1% on rikollisia kun joissakin heimoissa 99% pilaa loppujen maineen.
Sosiaalidemokraatit ovat johtaneet maatamme yleisesti ottaen aina sotien jälkeen ja mitä ovat tulokset, omien kansalaisten halveksuminen.
Olenkin tullut siihen tulokseen että sosdem mielessä tärkeintä ei ole ns vähäosaisimpien auttaminen vaan heidän oma itsetunto/hyväolo jonka he saavat auttaessaan kaikkein kurjempia ihmispoloja samalla kohdellen väheksyvästi oman maan kansalaisia,täten ollen pahoja omilleen.
Katsokaapa vaikka presidentti Martti Ahtisaarta, mitä tuo mies on tehnyt Suomen hyväksi??
Ei mitään,hän on toki saanut Nobelin palkinnon sen hän sai Martti Ahtisaarena ja perustelut palkintoon ovat hyvin ontuvat.
Sosiaalidemokratia ei ole mitään muuta kuin kokoajan korotettavien verojen tuhlaamista oman mielihyvän saamiseksi "alempi kastisiin", joita en itse edes tunnusta olemassaolevan.
Eikö tuollainen ole juuri sitä vihapuhetta ja nyt oma sosiaalidemokraattinen presidenttimme syyllistyi siihen?!
Eikö ole samanlaista hölynpölyä väittää kaikki sosiaalidemokraatteja hyviksi ihmisiksi,sitä he eivät ole, joukossa on pahojakin kuten jokaisessa ihmisryhmässä, jaoitellaan heidät sitten miten halutaankin.,uskonnon,rodun,poliittisten näkemysten,silmien värin tai jne johdosta.
Mutta prosentuaaliset osuudet paskasakissa vaihtelevat hyvin paljon eri ihmisryhmissä, meissä valkoisissa esim n 1% on rikollisia kun joissakin heimoissa 99% pilaa loppujen maineen.
Sosiaalidemokraatit ovat johtaneet maatamme yleisesti ottaen aina sotien jälkeen ja mitä ovat tulokset, omien kansalaisten halveksuminen.
Olenkin tullut siihen tulokseen että sosdem mielessä tärkeintä ei ole ns vähäosaisimpien auttaminen vaan heidän oma itsetunto/hyväolo jonka he saavat auttaessaan kaikkein kurjempia ihmispoloja samalla kohdellen väheksyvästi oman maan kansalaisia,täten ollen pahoja omilleen.
Katsokaapa vaikka presidentti Martti Ahtisaarta, mitä tuo mies on tehnyt Suomen hyväksi??
Ei mitään,hän on toki saanut Nobelin palkinnon sen hän sai Martti Ahtisaarena ja perustelut palkintoon ovat hyvin ontuvat.
Sosiaalidemokratia ei ole mitään muuta kuin kokoajan korotettavien verojen tuhlaamista oman mielihyvän saamiseksi "alempi kastisiin", joita en itse edes tunnusta olemassaolevan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
HYVÄ!
Miten muka Obamakin sai rauhanpalkinnon?
Syy siihen on se että rauhanpalkinto annetaan aina parhaiten kansainvälistä aseteollisuutta auttaneelle osapuolelle. Sillä ei ole mitään tekemistä rauhan kanssa, vaikka nimestä niin voisi päätellä.
Joo, sitähän se on, räjähdysainetehtailijan "rauhanpalkinto"!
Käsitykseni demareista:
-halveksivat toisten mielipiteitä demokraattisessa maassa
-puhuvat köyhien puolesta mutta toimivat rikkaiden hyvävelijärjestöjensä hyväksi
-mustamaalaavat toisten puolueiden poliitikkoja suoranaisten ajojahtien muodossa
-kun omat rötökset paljastuvat (esim. RAY:ssä) asiasta vaietaan visusti
-vihaavat suomalaisuutta
-haluvat vallan milloin Neuvostoliittoon, milloin EU:hun
-vihaavat yksityisomaisuutta
-ajavat sosialismia, jonka tavoitteena on elitistinen kommunismi
olenkohan väärässä vai oikeassa?