jos kentällä kuolis porukkaa, mutta säännöt kieltävät pelastamasta heitä, vaikka se olisi mahdollista?
kritisoisitko pelisääntöjä?
viitaten toiseen keskusteluun...
kritisoisitko pelisääntöjä?
viitaten toiseen keskusteluun...
Pelaisitko lätkää
trfged
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
aivan ei pääse jyvälle mitä tarkoitat. jotenkin aiemmista keskusteluista sai kuvan että sinun mielestä mikä tahansa sääntö on hyvä ja toimiva sekä oikeudenmukainen riippumatta täysin säännöstä.
jos suomen lakiin lisättäisiin tänään pykälä joka määrää 15 vuoden linnatuomion sille ihmiselle joka polttaa jouluna enemmän kuin yhtä kynttilää, niin olisiko se sääntö sinusta oikeudenmukainen ja järkevä eikä sitä saisi kritisoida?
mutta kysymykseesi. jos olisi sellainen peli jossa kentällä kuolee porukkaa ja pelastaminen on kiellettyä, niin jo tämän säännön takia hyvin harva moraalinen ihminen lähtisi mukaan tälläiseen peliin.
en ole edellisen ketjun kirjoittaja vaan nimenomaan kritisoin sitä ajatusta, että kaikkia sääntöjä pitäisi kunnioittaa oikeudenmukaisena ja oikeana.
aloituksella yritin nimenomaan tuoda esille sen, että kukaan ei halua noudattaa sellaisia sääntöjä ,jossa ihmisen elämä ei mene etusijalle, varsinkaan kun siihen ei ole täsmällisiä perusteita.
Lätkäkeskustelussa yritettiin tuoda esille sitä, että säännöissä ei ole mitään vikaa vaan pelaajassa. minä toin esille sen ,että kuka tuollaista peliä noilla säännöillä haluaisi edes pelata
ahaa ok. sitten taisin sotkea henkilä. pahoittelen.
jos suomen lakiin tehtäisiin sääntö että jehovan todistaja ei saa omistaa omaa taloa eikä autoa ja heidän veroprosentinsa on tuplaten muihin kansalaisiin..
kritisoisitko tätä pelisääntöä?
säännöt on säännöt. ei ole vika säännöissä :D