kipupotilaan vastuun siirtäminen pois tapauksissa

en tiedä mitä tehdä jos kukaan ei ota enää kantaa potilaasta jolla on kipuja ja sairauksia, selkärakareuma(remicade lääkitys),denegraatiot selässä joita operoitu,mielenterveys on heikentynyt reilusti alle keskitason, hermovauriot jalassa,uniapnea,psoriasis.nämä aiheuttavat liikuntakyvyttömyyttä ja toimintakyvyttömyyttä ja suurta kipua.
kuntoutuslääkäri katsoi vanhoja todistuksia eikä uusimpia ja teki lausunnon niistä eteenpäin,yritin oikaista mutta ei auttanut. nyt meni puutteliset tiedot eteenpäin. sos.työntekijä perui aikani ja sanoi että ei ole puhuttavaa,MITÄ IHMETTÄ? olen käynyt kuntoutuksessa 10 viikkoa ja fysiot päälle 6 vuoden ajan,siis kuntoutus jatkuu edelleen mutta eivät ota enää minua kuntoutukseen kun ei auta,RISTIRIITAISTA. minulta löytyy uskomattomia lausuntoja jotka sotivat toisia vastaan,kaikki on paperilla tallessa. miksi näin?
18359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

...jatkoa jutulle. elikkä uusimmat magneettikuvat otettu joissa oli 3 uutta pullistumaa joita ei reuma eikä kunt.lääk noteerannut ollenkaan vaan jätti kertomatta,no otin magneetti kopiot itselle ja menin erikoislääkärille joka tulkitsi ne ASIALLISESTI. nämä jo aiheuttavat kipua ja toimintakyvyttömyyttä
psygologin lausuntokin on tehty ja hermoratatutkimuksetkin joista molemmista on löydökset mutta kukaan ei välitä.
ELI: tämmöinen käsienpesu on sairaita ihmisä kohtaan.

Äänestä
  • lääkärin vaihto vaan ja oikeusteitse asianajajan kanssa rupeat tutkimaan niin eiköhän apu löydy jos kerran selvät löydöksetkin on.

    Äänestä

  • Oletko yrittänyt viedä asioitasi eteenpäin potilas-asiamiehen kautta? Jos et,niin suosittelisin,jos vaikka sitä kautta saisit vaivoihisi oikeaa jatkohoitoa.

    Äänestä

  • myös kroonikkokipuin kirjoitti:

    Oletko yrittänyt viedä asioitasi eteenpäin potilas-asiamiehen kautta? Jos et,niin suosittelisin,jos vaikka sitä kautta saisit vaivoihisi oikeaa jatkohoitoa.

    potilas asiamies kummasteli tilannetta ja totesi että jos seuraava lääkärikäynnin yhteydessä ei kirjoteta lausuntoja niin sitten rupeaa oikeusteitse kulkemaan asiat, no menin jälleen 2 eri lääkärille niin tekivät b ja c lausunnot toistaiseksi voimassa olevaksi,kolmas lääkäri jolla kävin 3kk sitten soitti ja sanoi tekevänsä b lausunnon ns jälkikäteen (3kk) ja se tuli nyt,sama diaknoosi kaikilta. nyt on siis lausuntoja vaikka keneltä kun monisairaus on. ja hoidot on EI MITÄÄN ENÄÄN. ei leikkauksia ei kuntoutusta vaan pilleriä maltillisesti. kasa lappuja kuvia ja lausuntoja on lähtenyt eläkelaitokseen ja tulee varmasti bumerangina takas,eihän 6 vuotta kuntotusta vielä riitä varmaankaan vaikka istumaan ja kävelemään ei pysty ja makuulla kirjotan tämänkin jutun.

    Äänestä

  • töttöröö kirjoitti:

    potilas asiamies kummasteli tilannetta ja totesi että jos seuraava lääkärikäynnin yhteydessä ei kirjoteta lausuntoja niin sitten rupeaa oikeusteitse kulkemaan asiat, no menin jälleen 2 eri lääkärille niin tekivät b ja c lausunnot toistaiseksi voimassa olevaksi,kolmas lääkäri jolla kävin 3kk sitten soitti ja sanoi tekevänsä b lausunnon ns jälkikäteen (3kk) ja se tuli nyt,sama diaknoosi kaikilta. nyt on siis lausuntoja vaikka keneltä kun monisairaus on. ja hoidot on EI MITÄÄN ENÄÄN. ei leikkauksia ei kuntoutusta vaan pilleriä maltillisesti. kasa lappuja kuvia ja lausuntoja on lähtenyt eläkelaitokseen ja tulee varmasti bumerangina takas,eihän 6 vuotta kuntotusta vielä riitä varmaankaan vaikka istumaan ja kävelemään ei pysty ja makuulla kirjotan tämänkin jutun.

    hyvä juttu kun asiat etenee. pidä pintasi!

    Äänestä

  • töttöröö kirjoitti:

    potilas asiamies kummasteli tilannetta ja totesi että jos seuraava lääkärikäynnin yhteydessä ei kirjoteta lausuntoja niin sitten rupeaa oikeusteitse kulkemaan asiat, no menin jälleen 2 eri lääkärille niin tekivät b ja c lausunnot toistaiseksi voimassa olevaksi,kolmas lääkäri jolla kävin 3kk sitten soitti ja sanoi tekevänsä b lausunnon ns jälkikäteen (3kk) ja se tuli nyt,sama diaknoosi kaikilta. nyt on siis lausuntoja vaikka keneltä kun monisairaus on. ja hoidot on EI MITÄÄN ENÄÄN. ei leikkauksia ei kuntoutusta vaan pilleriä maltillisesti. kasa lappuja kuvia ja lausuntoja on lähtenyt eläkelaitokseen ja tulee varmasti bumerangina takas,eihän 6 vuotta kuntotusta vielä riitä varmaankaan vaikka istumaan ja kävelemään ei pysty ja makuulla kirjotan tämänkin jutun.

    se on sitten kaikki kokeiltu sun kohalta, odota eläkelaitoksen päätöstä.luulisi niitten tajuavan tilasi vakavuuden ja tekevän oikeudenmukaisen päätöksen. 6 vuotta jos oot ollut kuntoutuksessa niin eiköhän siinä oo jo tullut selväksi parannuskeinot,eli sinun tapauksessa parantumaton.

    Äänestä

Eipä ne löydöksetkään aina mitään autuaaksi tekeviä ole. Riippuu siitä kuinka niitä huomioidaan. Kokemuksiakin kun aiheesta löytyy. Varmaan monellakin.
Valitettavasti!

Äänestä

niinpä,sairas tehdään terveeksi jättämällä löydökset huomaamatta.

Äänestä

tota tutulta kuulostaa mulla hajos selkä 2008 no 9kk odoteltiin viipale kuviin pääsyä sitte kun kuvat saatiin oli vaikeasti degenoroitunut välilevy ei tarvetta leikkaukseen päivystyksessä juostiin 2 vuotta sitte kipupolilta löyty yksi lääkäri joka otatti taivutuskuvat 2011 ja luustokartan kas kummaa sen jälkeen tuli kirurgin aika ja päätös että nyt on tarpeeksi onkelmia ja leikataan 7kk odotelin leikkuu aikaa sitte tuli 3 vkon päähän leikkaus aika ja nyt 9.6 2011leikattiin vielä on kovat kivut ja kipulääkäreitten ainoa tavote ottaa opiaatit pois mutta kiputilanteelle ei tehdä mitään olen kokeillu gabrionit lyriikat trileptaalit sitte trileptaalista turpos kurkku kirjoittanut lääkäri sanoi ettei niistä voi kurkku/nielu turvota... semmosta hoitoa olen saanut että en pidä suomen terveyden hoitoa enää minään mulle tehtiin myös hermojuuri blokadi josta sain sepsiksen..

Äänestä
  • en ymmärrä miksi ei ihmistä kohdella oikeudenmukaisesti jos vaurioita ja kipuja on todistetusti, jos kuvat ja todennukset osoittavat ihmisen olevan sairas niin miksi siitä pitää vielä venkuloida ja pitkitellä? eihän se oo lääkärinpussista varmaankaan pois jos ihminen todetaan sairaaksi ja aletaan hoitamaan heti eikä 3 vuodenpäästä jollon jo vauriot ehtineet tehä vaikka mitä ja henkinen puoli on potilaalla mennyttä!

    tuntuu kyllä oudolta tämä sairaitten pompottelu,asialle tarttis tehä jotain mutta mitä? ehdotuksia?

    Äänestä

  • silkkiuikku2 kirjoitti:

    en ymmärrä miksi ei ihmistä kohdella oikeudenmukaisesti jos vaurioita ja kipuja on todistetusti, jos kuvat ja todennukset osoittavat ihmisen olevan sairas niin miksi siitä pitää vielä venkuloida ja pitkitellä? eihän se oo lääkärinpussista varmaankaan pois jos ihminen todetaan sairaaksi ja aletaan hoitamaan heti eikä 3 vuodenpäästä jollon jo vauriot ehtineet tehä vaikka mitä ja henkinen puoli on potilaalla mennyttä!

    tuntuu kyllä oudolta tämä sairaitten pompottelu,asialle tarttis tehä jotain mutta mitä? ehdotuksia?

    Mikä siinä sairaanhoidossa onkaan tärkeintä? Vai onko sellaista nykyään enää olemassakaan? Aina puhutaan vaan terveydenhoidosta!

    Äänestä

  • silkkiuikku2 kirjoitti:

    en ymmärrä miksi ei ihmistä kohdella oikeudenmukaisesti jos vaurioita ja kipuja on todistetusti, jos kuvat ja todennukset osoittavat ihmisen olevan sairas niin miksi siitä pitää vielä venkuloida ja pitkitellä? eihän se oo lääkärinpussista varmaankaan pois jos ihminen todetaan sairaaksi ja aletaan hoitamaan heti eikä 3 vuodenpäästä jollon jo vauriot ehtineet tehä vaikka mitä ja henkinen puoli on potilaalla mennyttä!

    tuntuu kyllä oudolta tämä sairaitten pompottelu,asialle tarttis tehä jotain mutta mitä? ehdotuksia?

    Miten olet todistanut, että kipusi ovat todellisia? Miten todistat, että jotkut vauriot vaikka välilevyissä aiheuttavat juuri sinulle juuri sinun väittämiäsi oireita, kun maailmalla liikkuu tuhansia, joilla on vielä suuremmat muutokset, eivätkä valittele mitään vaan painavat töitä täysillä?

    Äänestä

Selvä järkihän tuossa systeemissä on. Potilasta siirtelemällä ja pompottamalla vakuutusyhtiöt tienaa ja joskus kuvittelee kunnatkin säästävänsä, hetkellisesti, ja tottahan se on, jos ihmiset jää hiljaa kotiin kuolemaan.

Äänestä

Ei ne mitään säästä sillä että pidetään työikäisiä työkyvyttömänä vuosikausia.Tulee vaan helvetiiliset tappiot verotulojen suhteen.

Äänestä
  • ajatellaanpa 40 vuotiasta ihmistä jota kuntoutettu 6-10 kertaa sairautensa vuoksi.yksi kuntoutusjakso(2viikkoa) maksaa 20 000e yhteiskunnalle ja se kerrottuna 6-10 hoitojaksoa on 120-200 000e. siihen vielä muut sairaalamaksut ja magneettikuvat yms hoidot niin tekee 300 000e per potilas 10 vuoden hoitojaksolla. jos eläkeläinen saisi eläkettä 1000e kuussa niin 40 vuotias saisi halvemmalla eläkkeen loppuelämänsä kuin turhat kuntoutukset 10 vuoden aikana, eli 1000e x12kk=12 000e ja x 20 vuotta eläkettä=240 000e.

    Äänestä

  • yksi+yksi=? kirjoitti:

    ajatellaanpa 40 vuotiasta ihmistä jota kuntoutettu 6-10 kertaa sairautensa vuoksi.yksi kuntoutusjakso(2viikkoa) maksaa 20 000e yhteiskunnalle ja se kerrottuna 6-10 hoitojaksoa on 120-200 000e. siihen vielä muut sairaalamaksut ja magneettikuvat yms hoidot niin tekee 300 000e per potilas 10 vuoden hoitojaksolla. jos eläkeläinen saisi eläkettä 1000e kuussa niin 40 vuotias saisi halvemmalla eläkkeen loppuelämänsä kuin turhat kuntoutukset 10 vuoden aikana, eli 1000e x12kk=12 000e ja x 20 vuotta eläkettä=240 000e.

    ...lisäys edelliseen, ja tänä kuntoutusaikana pitää potilaalle maksaa vielä kuntoutustukea eli kyllä tulee kuntoutus loppujenlopuksi kalliiksi sellaiselle joka ei todellakaan pysty hommia tekemään, eri asia on toki ne jotka paranevat töihin mutta kaikista ei todellakaan siihen ole.

    Äänestä

Systeemi toimii joskus, hienosti. Kipupotilaille tulee näitä väliinputoamisia.
Eläkemaksu vakuutusyhtiöltä pois on keskimäärin ehkä sata tonnia niille taskuun
( jos minimieläke ja pieni elinaikaodote ), kunnat ja valtio maksaa ja piiri pieni pyörii näissä kuntoutusjutuissa.

On vähän hiiren olo.

Toivottavasti saa edes piikin kun on riittävästi rääkätty.

Äänestä
  • Se vielä, että aina valitetaan paljonko kunnalle, valtiolle ja vakuutusyhtiöille homma maksaa, mutta mitä maksaa itselle sairastua?

    Ymmärrän että olen sairas ja turha ja hyödytön, ei sitä tarvitse enää potkia päähän.
    Taloudellisesti menetän ansiotuloni, mikä on pikku juttu terveyden rinnalla.
    Menee tulevaisuus ja nykyhetki, kaikki. Mikään raha ei korvaa kipua ja rajoitteita.
    Silti jotenkin huvittavasti, edelleenkin, ajattelen että perusturva pitäisi olla Suomessa kunnossa meidän tilanteissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olisi kerrottavaa kirjoitti:

en tiedä mitä tehdä jos kukaan ei ota enää kantaa potilaasta jolla on kipuja ja sairauksia, selkärakareuma(remicade lääkitys),denegraatiot selässä joita operoitu,mielenterveys on heikentynyt reilusti alle keskitason, hermovauriot jalassa,uniapnea,psoriasis.nämä aiheuttavat liikuntakyvyttömyyttä ja toimintakyvyttömyyttä ja suurta kipua.
kuntoutuslääkäri katsoi vanhoja todistuksia eikä uusimpia ja teki lausunnon niistä eteenpäin,yritin oikaista mutta ei auttanut. nyt meni puutteliset tiedot eteenpäin. sos.työntekijä perui aikani ja sanoi että ei ole puhuttavaa,MITÄ IHMETTÄ? olen käynyt kuntoutuksessa 10 viikkoa ja fysiot päälle 6 vuoden ajan,siis kuntoutus jatkuu edelleen mutta eivät ota enää minua kuntoutukseen kun ei auta,RISTIRIITAISTA. minulta löytyy uskomattomia lausuntoja jotka sotivat toisia vastaan,kaikki on paperilla tallessa. miksi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu