Tutkimus masennuksesta ja uskonnollisuudesta

Hei!

Valmistelen väitöstutkimusta uskonnon merkityksestä masennuksesta kärsineiden ja toipuneiden nuorten aikuisten elämässä. Jos olet kärsinyt masennuksesta noin 18–30-vuotiaana, ja jos koet, että uskonnolla, uskolla tai henkisyydellä on ollut masennuksesi tai masennuksesta toipumisen kannalta merkitystä, tahtoisin kuulla tarinasi! Tutkimuksen kannalta niin myönteiset kuin kielteiset kokemukset uskonnon/henkisyyden merkityksestä ovat yhtä arvokkaita.

Voit lähettää kirjoitelmasi sähköpostitse, kirjeitse tai tutkimuksen kotisivulta löytyvällä lomakkeella. Toivon, että liittäisit mukaan tiedot iästäsi, sukupuolestasi ja uskonnollisesta taustastasi. Lähetä vastauksesi 15.1.2012 mennessä. Halutessasi voit myös ilmoittautua haastateltavaksi kirjoituksesi yhteydessä tai sähköpostitse.

Käsittelen vastaukset nimettömänä; yksityisyytesi suojataan tutkimuksen kaikissa vaiheissa. Tutkimuksen päätyttyä aineisto tallennetaan Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon (http://www.fsd.uta.fi/). Halutessasi voit evätä arkistoinnin, jolloin vastauksesi hävitetään tutkimuksen päätyttyä, tai vetäytyä tutkimuksesta, jolloin vastauksesi hävitetään välittömästi. Lisätietoja löydät tutkimuksen kotisivuilta. Jos sinulla on tutkimukseen liittyviä kysymyksiä, voit lähettää minulle sähköpostia!

Ystävällisin terveisin,

Pyry Hannila, FM
Maailman kulttuurien laitos
PL 59 (Unioninkatu 38 E)
00014 Helsingin yliopisto
[email protected]
http://www.helsinki.fi/~phannila/
3269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Millä mittausmetodein tutukimuksessa voidaan tehdä mahdollsia luotettavia jotopäätöksiä avauksen aiheesta suhteessa henkilöiden uskonnollisuus vs. ei uskonnolisuus?

Toisaalta millaiset henkilöt hakeutuvat tutukimukseen / haastatteluun otannan taspuolisuuden ja validiteetin kannalta.

Tutukimuksen alue on lienee melko nyanssinen. Uskonnollisuudesta riippumatta asiaan vaikuttanee varsin keskeisesti millainan uskonnollisuus on kyseessä.

Uskonnllisuus jossa on vapaus ja avoimuus, tilaa terveelle kritiikille ja asioiden punnitsemiselle, sekä henkilökohtaiselle vapaudelle elämässä ja valinnoissaan vs. hyvin auroritäärinen, dominoivan, kontroloiva ja syyllistävä, niin vaikutkset henkisesti ja tunneperäisesti ovat varmastikin varsin erilaiset. Hyvin autoritääriset, syyllistävät ja kontrloivat yhteisöt voivat ymmärrettävästi aiheuttaa eri asteista ahdistusta kaikine sen seurauksineen.

Toisaalta olen törmännyt vuosien saatossa aivan satunnaisesti eri artikkeleihin tehdyistä tutukimuksista joissa ainakin tietty uskonnollisuus, vakaumus ja siihen liittyvä elämän toivo on ollut vaikutuksiltaan myönteinen niin elämän laadun kuin terveyden ja vastoinkäymisistä selviytymisenkin kannalta. "Sivutotteena" on mukana ilmeisestikin ollut myös laajempi ihmissuhdeverkko ja sen tuoa tuki.

Äänestä
  • Kiitos kysymyksistäsi ja kommenteistasi!

    Tutkimuksessa ei ole tarkoitus tehdä johtopäätöksiä tai vertailua akselilla uskonnollisuus - ei-uskonnollisuus, vaan ollaan nimenomaan kiinnostuneita laadultaan erilaisiksi koetuista uskonnollisuuden muodoista ja niiden välisestä vertailusta suhteessa koettuun masennukseen ja siitä toipumiseen. Kuten itse totesit: "Uskonnollisuudesta riippumatta asiaan vaikuttanee varsin keskeisesti millainen uskonnollisuus on kyseessä". Nimenomaan siitä olen kiinnostunut.

    Toinen kysymys tutkimukseen osallistuvien valikoitumisesta on kinkkinen ja herättää monia kriittisiä pohdintoja. Tutkimuksen tässä vaiheessa pyrin levittämään sanaa tutkimuksestani mahdollisimman laajalle ja monipuolisesti (kuitenkin aiheeni kannalta tarkoituksenmukaisesti), niin että ihmisillä laidasta laitaan olisi mahdollisuus osallistua, ja että saisin kokoon mahdollisimman laajan kokemusten kirjon. Otannan sijaan puhuisin "harkinnanvaraisesta näytteestä" niin kuin laadullisessa tutkimuksessa on tapana. Varsinaisessa analyysivaiheessa ja johtopäätöksiä vetäessä pitää tietysti arvioida sitä, mitkä kaikki tekijät ovat vaikuttaneet aineistoni valikoitumiseen.

    terveisin

    Pyry Hannila

    Äänestä

  • phannila kirjoitti:

    Kiitos kysymyksistäsi ja kommenteistasi!

    Tutkimuksessa ei ole tarkoitus tehdä johtopäätöksiä tai vertailua akselilla uskonnollisuus - ei-uskonnollisuus, vaan ollaan nimenomaan kiinnostuneita laadultaan erilaisiksi koetuista uskonnollisuuden muodoista ja niiden välisestä vertailusta suhteessa koettuun masennukseen ja siitä toipumiseen. Kuten itse totesit: "Uskonnollisuudesta riippumatta asiaan vaikuttanee varsin keskeisesti millainen uskonnollisuus on kyseessä". Nimenomaan siitä olen kiinnostunut.

    Toinen kysymys tutkimukseen osallistuvien valikoitumisesta on kinkkinen ja herättää monia kriittisiä pohdintoja. Tutkimuksen tässä vaiheessa pyrin levittämään sanaa tutkimuksestani mahdollisimman laajalle ja monipuolisesti (kuitenkin aiheeni kannalta tarkoituksenmukaisesti), niin että ihmisillä laidasta laitaan olisi mahdollisuus osallistua, ja että saisin kokoon mahdollisimman laajan kokemusten kirjon. Otannan sijaan puhuisin "harkinnanvaraisesta näytteestä" niin kuin laadullisessa tutkimuksessa on tapana. Varsinaisessa analyysivaiheessa ja johtopäätöksiä vetäessä pitää tietysti arvioida sitä, mitkä kaikki tekijät ovat vaikuttaneet aineistoni valikoitumiseen.

    terveisin

    Pyry Hannila

    Tutkittava aihealue on vasin laaja ja hienosäikeinen. Toisaalta sitä joutunee olosuhteiden pakostakin rajoittamaan ja kohdistamaan, sillä jos ajatellaan jo uskontojen koko kirjoa ja sitäkin, kulttuurieroja ja että länsimaisille tutunmpi kristinusko kuitenkin edustaa vain noin kolmatta osaa maapallon väestöstä. Myös manitun 'harkinnanvaraisen näytteen' tulisi olla laadultaan ja määrältään huomattavan laaja.

    Toisaalta tutukimuksen kohteena olevaa masennusta koskien on varsin arkaluontoinen asia arvioida syy- ja seuraussuhteita, joka puolestaan edellyttäisi alan riittäviä kliinisiä tutukimuksia, paitsi subjektiivisten henklökokemuksien pohjalta.

    Tokihan ääriesimerkkinä hyvin ahdasmielinen, autoritäärinen ja syyllistävän kontroloiva uskonnollisuus tai mikä tahansa vastaavasti tai rinnastettavasti toimiva yksilön "minä-tilaa" / minuutta ja olemusta rajoittava yhteisö luonnollisestikin aiheuttaa enemmän henkisiä ja tunneperäisiä rasitteita.

    - http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto

    - http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot

    - http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_uskonnoista

    - http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_väestöstä

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


phannila kirjoitti:

Hei!

Valmistelen väitöstutkimusta uskonnon merkityksestä masennuksesta kärsineiden ja toipuneiden nuorten aikuisten elämässä. Jos olet kärsinyt masennuksesta noin 18–30-vuotiaana, ja jos koet, että uskonnolla, uskolla tai henkisyydellä on ollut masennuksesi tai masennuksesta toipumisen kannalta merkitystä, tahtoisin kuulla tarinasi! Tutkimuksen kannalta niin myönteiset kuin kielteiset kokemukset uskonnon/henkisyyden merkityksestä ovat yhtä arvokkaita.

Voit lähettää kirjoitelmasi sähköpostitse, kirjeitse tai tutkimuksen kotisivulta löytyvällä lomakkeella. Toivon, että liittäisit mukaan tiedot iästäsi, sukupuolestasi ja uskonnollisesta taustastasi. Lähetä vastauksesi 15.1.2012 mennessä. Halutessasi voit myös ilmoittautua haastateltavaksi kirjoituksesi yhteydessä tai sähköpostitse.

Käsittelen vastaukset nimettömänä; yksityisyytesi suojataan tutkimuksen kaikissa vaiheissa. Tutkimuksen päätyttyä aineisto tallennetaan Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon (http://www.fsd.uta.fi/). Halutessasi voit evätä arkistoinnin, jolloin vastauksesi hävitetään tutkimuksen päätyttyä, tai vetäytyä tutkimuksesta, jolloin vastauksesi hävitetään välittömästi. Lisätietoja löydät tutkimuksen kotisivuilta. Jos sinulla on tutkimukseen liittyviä kysymyksiä, voit lähettää minulle sähköpostia!

Ystävällisin terveisin,

Pyry Hannila, FM
Maailman kulttuurien laitos
PL 59 (Unioninkatu 38 E)
00014 Helsingin yliopisto
[email protected]
http://www.helsinki.fi/~phannila/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu