"Suurin osa syytteistä sikatilojen salakuvausjutussa on hylätty Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Kolme vastaajaa vapautettiin kaikista syytteistä, jotka koskivat julkisrauhan rikkomisia ja törkeitä kunnianloukkauksia".
http://www.ts.fi/online/kotimaa/277899.html
Yksi syytetyistä sai 20 päivän ehdollisen vankeustuomion julkisrauhan rikkomisesta
http://www.ts.fi/online/kotimaa/277899.html
Yksi syytetyistä sai 20 päivän ehdollisen vankeustuomion julkisrauhan rikkomisesta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin kai se kuuluu olla, että ei rangaista sitä joka kertoo epäkohdista tai vaikka luulluistakin epäkohdista. Jos mitään epäkohtia tai salattavaa ei ole niin miksi siitä kuvaamisesta syntyi niin hirveä härdelli? On sivustaseuraajan mielestä ainakin saanut ihan turhat mittasuhteet ja varmaan on veronmaksajien rahaa palanut pilvin pimein.
Aika erikoista, että syytteitä ylipäänsä nostettiin.
Eläinrääkkäyksestä kertovia syytettiin, ei eläinrääkkääjiä?
Toisaalta hyvä että eläinrääkkäyksen annetaan jatkua. Jos maajusseille tulisi sakkoja, olisi maataloustukia vain pakko nostaa. Ja nostamisesta nousee verot.
Turkistarhaiskut sentään loppuivat kuin seinään kun tuomiot jaettiin siinäs näitte toisen oma on toisen oma ja asia pitää vielä käräjillä vahvistaa jos eläimiä pistetään lihoiksi ja nahoiksi niin ei sellaisesta saa pullikoida mielenilmauksin.