Oletko Jumalan vai Jeesuksen lapsi vai molempien?

Eihän tuota jaksa lukea ja että tehhään vielä vaikeaksi...Erillään kuitenkin ovat nytkin taivaassa Isä sekä Poika.

Eihän se minun vika ole jos istuvat erillään taivaassa. Ja muutenkin ei Jeesus koskaan itseään nostanut Jumalaksi, yhtä kyllä ovat Isä Jumalan kanssa, sanoi, kimpassa toimiivat, näin näreet.

Olen Isäni lapsi.

Jumalan Sana ja Pyhä Henki ovat saumattomassa yhteistyössä jokaisen ihmisen uskoontulossa. Ilman Jumalan Sanaa ei synny yhtään Jumalan lasta. Ilman Pyhää Henkeä ei myöskään synny yhtään Jumalan lasta. Jos sinä siis olet uudestisyntynyt uskova, olet syntynyt;
Mutta mihin jätit ratkaisusi,päätöksesi, vapaan tahtosi sinähän liität ne pelastukseen.
Väität että synnyt uudesti kun olet ratkaissut ottaaksesi vastaan sanan ja Pyhän Hengen työn.
Lapsi on syntynyt kun ratkaisee mutta yaitaa syntyä niitä raamatun uskopuolisia lehtolapsia?

Olen Jeesuksen opetuslapsi ja Jumalan lapsi.

Koska Jeesus puhui, mitä Isä oli antanut hänelle puhuttavaksi. Ei hän omiaan puhunut, vaan mitä oli Isältä saanut.

Ja kun Jeesuksen opetuslapsena uskon, mitä hän puhui, olen samalla Jumalan lapsi.

Ja uskon myös tämän:
Act 2:36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

""Jeesuksen biologinen Isä on Pyhä Henki ""

Meinaatko todella, että Pyhä Henki on Daavidin siemenestä peräisin/Huonetta ja sukua.Jeesushan on Daavidin siemenestä polveutuva, kuteb Raamatussa on monin kophdin todistettu.

En ihmettelisi yhtään, jos huomenna kerrot, miten Maria synnytti myös Jeesuksen isän.

No eipä voi enään jumalattomampaa tekstiä olla kuin jaikalin jumalanpilkka aloitus
Tietää mikä henki jaikalia johtaa ja se ei ole Pyhä Henki. Noin monta jumalaa on jaikal-paralla. Jumala rakas anna hänelle viisautta nöyrtyä ja tulla tuntemaan totuus.

jaikal:
"Sinä sait alkusi äitisi kohdussa. Siihen tarvittiin siemen sekä isältäsi että äidiltäsi. Tällä perusteella isäsi ja äitisi, joista sait alkusi, ovat sinun biologiset vanhempasi. Tämä on luonnollisen syntymän luonnollinen seuraus. Jokaisella ihmisellä on siis biologiset vanhemmat. "

Kuka voisi kiistää kiistattoman totuuden? Ei kukaan.


jaikal:
"Jeesuksen biologinen Isä on Pyhä Henki "

Edellä jaikal totesi, että biologiset vanhemmat synnyttävät biologisen lapsen, joka taas synnyttää...jne.
Jaikal todistaa jälkimmäisessä lausunnossa, että Jeesuksella oli biologinen isä. Hän laittaa sen nimeksi Pyhä Henki alias Josef Nasaretilainen alasi jokin kolmas mies.
Molempien lausuntojen yhtenevyys on, että Jeesuksella oli biologiset vanhemmat ja Jeesus oli biologinen ihminen.

Suopursukka yhtyy jaikalin teesiin.
Suopursukka yhtyy myös aloituksen keskimmäiseen osaan (hengellinen syntyminen). Se ei olisi tarvinnut tuekseen yhtään raamatun jaetta. Asiahan on selvä ilman niitäkin.
Kukaan syntynyt ei omaa mitään ideologiaa. Jokainen omaksuu kasvaessaan jossain vaiheessa tietynlaisen maailmankäsityksen (Jaikalin uudestisyntyminen).
Kansalainen tulee johonkin uskoon tai hyväksyy tieteellisen maailmankuvan.
Tieto tai usko ei ole syntymälahja.

Jaikalille hatunnosto. Todistit, että Jeesus syntyi biologisista vanhemmista ja oli biologinen ihminen.
Aloitukseesi ei ole lisättävää.

http://www.youtube.com/watch?v=pkZW_cXRT44

* Jeesus oli biologinen, täydellinen Ihminen. Mutta myös tosi Jumala. Ei soittain ihmine ja osittain Jumala, vaan tosi Jumala, ja täydellinen Ihminen.

* Jeesus ei syntynyt Joosefin siemenestä, eikä miehen tahdosta, ei maasta ollenkaan. Ensimmäinen Aadam oli maasta, Jumala otti maan tomua ja loi siitä Aadamin, Eeva luotiin Aadamista, otetusta kylkiluusta.
* Jeesus ei ole luotu, Pyhä Henki tuli Marian ylle, ja siitti Jeesuksen Marian kohtuun, nämähän on Jumalan sanan totuutta, ellei tätä usko Jumalan sanaksi, menee koko Raamattu roskakoriin, ja näin Jumala olisi suurin huijari mitä ikinään on maailmankaikkuedssa ollut.

* Kun tätmä totuus sivuutetaan, muutetaan ihmisjärjellä ihmiselle ymmärrettäväksi, siinä menee Jumalan mahdollisuus ja voima, koko Raamattu murenee tämän järkeilyn myötä. Ja juuri näin tekevät "ekivaarilaiset" ! He ovat jokainen vailla Jumalaa ja mahdollisuutta päästä osalliseksi Jumalan pelastusksesta Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.

* Tätä ei voi selittää millään, eikä tehdä mitättömäksi, mikään ei voi kumota Raamatun sanaa, ja Raamattu on täysin erimieltä ekivaarilaisten järjenpäätelmien kanssa. Heillä ei ole Isää eikä Poikaa, Pyhästä Hengestä puhumattakaan. He ovat edelleen Jumalan vihollisa ja sodassa saata-nan kanssa Jumalaa vastaan. Koska kompastuvat Poikaan.

* Tämä on yhtä todellinen ja pettämätön totuus, kuin se, että Jeesus kuoli ristillä ja Jumala oli Hänessä, sovittaen maailman itsensä kanssa. Ekivaarilaisilla ei ole arpaa eikä osuutta Jumalan uhri Karitsaan. He kuuluvat Kristuksen vihollisiin ja ovat antikristuksen mustia enkeleitä. Ja juuri siksi he ovat sitkeästi täällä tekemässä isäntänsä tahtoa, vastustamassa Jeesusta Kristusta ja evankeliumia. Koska eivät toimi omassa voimassa, vaan pimeyden ja riivaajain henkien johdossa ja alaisina, eivätkä pääse niistä irti, koska valheen henki on "lumonnut" heidät niin, että uskovat valheen !

Mohikaani, minä sanon sinulle kuin Jeesus Martalle:

Luuk.10
38 Ja heidän vaeltaessaan hän meni muutamaan kylään. Niin eräs nainen, nimeltä Martta, otti hänet kotiinsa.
39 Ja hänellä oli sisar, Maria niminen, joka asettui istumaan Herran jalkojen juureen ja kuunteli hänen puhettansa.
40 Mutta Martta puuhasi monissa palvelustoimissa; ja hän tuli ja sanoi: "Herra, etkö sinä välitä mitään siitä, että sisareni on jättänyt minut yksinäni palvelemaan? Sano siis hänelle, että hän minua auttaisi."
41 Herra vastasi ja sanoi hänelle: "Martta, Martta, moninaisista sinä huolehdit ja hätäilet,
42 mutta tarpeellisia on vähän, tahi yksi ainoa. Maria on valinnut hyvän osan, jota ei häneltä oteta pois."

Vaikka sinä Mohikaani nimittelisit meitä miksi hyvänsä, me olemme valinneet osan, jota yksikään ihminen ei ota meiltä pois.

Minä sanon sinulle "jaikal,"että:

"Minä olen Jumalan lapsi, hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa!"

Näin minulle Pyhä Henki tämän asian ilmoittaa.

Mohikaani selitti pitkässä kirjoituksessaan jaikalia vastaan.

Sekä raamatussa että helluntailaisuudessa mainitaan uudestisyntyminen.
Uudestisyntyminen tarkoittaa yleisesti ottaen kristillisen uskonnollisen ideologian omaksumista. Kukaan kristitty ei ole syntyessään uudestisyntynyt eikä edes uskovainen eikä myöskään tiedä tieteen tuloksista tuon taivaallista.

Uskonnollisella uudestisyntymisellä tarkoitetaan tietyn ideologian omaksumista.
Siinä hylätään muita oppeja ja ryhdytään kannattamaan raamatullista oppia. Hellarit tarkoittavat uudestisyntymisellä ja PH:n vaikutuksella hellarioppien omaksumista.

Miten oppi omaksutaan. Kavereilta, koulusta, tiedotusvälineistä, raamatusta ja siihen liittyvästä kirjallisuudesta ja järjestöstä johon on liitytty.
Kaikki tämä on "uudestisyntymistä" ja "Pyhän Hengen vaikutusta". Kukaan, edes hellari, ei luo omassa päässään oppia Jeesuksesta ja muista dogmeista. Se luetaan kirjasta, raamatusta, valmiiksi märehdittynä.
"Pyhä Henki" on siten jokseenkin raadollinen oppimistapahtuma.

Mohikaani luetteli kristillisten dogmien omaksumista vasten tervettä järkeä ja järkeilyä. Sekin on raadollista "Pyhää Henkeä".
Kristinuskon perusta (kaikkien uskontojen) on nimenomaan uskominen tosiasioiden vastaisesti jonkun toisen ihmisen muotoilemiin mutu-tuntemuksiin.
Ja jos joku ei ryhdy samalla tavalla uskomaan, uskova (esim. Mohikaani) sanoo, että sillä ei ole Pyhää Henkeä.

Tavallaan palstan uskovat kumoavat itse toisiaan syyttelemällä Pyhän Henkensä.

Hö, eihän isät saa mennä ropostelemaan vaimojensa kohtuun ja pinseteillä yrittää laittaa lapsen luita ja ja lihaksia kohdalleen jänteiden avulla.
Ei täällä ole ketään lapsen isää, ...ja siksi Jeesus sanoikin " Ja isäksenne älkää sanoko ketään maanpäällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa."

Jumala, Isämme on meidät tehnyt, ja hänen me olemme...maalliset isät kantavat ruokaa pöytään, jonka Jumala on heille antanut ja kasvattanut..Me olemme Jumalan poikia ja tyttäriä

Minun ruumiini on biologiaa. Se on perimää vanhemmmiltani. Myös persoonallisuuteni on biologian tuotosta. Sekin periytyy osittain vanhemmiltani.

Sieluni sen sijaan on lähtöisin Jumalan luota. Sielu on se osa meitä, joka ei koskaan kuole.

Ruumis kuolee, persoonallisuus sen mukana, mutta sielumme on puhdas ja viaton ja palajaa Jumalan luo.