Harkimo jätti Hangon projektin

62851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Harmi, nyt meni politiikoilla ja kaupungin virkamiehillä kasetit vaihtoon, kun "Harkimon myötä..." ei enää toimi.

Ymmärtäähän tuon vetäytymisen. Hjalliksella on Leijonatorni-hanke Helsingissä. Se vie nyt mielenkiinnon.

Meillä Hangossa koko kaupunki on yhtä Leijona-tornia, lyhyet matkat joka paikkaan. Elämisen tasoa, loistavaa! Täällä ei tarttee rakentaa kaikkea toimintaa, asumista ja vapaa-ajanharrastuksia samaan taloon välttääkseen pitkiin siirtymisiin menevän ajan ja vaivan.

Äänestä

Homma etenee niinkuin pitääkin. Sama juttu Sipoossa ...

Äänestä

Vetäytyikö Harkimo, ettei menetä kasvojaan, kun hotelli ei toteudu ja sitä myötä Kuningatarvuorta ei saa rakentaa? Projekti siis tuli valmiiksi.

Kuningatarvuori tulee uuteen kilpailutukseen ja kaupunki saa paremman hinnan tonteistaan.

Äänestä

Projekti eteni juuri niin kuin olemme tottuneet Hangossa. Aijemmin "projektin" vetäjän nimi oli vain toinen. Tässä kylässä on muutenkin perinteenä sähläily oli sitten kysymyksessä matonpesupaikka tai kalansavustamo.

Äänestä

Nyt matonpesu toimii. Jouluksi puhtaat matot

Äänestä

Kyllä homma vaikuttaa nyt siltä, että Kasslin ei saanut rahoituskuviota kuntoon. Kuinkahan monta asuntoa mahtaakaan olla vielä myymättä Bulevardin päässä. Kysynpähän vaan.
Ei kai nyt sentään oma Hjalliksemme olisi luopunut muuten tällaisesta sijoituksesta. Ihan oikeasti alkaa tuntua siltä, että saammekohan vieläkään Tehtaanniemelle hotellia....
Sipoossa ei minkäänlaista samanlaista hotellikuviota ole ollut mukanakaan joten sitä ei voida ihan oikeasti verrata tähän härdelliin,

Äänestä

NII VARMAAN

Äänestä

Pöh. Harkimo ei ensinnäkään sijoita omia rahojaan kuin nimeksi (niinkuin ei kukaan muukaan vastaavanlainen toimija). Hänen rooli on kasata hyvä idea joka myydään isoille sijoittajille – sellaisille joita ei kiinnosta julkisuus vaan ainoastaan laskevat sijoitetun pääoman tuottoa pitkällä aikavälillä.

Harkimo on hankkeen keulakuva ja hankkii median pikku lemmikkinä sille julkisuuttta. Vastaava ostettu näkyvyys eri medioissa olisi maksanut maltaita. Diilin varsinainen tarkoitus on markkinoida projektia, ei löytää johtajaa.

Harkimo voi vetäytyä kun häntä ei enää tarvita. Nämä taustasijoittajat saavat hyvän paketin ja niille ei paljoakaan merkitse myydäänkö ne kämpät nyt vai vasta muutaman vuoden kuluttua, sillä talous nousee kuitenkin jossain vaiheessa. Ja niitä rikkaita löytyy aina, myös huonoina vuosina.

Kasslinista tämän verran: Huomioikaa että me emme tiedä mitä sopimuksia ohjelmaan osallistuneet allekirjoittavat, mutta ainakin minä pistäisin Diili-suunnittelijana siihen hyvän "tällaisen läksiäispaketin saat kun pistetään sut pellolle etkä puhu tästä mitään"-kohdan. Ja jos ei sopimus kelpaa, niin saat vielä vähemmän. Näin tosi-teevee yleensä toimii, mikä on ymmärrettävää, jotta ohjelmaformaattia voidaan jopa rukata sarjan aikana, ilman että osallistujat voivat protestoida.

Ja huom: ei sitä hotellia ei kait edes tartte rakentaa, siitä pääsee pienellä* maksulla irti, muistaakseni.

* pieni suhteeessa kokonaishyötyyn, siis

Äänestä

Ja senkin pienen maksun maksaa ne jotka ostivat osakkeita Grand kiinteistöstä. Rakennusliikkeelle ei jää mitään sakkoja maksettavaksi.

Äänestä

Normaalibisnestä on oikeassa.

Mitä sanktiosummaan tulee niin suuruus on miljoonia, olisiko ollut kahdesta kolmeen miljoonaa euroa? Toki tuon maksaa mieluummin kuin rakentaa vuodesta toiseen tappiota tuottavan hotellin. Tosin kyllä summa sen verran suuri on ettei sitä kovin helpolla "ns. yhtiövastikkeisiin" voi piilottaa. Lähtökohtaisesti veikkaisin että hotelli halutaan rakentaa mutta jos Euroopan talouskriisi vie pohjan alta niin hankkeesta voidaan kuitenkin perääntyä. Toivotaan Hangon puolesta ettei näin käy.

Äänestä

Se on 1,5 M€ ja ei se mene yhtiövastikkeeseen vaan maksettavaksi. Eri aia on mitä tuon talon osakkaat päättävät rahoituksesta,.

Äänestä

Harkimo on Västiksen etusivulla muuraamassa Karjaan jäähallin peruskiveä.

Kyllä se täälläkin vaikuttaisi, jos olisi jotain... ei kai se satamalaajennusta halua olla vihkimässä. Mutta Hangon jäähalliin olisi kyllä Jokerit tulleet leirille ja asuneet paikallisessa uudssa hotellissa.

Äänestä

Harkimo on liikemies henkeen ja vereen. Ei ryhdy projektiin jossa ei ole muuta kuin epäonnistumisen siemeniä. Harkimon myötä meni myös hotellin vetonaula, siitä ei ikinä tule kannattavaa liiketoimintaa. Tulee vaihtamaan omistajaa tiuhaan tahtiin kunnes kuolee täysin pois. Tämä tapahtuu kymmenen vuoden sisällä hotellin valmistumisesta.

Äänestä

...jos valmistuu. Kuningatarvuorta ei saa aloittaa, ellei hotelli toteudu!

Toinen asia on sitten kuinka hyvin Harkimon businekset ovat vuosien varrella onnistuneet. EI taida tulla kiitettävää, edes hyvää arvosanaa.

Äänestä
  • Hotelli on jo aloitettu kun jalliksen palkkaama urakoitsija purki mekanon, nyt se tiilikasa on siellä varmaan seuraavat 10v niin sehän on aloitettu ja kuningattarenvuoren projekti on jo alkanut ja hangon kaupunki vaan menee edelleen tähän halpaan, äijät siellä simona vetää kunnallistekniikkaa liekö tämä qattro group saa tämän ison urakan päätökseen.Hjallis on semmonen kusipää että se haistaa rahan ja myy sitten hölmöille kaikki paskat pois. Jos olet lukenut tämän niin saat POTKUT!!!!!

    Äänestä

  • ghjgjkkjöhlo kirjoitti:

    Hotelli on jo aloitettu kun jalliksen palkkaama urakoitsija purki mekanon, nyt se tiilikasa on siellä varmaan seuraavat 10v niin sehän on aloitettu ja kuningattarenvuoren projekti on jo alkanut ja hangon kaupunki vaan menee edelleen tähän halpaan, äijät siellä simona vetää kunnallistekniikkaa liekö tämä qattro group saa tämän ison urakan päätökseen.Hjallis on semmonen kusipää että se haistaa rahan ja myy sitten hölmöille kaikki paskat pois. Jos olet lukenut tämän niin saat POTKUT!!!!!

    KARIS JOKERS jokereiden farmiseura.

    Äänestä

ja vetivät kassan tyhjäksi suurilla lupauksilla. Poliitikot kantavat poliittisen vastuun joka käytännössä ei tarkoita mitään. Valitkaa vaan lisää Jorma Nousiaisia päättämään asioistanne urpot.

Äänestä

Älä älä, Jorma Nousiainen on ihan ok. Kyllä siellä muut harmaahapset ovat, jotka esimerkiksi torpedoivat jäähallit ym. kaupunkilaisia hyödyttävät hankkeet. Oletteko jo unohtaneet ketkä olivat jäähallia vastaan? Sama porukka on meidät suonsilmään työntäneet, jossa ollaan velkavankeudessa kaulaa myöten.

Ratkaisut ihan omin voimin:
1) Ensi kunnallisvaaleissa riippumattomia älykköjä valtuustoon 35 kappaletta.
2) Sataman yhtiöittäminen ja osakkeet myyntiin.
3) Sataman osakkeiden myyntituloilla maksetaan velkaa ja rakennetaan hyvinvointihallit.

Puoluepolitiikka on syvältä ja haisee, erityisesti RKP!

Äänestä
  • Yhtiöttäminen = tapa, millä rikkaat kiskovat köyhien rahat itselleen. Satama on kerran myyty ja ne rahat on kerran käytetty, sen jälkeen niiden perään on turha huudella. Hanko, joka ei omista satamaansa, joka ajelehtii maailmalla kaiken maailman spekulanttien pilssivetenä on pelkkä hiekkainen niemennokka. Puuttuisi vielä, että Hanko vajoaisi mereen niin kuin Ruotsin Falsterbo. Sen sijaan hallit nielevät rahaa jatkuvalla syötöllä.

    Äänestä

Ei meidän tarttee Raaseporille mitään satamaa säästää, mutta olis meillä sitten en hallit.

Äänestä
  • Hallit, halli ja hallit.

    Kyllä te "hyvinvointihallien" perään kohkaajat olette sitten pöljää ja säälittävää sakkia!

    On todella surkeaa jos elämän sisältö koostuu vaan yhden asian jauhamisesta vuodesta toiseen.

    Todettakoon myös että harrastaa voi ilman näitä hallejakin.

    Hallien rakentaminen olisi tässä taloustilanteessa todella typerä päätös.
    Ne kun eivät tuota kapungin kassaan mitään, vaan olisivat vain kuluerä lisää!

    Äänestä

Täytyy vähän puolustaa jank-jank-jank, koska hallit ovat juuri sitä, mitä tarvitaan muuttoliikkeen kääntämiseksi positiiviseksi.

Hallien puute on suuri mielipahan aiheuttaja, koska hallit ovat kyselyjen perusteeella kaupunkilaisten suurin investointitoive. Tämän valtavirran mielipiteiden suhteen on ollut "hällä väliä" -meininki, NO RESPECT!

Uutisissa todettiin, että kiinalainen miljonääri etsii kylpylähotellille ivestointikohdetta. Uusi messia?

Äänestä
  • Koettakaa nyt hyvänen aika ihmiset ymmärtää yksinkertaisia perusasioita.

    Kaupungin kassa ammottaa tyhjyytään. Hanko on lähes konkurssissa ja suomen kriisikaupunkien listalla.

    Millä te oikein luulette, että Hanko kykenee rahoittamaan nämä halutut hallit?

    Kaupungilla on jo nyt suuria vaikeuksia hoitaa perustehtäviään ja kansalaisten peruspalvelut asianmukaisella tavalla. Hyvä että riittää rajat työntekijöiden palkanmaksuun.

    Lainanotto moiseen tarkoitukseen olisi täysin hullua ja kestämätöntä toimintaa.
    Lisäksi näistä halleista koituisi jatkuva tasainen lisämenoerä kaupungille vielä rakennuskulujen jälkeenkin.
    Millä te hallivouhkaajat kuvittelette kaupungin voivan kustantaa nämä tämän tason lisämenoerät?

    Äänestä

  • Realismia! kirjoitti:

    Koettakaa nyt hyvänen aika ihmiset ymmärtää yksinkertaisia perusasioita.

    Kaupungin kassa ammottaa tyhjyytään. Hanko on lähes konkurssissa ja suomen kriisikaupunkien listalla.

    Millä te oikein luulette, että Hanko kykenee rahoittamaan nämä halutut hallit?

    Kaupungilla on jo nyt suuria vaikeuksia hoitaa perustehtäviään ja kansalaisten peruspalvelut asianmukaisella tavalla. Hyvä että riittää rajat työntekijöiden palkanmaksuun.

    Lainanotto moiseen tarkoitukseen olisi täysin hullua ja kestämätöntä toimintaa.
    Lisäksi näistä halleista koituisi jatkuva tasainen lisämenoerä kaupungille vielä rakennuskulujen jälkeenkin.
    Millä te hallivouhkaajat kuvittelette kaupungin voivan kustantaa nämä tämän tason lisämenoerät?

    Vuoden 2012 budjetissa on investoinnit 6,8 miljoonaa euroa. Eikä ole rahaa. Pöljä!
    Hyvään tarkoitukseen on aina rahaa. Paras investointi olisi hyvinvointihallit. Saatais veroeurot kasvuun.

    Äänestä

Hei jank-jank-jank ja Realismia!, Kaupunginjohtaja on korostanut, että meillä on suuri omaisuusmassa satamassa. Hei siellä ne rahat ovat "säästössä", jotka voidaan realisoida.

Hallien juoksevat kulut voidaan hoitaa yllin kyllin niillä lisätuloilla, joita uudet hankolaiset veronmaksajat tuovat kassaan.

Tai sitten ei panosteta hankolaisiin ja pahoinvointi jatkuu ja hankolaisten eli veronmaksajien määrä laskee edelleen.

Äänestä

Pahoinvoinnin juuret juontaa paljon syvemmälle kuin maallisen mammonan ja sen mukaansa tuoman materian puuttumiseen. Ja mikäli näin on niin jo on kasvatus mennyt pieleen. Kannattaa mielummin katsoa peiliin, mikäli juuri minä olen se joka toimillani saatan aiheuttaa toisten pahoinvointia. Tämä vaatii toki hieman itsekritiikkiä, mitä ei ihan hevillä hankolaisesta löydy. Toki muista osataan ja tiedetään kaikki, mutta se oman rapun lakaiseminen jäänyt monen monta kertaa pahasti kesken. Tässä yksi suuri syy miksi monet valitsevat toisen asuinpaikkakunnan hangon sijaan. Tällä käytösmallilla on niin pitkät perinteet että muutosta on edes turha odottaa.

T: 30 vuotta hangon menoa nähnyt

Äänestä

Täällä joku Urpo huutelee nimimerkin takaa ja haukkuu toisia nimellä. Raukkamaista touhua... ja tsemppiä vaan J.N. Hyvin oot taistellut ...

Äänestä

Käsittääkseni halleissa vietetään vapaa-aikaa. Siis sitä aikaa mitä ei käytetä lepoon eikä työhön. En usko että kukaan tulee Hankoon pelkästään jonkun hallin takia. Työn perässä tänne on tultu vuosikymmenet. Eli jos ei ole työtä ei hallikaan saa ketään muuttamaan paikkakuntaa. Hanko on PA ja myy kohta kyllä mitä vaan jos saa kaupaksi.Vuosikausiin ei ole tullut uusia ympärivuotisia työpaikkoja.Ideanikkari töihin että saadaan työpaikkoja aikaiseksi.

Äänestä

UImahallitutkimuksen mukaa (Mäkelänrinne) hallissa käy eri ikäisiä, ei siis vain lapsia, pitkin päivää ja monet useamman kerran viikossa.

https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/16876/Milla_Kallijarvi.pdf?sequence=1

Tammisaari on liian kaukana toteuttaakseen useimpien haluja, minkä takia uimataito ei kehity (ei kyetä täyttämään koululaisille asetettuja opetustavoitteita), aikuiset, erityisesti ikäihmiset eivät pääse ylläpitämään kuntoaan, vaivojen ennaltaehkäisy ja hoito kärsii (uinti ja vesikävely parasta), mikä pitää perusturvan erityissairaanhoidon kustannuksia korkealla, jne... Lasiperheet valitsevat asuinpaikakseen Länsi-Uudellamaalla Tammisaaren mieluummin kun Hangon ja aikuiset käyvät täällä töissä... Näin se vain menee.

Äänestä

tuo nimimerkin "näin se menee" mainitsema välimatka halujen toteuttamiseen ja sen järkevyyteen on mielestäni varsin häilyvä
esim uiminen hanko-tammisaari noin 35km liikaa??
pipari hanko-pattaya noin 8200km ei tunnu nykypäivänä häiritsevältä??
tuosta voi myös päätellä minkä kaltainen hotelli toiminta vois olla kannattavaa.

Äänestä

Joopa joo tenunenä. Samalla logiikalla voidaan jalkapallokentät lopettaa Hangossa. Palloilijat voi käydä Tammisaaressa pelailemassa.

Äänestä

Minä vartuin Hangossa ja sain kuulla sitä uimahallijankutusta vuodesta toiseen. Ei sillä "hallipuutteella" mitään merkitystä ollut kun muutin pois.

Nyt asun paikkakunnalla jossa on tosi hieno uimahalli, käyn siellä muutaman kerran vuodessa. Täällä on myös hienot monitoimihallit, viime viikonloppuna kävin taas pelaamassa (kulttuuriseteleillä naurettavan halpaa liikuntaa). Ja sunnuntaina on taas kenttä varattu.

Kohta vaihdan työtä – ja kotikuntakin vaihtuu. Mulle on kuitenkin tässä kotipaikan ja työpaikan valinnassa yks hailee onko siellä toisella paikkakunnalla mitään kuntohalleja tai uimahalleja, sillä kyllä minä nyt herrajestas aikuisena ihmisenä voin keksiä itselleni tekemistä.

Pointti on se että on turha luulla että ne uimahallit sun muut liikunta/vapaa-aikakeksukset vaikuttaa RATKAISEVASTI siihen minne porukka muuttaa tai missä ne pysyy. Jos Hankoon tulee uimhalli, niin jee, mutta ei se mikään Herran Jeesuksen pelastus ole.

Äänestä
  • "Jos Hankoon tulee uimhalli, niin jee, mutta ei se mikään Herran Jeesuksen pelastus ole. "

    Näinhän se on. Uimahallissa käyminen ei vie koko päivää. Voi käydä ostoksilla Tammisaaressa tai Helsingissä samalla reissulla, kun käy uimahallissa.

    Äänestä

  • UPDATE_8741622 kirjoitti:

    "Jos Hankoon tulee uimhalli, niin jee, mutta ei se mikään Herran Jeesuksen pelastus ole. "

    Näinhän se on. Uimahallissa käyminen ei vie koko päivää. Voi käydä ostoksilla Tammisaaressa tai Helsingissä samalla reissulla, kun käy uimahallissa.

    Näinhän siinä käy, käydään samalla ostoksilla ja ravintolassa syömässä.
    Luulisi, että kauppiasyhdistys olisi ensimmäisenä ajamassa pysymistä Hangossa!
    Kyllä nimiä tulisi uimahallilistaan, kuten poliisitoimistonkin puolesta tuli!

    Äänestä

  • proo Hankoo kirjoitti:

    Näinhän siinä käy, käydään samalla ostoksilla ja ravintolassa syömässä.
    Luulisi, että kauppiasyhdistys olisi ensimmäisenä ajamassa pysymistä Hangossa!
    Kyllä nimiä tulisi uimahallilistaan, kuten poliisitoimistonkin puolesta tuli!

    Uimahallilistaa tuskin tyrkytettäisiin allekirjoitettavaksi K-kaupassa. Hangon kaupat ovat sellaisia, että niissä käydään kyllä ilmankin. Eri asia olisi, jos Hangossa sijaitsisi jokin Tuurin kyläkauppa. Sellaisen rakentaminen olisi hirveä riski, koska pääkaupunkiseutu kilpailee. Hangon (ja koko Länsi-Uudenmaan) tragedia on siinä, että Helsinki on niin lähellä, että se autioittaa kaiken yritystoiminnan. Toisaalta, Helsinki on taas niin kaukana, ettei ole välttämättä mielekästä käydä täältä käsin siellä töissä. Jos piirtää 130 km kehän Helsingistä, niin se on kuoleman ja kuihtumisen kehä. Hangon kannattaisi tehdä yhteistyötä tämän kehän kuntien kanssa, Kotkaan asti. Kotkakin näivettyy.
    Kirkkonummella taas kyttis joutui palopommi-iskun kohteeksi.

    Äänestä

Nimimerkki viideskojuoikealla on täsmälleen oikeassa.
Uimahallijankuttajia on Hangossa aivan kourallinen mutta he osaavat pitää kovaa ääntä. Ovat yleisesti ottaen ihmisiä, joille yhteiskunnan pitäisi järjestää kaikki mahdolliset palvelut - mieluiten ilmaiseksi - ja ilman että tarvitsee maksaa veromarkkoja.
Tuollainen natkutusmentaliteetti saa lähellä olevat ihmisetkin pahalle tuulelle. Ja antaa vielä lapsilleenkin perinnöksi jatkuvan valitusmielialan.
Eikö nyt sentään jotakin positiivistakin tulisi joskus huomata tässä kaupungissa. Tekemistä löytyy kunhan vain on halua. Kaupungissa tapahtuu koko ajan ja harrastusmahdollisuuksissa löytyy vaikka miten.
Uimahalli on alle puolen tunnin ajomatkan päässä. Myös junat ja bussit kulkee. Vaan niin kai se on, että nykyajan natkuttajille kaikki pitäisi olla "nurkan takana".

Äänestä

UImahallin jankuttajia voi olla kourallinen, mutta kyselyssä hankolaisille uimahalli oli valtavirran kyselyyn vastanneiden mielestä tärkein investointi kaupunkiin.

Etäisyyden jankkaajille totean, että jalkapallokentät ja urheilutalo voidaan Hangosta lakkauttaa ja siten säästää rahaa (miljoonia litroja läträtään vettä nurmikoille ja urheilutalon lämmityskustannukset huh, ja useampi ukko siellä häärää leikkaamassa nurmikkoa, valvomassa ja siivoamassa tiloja). Tammisaareen vaan potkimaan potkupalloa ja käsipalloilemaan! Eihän se ole kuin puolen tunnin matka!

Äänestä
  • Kohta kun meidät pakkoliitetään raaseporiin niin sit on uimahallia ja jäähallia niin että repikää siitä.

    Äänestä

  • NIIN.. Pääkaupunkiseudulla on myös pitkiä etäisyyksiä paikasta toiseen. Voi ihan hyvin joutua ajamaan puolisen tuntia jotta pääsee lähimpään uimahalliin, urheilutaloon tai urheilukenttään.

    Miettikää nyt hyvät ihmiset mielummin miten saisitte lisää työpaikkoja Hankoon ja talous nousuun ennen kuin vaaditte uusia halleja. Ette tunnu tajuavan että TEILLÄ EI OLE RAHAA!!!

    Yksi asia kerrallaan, järki käteen!

    Äänestä

  • duunia kirjoitti:

    NIIN.. Pääkaupunkiseudulla on myös pitkiä etäisyyksiä paikasta toiseen. Voi ihan hyvin joutua ajamaan puolisen tuntia jotta pääsee lähimpään uimahalliin, urheilutaloon tai urheilukenttään.

    Miettikää nyt hyvät ihmiset mielummin miten saisitte lisää työpaikkoja Hankoon ja talous nousuun ennen kuin vaaditte uusia halleja. Ette tunnu tajuavan että TEILLÄ EI OLE RAHAA!!!

    Yksi asia kerrallaan, järki käteen!

    "Pääkaupunkiseudulla on myös pitkiä etäisyyksiä paikasta toiseen. Voi ihan hyvin joutua ajamaan puolisen tuntia jotta pääsee lähimpään uimahalliin, urheilutaloon tai urheilukenttään."

    Missä siellä?

    Pitkät etäisyydet ei ole mikään itsestäänselvyys, mikä pitäisi hyväksyä annettuna. Se on merkki siitä, että kaavoitus on hoidettu päin persettä. Pääkaupunkiseutu on rakennettu autokaupungiksi, siksi etäisyydet ovat pitkiä. Sen takia siellä on myös lukuisia uimahalleja. Esimerkiksi Itäkeskuksessa ja Vuosaaressa on uimahallit, välimatka niiden välillä on nelisen kilsaa, Yrjönkadun ja Töölön uimahallien välimatka on vielä pienempi. Lauttasaaressakin taitaa olla uimahalli.
    Joensuussa on kolme uimahallia, mutta Kuopio on tyytynyt tietääkseni yhteen.

    Äänestä

  • UPDATE_8741622 kirjoitti:

    "Pääkaupunkiseudulla on myös pitkiä etäisyyksiä paikasta toiseen. Voi ihan hyvin joutua ajamaan puolisen tuntia jotta pääsee lähimpään uimahalliin, urheilutaloon tai urheilukenttään."

    Missä siellä?

    Pitkät etäisyydet ei ole mikään itsestäänselvyys, mikä pitäisi hyväksyä annettuna. Se on merkki siitä, että kaavoitus on hoidettu päin persettä. Pääkaupunkiseutu on rakennettu autokaupungiksi, siksi etäisyydet ovat pitkiä. Sen takia siellä on myös lukuisia uimahalleja. Esimerkiksi Itäkeskuksessa ja Vuosaaressa on uimahallit, välimatka niiden välillä on nelisen kilsaa, Yrjönkadun ja Töölön uimahallien välimatka on vielä pienempi. Lauttasaaressakin taitaa olla uimahalli.
    Joensuussa on kolme uimahallia, mutta Kuopio on tyytynyt tietääkseni yhteen.

    Pääkaupunkiseutuun kuuluvat myös Espoo, Vantaa. Kaikki pääkaupunkiseutuun kuuluvat eivät ole missään keskustassa, todellakaan. Hankolaiset vain kamalia itkupillejä, tyytymättömiä joka asiaan..

    Äänestä

  • duunia kirjoitti:

    Pääkaupunkiseutuun kuuluvat myös Espoo, Vantaa. Kaikki pääkaupunkiseutuun kuuluvat eivät ole missään keskustassa, todellakaan. Hankolaiset vain kamalia itkupillejä, tyytymättömiä joka asiaan..

    Hangossa sivukadullakin asuva on lähellä keskustaa. Hangon viisi minuuttia vastaa pääkaupunkiseudun puolta tuntia. Valintakysymys, missä haluaa asua. Mitä on elämän laatu ja onnellisuus?

    Äänestä

Olisihan se kiva, että myös tällä tulevassa Raaseporin perimmäisessä kylässä eli Hangossa olisi mahdollisuudet harrastaa uimahallilajeja ja jääurheilua.

Jääkiekko on sentään Suomen ykköslaji ja sitten on ringette, kaukalopallo, curling, perheluistelut, taitoluistelu, penkkiurheilu... Vesijumppa, vesikävely ja uinti ovat parhaita liikuntalajeja terveyden ylläpitämiseksi ja kuntoutuksessa. Sopii kaiken ikäisille ja kuntoisille. ... ei ne ymmärrä, ketkä eivät näistä ole joskus päässeet osallisiksi ... ja ketkä ovat päässeet, valitsevat asuinpaikakseen sen, missä voi jatkaa harrastustaan, jos mahdollista ... siksi monia lapsiperheitä muuttaa vanhempien oikeesti Tammisaareen ja käy sieltä Hangossa töissä ... suomalainen ei usko ennen kuin näkee ... eikä ne hankolaiset koskaan, jotka eivät ole käyneet Tammisaarta pitemmällä ja silloinkin vain markkinoilla... jag kan inte simma, men jag har en båt... men det gör väl ingenting, eller huru ...

Äänestä

Kyllä siellä Tammisaaressa muutakin on! Kaupat, palvelut, lääkäriasemat, sivistys, jäähalli, hotellit, maaseutu, luonnonsuojelualueet jne..

Äänestä

Me olemme Hangossa vähän liiankin tottuneet lyhkäisiin välimatkoihin. Kun kaikki on kävelymatkan päässä niin sitä kuvittelee että sama tilanne on joka paikassa. Meidän mökkipaikasta on 12 kilometriä lähimpään kauppaan eikä matka tunnu missään. Voimme kyllä hyvin liittyä Raaseporiin kun vaan liikenneyhteydet toimii. Siinä tulisi pieni piristysruiske paikallisille liikennöitsijöille. Oikeastaan liittyminen on jo käynnissä, kun kaikki virastot ja poliisi on siellä. Mukaan vaan kehitykseen.

Äänestä

minusta tuo uimahallista kohkaaminen tulisi lopettaa ja keskittyä siihen mikä tulevaisuudessa on tärkeintä..eli meidän vanhusten hyvinvoinnin ylläpito väki kun täällä vääjäämättä ikääntyy mikä on valitettavaa.minä uskon että esim pattay tyylinen hotelli joka tarjoaa happy end tyyppisiä hoitoja kiinnostaa ikääntyvää herrasmiestä huomattavasti enemmän kun kaakeloidussa altaassa lilluminen,ja samaan hengenvetoon uskon tämän hotelli aromipesän suosion räjähtävän käsiin ei vaan hangossa vaan koko suomessa.ajatelkaa esim H.Harkimo mainostamassa et-lehden keskiaukeamalla "warvista woimaa" viikonloppu paketteja se saisi koko suomen harmaantuvat könsikkäät liikkeelle.hotellia ei edes tarvitsisi erikseen rakentaa kun hotellilaiva sopisi tämmöiseen toimintaa hyvin,ja epäilijöille satama-altaan aallonkorkeus kertoisi koruttomasti käyttöasteesta.tämä matkailu visio on kaikkien käytössä ja se on näin itsenäisyyspäivän jälkilöyluissä sopivaa päättää eduskunnan entisen puhemiehen R.Uosukaisen ennakoiviin sanoihin voe sitä naimisen loisketta

Äänestä

Näin itsenäisyyspäivän jälkilöylyissäkään ei kannata sekoittaa ennakkoasenteellisia mielipiteitä faktoihin. UImahallitouhut sopii nimenomaan vanhenevalle porukalle! http://www.valli.fi/lehti_6_2005.htm

Olisihan se kiva tietysti, että täällä Suomessakin olisi mahdollisuus ihan laillisesti erilaisiin "hoitoihin".

Äänestä

Ei kai tuo nyt pitänyt olla minkäänlainen yllätys. Harkimo on bisnes ukkeli, joka ottaa rahan pois kuleksimasta sellaisilta typeryksiltä, kun esim. Hankolaiset.
Rahakirstun kuivuessa siirtyy hallitusti takavasenpaan, seuraavaa kirstua imuroimaan.
Jos joku ihan oikeesti kuvitteli, että Harkimo olisi ollut kiinostunut Hangosta, ja hyvää hyvyyttään palastanut konkurssin partaalla kituvan kunnan, niin huh huh, ja jatkakaa SDP ja RKP.n äänestystä, niin saadaan ehdottamasti Euroopan uljain vastaanottokeskus moniosaaja somaleille ja irakilaisille, ja sillähän sitten kelpaa Tammisaarelle pöyristellä ja tyrmistellä, että rasistisesti majoittavat asemansa seinänkannakkeita huonosti.

Koska Hankolaisuus EI OLE VAMMA, ainakaan käytettävien medikaalisten tietojeni perusteella, niin ei ole muuta selitystä, kun sinisilmäinen tyhmyys, jos joku oikeasti uskoo/uskoi, että yksi rannallaoleva torppa myöskään toisi Hankoon sellaisia veronmaksajia, jotka äyreillään kaupungin pelastaisivat, ja vain siitä yksinkertaisesta syystä, että useimmiten nämä Pelle Miljoonat työskentelevät PK-seudulla ja Hankoa ei saa kovinkaan helposti sijoitettua sektoriin, josta käytetään myös nimitystä "työssäkäynti alue"

Toki rantsusta joku formula tähti saattaa hyvinkin ostaa kämpän, omaksi ja ystävien biletys mestaksi, siitäkin huolimatta, että kesä Hanko on menettämässä biletys statustaan, mm. siksi, ettei ravintoloissa sallita enään edes musiikin soittamista, mutta todennäköisesti ei, formula tähetä ystävineen tulla näkemään verojaan maksavana asukkaana

Äänestä

On täällä Hangossa paikallisiakin "Leijonatornirakentajia". Kaikenlaista aloitetaan, mutta ei tule valmista. Pitäisi olla näkemystä ja lisätä syitä asua täällä.

Hyvää Joulua vaan kaikille ja toivon, että uusi vuosi 2012 kirkastaa päättäjien ajatukset ymmärtämään, että hankolainen veronmaksaja on number one.

Äänestä

Tottakai Harkimo osaa bisnesmiehenä nähdä sen koska on aika jättää uppoava laiva. Tai ehkä alusta asti sovittu asia että Hjallis auttaa asiat liikkeelle antamalla julkisuutta projektille. Kovasti hämmästelin mikäli niin että Harkimo tosissaan sitoutumassa pitkäaikaisesti hotelliprojektiin. Aivan sama asia kuin aikoinaan Super Fast linjan kanssa, asia oli jo nähtävissä heti alussa. Missään nimessä ei tule olemaan pitkäaikainen projekti, vain kunnes löytyy parempi vaihtoeho. Viiden vuoden sopimuskauden jälkeen siirtyi heti pois Hangosta. Myös siihen projektiin upposi kaupungin verorahoja miljoona poikineen, ja sama tulee jatkumaan seuraavan projektin kohdalla.

Äänestä

Ei vajota epätoivoon!

Ollaan nyt kiitollisia edes siitä että saatiin kaupunkiin yksi kunnollinen hotelli kun vanha seurahuone / Continental / Regatta, Hjalliksen projektien myötä restauroidaan uudelleen loistoonsa, aidosti 5-tähden hotelliksi.

Äänestä

Uusi Regatta on hieno. Mutta Hjalliksen hotelli on vain ajatus paperilla ja saattaa olla, että meille jää siitä hankkeesta käteen vain kasa kiviä vanhasta Mekanosta. Eikös se muuten pitänyt olla säilytettävä rakennus? Aikaisemmissa hotellihankkeissa piti aina osa Mekanoa säilyttää jälkipolville ja ihan seivät pystyssä.

Ei vaivuta epätoivoon, vaikka asiat välillä kummastuttaa, hämmästyttää pientä kulkijaa.

Äänestä

Ellei tule hotellia, niin ei rakenneta Kuningatarvuortakaan, ei ainakaan ilman uhkasakkoja!! huom. huom.

Äänestä

Kovasti kaupataan jo Kuningattarenvuoren asuntoja... ns. tulevan hotellin paikalla sen sijaan on tiilikasa entistä Mekanoa.

Äänestä

Kuningatterenvuoren asuntojen haluttavuus putosi sitten 50%, kun Hangonlehti julkaisi Länsisataman laajennussuunnitelmat. Suunnitelmia tehdessä on myös laskettu mahdollinen melukuorma ja se ylittää ajoittain sallitut maksimirajat Satamaruokalan tienoilla ja Kuningattarenvuoren läntisillä alueilla!

Hullua hommaa, kun satamakapasiteetti on vajaakäytössä, automaahantuonti ei tarvitse Länsisataman tiloja ja rahaa olisi tarvis käyttää mieluummin kaupunkilaisten hyvinvointiin kuin satamakenttiin ja aallonmurtajan kahteen siirtoon. Yksi siirto varmaan maksaa jäähallin verran!

Tämä järjettömyys täytyy johtua jostain taloudellisesta hyödystä (bonus, matkat, ym.) jota satamalautakunta ja johtavat virkamiehet saavat, kun
konsultti-, ruoppaus- ja rakentamisyhtiöt saavat hommia? Tätä ei voi enää tervejärkinen selittää kaupungin tuloilla. Kaupungin talouspäälliikkö jo itse asiassa arvioi vuoden 2012 budjettikeskusteluissa, että jos Hanko olisi "normaali" kaupunki, (siis ei epänormaali satamakaupunki), niin meillä olisi lainaa vain n. 3500 euroa/asukas, kun sitä nyt on ennätyksellinen 5500 euroa/asukas.

Paras asuntoalue Kuningatarvuori ollaan satamasuunnitelmien myötä pilaamassa! Eikä sitä sitten tehnyt Harkimon hanke vaan satamahullut.

Äänestä

Laskelmien mukaan kuningattarenvuoren asuinalue olisi sataman laajentumisenkin jälkeen sitä hiljaisinta aluetta. Jos toi laajennus kokonaisuudessaan toteutuu puhutaan vuodesta 2030. Eiköhän sinne tule toistaiseksi vaan lisää kenttätilaa nykyisen aallonmurtajan paikalle, joka siirretään hiukan sivummalle. Myös kävely-yhteys voimakasiinille toteutetaan.

Äänestä

Niin mikäli rakennukset lähellä satamaa rakennetaan äänieristetyiksi oikein tontille niin, että toimivat itse meluvalleina asuinalueelle voidaan asuinalue saada hiljaisemmaksi kuin muut asuinalueet kaupungissa. Meluselvitys joka oli kaavoitusesityksessä tämän vahvistaa. Lisäksi alueen viereen on mahdollisuus saada risteilyaluksia tai vaikka isoja purjeveneitä uuteen aallonmurtajaan. Ei pidä aina olla niin pessimistinen kun kaupungissa tapahtuu jotain vaan ajatella optimistisesti. Mikäli satamaa ei olisi ei olisi myöskään 1000 työpaikkaa joka satama työlistää suoraan ja epäsuoraan. Mitä hanko silloin tekisi. En usko että meilä olisi edes ruokakauppaa talvella hangossa.

Äänestä
  • Tammisaaren ruokakauppaan on vain puolen tunnin ajomatka.

    Äänestä

Ulkosataman laituripaikat Tulliniemen kärjessä ovat aivan käyttöä vajaa. Helposti sinne jonkun varastorakennuksen rakentaa, jos välisäilytystilaa tarvitaan. Liikennettä pitää ohjata sinne sen sijaan, että rakennetaan taas uutta kolinaa keskelle kaupunkia!

Laskeskellaan melua millä kaavalla vaan, niin oikeesti Kuningattarenvuorella sadan metrin päässä satamasta kolisee ja paukkuu, kun nykyinenkin kolke kuuluu kilometrien päähän. Ei se satamamelu mitään tuulimyllyjen suhinaa ole. Hei haloo!

Isoja purjealuksia ja risteilijöitä - ei sataman nykyinenkään kapasiteetti ole estänyt niiden tuloa kaupunkiin! Kysymys ihan muusta.

Paras olisi, että Länsisatama siirrettäisiin puolen tunnin ajomatkan päähän ja alue otettaisiin kaupunkilaisten käyttöön ja varattaisiin vaikkapa niille isoille purjeveneille, ökyristeilijoille, vesitasoille ja halpayhtiöiden amfibiolentokoneille.

Uusi kaupunkialue rakennettaiisiin voimakasiinin ympärille eikä kyseistä rakennusta eristettäisi sataman taukotilaksi tavoittamattomiin. Voimakasiini saisi uuden elämän kulttuuri- ym. toiminnan keskuksena.

Näin "sataman" työpaikoista 500 jäisi edelleen Vapaasataman alueelle, kun automaahantuonti hoidettaisiin ulkosataman laitureiden kautta ja loput 200 työpaikkaa siirtyisi uuteen osoitteeseen sataman mukana.

Äänestä

Länsisatamassa on 5 isoa laituripaikkaa ulkosatamassa 2 pientä laituria. Minne tämmöinen 5 laituripaikan satama voitaisiin rakentaa. Länsisataman kokoinen satama maksaa varmaan rakentaa 100 -150 milj. € jos se rakennetaan nykypäivänä. Kuka maksaa varmaan joulupukki, muuten idea on hyvä. Hyvä että ihmisillä on visioita. Edulisempi olisi jos ulkosataman 2 laituripaikkaa rakennettaisiin jonnekin muualle, silloin autotuonti voitaisiin siirtää itäiselle teollisuusalueelle, missä on paljon käyttämättömiä autokenttiä. Tulliniemeen voitaisiin rakentaa hulppea asuinalue/palvelualue jota ihmiset pääsisivät käyttämään niitä hienoja rantoja.

PS Kaiken parasta olisi jos ihmiset eivät enää tarvitsisi työpaikkoja vaan rahaa tulisi joulupukilta, silloin voitaisiin lakkauttaa kaikki teollisuus, satamat ym. mitä meluaa ja on rumaa ja siirtää se vaikka kiinaan. Itse olisin mielummin nyt jossain lämposellä hiekkarannalla kuin hangossa töissä :).

Äänestä
  • Eläkeläisen ei tarvitse käydä töissä. Hangosta 100% eläkeläisten kaupunki vai?

    Äänestä

Mitenkäs Lappohjan satama jne.?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PK kirjoitti:

Taisi olla suunniteltu juttu ihan alun alkaenkin.


http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/11/harkimo_vetaytyy_hanko-projektista_3032977.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu