Milloin ihmeessä Helsingin kaupungin ja muiden virastojen puuttuvat joka puolella rehottavaan estottomaan röökäämiseen ja viattomien ilman pilaamiseen?
Aluksi on kiellettävä kaupungin vuokra-asunnoissa ja niiden parvekkeilla tupakoiminen. Röökikielto pitää ulottaa myös käsittämään bussipysäkin ja juna-asemat.
Vai johtuuko tämä päättäjien aikaansaamattomuus siitä, että päättäjät poltttavat itsekin. Hyvä esimerkki Jyrki-boy Katainen eduskunnasta.
Aluksi on kiellettävä kaupungin vuokra-asunnoissa ja niiden parvekkeilla tupakoiminen. Röökikielto pitää ulottaa myös käsittämään bussipysäkin ja juna-asemat.
Vai johtuuko tämä päättäjien aikaansaamattomuus siitä, että päättäjät poltttavat itsekin. Hyvä esimerkki Jyrki-boy Katainen eduskunnasta.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Mä olen ihan samaa mieltä , yksityisautoilu tulisi kieltää Helsingissä ihan kokonaan!
radikaalihiiri:
Autojen valmistajat ovat koko ajan pyrkineet valmistamaan autoja, jotka saastuttavat mahdollisimman vähän ympäristöä. Mutta röökin valmistajat eivät välitä yhtään ympäristöstä kuten eivät tervakeuhkoiset röökääjätkään. Nykyään kansalaisista vain jotain 20% polttaa, mutta tuo viidennes edustaakin tyhmintä ja irvokkainta kansanosaa.
Kannatetaan ehdottomasti röökivapaata asumisympäristöä. Jonkun etäisimmän kaupungin vuokratalon kultakin alueelta voisi varata röökääjille. Sinne he voisivat kerääntyä haisemaan ja yskimään tervaräkää maksaen itse muuttokustannuksensa.
Jäljelle jääville jäisi paljon siedettävämmät olosuhteet ilman löyhkää ja röyhkimis-yskimisen kuuntelemista.
ketä haittaa röökaaminen ulkona? paitsi jotain pikkusielua.
"Röökikielto pitää ulottaa myös käsittämään bussipysäkin ja juna-asemat."
Miksi ihmeessä? En mäkään pidä esim. joidenkin naisten runsaasta hajuvesin käytöstä, mutten silti ole täällä itkemässä niiden kieltämisen puolesta.
ASEMALLA on muka röökikielto, mut aina joku vetää sätkää. Pitäs olla kunnon tuntuva sakko. Shit nä kessutteliat jää ovien eteen savuttamaan ja tukkii ahtaat paikat. Sitten se hammetillinen lemukin tulee sisään.
Itekin poltan Helsingin päärautatieaseman laitureilla aina, kun siltä tuntuu. Tähän päivään mennessä ei ole kukaan tullut asiasta huomauttamaan eikä edes pahoja katseita ole tullut. Edes vartijat eivät asiasta huomauttele. Ja ihan oikein niin. Ulkona tupakoimisesta ei ole kellekään muulle mitään haittaa paitsi polttajalle itselleen. Niin se vaan on.
VR:n tulee hoitaa tupakoimattomuus kuntoon Steissillä. Ilmojen viiletessä tupakan myrkylliset käryt tunkeutuvat junavaunujen sisään. Henkilökuntaa lappaa ees taas laitureilla, mutta tupakointikieltoon eivät puutu (itsekin tietysti röökimiehiä). Ja tupakoitsijan aivothan ovat hapettomassa tilassa nikotiinin saastuttamina ja keuhkot eivät enää puhdista tervan vuoksi happea, joten niiltä röökiurpoilta on turha edes kysyä, että mitäköhän tuo merkki tarkoittanee:punaiset ruksit röökin päällä!
samoin!
Samanlaisin perustein tai perusteettomasti voitaisiin kieltää myös alkoholin käyttö.
Ajatelkaa nyt jotain onnetonta Veikkoa, joka humalapäissään taapertaa katua ja joku ei siedä katsoa sitä.
Eikä pelkkä verotulo vaan lisäksi ovat yhteiskunnalle halvempia huollettavia, kuten Vanhanen toteaa.
Kaikkein tuottoisin esimerkkitilanne on, että henkilö tulee autolla kotipihalleen perjantaina ja menee paikallisen kuppilan terassille ottamaan olusia poltellen savukkeita.
Tuollaista henkilöä pitäisi ohikulkiessa suorastaan kumartaa, koska hän mahdollistaa suurelta osin esim. nykyisen terveydenhuollon ja monia monia muitakin asioita.
"Tupakoitsija itse säästää lopettamisella selvää rahaa, mutta yhteiskunnalle tupakoinnin väheneminen voikin käydä kalliiksi. Tutkimustulokset osoittavat, että tupakoimattomat ehtivät pidemmän elämänsä aikana sairastaa selvästi tupakoitsijoita enemmän. Pääministerin mukaan savuttomat suomalaiset aiheuttavat elämänsä aikana yhteiskunnalle neljänneksen suuremmat sairaanhoidon kustannukset kuin nuorempina kuolevat sauhuttelevat kansalaiset."
http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10106032#comment-51301621
Tupakkaa polttavat nuoret ja jopa lapset alkaa olla huolestuttava näky.
Näyttäkää omille jo tosi nuorille lapsillenne vaikka tämä: http://www.youtube.com/watch?v=UZmwIaa_qbk
niin tietävätpähän ainakin mitä polttaminen saa heissä aikaan. Etteivät alottaisi ollenkaan.
Tai tämä: http://www.youtube.com/watch?v=-YjrkBYDDQM&feature=related
Tai tämä: http://www.youtube.com/watch?v=2glFau9ORAY&feature=related
Ja vielä yksi viihdyttävä video: http://www.youtube.com/watch?v=BqqxehIV71c&feature=related
Kyllä jokainen tupakoitsija mielestäni tiedostaa nuo vaarat. Ei tässä viestiketjussa nyt siitä olekkaan kyse kuka polttaa ja mitä, vaan missä ja kenen kiusaksi. Ulkotiloissa polttaminen ei kyllä vaaranna kenenkään muun terveyttä kuin sen joka polttaa. En mä tässä mitään tupakan puolustuspuheita halua tuoda esiin, eikä ole syytäkään. Tommonen nipottaminen turhasta vaan ärsyttää.
Nipottaminen. Nimenomaan. Siitä tossa on munkin mielestä kyse.
Minusta kaduille oksentaminen tulisi kieltää.eilen kävin Lähi-itäkeskuksen apteekissa,(Tallinnan aukiolla) ja valehtelematta joka toisen tolpan/pylvään kohdalla oli helvetinmoiset kasat oksennusta.Nistit ja juopot myöskin pois katukuvasta.
Oikeaan suuntaan ollaan menossa, kun kaupoissa joutuvat piilottamaan tupakkatuotteet tiskin alle tai jonnekin näkymättömiin.
Oikea suuntaus on myös se, että Helsinki ja Espoo ovat (työnantajina) savuttomia. Pikku hiljaa silmukka kiristyy haisuli-röökäreiden ympärillä.
Kyllä se tästä! Pian saame hengittää raikasta ilmaa, kun ei röökätä julkisilla paikoilla ja autot ovat päästövapaita. No niin, jäljelle jäävät ne haju- (siis HAJU!!!)vesinaiset.
Mitä hyötyä oli röökien piilottamisessa kaupoissa? Varsinkin, kun vain osassa kaupoissa on näin. Kai nyt jokainen tietää, että röökiä saa kaupasta. Vai? Ei kaikki oo yhtä daijuja ku sä :D
Röökikieltoja julkisille paikoille ei ole tulossa. Ja vaikka tulisikin, niin kerropa mulle miten sellaista valvottaisiin. Ketä ylipäänsä kiinnostaisi sellaista valvoa, kun nytkin voi ihan rauhassa polttaa tupakkansa keskustan rautatielaitureilla, joka kai on ainoa ulkotila jossa röökaamista on yritetty kieltää.
En mahda sille mitään, mutta jostain syystä nää netissä kovaan ääneen röökikieltoja ajavat vaikuttaa kaikki järjestään jotenkin vähä-älyisiltä, jopa hysteerisiltä tapauksilta.... Parhaat voimat on laitettu tänne nettiin käännyttämään tupakoijia? :D
joo. tää on kyllä hyvinkin mahdollisesti koko naurettavan suomi24.fin naurettavin ketju. muutama seurakuntalainen(?) hörhö toistelee samaa, vihantäyteistä käsitystään muista ihmisistä yhä uudestaan ja uudestaan. kukahan tästä hyötyy mitään???
Tällaista mukavaa taas maailmalla pyrkiessämme kohti röökivapaata yhteiskuntaa:
IS 21.11.2011:
Australian parlamentti hyväksyi maanantaina lopullisesti lain, joka kieltää savukeaskeista yritysten logot ja tuotemerkit.
YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mikä hyöty tosta nyt sitten on? Ite poltan sitä tupakkaa, en värikästä, logoilla kyllästettyä askia.
Nää on vaan hyviä osoituksia siitä kuinka kujalla röökivastustajat on. Röökit piiloon kaupassa ja logot pois askeista - homma ratkaistu. Hah-hah-haa!
Joo tupakointi pitääkin estää kyllä mutta yksityisautoilu ei käy. Helsinki menettää monta hyvää sairaanhoitajaa ja tulee työntekijöistä pulaa ellei täältä maalta pääse Helsinkiin autolla.
Jep julkisista ollu kokemusta Klaukkalalaisena itselläni. Istuin Kampin terminaalissa 2 tuntia putkeen dösää odotellessani, onneks en nukahtanu siihen....................................... Mielummin oma auto
Kampissa on näytillä kuvottavia tupakeilla täytettyjä torsoja. Sitä se viiden vuoden tupakointimäärä osoittaa! Tupakoimattomana lähes laattasin, niin kuvottava oli näky.
Hyi, helvetti, jos olisi joutunut samassa taloudessa elämään viisi vuotta tupakoitsijan kanssa, miten vaarallista elämä on tupakoitsijan kanssa tupakoimattomallekin " passiivisen tupakoinnin" muodossa.Voi, lapsi parat tupakoitsijoiden perheissä.
Heh! Röökääjät alkavat käydä tällä palstalla aika vauhkoina. Korpuiksi muuttuneilla aivoillaan yrittävät ajatella ja kirjoittaa jotakin puolustuksekseen, mutta aika surkeita kyhäelmiä aikaan saavat.
Päällimmäisenä korppuaivoisilla on ajatus: minä, minä minä teen mitä minä itse haluan.
Kuka esimerkiksi haluaisi asua yhdessä tuhkakuppisuun kanssa? KUVOTTAVAA!!!!!
kaxkutkax,
Sä oot loistava esimerkki siitä miten tupakoinnin vastustajat ei kykene minkäänlaiseen keskusteluun. Lähinnä kai siksi, ettei löydy mitään faktaa sille väitteelle, että ulkoilmassa röökaaminen ois haitallista kenellekään muulle kuin röökaajalle itselleen.
Oletko joutunut luopumaan monestakin "korppuaivoisesta tuhkasuusta" tuon tuntemasi vastenmielisyyden vuoksi?
koko ketjun typerin kommentti? jos täällä saa lapsellinen kuvan jostakusta, niin kaxkytkax nimimerkin kaltaisista tupakoinninvastustajista..........
Kaupungin vuokra-asunnoissa tulisi periä esimerkiksi 100 euroa enemmän vuokraa tupakka-asunnoista. Vastaavasti tällöin voitaisiin laskea tupakoimattomien asukkaiden asunnoista. (Tuo summa voisi aivan hyvin olla vaikka 200 euroa per tupakkatalous.)
Jos vaikkapa neljästä asunnosta yhdessä poltetaan, niin kolmen muun tupakka-vapaan asunnon vuokra laskisi 33 euroa kuukaudessa. Vuodessahan se tekisi jo noin 360,-
Jesss! Kannatetaan.
Miksi pitäisi periä?
Vuokran alennus: HYVÄ IDEA! Minäkin teen ehdotuksen asiasta vuokralaisten edustajain kokoukselle. En tiedä, miksi röökääjät tällaisesta ehdotuksest pillastuvat. Itsehän ovat valinneet röökääjän osan. Siis savukämpille vähintäin 100,- euroa lisää vuokraa ja savuttomille vuokran alennus.
Miksi?
Tuo vuokran alennushomma savuttomilta on tietysti kaikkien edun mukaista.
*vahva facepalm*
Kaxkytkax:
Hyvä pointti! Röökääjän suu ruskeine hampaineen (jos niitä enää on jäljellä) näyttää just likaiselta tuhkakupilta, johon on kaadettu vähän vettä kostukkeeksi tumppien sammuttamiseksi. Ja röökääjän suu haisee märälle tuhkikselle.
O K S E T T A V A A ! ! !
Fresh Mouth = kaxkytkax
Niinpä. tupakoivista ihmisistä on piittaamattomia jotka polttaa pysäkkikatoksissa vaikka suositus on ettei pysäkkikatoksessa poltettaisi vaan mentäisiin sen ulkopuolelle. Myös ns. savuttomiin taloihin on näitä tupakkaihmisiä pesiytynyt pitäisi vaatia jokin lääkärintodistus savuttomuudesta näin taataan, että asuntoihin muuttaa vain sellaiset ketkä eivät polta ja ne joiden terveydentila edellyttää mieluiten savutonta ympäristöä saisivat asua terveydentilalleen sopivassa ympäristössä.
Tupakoivista osa on piittaamattomia niitä kohtaan ketkä eivät polta, sitä ylimielisyyttä osoittaa se jatkuva syljeskely samalla kun polttaa miksi pitää polttaa jos se on niin pahaa, että pitää koko ajan sylkeä pois. Sitäpaitse se sylkeminen antaa hyvin epäsiistin kuvan ihmisestä.
Ihmiset on niin piittaamattomia, että pitää olla aina joku vartija paikalla sakottamassa. Pelkkiä suosituksia ei kunnioiteta. Se vika kun on näiden piittaamattomien päässä niin ei oikein sakotkaan tehoa siihen, ikävä tosi asia :(
Ensinnäkin vartijat eivät voi sakottaa. Toisekseen, se syljeskelykö sua ärsyttää? Ärsyttääkö sua yhtä paljon flunssaisten ihmisten syljeskely? Pitäisikö kaikki lima aina niellä, jottei vaan tulisi ärsyttäneeksi sua tai muita sunkaltaisia nipottajia? Entä yskiminen - häiritseekö se sua? Saako tupakoija yskiä? Tai kipeenä olevan ihminen? Ärsyttääkö? Ärsyttääkö kun linnut paskoo kaduille? Entä kun koira kusasee puun juurelle?
Hmmm......... Ei vastausta näihinkään kysymyksiin..... Miksiköhän?
"on se vaan niin" on täysin oikeassa.
Tupakoitsijoiden piittamattomuus johtunee rajoittuneesta kyvystä ajatella. Tupakka surkastuttaa aivoja, mistä johtuu tämänkin palstan aivan älyttömät kommentit. Ne ovat tasoltaan jotain 2- tai 3-vuotiaan kommentteja.
Tupakan lemuhajun lisäksi kylkiäisenä on joka paikkaan kuuluva tervan röyhky-yskintä ja saasteliman sylkeminen joka paikkaan. Jos röökääjä odottaa vaikka junaa tai bussia vaikkapa viitisen minuuttia, niin hänen eteen tai alle ehtii muodostua räkälammikko. Todella kuvottavaa!
"Tupakka surkastuttaa aivoja, mistä johtuu tämänkin palstan aivan älyttömät kommentit. Ne ovat tasoltaan jotain 2- tai 3-vuotiaan kommentteja. "
Antaisitko esimerkkejä tästä? Mitä tässä pikaisesti selailin, niin asia vaikuttaisi olevan juuri päinvastoin.
Eipä muuten ole vastausta kuulunut vielä yhteenkään täällä esitettyyn kysymykseen. Miksiköhän? ;)
Veikkaan, että näillä menee kaikki aika tupakoijien vahtimiseen ja heidän tekemisistään nipottamiseen, jonka takia oman itsensä älyllinen kehittäminen on jäänyt jo kauan sitten. Nyt aivot suoltavat vain jatkuvaa paatosta ja yksinkertaisia iskulauseita korppuaivoista ynnä muusta. Keskusteluun ei kyetä, koska faktoja ei tunneta eikä ole totuttu siihen, että joku voisi olla eri mieltä, koska yleisönä on normaalisti toiminut oma seurakunta tai henkilökohtainen hoitaja.
hahahahaha :D
On itsestään selvää, että tupakointi supistaa verisuonia. Näin ollen aivot saavat vähemmän happea ja ne vuosikausia kärsittyään alkavat surkastua. Ja keuhkoputkelle käy samoin. Siis tulee keuhkputken ahtauma.
Röökääjät eivät millään tajua näin yksinkertaisia asioita. Tämä kuvastaa suurta tyhmyyttä. Mutta ihmisista noin 20% on selvästi keskimääräistä tyhmempiä ja tupakoitsijat sijoittuvat juuri tuohon 20%:n kategoriaan.
Kerrotko vielä mihin tutkimukseen tämä väittämäsi aivojen surkastumisesta perustuu? Vai ei kai kyse ole jälleen kerran vain yhdestä ehdottomasta mielipiteestä, joka muuttuu todeksi jos sitä vain hokee riittävän monta kertaa?
Edelleen vastaustasi odotellen.............
Tässähän rupeaa ihan oikeasti uskomaan, että kaikki tupakoinninvastustajat on yhtä hölmöjä kuin nää tänne kirjoittavat........ Näilläkö perusteilla poliitikotkin kieltoja säätävät? En oo ikinä ymmärtänyt sitä, että jos vastustaa jotain tai on vahvasti jotain mieltä, niin miksei siltikään kykene keskustelemaan asiasta muuten kuin lapsellisia provoja heittelemällä. Tulee sellainen fiilis, ettei näillä henkilöillä todellisuudessa olekaan minkäänlaista ymmärrystä asiasta josta paasaavat. On vain yksi ehdoton mielipide. Ei mitään muuta. Jos kerran tupakoijilla syy hölmöyteen on verisuonet, niin mikähän se syy on teillä? Ei ihminen syyttä hölmöksi kasva.
Saksalaiset ovat fiksuja. Siellä on juna-asemilla karsinat röökääjiä varten. Näin ollen tupakka-vapaat voivat hengittää raikasta ilmaa päin vastoin kuin suomalaisilla asemilla, joita röökääjät terrorisoivat.
Sääliksi käy eritoten pienet lapset, joiden pään korkeudella velttona roikkuva röökääjän käsi on silloin kun se ei ole imettämässä röökiä saasteisessa suussa.
Suomeen pitää saada röökikarsinat ennen kuin asemamista saadaan täysin röökivapaita metron tapaan. Vaikka metroissakin jotkut aivokääpiö-röökääjät eivät malta olla polttamatta, koska niin hirveä se nikotiiniriippuvuus näyttää olevan.
Röökääminen osoittaa luonteen totaalista heikkoutta. Olla tupakan orja. Heh! ja hih!
hahahahahahaaaa :D
armi ainokainen on pienonen hullu :D
Nimimerkki "terroristi!!!!!" on otanut itselleen sopivan nimimerkin ja samalla myöntää olevansa röökille haiseva ruskeahampainen häirikkö-terrorosti röökinsä kanssa.
Korppuaivoillaan ei kyennyt kyhäämään pitempää mielipidettä kuin armin pilkkaamisen. Tyypillistä tupakoitsijan käyttäytymistä.
Armin kertoi tupakkakarsinoista. Ne sopisivat tosi hyvin Suomeenkin. Ne karsinat pitää sijoittaa kauas laiturien loppupäähän.
Hyvä Armi! = Armi Ainokainen
Kyllä se tästä vähitellen etenee. Siis tupakkavapaa Helsinki.
Huvittaa, kun tupakkalaki tiukkenee, niin pihinä-hengittäjien oireet pahenee. Juna-asemilla kuulee portaita noustessa, kun takana tulijan hengitys ottaa pihisten tiukalle. Ja sitten taas röyhky-yskitään ja syljetään tervaista limaa maahan. Myös röökinaiset osaavat kuvottavasti sotkea paikkoja.
"Kyllä se tästä vähitellen etenee. Siis tupakkavapaa Helsinki."
Millä tavoin se etenee?
Tupakkavapaa Helsinki. Uskooko joku todella tollaiseen? Voisiko joku uskovainen kertoa miten tollanen ois ylipäänsä mahdollista? Siis ihan oikeasti mahdollista eikä vaan sananhelinää. Vai onko niin, ettei tällä palstalla näiltä uskovaisilta onnistu muu kuin lapsellinen provoilu kuten tähän asti on nähty?
Näköjään korppuaivoiset röökääjät käyvät aika kiihkeinä, kun tupakointia rajoitetaan. Aikaisemmin ehdotettu karsinahomma on kyllä hyvä ajatus. Miten ihmeessä on sallittua oksettava ja saastainen tupakointi? Sehän pilaa normaalien ihmisten hengitysilman.
Suomi ei ole alkuunkaan sivistysvaltio, koska täällä vähemmistö kansasta (= tupakoijat) terrorisoivat hajullaan ja liallaan valtaosaa kansasta. Demokratian irvikuva.
Kyllä asiat pakostakin menevät kohti parempaa. Tupakoinnin rajoittaminen edistyy mukavasti. Myös työmatka-autoilun veroetua ollaan poistamassa. valitettavasti nykyautot vielä ovat pahoja saastuttajia; melekin kuin röökääjät, jotka saastuttavat lähi-ilmansa.
Nythän on tulossa uusi roskaamisen kieltävä laki. Se ON koskettava myös röökääjien ympärilleen kylvämiä tupakan tumppeja.
Aika edistyksellistä vihdoinkin.
Minua ei haittaa ihmisten röökaaminen mutta ulkona oksentaminen pitäisi sakon tai vankeuden uhalla uhalla kieltää.
Eli oksentaminen julkisella paikalla,raitiovaunut,bussit, metro ,bussipysäkit ja eritoten toisen ihmisen kengille.
Laatan heitto parvekkeelta ei tulisi olla kiellettyä mutta mikäli se menee alemman asunnon partsille tai ikkunaan niin lieventävänä asianhaarana tulisi ottaa huomioon tuulen suunta ja tuulen voimakkuus.
Tyhmä "Savuton virkamies st" ei taida vielä tietäätääkään, että oksentelu julkisilla paikoilla on ollut jo hyvin kauan paheksuttua kuten tupakointikin.
Yrjöäpäs joku kerta taxiin, niin saat mukavan lisälaskun tempustasi.
1950- 1970 -luvuilla oli aivan tavallista polttaa sisällä, vaikka siellä oli pieniä lapsia.
Mutta ei enää.
1950- 2000 -luvuilla oli aivan tavallista polttaa sisällä ravintoloissa.
Mutta ei enää.
1950- 2000 -luvuilla oli aivan tavallista polttaa koneissa lennon aikana.
Mutta ei enää.
1950- 2000 -luvuilla oli aivan tavallista polttaa sisällä takseissa.
Mutta ei enää.
1950- 2000 -luvuilla oli aivan tavallista polttaa sisällä työpaikoilla.
Mutta ei enää.
Että, oikeaan suuntaan on yhteiskunta menossa. Köysi kiristyy vinkuen hengittävien röökääjien kaulan ympärillä.
Voi voi mitä valitusta...... mahtaa se toisten tupakointi harmittaa ihan todella?
13+2: Taidat nyt maata krapulaisena sängyssä, kun baari-ilta venähti aamun puolelle.
Eihän tällä palstalla kukaan ole valittanut, vaan ainoastaan tosiasioista kirjoitellut. Ajatusmaailmasi vaikuttaa korkkiruuvimaiselta.
Suomalaisista 80% ei polta. He ovat fiksuja. Tupakoitsijat sen sijaan ovat heikkoluonteisia ja tahdottomia tupakan orjuuttamia raukkoja. Työpaikalla heistä ei pidetä keltaisen ihon, ruskeiden sormien ja vapisevan olemuksen takia.
"Eihän tällä palstalla kukaan ole valittanut, vaan ainoastaan tosiasioista kirjoitellut. "
Hahaha! Ihan älytöntä valittamistahan täällä on. Ja nimenomaan valittamista. Ei tosiasioita. Siitähän kertoo jo se, ettet ole kyennyt vastaamaan yhteenkään täällä esitettyyn kysymykseen. Et yhteenkään. Kertooko se sitten fiksuudesta..? Epäilenpä.
totta. oonkin ihmetellyt että kukaan ylipäänsä jaksaa vääntää täällä näiden muutaman puupään kanssa jotka eivät tee muuta kuin toistavat samoja juttuja yhä uudestaan ja uudestaan ja koittavat kehittää erilaisia lapsellisia loukkauksia... ite en todellakaan jaksaisi.... saan kinata kotona 5-vuotiaan tytön kanssa ihan samalla tavalla joka päivä...
Nimimerkille "faktoja pöytään": oliko sulla tänään sossun tai Kelan palkkapäivä, kun naurattaa? Voisit ostaa päivän kunniaksi valmiita tupakoita, että ei tarvitse tänään niitä itse kääriä.
Hviä uutisia Kouvolasta:
Kaupungista työnantajana tulee tupakkavapaa. Hip, hei ja HURRAAA!!!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/huonoja-uutisia-tupakoitsijoille-kouvolassa/art-1288435344801.html
Näin tämä röökittömyysaate leviää pikku hiljaa. Näin on hyvä.
nii just! ihan niinku helsingissä! me pelastetaan tää maailma!
Raikas henkäys on maailman hauskin ihminen! Hahahahahahahahahahahaah!!! Hahahahahahahahahahahahaahahhaha!!! :D Ihan törkeen hyvä läppä, haahahahahahahahahahahahah!!!
Heheheheheheehheeheh!! Hahahahahahahah!! :D
Just noin! Hahahahahah! Nyt ne hiljeni! Hahahahahahahah!! :D
Kiva ja ihana tunne, kun röökivapaat savuttomat alueet lisääntyvät koko ajan. Pian voi melkeimpä nauttia kaupungilla olosta.
TupakkaVALISTUS (ei valitus) on tehonnut. Hyvä niin!
Valitusta se on. Valistus pyrkisi perustumaan faktoille.
TOTTA! KAUPUNKI ON KOHTA MEIDÄN! IHANAA, IHANAA, IHANAA!
En ole ulkona käynyt enää aikoihin kun haisee niin, mutta kohta taas voin mennä! Oi ihanaa!
Kuvottava ajatus, kun kaksi märkää tuhkakuppisuuta pusuttelee ja suutelee keskenään. Siinä ruskeat hampaat kolahtavat yhteen ja tervaisen limainen erite eli sylki vaihtaa "omistajaansa".
Ei kai kukaan savuton voi edes kuvitella pussaavansa puoleksi homeessa olevaa tuhkakuppia.
niiiiiiin oikeeessa oot, hyvä sisko!! minä pussaan vain kukkia ja perhosia! :) :) :)
Muiden puolesta:
Olet oikealla asialla. Tänä aamuna töihin tullessani juna-asemilla haisi tosi kuvottavalta tupakan savu kosteassa säässä.
Millä ihmeen oikeudella joku saa pilata ja saastuttaa ympärillä olevien tupakoimattomien hengitysilman? Ja kun se haju tarttuu myös vaatteisiin.
Suomi on kehitysmaa tässä tupakan sallimis-asiassa.
Koittakaas nyt ees vähän skarpata, tädit. Suomessa on maailman tiukin tupakkalaki eli ollaan mahdollisimman kaukana kehitysmaasta tällä saralla.
Toisekseen, tupakka voi toki ulkona haista kuten vaikkapa teidän hajuvetenne, mutta haitatkin ovat samaa luokkaa. Tupakoijan terveys kärsii, ei sinun. Passiivisen tupakoinnin haitoista ulkoilmassa ei ole minkäänlaista tieteellistä todistusaineistoa. Ei niin minkäänlaista.
Eli josko vain lopettaisitte turhan nipottamisen ja eläisitte omaa elämäänne. Jos joku haluaa polttaa tupakkaa, pitäisi sen olla hänen oma asiansa. En oikein ymmärrä miksi muiden pitää olla niin kovasti puuttumassa toisten oikeuteen polttaa ulkona. Tällaisten valittajien täytyy olla todella pikkumaisia nipottajia. Ihan kuin tupakka olisi ainoa haju kaupunkiympäristössä.
Mulle muuten tulee hirveä kiusaus ruveta röökaamaan bussipysäkeillä, koska en oo tällaiseen aivokuolleeseen, sormet korvissa nipottamiseen törmännyt missään muualla. Täällä ei kukaan vastaa yhtään mihinkään, mutta jospa saisin bussipysäkkitupakoinnilla provosoitua muutaman teikäläisen esiin ja saisin ehkä ongittua pari vastaustakin. Tai ainakin pääsisin nauramaan kunnolla. Ihan kasvotusten eikä vaan näin netin kautta :D
Jep. Kyllä se näin. Bussipysäkkitupakointini alkaa tästä päivästä.
Mistäköhän johtuu, että kaikki paikat röökääjien jäljiltä ovat saastaisia? Maassa on haisevia tumppeja ja ruskeaa liukasta räkälimaa.
Ehdotan, hyvä ystävä, että rukoilet ongelmaasi apua Jumalalta. Jumala pelastaa meidät liukkaalta limalta.
Tupakka-askin hinta nousee ensi vuoden alussa 35 senttiä. Saisi nousta kylläkin pari euroa.
Toisaalta röökääjät kaivavat kyllä röökirahansa vaikka mistä, vaikkapa lastensa ruuan hinnasta.
Niin tai myyvät vaikka äitinsä. Tupakoijat ovat katsos juuri niin pahoja ihmisiä. Kerran näinkin kun myi äitinsä. Vaihtoi tupakkaan. Mutta Jumala meidät pelastaa! Halleluja! Rukoilkaamme yhdessä, jotta kaikki tupakat häviäisivät maailmasta! :) :) :)
Onneksi tästä päivästä lähtien tupakkaa joutuu ostamaan piilosta. Vajakkieröökääjien heräteostokset varmaan vähenevät.
Röökien heräteostajat? Hahahaha, mitä ihmettä? :D
Tämän päivän Hesarissa (2.1.2012) oli valaiseva artikkeli tupakoinnin vaaroista koottu melkein sivun kokoiseen juttuun. Himoröökääjät tietysti sensuroivat itsensä lukemasta artikkelia.
Ai ettäkö ihan tupakointi olisi epäterveellistä? Mikä uutinen! Kiitos Hesari! Enpä ollut ikinä aikaisemmin kuullut tollaista... :D
Mistähän Hesari uutisoisi seuraavaksi melkein sivun kokoisella jutulla? Onkohan sade märkää..? Ehkä Hesari kertoo. Tai ovatko muiden röökaamisesta valittavat lähinnä vain puupäisiä nipottajia? Ohhoh, tuskin maltan odottaa!