Sanotaan heti alkuun että en ole rasisti ja minulle on henkilökohtaisesti se ja sama onko naama musta, valkoinen tai jotain siltä väliltä. Myöskin se mihin uskontokuntaan henkilö kuuluu on täysin samantekevää, mulle on ihan sama vaikka joku kumartaisi ja palvoisi peltohiirtä... mutta sitten asiaan.
Rasismi itsessään on hyvin vaikea asia selittää siten että siitä ei joku loukkaantuisi, toisten mielestä jo pelkkä outo katse esim. tummaihoiseen ihmiseen on rasismia.
Jokainen ihminen maapallolla on tasa-arvoinen toiseen nähden, voidaan ajatella että somalialaisen henki on yhtä arvokas kuin suomalaisenkin ja tämä pitää mielestäni täysin paikkansa. Jokaisen tulisi saada samat etuudet ja palvelut naamaan, uskontoon tai kulttuuriin katsomatta. Tässä asiassa me eurooppalaiset olemme todellisia edelläkävijöitä. Yritäppä lähteä Iraniin kertomaan kuinka jokainen saa uskoa mihin haluaa ja naiset ovat yhtä fiksuja ja tärkeitä kuin miehetkin, todennäköisesti kohtaat rasistista kohtelua ja saat pahimmassa tapauksessa barbaarisen raippatuomion tai vastaavaa. Tai että lähtisit valkoihoisena somaliaan kuljeksimaan pitkin katuja, mahdollisuus tulla raiskatuksi tai tapetuksi pelkästään ihonvärisi takia on erittäin suuri. Nämä kaksi esimerkkiä antavat osviittaa siitä mitä on todellinen rasismi.
Eurooppalainen rasismi on mietoa ja kumpuaa enimmäkseen siitä että nämä maahanmuuttajat eivät juurikaan onnistu saamaan työtä, eli he elävät tavallisen työtätekevän ihmisen rahoilla. Suomessa vielä poikkeuksena se että tämä työtätekemätön maahanmuuttaja saattaa tienata kotona makoilemalla jopa suuremman tilin kuin mitä suomalainen pienipalkkainen orjatyöntekijä. Toinen mikä herättää närää on se että meidän eurooppalaisten pitäisi mukautua maahanmuuttajiin eikä toisinpäin, kaikki soraäänet kantaväestön keskuudesta ovat luonnollisesti rasismia.
Mitä enemmän päättäjät ja media yrittävät vaientaa eurooppalaisten kriittisiä mielipiteitä rasismi kortilla, sitä lähempänä olemme tilannetta joka vallitsee esim. Iranissa ja Somaliassa. Totuus on että jossain vaiheessa kuppi menee nurin ja siinä vaiheessa alkaa tapahtua asioita joita ei kukaan voisi tällä hetkellä kuvitella tapahtuvan. Viha ulkomaalaisia kohtaan siis kasvaa sitä mukaan mitä enemmän meitä yritetään vaientaa, toivon todella että tätä skenaariota ei tarvitse koskaan joutua näkemään. Selkeitä viitteitä tähän on kuitenkin jo nähtävissä, monissa maissa äärioikeistolaiset nationalistiset puolueet nostavat kannatustaan.
Asiaan voi kuitenkin vielä vaikuttaa esim. antamalla tavallisille ihmisille oikeus ottaa kantaa asioihin ilman jatkuvaa pelkoa rasistin leimasta, myös maahanmuuttopolitiikan ja erityisesti varsinkin suomessa maahanmuuttajien tekemän rikollisuuden lopettaminen keinolla millä hyvänsä.
En nyt ala tähän sen enempää erittelemään näitä syitä koska huomaan että teksti on jo nyt uskomattoman pitkä, kommentteja saa jättää koitan vastailla aina kun kerkiän :)
Rasismi itsessään on hyvin vaikea asia selittää siten että siitä ei joku loukkaantuisi, toisten mielestä jo pelkkä outo katse esim. tummaihoiseen ihmiseen on rasismia.
Jokainen ihminen maapallolla on tasa-arvoinen toiseen nähden, voidaan ajatella että somalialaisen henki on yhtä arvokas kuin suomalaisenkin ja tämä pitää mielestäni täysin paikkansa. Jokaisen tulisi saada samat etuudet ja palvelut naamaan, uskontoon tai kulttuuriin katsomatta. Tässä asiassa me eurooppalaiset olemme todellisia edelläkävijöitä. Yritäppä lähteä Iraniin kertomaan kuinka jokainen saa uskoa mihin haluaa ja naiset ovat yhtä fiksuja ja tärkeitä kuin miehetkin, todennäköisesti kohtaat rasistista kohtelua ja saat pahimmassa tapauksessa barbaarisen raippatuomion tai vastaavaa. Tai että lähtisit valkoihoisena somaliaan kuljeksimaan pitkin katuja, mahdollisuus tulla raiskatuksi tai tapetuksi pelkästään ihonvärisi takia on erittäin suuri. Nämä kaksi esimerkkiä antavat osviittaa siitä mitä on todellinen rasismi.
Eurooppalainen rasismi on mietoa ja kumpuaa enimmäkseen siitä että nämä maahanmuuttajat eivät juurikaan onnistu saamaan työtä, eli he elävät tavallisen työtätekevän ihmisen rahoilla. Suomessa vielä poikkeuksena se että tämä työtätekemätön maahanmuuttaja saattaa tienata kotona makoilemalla jopa suuremman tilin kuin mitä suomalainen pienipalkkainen orjatyöntekijä. Toinen mikä herättää närää on se että meidän eurooppalaisten pitäisi mukautua maahanmuuttajiin eikä toisinpäin, kaikki soraäänet kantaväestön keskuudesta ovat luonnollisesti rasismia.
Mitä enemmän päättäjät ja media yrittävät vaientaa eurooppalaisten kriittisiä mielipiteitä rasismi kortilla, sitä lähempänä olemme tilannetta joka vallitsee esim. Iranissa ja Somaliassa. Totuus on että jossain vaiheessa kuppi menee nurin ja siinä vaiheessa alkaa tapahtua asioita joita ei kukaan voisi tällä hetkellä kuvitella tapahtuvan. Viha ulkomaalaisia kohtaan siis kasvaa sitä mukaan mitä enemmän meitä yritetään vaientaa, toivon todella että tätä skenaariota ei tarvitse koskaan joutua näkemään. Selkeitä viitteitä tähän on kuitenkin jo nähtävissä, monissa maissa äärioikeistolaiset nationalistiset puolueet nostavat kannatustaan.
Asiaan voi kuitenkin vielä vaikuttaa esim. antamalla tavallisille ihmisille oikeus ottaa kantaa asioihin ilman jatkuvaa pelkoa rasistin leimasta, myös maahanmuuttopolitiikan ja erityisesti varsinkin suomessa maahanmuuttajien tekemän rikollisuuden lopettaminen keinolla millä hyvänsä.
En nyt ala tähän sen enempää erittelemään näitä syitä koska huomaan että teksti on jo nyt uskomattoman pitkä, kommentteja saa jättää koitan vastailla aina kun kerkiän :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen kiitollinen - palstan kirjoittajien ja omasta puolestani.
Tekstisi oli kriittinen löytäessään yhteiskunnasta useita parnnaltavia kohtia. Silti se, itsessäänkin osoitti kritiikkiä.
"1. ---nämä maahanmuuttajat eivät juurikaan onnistu saamaan työtä, eli he elävät tavallisen työtätekevän ihmisen rahoilla. Suomessa vielä poikkeuksena se että tämä työtätekemätön maahanmuuttaja saattaa tienata kotona makoilemalla jopa suuremman tilin kuin mitä suomalainen pienipalkkainen orjatyöntekijä."
Pitää varmasti paikkansa, että jos maahanmuuttajanuorella näkee markkinoiden kalleimpiin kuuluvan kännykän, tämä saattaa herättää epäilyksia - ja närääkin. Tulee kuitenkin muistaa, että jokainen maahanmuuttaja on maahanmuuttoviranomaisten "starttihoidossa" (muistaakseni) vain kolme vuotta, jossa usein pelkät omat vaatteensa päällä tulleelle ihmiselle turvataan elämisen perusedellytykset. Tämän jälkeen hän siirtyy, tarvittaessa, työvoimahallinnon piiriin ja omaa samat oikeudet ja vcelvollisuudet kuin kuka tahansa muu työllinen.
"2. Toinen mikä herättää närää on se että meidän eurooppalaisten pitäisi mukautua maahanmuuttajiin eikä toisinpäin, kaikki soraäänet kantaväestön keskuudesta ovat luonnollisesti rasismia."
Enpä nyt usko, että asia todellisuudessa on ihan noin...? Itse olen elänyt aika monessa kuviossa maahanmuuttajien kanssa, eikä minulle nyt tule mieleen yhtäkään sellaista episodia, jossa voisin sanoen minun joutuneen "sopeutumaan maahanmuuttajan kulttuuriin"...? Mikä olisi omasta mielestäsi yleinen esimerkki tuollaisesta?
"3. Mitä enemmän päättäjät ja media yrittävät vaientaa eurooppalaisten kriittisiä mielipiteitä rasismi kortilla, sitä lähempänä olemme tilannetta joka vallitsee esim. Iranissa ja Somaliassa. Totuus on että jossain vaiheessa kuppi menee nurin."
Olet varmaan oikeassa - ja olen ainakin osin samaa mieltä kanssasi, että rasismiksi tulkitaan aika suurelta osinkin sellaista, joka suinkaan ei sitä ole. Myös maahanmuuttajat itse saattaavat joskus käyttää ns. "rasismikorttia". Se toki hämmentää tilannetta ja tekee ehkä jo ennestään turhautuneista ihmisistä vieläkin vihaisempia.
Näin ei saisi olla - ja jokaisella ihmisellä todella tulisi olla oikeus lausua mielipiteensä maahanmuuttoon ym. ilman vaaraa joutu syytetyksi rasistisuudesta.
Ovatko eurooppalaisten kritiikki maahanmuuttoa kohtaan sitten itse "kriittistä"?
Uskallan väittää sen, mitä itse et tuonut esiin, että ei.
Ja samalla kun kerron miksi, kokoan vastaukseni myös noihin numeroimiini jaksoihin yhteiseksi vaatimukseksi siitä millä tavoin niin esittämäsi maahanmuuttoon liittyvä kritiikki kuin eurooppalainen vastaava voivat itse asiassa olla - niin - rasistisia luonteeltaan:
Maahanmuuttopolitiikka on politiikkaa siinä missä mikä muu politiikka tahansa - talouspolitiikka, kulttuuripolitiikka, maatalouspolitiikka: Ne ovat edustuksellisen demokratian tuotosta - jotka ovat toki myös arvostelulla vapaita.
Olellista nyt nimenomaan maahanmuuttopolitiikan arvosteluksi kutsutussa ns. maahanmuuttokritiiikissä" usien on se, että sepå ei kohdistukaan maahanmuuttopolitiikkaan, niin kuin pitäisi - vaan maahanmuuttajiin!
Tätä et tuo 1. ja 2. kohdissa esiin? Onhan selvää, että jos maahanmuuttajalla on mielestäsi liikaa viranomaiselta saamaansa rahaa käytössään, on syyllinen toki viranomainen eikä maahanmuuttaja itse - eikö niin?
Yksittäinen ihminen, oli hän sitten kantis tai mamu, on nääs - aivan yksiselitteisesti - vastuussa vain omista teoistaan tai tekemättä jättämisistään. Jos jonkun pohdiskelun tuloksena hän aikoo nyt kohdistaa vihaansa suoraan tällaiseen kännykkänuoreen tms. on hänen pohdintansa epäonnistunut, koska hän hän on syyllistynyt rasistisuuteen - mitä kummassakaan kohdassa kuvaamasi tilanne ei oikeuta: Rasistisuus on rikos.
Jotta kolmenne kohdan tilanne ei syntyisi - eli kuppisi menisi nurin - tulee meidän kaikkien, näkökulmasta riippumatta osoittaa kritiikkimme sinne minne se kuuluu - jotta emme olisi vain itse aiheuttamassa ongelmia lisää.
"Jotta kolmenne kohdan tilanne ei syntyisi - eli kuppisi menisi nurin -"
Ei huolta minun kuppini ei ole menossa nurin ainakaan vielä, tarkoitin lähinnä että viitteitä tähän on ympäri euroopan olemassa.
"Yksittäinen ihminen, oli hän sitten kantis tai mamu, on nääs - aivan yksiselitteisesti - vastuussa vain omista teoistaan tai tekemättä jättämisistään. Jos jonkun pohdiskelun tuloksena hän aikoo nyt kohdistaa vihaansa suoraan tällaiseen kännykkänuoreen tms. on hänen pohdintansa epäonnistunut, koska hän hän on syyllistynyt rasistisuuteen - mitä kummassakaan kohdassa kuvaamasi tilanne ei oikeuta: Rasistisuus on rikos."
Tämä on totta kenenkään koskemattomuutta ei pidä loukata sen perusteella että naama on musta ja puhelimena komeilee Nokian N9. Kuitenkin tilanteessa jossa joku kantis pahoinpitelee mustan miehen kenellä on nokian n9 ei välttämättä ole rasistinen teko, eräs ystäväni joka on täysin valkoinen on ryöstetty toisen valkoisen toimesta ja hänkin omisti uuden puhelimen. Eli kysynkin miksi se on aina rasistinen teko jos uhri on erivärinen kuin tekijä, ja nimenomaan miksi se on AINA rasistista jos tekijä on valkoinen ja uhri musta?? Eikö tällä perusteella jokainen tummaihoisen tekemä pahoinpitely tai ryöstö kantista kohtaan ole myös rasismia täysin samalla periaatteella??
"Onhan selvää, että jos maahanmuuttajalla on mielestäsi liikaa viranomaiselta saamaansa rahaa käytössään, on syyllinen toki viranomainen eikä maahanmuuttaja itse - eikö niin?"
Kyllä syyllinen tähän on nimenomaan viranomainen joka haluaa jakaa uskomattomia summia maahantulijoille tarkastamatta näiden taustoja tai tietojen oikeellisuutta. Maahanmuuttajiin menevät kuluthan on niin hyvin peitetty ettei niitä ole mahdollista saada käsiinsä(jos saa niin laita vaikka linkkinä että mistä). Kuitenkin on ollut oikeudessa tapaus josta voi päätellä millaisista summista puhutaan, kyseisessä tapauksessa tutkittiin Etiopialaisnaista joka oli törkeällä petoksella ja valehtelulla saanut tienattua itselleen pelkkiä tukia nettotuloina yhteensä 55 723€ ajalla 14.2.2000 - 14.2.2001. Siitä voi kukin jakaa summan ja katsoa paljonko nainen sai tukea joka kuukausi. Mikä tässä asiassa sitten närästää on se, että viranomainen ei tarkastanut naisen tietojen oikeellisuutta vaan maksoi sokeasti, toinen asia on se että nainen ei saanut tuomiota tästä tapauksesta. Tämäkään ei siis tietenkään saisi vaikuttaa rasismin nousuun mutta juuri tälläiset tapahtumat ovat omiaan lisäämään sitä, kuvitteleppa jos tavallinen suomalainen olisi syyllistynyt samaan? Tuomiota olis 100% varmuudella tullut sekä kaikki korvaukset päälle.
"sopeutumaan maahanmuuttajan kulttuuriin"...? Mikä olisi omasta mielestäsi yleinen esimerkki tuollaisesta?"
Hyvä ettet ole joutunut, enkä tarkoita ehdottomasti ettei pitäisi sopeutua. Toisiin kulttuureihin tutustuminen on itseasiassa hyvinkin mielenkiintoista, kunhan se tapahtuu vapaaehtoisesti ja siitä voi nauttia. Seuraava asia liittyy jälleen maahanmuuttopolitiikkaan joka asuttaa kaikki tulijat samaan lähiöön, mikä on äärimmäisen suuri virhe integroitumisen sekä suomalaiseen/eurooppalaiseen kulttuuriin tutustumisen kannalta. Niinkin lähellä kuin ruotsissa on esimerkkejä siitä mitä tapahtuu kun annetaan holtittomasti tietyiltä alueilta tulleiden ihmisten muuttaa samoihin lähiöihin. Tämä johtaa siihen että näillä alueilla asuvien kantisten on sopeuduttava tulijoiden kulttuuriin, lienet kuullut sanaparren White Flight. Tarkoittaa sitä että valkoihoiset omassa kotimaassaan asuvat ihmiset joutuvat pakenemaan omista kodeistaan sen takia että ympärillä oleva kulttuuri muuttuu heitä kohtaan vihamieliseksi tai vaaralliseksi. En tiedä missä asut mutta kuvittele itsesi tälläiseen lähiöön asumaan jossa tunnet olevasi ulkomaalainen etkä kuulu joukkoon ja sinua kohdellaan huonompana ihmisenä ihonvärin tai uskonnon perusteella, ja tämä kaikki tapahtuisi sinun omassa syntymämaassasi.
Otan vielä loppuun kantaa tuohon kun sanoit että ei pitäisi syyttää tästä tilanteesta maahanmuuttajia vaan maahanmuuttopolitiikkaa. Näinhän sen pitäisi mennä ja puhut asiasta täysin totta, syitä tähän on erittäin vaikea löytää. Yksi syy varmasti on juuri tämä hyssyttely mentaliteetti ja tunne siitä että vaikka kuinka politiikkaa moitit mitään vaikutusta ei mihinkään ole. Joten ainoa vaihtoehto tuoda mielipiteensä julki on osoittaa se suoraan maahanmuuttajiin ja se tapahtuu usein rasistisesti, tämä taas vaikuttaa negatiivisesti maahanmuuttajaan joka alkaa tuntea vihaa kantahenkilökuntaan kuuluvia kohtaan ja alkaa toimia myös rasistisesti. Näin saadaan se kuuluisa syöksykierre liikkeelle ja sitä on pirun vaikea pysäyttää.... Kaiken kaikkiaan aiheena tämä on erittäin arka sekä vaikea, molemmat varmaan ollaan samaa mieltä että nykyisenlainen malli ei ole toimiva maahanmuuttajille kuten ei myöskään kantasuomalaisille.
Ensiksi pyydän sinulta anteeksi monia kirjoitusvirheitäni, joita tuli nyt jätettyä. Aika hirveetä ghjkltyuio välillä... Pitäis tsekata paremmin...
"Eli kysynkin miksi se on aina rasistinen teko jos uhri on erivärinen kuin tekijä, ja nimenomaan miksi se on AINA rasistista jos tekijä on valkoinen ja uhri musta?? Eikö tällä perusteella jokainen tummaihoisen tekemä pahoinpitely tai ryöstö kantista kohtaan ole myös rasismia täysin samalla periaatteella??"
Toki se ei ole noin. Uskallan sanoa tässä oman käsitykseni - joka itse asiassa on päinvastainen. Rasistisuus rikoksen koventamisperusteena nimittäin on yleensä himputin vaikea näyttää - ja sen vuoksi rasistisina rikoksina tuomittuja pahoinpitelyitä tms. on käsittääkseni jäävuoren huippu siitä, mitä niitä oikeesti on.
"kyseisessä tapauksessa tutkittiin Etiopialaisnaista joka oli törkeällä petoksella ja valehtelulla saanut tienattua itselleen pelkkiä tukia nettotuloina yhteensä 55 723€"
Muistan jutun. Aika hurja. Mutta todistaako tämä jotain nimenomaan maahanmuuttajista kohtuuttomien sossutilien tekijöinä? Ettei kuitenkin jotkut kotimaiset "avustustaiteilijat" olisi saaneet vielä isompia summia - mutta niistä vain ei puhuta...? Ja eikö tuo - taas - todista enempi systeemin aukoista kuin mistään "maahanmuuttopoliittisesta" ongelmasta?
"tämä johtaa siihen, että näillä alueilla asuvien kantisten on sopeuduttava tulijoiden kulttuuriin, lienet kuullut sanaparren White Flight."
Tässä ei liene kysymys ihan "kulttuurien törmäämisestä" sinänsä? Leimallinen tekijä lienee työttömyys ja syrjäytyneisyys, jotka vasta katalysoivat ongelman?
"Joten ainoa vaihtoehto tuoda mielipiteensä julki on osoittaa se suoraan maahanmuuttajiin ja se tapahtuu usein rasistisesti, tämä taas vaikuttaa negatiivisesti maahanmuuttajaan joka alkaa tuntea vihaa kantahenkilökuntaan kuuluvia kohtaan ja alkaa toimia myös rasistisesti."
Intistäsi ei muuten taida olla ihan hirveän kauan - kun vilahtaa tuo "kantahenkilökunta"...!(?)
Tuo ei ihan mielestäni pidä paikkaansa. Rasistisuutta nimittäin en millään voi pitää "mielipiteen ilmaisuna" - kyllä se on, aina, väkivaltaa syytöntä yksilöä kohtaan, josta tekijän tulee kantaa vastuu - ja ihan yhtä välttämätöntä kuin mikä tahansa yksinteoin tehty pahoinpitely tai muu väkivalta.
Kiitoksia muuten kommentoinnistasi. En muista aikaa, että täällä olisi joku tapaasi kyennyt rauhassa analysoimaan näitä jutskia.
Keksittyjen tarinoiden kirjoittaminen piti olla kiellettyä, nyt mover rikkoo sääntöjä.
Pitää varmasti paikkansa, että jos maahanmuuttajanuorella näkee markkinoiden kalleimpiin kuuluvan kännykän, tämä saattaa herättää epäilyksia - ja närääkin. Tulee kuitenkin muistaa, että jokainen maahanmuuttaja on maahanmuuttoviranomaisten "starttihoidossa" (muistaakseni) vain kolme vuotta, jossa usein pelkät omat vaatteensa päällä tulleelle ihmiselle turvataan elämisen perusedellytykset. Tämän jälkeen hän siirtyy, tarvittaessa, työvoimahallinnon piiriin ja omaa samat oikeudet ja vcelvollisuudet kuin kuka tahansa muu työllinen.
Mikä tuossa on keksittyä?
" omaa samat oikeudet ja vcelvollisuudet kuin kuka tahansa muu työllinen. "
Siis ihmisellä, joka on saanut oleskeluluvan, on perusoikeudet - eli mahdollisuus asua kohtuullisesti ja saada ilmainen terveydenhoito.
Höh etkö muka tiennyt ,suomalaisilla ja varsinkin suomenkielisillä on nykyään väistämis- ja alistumisvelvollisuus vähemmistöjä kohdatessa!!!
N[-.] eek[;]eri - suomalainen - eurooppalainen
Kun oikeudenkäytöllisillä sanktiolla miliisiottein pyritään muuttamaan sanojen semanttisia piirteitä, niin kohta lienee odotettavissa, etttä Suomessa ei saa käyttää sanaa 'suomalainen', vaan pitää käyttää sanaa 'eurooppalainen'. Ja sitten jonkin ajan kulutttua velkasuossa haukkovat eurooppalaiset huomaavat, että kiinassa 'eurooppalainen' on alkanut tarkoittaa, viranomaistenkin tehokkaan ohjauksen avittamana, arvotukseltaan jotain sellaista kuin 'ni[{/]gg[=]er' tai vaikkapa 'ne[/=]k[%]rubas[]tardi'
Tutustu faktoihin! Ongelmana ei ole ihonväri vaan muslimit jotka vihaavat kaikkea muuta kuin islaminuskoisia! Eli näistä rasisteista meidän tulisi päästä eroon jotta kaikilla kulttuureilla olisi turvallista elää tässä maailmassa!