Asiasta tietävä.

Minun ei pitäisi tänne kirjoitella mutta
kirjoitan tämän kerran kuitenkin. Olen jo 26-
vuotta oikeustieteen laitoksella suorittanut
ruumiinavauksia " joka tehdään 85% suomalaisista"
enkä kertaakaan ole havainnut mitään todistetta
jumalien olemassa olosta tai edes pienintäkään
viitettä henkimaailmasta. Obduktiolla pystytään
huimasti kehittämään elävien ihmisten sairauksiin
hoitokeinoja. Luulisi minun edes kerran saaneen
edes pienen viitteen Jumalista. Me synnytään ja
kuollaan jokainen ja vain yhden ainoan kerran.
44798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ihmisen sisälläkö sen Jumalan pitäisi olla?
Kyllä se löytyy ihan jostain muualta...
Oikeassa olet, yksi elämä on vain. Kannattaa siis
ajatella miten sen käyttää, toista mahdollisuutta
ei tule.

Äänestä
  • Kyllä se korvien välistä löytyy!
    Muihin kuin jumalallisiin ääniin ja näkyihin usko-
    vat suljetaan yleensä hoitolaitoksiin. Miksihän?

    Äänestä

  • sika kirjoitti:

    Kyllä se korvien välistä löytyy!
    Muihin kuin jumalallisiin ääniin ja näkyihin usko-
    vat suljetaan yleensä hoitolaitoksiin. Miksihän?

    Ei kaikki uskovaiset mihinkään siraaloihin
    mahtuisi ja ei yhteiskunta kestäisi
    taloudellisesti sitä hoidettavien määrää.
    Tulevaisuudessa kyllä myös jeesustelijat
    hoidetaan ja onhan meillä jo nyt Uskontojen tuki,
    uskontojen-uhrit,psykiatriset palvelut ym. jotka
    tekevät parhaansa uskoon hurahtaneiden
    auttamiseksi ja autettavien avunhakijoiden määrä
    vain lisääntyy huimaa vauhtia.

    Äänestä

  • autetaan kirjoitti:

    Ei kaikki uskovaiset mihinkään siraaloihin
    mahtuisi ja ei yhteiskunta kestäisi
    taloudellisesti sitä hoidettavien määrää.
    Tulevaisuudessa kyllä myös jeesustelijat
    hoidetaan ja onhan meillä jo nyt Uskontojen tuki,
    uskontojen-uhrit,psykiatriset palvelut ym. jotka
    tekevät parhaansa uskoon hurahtaneiden
    auttamiseksi ja autettavien avunhakijoiden määrä
    vain lisääntyy huimaa vauhtia.

    Taloudellisten näkökohtien lisäksi on tietenkin
    otettava huomioon kuka todella tarvii apua ja
    kuka ei. Olisihan sääli jos täysin terveet
    ihmiset veisivät hoitopaikkoja oikeasti niitä
    tarvitsevilta... =)

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Taloudellisten näkökohtien lisäksi on tietenkin
    otettava huomioon kuka todella tarvii apua ja
    kuka ei. Olisihan sääli jos täysin terveet
    ihmiset veisivät hoitopaikkoja oikeasti niitä
    tarvitsevilta... =)

    En keksi ketkä ne yäysin terveet ovat?
    Minusta hurahtaneet joutaisivat laitoksiin, miksi
    heitä jaotellaan? Rasismia, koska vain tietyllä
    tavalla hurahtaneet eivät sinne joudu!

    Äänestä

"Olen jo 26-
vuotta oikeustieteen laitoksella suorittanut
ruumiinavauksia " joka tehdään 85% suomalaisista"

Juu jatka vaan niitä siivoojan hommia ja
kuvittele kaikenlaisia asioita. Päivät kuluu
mukavammin.

Läheskään noin suurelle osalle ei tehdä
ruumiinavausta.

Kuvittele huomenna olevasi vaikkapa pääministeri
ja kirjottele tänne miltä tuntuu.

Jään mielenkiinnolla odottamaan.

Äänestä
  • Vain puhelu ja tiedät sinäkin ainakin tämän
    totuuden. On taas eri asia uskotko mitä sinulle
    vastataan soita ja varmistu. Ei luulo ole tiedon
    väärti. Enää en jatka keskustelua tällä
    palstalla. Kiitos ja hyvää syksyn jatkoa kaikille.

    Äänestä

... kuullut Wittgensteinin verkosta?

Vähän samalta tuntuu valitus, ettei ruumiita
leikkelemällä löydy todisteita henkimaailmasta.

Äänestä
  • Mistä niitä todisteita löytyy? muutama sata
    miljardia ihmistä odottaa malttamattomasti
    vastaustasi. Älä vaan vastaa, että raamatusta
    koska sieltä todisteita ei löydy. kERRO IHMEESSÄ
    JOS TIEDÄT MILLÄ ASIA TODISTETAAN!!!!!!!!

    Äänestä

  • Kerro ihmeessä mistä ne todisteesi löytyy ja
    mieluimmin nyt kun vielä elät ja voit kertoa.
    Raamattuusi on turha vedota pitää olla todisteita
    miksi pihtaat jumalaista tietoasi kerro.

    Äänestä

  • kerro todisteesi kirjoitti:

    Kerro ihmeessä mistä ne todisteesi löytyy ja
    mieluimmin nyt kun vielä elät ja voit kertoa.
    Raamattuusi on turha vedota pitää olla todisteita
    miksi pihtaat jumalaista tietoasi kerro.

    Kiitos rohkeudestasi ja oikeasta tiedosta,
    patologi. Soitin ja varmistin. Näin se todella on
    kuten kerroit.

    Äänestä

  • tarkistin kirjoitti:

    Kiitos rohkeudestasi ja oikeasta tiedosta,
    patologi. Soitin ja varmistin. Näin se todella on
    kuten kerroit.

    Soitin ja tarkistin, patologi puhui aivan totta.
    Oli jo tullut useita puheluita ja ihmettelyä,
    että eikö ihmiset todella tiedä ruumiin avausten
    todellisia määriä.

    Äänestä

  • Kossu autta, jos muuten ei pääse henkiolentojen
    kanssa yhteyteen!

    Äänestä

  • "Vähän samalta tuntuu valitus, ettei ruumiita
    leikkelemällä löydy todisteita henkimaailmasta."

    Väitätkö sitten, että todisteita voisi löytää
    ruumiita leikkelemällä?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    "Vähän samalta tuntuu valitus, ettei ruumiita
    leikkelemällä löydy todisteita henkimaailmasta."

    Väitätkö sitten, että todisteita voisi löytää
    ruumiita leikkelemällä?

    Vain ja ainoastaan ruumiiden leikkelyn ansiosta
    lääketiede kehitty huimaa vauhtia ja tiedetään
    todellinen kuoleman aiheuttaja eikä vain "uskota"
    että siihenhän se kuoli. Patologia on yksi
    erittäin tärkeä lääketieteen osa alue. mm.
    H:gissä yksi patologi työvuoronsa aikana
    selvittää 6-8 ihmisen kuolinsyyn.

    Äänestä

Luulitko sä tosiaan, että Jumala pomppaa jonkun
vainajan kallosta kun se vedetään sahalla
halki??!!

Eihän noin tyhmää tyyppiä oo edes
haudankaivajana!!! (en tällä mitenkään aliarvioi
haudankaivajia, mutta kun tämä ammatti nyt sopi
aiheeseen)

Äänestä
  • On se maar mahottoman suuri onni, ettei noin
    hölmöä tyyppiä päästetä ollenkaan touhuaan
    elävien ihmisten kanssa.

    Niistä tulis alle aikayksikön vainajia.

    Äänestä

  • Joskus tuntuu, että niitä "oikeita" jumalia on
    lukumääräisesti niin paljon, ettei ne voi olla
    kuin ihmisten päässä. Sieltä ne sitten pomppaa
    pois ja ottaa uuden uhrin, jossa tekevät tuho-
    jaan.

    Äänestä

Se että sinä leikkelet kerran elossa ollutta
ruumista ja se että olet itse elossa pitäisi olla
suurin todiste. Elämä on todiste jumaluuden
olemassa olosta ei kuolema.

Äänestä
  • Minne katosi se joka kirjoitti ettei usko noin
    suurta määrää ruumiita avattavan? Jaa, varmaankin
    tarkistat raamatustasi onko jumala siellä
    avausten määrästä lukuja maininnut.Asian myöskin
    tarkistanut.

    Äänestä

Tiedemiehillä on kaksi ratkaisematonta mysteeria:
Toinen on maailmankaikkeus. Mihin kaikki päättyy
ja mitä on sen jälkeen? Aina kun rakennetaan
uusia ja tehokkaampia kaukoputkia, löydetään
uusia galakseja, mutta maailmankaikkeuden
äärirajaa ei ole vielä vastaan tullut.

Toinen mysteeri on ajatteleva ihmismieli. Aivot
voidaan sahata halki ja poikki ja tutkia jokainen
aivosolukin, niin ajatusta sieltä ei löydetä.

Jos ajateltaisiin, että ajatukset ovat pelkästään
koettujen kokemusten ja opittujen asioiden
muistitoimintoja, niin aivoja voitaisiin verrata
vaikkapa tähän tietokoneeseen, joka kokemuksilla
ja oppimisilla ohjelmoidaan ajattelemaan tietyllä
tavalla.

Mutta näinhän ei ihmisen ajatusmaailman suhteen
ole. Jos kaikki ajatukset olisivat pelkkiä
menneisyyden luomuksia, niin mistä tulevat
intuitiot, eli sisäsyntyiset oivallukset
sellaisista totuuksista, joista ihmisellä ei ole
aiempaa kokemusta? Ja vielä
enemmän "henkimaailman" asioihin mennään kun
mennään telepatian ja henkisen tiedostamisen
alueille, jotka ovat rinnastettavissa intuitioon.
Näiltä alueilta minulla on riittävästi
kokemuksia, joten en epäile hetkeäkään henkisen
ulottuvuuden, sanottakoon vaikka Jumalaksi,
olemassaoloa.

Näistä kokemuksistani voisin kirjoittaa
kokonaisen kirjan, joten tässä yhteydessä ei
tämän enempää.

Äänestä
  • On paljon tutkittava kun ei tiedetä. Mutta vain
    ja ainoastaan tutkimalla asiat voidaa selvittää.
    Kun ei jotain tiedetä niin helposti ruvetaan
    keksimään selityksiä tietämättömyydelle. Kun ei
    tiedetä niin ei tiedetä, asioita tutkitaan ja
    aikanaan tiedetään. Ei pidä ruveta luulemaan ja
    uskomaan kun ei jotain tiedetä. Esim. maapalloa
    luultiin litteäksi ja pelättin että putoaa kun
    reunalle menee, nyt tiedetään. Aiemmin enkelit
    lenteli valkoisine siipineen uskovaisten
    kirjoissa ja tauluissa. Nyt ihminen hallitsee
    lentämisen ja enkelit sulka siipineen ovat
    historiaa tietämättömyydestä.Kuussakaan ei ole
    kuu-ukkoja jne. Kun tieto lisääntyy niin
    taikausko vähenee. Jo nyt pystytään viallisia
    geenejäkin korjaamaan ja vaikka kolmas korva
    ihmiselle kasvattamaan ja aikanaan korjaamaan
    vaikka mikä ihmisestä myös aivot. Elinsiirrot on
    jo jokapäiväistä tekniikkaa ja samoin
    sydänsiirrot eikä sydämmessäkään ketään asustanut.

    Äänestä

  • Onko se todiste jumalan olemassa olosta ettei
    tiede tiedä jotain??? Hah!

    Intuitio ja muut tuommoiset. Mun NÄKEMYS on tämä
    ettei semmoista ole. Horoskooppeja kun lukee on
    kiva verrata mihin päivän tapahtuman tämän ns.
    ennustuksen saa sopimaan. Kokeilkaa, se on ihan
    kivaa. Yleensä siellä on jotain "tänään tapaan
    ihanan ihmisen, mutta sen tarkoitus peria on
    varottava." Toi on kiva miettiä aikansa kuluksi
    kuka niistä ihanista ihmisistä joita tapailen
    päivän aikaan, kieroilisi ja mitä. :-)

    Mun NÄKEMYKSEN mukaan nämä intuitiot ovat vähän
    samaa asiaa. Suuripiirteisiä joita voidaan
    sovittaa tapahtuman kuin tapahtumaan.

    Henkimailma: Tiede pystyy näkemään atomin osia ja
    havaitsemaaan säälittävän pieniä asioita ja
    suuriakin, mutta mitään leijuvia sieluja tai
    muita vastaavia juttuja ei havaita.

    Aivotoiminnasta tiedetään sen että se on
    sähköistä liikettä ja kun se sähköinen liike
    loppuu, ihminen on joko vihannes tai
    kompostoitavaa tavaraa.

    Äänestä

  • Kyllä tieteellä on enemmän kuin nuo mainitsemasi
    ongelmat selvitettävänä. Jos asioita ei tiedetä
    miksi pitää heti kehittää joku uskomus/uskonto.
    Kyllä kaikki aikanaan tiede todistaa. Tieteen
    tutkimus on hidasta tosin nopeat tietokoneet
    ym.apuvälineet helpottavat tietellistä tutkimusta
    joka menee eteenpäin huimaa vauhtia. Mainittiinko
    uskomuksissanne esim. kännyköistä, ei teistä
    kukaan olisi uskonut sen nopeaa leviämistä vaikka
    tiedemiehet jo 40-luvulla alkoivat sitä
    kehittää.Entäpä elinsiirrot,rokotukset,
    antbiootit,lääkkeet,leikkaukset,avaruustutkimus
    jne.jne. tutkimusta riittää loputtomiin ja
    ajatkuvasti uusia ja uusia asioita voidaan
    todistaa todeksi. Jos uskonnoistra vapautuvat
    miljadit voitaisiin käyttää tietelliseen
    tutkimukseen ihmiskunta voisi todella hyvin.
    Ravintoa ja terveyttä samoinkuin energiaa olisi
    riittämiin. Nyt uskonnot vastustaa kaikkea
    tiedettä mutta kyllä sydänsiirrot ym.kelpaa
    kiljuen uskovillekkin.Kännyistä ja näistä
    neteistä puhumattakkaan. Ja vieläkin vain
    jeesuksiinsa uskovat. Voi teitä tietämättömiä ja
    tiedon haluttomia.

    Äänestä

  • [email protected] kirjoitti:

    Onko se todiste jumalan olemassa olosta ettei
    tiede tiedä jotain??? Hah!

    Intuitio ja muut tuommoiset. Mun NÄKEMYS on tämä
    ettei semmoista ole. Horoskooppeja kun lukee on
    kiva verrata mihin päivän tapahtuman tämän ns.
    ennustuksen saa sopimaan. Kokeilkaa, se on ihan
    kivaa. Yleensä siellä on jotain "tänään tapaan
    ihanan ihmisen, mutta sen tarkoitus peria on
    varottava." Toi on kiva miettiä aikansa kuluksi
    kuka niistä ihanista ihmisistä joita tapailen
    päivän aikaan, kieroilisi ja mitä. :-)

    Mun NÄKEMYKSEN mukaan nämä intuitiot ovat vähän
    samaa asiaa. Suuripiirteisiä joita voidaan
    sovittaa tapahtuman kuin tapahtumaan.

    Henkimailma: Tiede pystyy näkemään atomin osia ja
    havaitsemaaan säälittävän pieniä asioita ja
    suuriakin, mutta mitään leijuvia sieluja tai
    muita vastaavia juttuja ei havaita.

    Aivotoiminnasta tiedetään sen että se on
    sähköistä liikettä ja kun se sähköinen liike
    loppuu, ihminen on joko vihannes tai
    kompostoitavaa tavaraa.

    Elettiin 1960-lukua. Marraskuulla 1963 aloin
    tutkimaan hypnoottisia ilmiöitä ja kehittämään
    hypnoottisia taitojani. Niihin aikoihin pienessä
    lappilaisessa syrjäkylässä oli niin, että jos
    yritin ottaa hypnoosiin liittyvät asiat puheeksi,
    vastaanotto oli: "Älä kerro satuja". "Minä en
    usko humpuukiin" jne.

    Kävi kuitenkin niin, että syyskuun 28 päivä 1968
    astuin esiintyvän hypnotisoijana näyttämölle
    kotikyläni Maamiesseuran talolla salintäyteisen
    yleisön eteen ja pidin tunninmittaisen
    yleisönäytännön, joka oli täydellinen. Tämän
    illan jälkeen yksikään ei enää hypnoosia
    kotiperällä humpuukiksi haukkunut.

    Ihmiset tajusivat, että on asioita joista he
    eivät tiedä; ja joita he eivät ymmärrä. Nyt
    telepatiaan ja henkiseen tiedostamiseen liittyvät
    kokemukseni ovat yhtä todellisia kuin tämä
    hypnoosikin; ja todistettavasti tapahtuneita,
    mutta valitettavaa on ollut se, että
    asiantuntevat tutkijat ovat Lapista puuttuneet -
    ja puuttuvat vieläkin. Joten tässä ollaan. Yksin
    kokemusten ja menneisyyden kanssa.

    Äänestä

  • [email protected] kirjoitti:

    Onko se todiste jumalan olemassa olosta ettei
    tiede tiedä jotain??? Hah!

    Intuitio ja muut tuommoiset. Mun NÄKEMYS on tämä
    ettei semmoista ole. Horoskooppeja kun lukee on
    kiva verrata mihin päivän tapahtuman tämän ns.
    ennustuksen saa sopimaan. Kokeilkaa, se on ihan
    kivaa. Yleensä siellä on jotain "tänään tapaan
    ihanan ihmisen, mutta sen tarkoitus peria on
    varottava." Toi on kiva miettiä aikansa kuluksi
    kuka niistä ihanista ihmisistä joita tapailen
    päivän aikaan, kieroilisi ja mitä. :-)

    Mun NÄKEMYKSEN mukaan nämä intuitiot ovat vähän
    samaa asiaa. Suuripiirteisiä joita voidaan
    sovittaa tapahtuman kuin tapahtumaan.

    Henkimailma: Tiede pystyy näkemään atomin osia ja
    havaitsemaaan säälittävän pieniä asioita ja
    suuriakin, mutta mitään leijuvia sieluja tai
    muita vastaavia juttuja ei havaita.

    Aivotoiminnasta tiedetään sen että se on
    sähköistä liikettä ja kun se sähköinen liike
    loppuu, ihminen on joko vihannes tai
    kompostoitavaa tavaraa.

    turha noille taikauskoisille jeesustelijoille on
    mitänä yrittää todistella ei mene niiden kaaliin.
    Kun tiede on jonkin asia taas kerran ratkaissut
    niin johan taas jälkikäteen joku raamatun kohta
    taas jo kertookin siitä. Aina jälkikäteen sieltä
    satukirjastaan tulkisevat että täällähän se jo on
    mainittu. Näin on aina ollu ei ne jeesustelijat
    edes itse huomaa miten tulkitsevat satukirjaansa.
    Ja kääntävät muutaman kymmenen vuoden välein
    raamattunsa taas uusille tulkinnoille
    edulliseksi. Seuraahan vaan kun joku SUURI
    keksintö tehdään niin taas jälkikäteen joku
    raamatun kohta tulkitaan tarkoittavan juuri sitä
    keksintöä/tietoa. Kertokaa nyt ihmeessä mitä
    seuraavana tiede todistaa mahdolliseksi siitä
    kirjastanne eikä aina vain jälkiviisautta.
    Lohdutukseksi jeesustelijoiden määrä vähenee
    jatkuvasti, ONNEKSI koko ihmiskunnalle.

    Äänestä

  • saa lukea tietoa kirjoitti:

    turha noille taikauskoisille jeesustelijoille on
    mitänä yrittää todistella ei mene niiden kaaliin.
    Kun tiede on jonkin asia taas kerran ratkaissut
    niin johan taas jälkikäteen joku raamatun kohta
    taas jo kertookin siitä. Aina jälkikäteen sieltä
    satukirjastaan tulkisevat että täällähän se jo on
    mainittu. Näin on aina ollu ei ne jeesustelijat
    edes itse huomaa miten tulkitsevat satukirjaansa.
    Ja kääntävät muutaman kymmenen vuoden välein
    raamattunsa taas uusille tulkinnoille
    edulliseksi. Seuraahan vaan kun joku SUURI
    keksintö tehdään niin taas jälkikäteen joku
    raamatun kohta tulkitaan tarkoittavan juuri sitä
    keksintöä/tietoa. Kertokaa nyt ihmeessä mitä
    seuraavana tiede todistaa mahdolliseksi siitä
    kirjastanne eikä aina vain jälkiviisautta.
    Lohdutukseksi jeesustelijoiden määrä vähenee
    jatkuvasti, ONNEKSI koko ihmiskunnalle.

    Noinhan se menee... raamatun ennustukset on sen
    verran joustavia ja ylimalkaisia että ne voidaan
    sovittaa moniin tapahtumiin. Kuten horoskooppine
    sovittaminen omaan elämääsi.

    Äänestä

  • kehittyy kirjoitti:

    Kyllä tieteellä on enemmän kuin nuo mainitsemasi
    ongelmat selvitettävänä. Jos asioita ei tiedetä
    miksi pitää heti kehittää joku uskomus/uskonto.
    Kyllä kaikki aikanaan tiede todistaa. Tieteen
    tutkimus on hidasta tosin nopeat tietokoneet
    ym.apuvälineet helpottavat tietellistä tutkimusta
    joka menee eteenpäin huimaa vauhtia. Mainittiinko
    uskomuksissanne esim. kännyköistä, ei teistä
    kukaan olisi uskonut sen nopeaa leviämistä vaikka
    tiedemiehet jo 40-luvulla alkoivat sitä
    kehittää.Entäpä elinsiirrot,rokotukset,
    antbiootit,lääkkeet,leikkaukset,avaruustutkimus
    jne.jne. tutkimusta riittää loputtomiin ja
    ajatkuvasti uusia ja uusia asioita voidaan
    todistaa todeksi. Jos uskonnoistra vapautuvat
    miljadit voitaisiin käyttää tietelliseen
    tutkimukseen ihmiskunta voisi todella hyvin.
    Ravintoa ja terveyttä samoinkuin energiaa olisi
    riittämiin. Nyt uskonnot vastustaa kaikkea
    tiedettä mutta kyllä sydänsiirrot ym.kelpaa
    kiljuen uskovillekkin.Kännyistä ja näistä
    neteistä puhumattakkaan. Ja vieläkin vain
    jeesuksiinsa uskovat. Voi teitä tietämättömiä ja
    tiedon haluttomia.

    Joo. ensinnäkin korostan sitä, että en ole
    minkään USKONNON kannattaja. Uskonnot ovat aina
    joidenkin ihmisten mielikuvien tuotetta tai
    tulkintoja joidenkin aikaa sitten kuolleiden
    suurten opettajien opetuksista. Niin kristinusko
    kuin islam'kin ovat harhautuneet hyvin kauas
    Jeesuksen ja Muhammedin opetuksista.

    Sen sijaan USKO on minun; ja jokaisen ihmisen,
    sisäsyntyinen todellisuus ja minun uskollani ei
    ole mitään tekemistä joidenkin uskontojen kanssa.

    Henkisen tietoisuuden ja henkisen maailman
    jokainen voi löytää vain itsestään - oman
    ajattelunsa ja jopa alitajuntansakin "tuolta
    puolen". Tämän oman henkisen minuuden kautta
    ihminen voi löytää niin intuitiot kuin henkiset
    tiedostamisetkin ja tähän ei uskontoja tarvita.

    Mitä vielä maailman nälkäongelmiin ym. tulee,
    niin kyllähän sotateollisuus ja asevarustelu
    nielee rahaa ene mmän kuin maailman kaikki uskot
    ja uskonnot yhteensä. Nytkin ollaan maailmalla
    uhraamassa tuhansia miljardeja suihkuhävittäjiin -
    suhteellisen lyhytikäisiin - ja jos nämäkin
    varat käytettäisiin humanistiseen tarkoitukseen,
    näillä varoilla hoidettaisiin maailman
    nälkäongelma, huumeongelma, AIDS ja paljon muuta.

    Äänestä

  • [email protected] kirjoitti:

    Noinhan se menee... raamatun ennustukset on sen
    verran joustavia ja ylimalkaisia että ne voidaan
    sovittaa moniin tapahtumiin. Kuten horoskooppine
    sovittaminen omaan elämääsi.

    Ainahan ramattua ovat tulkinneet jälkikäteen eikä
    ne uudet jeesustelijat sitäkään huomaa? Esim.
    maanjäristyksiä on tälläkin hetkellä noin
    160kpl/vrk koko ajan niihinkin ihmisiä kuolee.Ei
    raamatusta löydy ainuttakaan viimesten parinsadan
    vuoden aikana tehtyä keksintöä. Taikauskoa tuntuu
    riittävän vielä muutamiksi vuosiksi. Ja sitten
    noista jeesustelojoista maailma pikku-hiljaa
    pääsee lopullisesti eroon ja sodatkin on
    historiaa kun jumalista ei tarvitse sotia.
    Luulisi niiden jumalien osaavan itsensäkkin
    puolensa pitää.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Joo. ensinnäkin korostan sitä, että en ole
    minkään USKONNON kannattaja. Uskonnot ovat aina
    joidenkin ihmisten mielikuvien tuotetta tai
    tulkintoja joidenkin aikaa sitten kuolleiden
    suurten opettajien opetuksista. Niin kristinusko
    kuin islam'kin ovat harhautuneet hyvin kauas
    Jeesuksen ja Muhammedin opetuksista.

    Sen sijaan USKO on minun; ja jokaisen ihmisen,
    sisäsyntyinen todellisuus ja minun uskollani ei
    ole mitään tekemistä joidenkin uskontojen kanssa.

    Henkisen tietoisuuden ja henkisen maailman
    jokainen voi löytää vain itsestään - oman
    ajattelunsa ja jopa alitajuntansakin "tuolta
    puolen". Tämän oman henkisen minuuden kautta
    ihminen voi löytää niin intuitiot kuin henkiset
    tiedostamisetkin ja tähän ei uskontoja tarvita.

    Mitä vielä maailman nälkäongelmiin ym. tulee,
    niin kyllähän sotateollisuus ja asevarustelu
    nielee rahaa ene mmän kuin maailman kaikki uskot
    ja uskonnot yhteensä. Nytkin ollaan maailmalla
    uhraamassa tuhansia miljardeja suihkuhävittäjiin -
    suhteellisen lyhytikäisiin - ja jos nämäkin
    varat käytettäisiin humanistiseen tarkoitukseen,
    näillä varoilla hoidettaisiin maailman
    nälkäongelma, huumeongelma, AIDS ja paljon muuta.

    Tosiasiassa uskonnoissa pyörii aivan
    hyödyttömästi, paljon enemmän pää-omaa eli rahaa
    kuin sotateollisuudessa. Tämä on fakta. Ja
    uskontojen takiahan sodatkin käydään.Jotewn
    rahamäärät on hirvittäviä minkä nuo uskonnot
    hyödyttömästi käyttävät. Pakko olla armeijat ja
    sota teollisuus muutoin suomessakin täkäläiset
    talebanit saattaisi jopa vallankumouksen tehdä
    jumalansa nimissä. Eli hirviittävät nuo
    uskontojen ympärillä pyörivät rahamäärät.

    Äänestä

  • vielä vähän kirjoitti:

    Ainahan ramattua ovat tulkinneet jälkikäteen eikä
    ne uudet jeesustelijat sitäkään huomaa? Esim.
    maanjäristyksiä on tälläkin hetkellä noin
    160kpl/vrk koko ajan niihinkin ihmisiä kuolee.Ei
    raamatusta löydy ainuttakaan viimesten parinsadan
    vuoden aikana tehtyä keksintöä. Taikauskoa tuntuu
    riittävän vielä muutamiksi vuosiksi. Ja sitten
    noista jeesustelojoista maailma pikku-hiljaa
    pääsee lopullisesti eroon ja sodatkin on
    historiaa kun jumalista ei tarvitse sotia.
    Luulisi niiden jumalien osaavan itsensäkkin
    puolensa pitää.

    Heh... unelmanasi on ettei enää olisi sotia ja
    uskontoja... toi on toive ajattelua. Sillä nytkin
    vielä on kreatonisteja ja muita vastaavia ...
    rehellisesti sanottuna ääliömäisyyksiä. Ei ne
    valitettavasti meidän elin aikana katoa ja sotia
    varmaan tulee olemaan senkin jälkeen,
    oletettavasti kyllä vähemmän.

    Tai näin LUULEN mä... enhän ole ennustaja tai
    meedio. :-)

    Äänestä

  • tässä se kirjoitti:

    Tosiasiassa uskonnoissa pyörii aivan
    hyödyttömästi, paljon enemmän pää-omaa eli rahaa
    kuin sotateollisuudessa. Tämä on fakta. Ja
    uskontojen takiahan sodatkin käydään.Jotewn
    rahamäärät on hirvittäviä minkä nuo uskonnot
    hyödyttömästi käyttävät. Pakko olla armeijat ja
    sota teollisuus muutoin suomessakin täkäläiset
    talebanit saattaisi jopa vallankumouksen tehdä
    jumalansa nimissä. Eli hirviittävät nuo
    uskontojen ympärillä pyörivät rahamäärät.

    Joo. Totta on, että uskonnot ovat kaikkein
    suurimpia sotien aiheuttajia. Esim.
    Hakkapeliittain aikainen 30 vuotinen sota oli
    yksinomaan katolisten ja protestanttien välinen
    uskosota ja mikäli Ranska ei olisi tullut
    protestanntien avuksi niin Suomikin olisi tänä
    päivänä paavin ikeen alla. Ja edelleen. Viipurin
    linna rakennettiin aikanaan suojelemaan Ruotsi-
    Suomea idästä uhkaavalta ortodoksi-uskonnolta.
    Joten tässä ollaan yhtä mieltä.

    Mutta. Mutta. Kuten olen jo toisaalla tuonut
    esille, minulla ei ole mitään tekemistä joidenkin
    uskontojen kanssa. Sitä vastoin kuulun
    maailmanlaajuiseen humanistiseen liikkeeseen,
    jonka päämäärä on puolustaa ihmisten ihmisarvoa
    ja ihmisoikeuksia sekä toimia kaikkia sotia ja
    väkivaltaisuutta vastaa. Tähän humanistiseen
    liikkeeseen kuuluu ihmisiä kaikista kansoista ja
    uskonnoista. Humanistinen liike toimii jo nyt yli
    90 maassa ja toiminta laajenee jatkuvasti ja
    ainakin itse näen silleen, että tässä on
    ihmiskunnan uusi toivo; ja että humanistiset
    aatteet tulevat ajan myötä syrjäyttämään uskonnot.

    Näin mie ajattelen ja uskon.

    Äänestä

  • " Mihin kaikki päättyy ja mitä on sen jälkeen?
    Aina kun rakennetaan uusia ja tehokkaampia
    kaukoputkia, löydetään uusia galakseja, mutta
    maailmankaikkeuden äärirajaa ei ole vielä vastaan
    tullut."

    Niin, mitä sitten? Jos kirkon oppeja olisi
    noudatettu, niin ei olisi edes tiedetty, että maa
    kiertää aurinkoa.

    "Toinen mysteeri on ajatteleva ihmismieli. Aivot
    voidaan sahata halki ja poikki ja tutkia jokainen
    aivosolukin, niin ajatusta sieltä ei löydetä."

    Tuo oli todella typerä väite! Mistä sinä voit
    tietää, miten kehitys kehittyy? 1800-luvulla eräs
    professori väitti, että kaikki tärkeät keksinnöt
    on jo keksitty. Päivittäin tiedemiehet keksisät ja
    löytävät uutta. Ja vauhti on vain kiristynyt.

    On todella lapsellista esittää mitään väitteitä,
    että jotain asiaa ei voida löytää tai keksiä,
    ymmärtämättä itse oikeastaan mistään mitään.

    Väitteesi näyttää siltä, että et usko ajattelun
    olevan fyysisten aivojen tuottamaa toimintaa
    ensinkään. Väitätkö ajattelun olevan jonkin
    kuolemattoman sielun aikaansaannoksia? Teikäläiset
    eivät kuitenkaan myönnä simpanssilla tai
    gorillalla olevan sielua. Kuitenkin nuo apinat
    ajattelevat, todistettavasti.

    Kirjan sinä epäilemättä voisit kirjoittaa,
    paljonhan paskaa lyödään kansien väliin. Toinen
    asia on se, lukeeko kukaan sitä.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Joo. ensinnäkin korostan sitä, että en ole
    minkään USKONNON kannattaja. Uskonnot ovat aina
    joidenkin ihmisten mielikuvien tuotetta tai
    tulkintoja joidenkin aikaa sitten kuolleiden
    suurten opettajien opetuksista. Niin kristinusko
    kuin islam'kin ovat harhautuneet hyvin kauas
    Jeesuksen ja Muhammedin opetuksista.

    Sen sijaan USKO on minun; ja jokaisen ihmisen,
    sisäsyntyinen todellisuus ja minun uskollani ei
    ole mitään tekemistä joidenkin uskontojen kanssa.

    Henkisen tietoisuuden ja henkisen maailman
    jokainen voi löytää vain itsestään - oman
    ajattelunsa ja jopa alitajuntansakin "tuolta
    puolen". Tämän oman henkisen minuuden kautta
    ihminen voi löytää niin intuitiot kuin henkiset
    tiedostamisetkin ja tähän ei uskontoja tarvita.

    Mitä vielä maailman nälkäongelmiin ym. tulee,
    niin kyllähän sotateollisuus ja asevarustelu
    nielee rahaa ene mmän kuin maailman kaikki uskot
    ja uskonnot yhteensä. Nytkin ollaan maailmalla
    uhraamassa tuhansia miljardeja suihkuhävittäjiin -
    suhteellisen lyhytikäisiin - ja jos nämäkin
    varat käytettäisiin humanistiseen tarkoitukseen,
    näillä varoilla hoidettaisiin maailman
    nälkäongelma, huumeongelma, AIDS ja paljon muuta.

    tosin uskonno truokkivat omalla osallaan sotateollisuutta, kuten nähään
    tänäpäivänä. vaan ihmistä itseään tulis syyttää jos jotain, itseäämme,
    sillä mehän käytämme väärin uskontoja ja tiedettä, mehän emme
    viitsi parantaa itseämme, kartuttaa tietoamme, pyrkiä hyvään ja
    itsehillintään ja ymmärrykseen. jos jossain on vika niin ihmisen
    omassa laiskuudessa!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    tosin uskonno truokkivat omalla osallaan sotateollisuutta, kuten nähään
    tänäpäivänä. vaan ihmistä itseään tulis syyttää jos jotain, itseäämme,
    sillä mehän käytämme väärin uskontoja ja tiedettä, mehän emme
    viitsi parantaa itseämme, kartuttaa tietoamme, pyrkiä hyvään ja
    itsehillintään ja ymmärrykseen. jos jossain on vika niin ihmisen
    omassa laiskuudessa!

    Asia on just näin. Meidän elämämme ja kohtalomme
    ja samalla kansakuntain ja koko ihmiskunnan elämä
    ja kohtalot ovat just sitä, millaiseksi me ne
    teemme; tai millaisena annamme niiden olla.

    Nyt se seikka, että ihminen on peruslaiska
    vastuunpakoilija, on johtanut siihen, että
    hirmutyöt maailmalla jatkuvat ja tulevat
    jatkumaan. Merkillistä on myös se, että
    ihmiskunnalla on aktiivisuutta puuttui asiain
    kulkuun vain silloin kun USA.n öljy- ym.
    taloudelliset edut tai omanarvontunto on uhattuna
    tai loukattuna. Persianlahden sodassa koko
    maailma oli yksimielisesti puolustamassa USA.n
    öljyetuja Lähi-Idässä. Samoin nyt Afganistanissa.
    Terrori-isku suuntautui USA.han ja taas koko
    maailma on puolustamassa sen itsetuntoa. Mihin
    ovat unohtuneet muut pienet kansat, heidän
    ihmisarvonsa ja oikeutensa? Kurdit, Tshetsheenit,
    palestiinalaiset ym. Kuka heidän oikeuksiaan
    puolustaa? EI KUKAAN.

    Äänestä

"Minun ei pitäisi tänne kirjoitella"

Tuo on ainoa fiksu osa kirjoitustasi.

Voi mies parka kun munasit ittes kertomalla, että
olet 26 vuotta yrittänyt löytää Jumalaa ihmisen
ruumiin sisältä - tuloksetta.

"Luulisi minun edes kerran saaneen edes pienen
viitteen Jumalista."

Niinpä. Olis edes Jumalan toinen käsi kerran
tullut jonkun vaarivainaan mahasta.

Musta kyllä tuntuu, että noin tyhmää ihmistä ei
ole vielä keksittykään. Ja kruunaa vielä kaiken
tulemalla tänne kuuluttamaan suureen ääneen
tyhmyytensä.

Kyllä on taas aikanaan lastenlapsille kerrottavaa.

Äänestä

Yrittäisit ruuminavausta verrata
tietokoneen tutkimiseen.
Sinä tutkit kuollutta ruumista
mutta mitä sinä saisit selvää
tietokoneesta ja sen käyttöjärjestelmästä
ilman että tietokoneessa olisi sähköt päällä?
Minusta sielu voisi olla se joka konetta käyttää.

Äänestä
  • Voisi olla mutta kun ei ole. Löytyy järkevämpikin
    selitys asialle. Ei asioita mitä ei tiedä pidä
    uskomuksilla selitellä.

    Äänestä

  • Olipa vertaus, ei kestäisi kuin hetken kun tiede
    selvittäisi, sähköt pitää laittaa päälle,
    sähköllähän tämä toimii tietokone toimii.
    Tiesitkö muuten, että ihminenkin toimii sähköllä
    ellet niin hitusen tietoa: sydämen toimintaa
    mitataan sen sähköisistä pulsseista ja EKG-eli
    aivoistakin saadaan selville sen sähköisiä
    ominaisuuksia mittaamalla aivojen tila/kunto. Kun
    aivoistasi loppuu sähköinen toiminta myös elämäsi
    on päättynyt lopullisesti. Jos raamattunne oppien
    mukaan elettäisiin etpä täällä ympäri maailmaa
    koneellasi kirjoittelisi, sähkökin olisi
    keksimättä, nuotiolla lihapalaasi kärventelisit
    rukouksiasi rukoillen ja elinaikasi olisi noin.
    35-40-vuotta.Voi teitä tietämättömiä
    jeesustelijoita.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Voisi olla mutta kun ei ole. Löytyy järkevämpikin
    selitys asialle. Ei asioita mitä ei tiedä pidä
    uskomuksilla selitellä.

    Mutta miten selittää esim.
    sellaista että voisi olla oman kehon ulkopuolella
    ja näkee siitä paikasta hela hoito koko huoneen
    että oma kehosi? Tätä olen itse kokenut.
    Olen ymmärtänyt että tämä ei ole kovinkaan
    harvinaista.
    Entäs tutkimukset missä lapset kertovat
    mahdottomia asiota:
    http://www.childpastlives.org/

    Äänestä

  • tööth kirjoitti:

    Mutta miten selittää esim.
    sellaista että voisi olla oman kehon ulkopuolella
    ja näkee siitä paikasta hela hoito koko huoneen
    että oma kehosi? Tätä olen itse kokenut.
    Olen ymmärtänyt että tämä ei ole kovinkaan
    harvinaista.
    Entäs tutkimukset missä lapset kertovat
    mahdottomia asiota:
    http://www.childpastlives.org/

    Tuo ns. ruumiista poistuminen on täysin omien
    aivojesi tuottama harha.

    Äänestä

  • Harhoja kirjoitti:

    Tuo ns. ruumiista poistuminen on täysin omien
    aivojesi tuottama harha.

    Miten voidaan selittää kun potilas näkee asioita
    huoneen ulkopuolella mikä on jälkeenpäin
    todistettu todeksi eikä potilas millään
    voinut tietää tämän esineen etukäteen.
    Lisäksi on ollut tarkasti tietoinen
    tapahuneesta ja keskustelusta leikkauksen aikana.

    Äänestä

  • vertailkaa kirjoitti:

    Olipa vertaus, ei kestäisi kuin hetken kun tiede
    selvittäisi, sähköt pitää laittaa päälle,
    sähköllähän tämä toimii tietokone toimii.
    Tiesitkö muuten, että ihminenkin toimii sähköllä
    ellet niin hitusen tietoa: sydämen toimintaa
    mitataan sen sähköisistä pulsseista ja EKG-eli
    aivoistakin saadaan selville sen sähköisiä
    ominaisuuksia mittaamalla aivojen tila/kunto. Kun
    aivoistasi loppuu sähköinen toiminta myös elämäsi
    on päättynyt lopullisesti. Jos raamattunne oppien
    mukaan elettäisiin etpä täällä ympäri maailmaa
    koneellasi kirjoittelisi, sähkökin olisi
    keksimättä, nuotiolla lihapalaasi kärventelisit
    rukouksiasi rukoillen ja elinaikasi olisi noin.
    35-40-vuotta.Voi teitä tietämättömiä
    jeesustelijoita.

    vääristät tätä asiaa ja tuskin olet lukenut
    annettua linkkiä. Eikö ihmisen signaalit ovat
    sähkökemiallisia? Mutta pitää myöntää että paljon
    asioita ovat hämäränpeitossa eikä me täällä
    keskustellaan tieteellisesti. Tieteessä
    on aina joko tai. Asia mistä ei ole tietoa
    katsotaan ettei ole kunnes siitä todellista
    tietoa on.
    Jeesuksesta voit lukea jotain toisenlaista
    mihin olet tottunut:
    http://home.iae.nl/users/lightnet/religion/
    apollonius.htm

    Äänestä

Jumala itse todisti, ettei Hän ole kuolleiden
Jumala. Lisäksi Bertrand Russel todisti, että:

Joka hullua seuraa (vaikka vain katseellaan), on
myös hullu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


patologi kirjoitti:

Minun ei pitäisi tänne kirjoitella mutta
kirjoitan tämän kerran kuitenkin. Olen jo 26-
vuotta oikeustieteen laitoksella suorittanut
ruumiinavauksia " joka tehdään 85% suomalaisista"
enkä kertaakaan ole havainnut mitään todistetta
jumalien olemassa olosta tai edes pienintäkään
viitettä henkimaailmasta. Obduktiolla pystytään
huimasti kehittämään elävien ihmisten sairauksiin
hoitokeinoja. Luulisi minun edes kerran saaneen
edes pienen viitteen Jumalista. Me synnytään ja
kuollaan jokainen ja vain yhden ainoan kerran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu