Kun vakionikki käy taas läpi maanista vaihetta, niin muistutukseksi listaa hänen valheistaan:
- Aminohapot tuhoutuvat sekunnin murto-osassa joutuessaan kosketuksiin veden kanssa (uskaltaako a käydä suihkussa?)
- Triops-äyriäiset (16 lajia) ovat trilobiittteja eikä äyriäisiä - todisteena a:n oma väärinymmärrys artikkelista jossa puhuttiin 50 miljoonaa vuotta trilobiittien sukupuuton jälkeen eläneiden äyriäisten fossiileista.
- Maailmassa on miljoonia vain yhteen kasviin erikoistuneita pölyttäjälajeja - yhtään ei osannut nimetä - ei edes sitä suomalaista yhteen pölyttäjään erikoistunutta kasvia.
- On olemassa vertaisarvioitu tutkimus joka todistaa, että DNA estää lajiutumisen - vastauksena on aina, että niitä on suunnilleen tuhansia, mutta yhtään tekijää ja otsikkoa ei löydy.
- Hän on käynyt Sanghaissa yliopistoa, joka osoittautuikin 1940-luvulla tehtaaksi muutetuksi kirkoksi?
- Johtavissa yliopistoissa on useita biologeja, jotka tieteellisin perustein epäilevät evoluutioteorian paikkansapitävyyttä - yhdenkään nimeä saati jotain kirjoitusta, jossa hän kantansa perustelisi ei ole löytynyt.
Tätä listaa voisi varmaan jatkaa loputtomiin, mutta eiköhän taudinkuva tullut selväksi. Taudinkuva ei ole kielikuva, vaan tarkoitettu luettavaksi kirjaimellisesti.
- Aminohapot tuhoutuvat sekunnin murto-osassa joutuessaan kosketuksiin veden kanssa (uskaltaako a käydä suihkussa?)
- Triops-äyriäiset (16 lajia) ovat trilobiittteja eikä äyriäisiä - todisteena a:n oma väärinymmärrys artikkelista jossa puhuttiin 50 miljoonaa vuotta trilobiittien sukupuuton jälkeen eläneiden äyriäisten fossiileista.
- Maailmassa on miljoonia vain yhteen kasviin erikoistuneita pölyttäjälajeja - yhtään ei osannut nimetä - ei edes sitä suomalaista yhteen pölyttäjään erikoistunutta kasvia.
- On olemassa vertaisarvioitu tutkimus joka todistaa, että DNA estää lajiutumisen - vastauksena on aina, että niitä on suunnilleen tuhansia, mutta yhtään tekijää ja otsikkoa ei löydy.
- Hän on käynyt Sanghaissa yliopistoa, joka osoittautuikin 1940-luvulla tehtaaksi muutetuksi kirkoksi?
- Johtavissa yliopistoissa on useita biologeja, jotka tieteellisin perustein epäilevät evoluutioteorian paikkansapitävyyttä - yhdenkään nimeä saati jotain kirjoitusta, jossa hän kantansa perustelisi ei ole löytynyt.
Tätä listaa voisi varmaan jatkaa loputtomiin, mutta eiköhän taudinkuva tullut selväksi. Taudinkuva ei ole kielikuva, vaan tarkoitettu luettavaksi kirjaimellisesti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyseessä on tietysti sairaus, mutta ei mikään yksi diagnoosi, vaan oireryhtymä:
Taikauskoisuus, joka johtuu virheellisestä ydintiedosta, lapsuudessa tapahtuneesta aivojen kehityshäiriöstä, joka aiheuttaa sen, ettei henkilö tiedä, mikä oikeasti on mahdollista ja mikä ei, vaan luulee, että taikuus on mahdollista ja elottomilla esineillä on elollisten ominaisuuksia ym..
Mytomania, taipumus valehdella aivan kaikesta sekä virheelliset luulot omasta erinomaisuudestaan ja muiden ihmisten arvostuksesta.
Dunning–Kruger-efekti, jossa henkilö on itse niin epäpätevä, että hän arvioi omat kykynsä aina yläkanttiin ja luulee, että muut ovat yhtä tyhmiä kuin hän itse.
Mielenkiintoista, mutta näiden kaikkien sairausten selitys saattaa muuten olla yksi kova isku päähän lapsuudessa.
Ehkä lyönyt urallaan päänsä liian monta kertaa molskiin?
Samaan johtopäätökseen voi tulla, kun otetaan huomioon se, että a./jb/viksumpi uskoo taikuri-Jeesukseen. Jaakobille ja a./jb/viksummalle pitää ostaa lentoliput Afrikan sarveen ja mukaan pari kalaa ja leipää. Ja kas näin on nälänhädät poistettu kun tuo kreationistikaksikko vaeltaa ruokkimassa afrikkalaisia lapsia.
Matt. 14:19-20
Hän käski väkijoukon asettua nurmelle. Sitten hän otti ne viisi leipää ja kaksi kalaa, katsoi ylös taivaaseen ja lausui kiitoksen. Hän mursi leivät ja antoi palat opetuslapsille, ja opetuslapset jakoivat ne väelle. Kaikki söivät kyllikseen, ja tähteeksi jääneitä paloja kerättiin kaksitoista täyttä korillista
Joh. 14:12: Totisesti, totisesti: joka uskoo minuun, on tekevä sellaisia tekoja kuin minä teen, ja vielä suurempiakin
Myönnän kyllä että olen pikkaisen liioitellut jotain juttua, mutta ihan vain mausteeksi, olettaen että fiksut kyllä ymmärtävät yskän, ja ymmärsiväthän he.
Sanghain kirkkoylipostosta lipsahti väärä linkki, mutta joku oikaisi sen heti perään samassa ketjussa. Katso sieltä.
Kaikissa muissa asioissa olenkin sitten puhunut totta, mutta sinä vain haluat kunnon evokkivalehtelijana vääristellä sanomisiani.
Mitäs muuta saatoit odottaa evokeilta?
Kyllä vain, tunnetustihan arvon a./jb/viksumpi/mikälie puhuu aina totta. Paitsi tietenkin valehdellessaan.
"Myönnän kyllä että olen pikkaisen liioitellut jotain juttua,..."
Juu olet toki liioitellutkin. Tuohon listaan pistin kuitenkin vian törkeitä valheita.
Mitä voi päätellä uskomuksesta, jota puolustaessa pitää turvautua aina vain uusiin valheisiin?
"Sanghain kirkkoylipostosta lipsahti väärä linkki, mutta joku oikaisi sen heti perään samassa ketjussa. Katso sieltä. "
Et vastannut mitään viestiin, jossa kerroin että "yliopistosi" on kirkkorakennus, joka muutettiin jo 1940-luvulla tehtaaksi.
Kaikki nuo sinun valheesi on edelleen valheita etkä näköjään enää edes yritä esittää "todisteita" niiden tueksi.
Taisi jäädä pois vilkkaan mielikuvituksen tuotteet, kuten pikakiitäjän lailla liikkuvat mantereet sekä enkelin reppuselässä kulkevat pussieläimet, muutamia hupaisimpia mainitakseni.
Näistäkin saadaan jonkinlainen käsitys kertojan itsekritiikin tasosta.
Muistutan myös eräästä kaikkein legendaarisimmista eli hirvinaudasta.
Miten saatoin unohtaa hirvinaudan?!
Siinä kulminoituu a:n mytomania puhtaimmillaan.
Entäs espressomenetelmä? Tai iso-isoisä joka oli isoisä ja lensi blenheimiä joukko-osastossa, jolla ei ollut blenheimejä.
Nämä tämmöiset on niitä palstan kohokohtia, kun kreationisti (useimmin a. tai Möttöskä) mälvää oikein kunnolla:DDDDD