Nyt on lehdessä ollut kaksikin uutista robottien käyttöön otosta tai sen valmistelusta vanhusten hoidossa. Ensin uutisoitiin syöttörobotista, eli hoitajan sijasta ruokaa vuodepotilaana makaavan vanhuksen suuhun "lapioikin" robotti - toivottavasti sopivalla vauhdilla, ettei tapahdu aspiraatioita, jotka johtavat tietysti keuhkokuumeeseen. Jep jep. Mitäs minä mistään tiedän - olenpa vain itse joutunut kerran moitittavaksi liian kiireellä tapahtuneesta syötöstä - jep, jep.
No, nyt oli tänään sitten Kustaankartanon innovatiivisesta vanhustenhoidosta uutinen - robotit viriketoiminnan ohjaajina. Eli hoitotyötä (vaikka ei välttämättä hoitotyön koulutusta omaava henkilö) on toki läsnä viriketapahtumassa mutta itse virikeohjauksen tekee robotti - mm. muistipelejä kuulemma harrastavat tällä tavalla.
No, mikäs minä olen mitään arvioimaan. Mutta tulivaan mieleen lukion psykologian opiskelut aikoja sitten ja sieltä ne kuuluisat HARLOWIN APINAKOKEET!
No, niissähän nyt tietysti kyseessä oli apinalapsen kiintymyksen kohdistamisen mittaaminen. Keinoäideistä se, jonka rautalankavartalo oli pehmustettu, oli se jonka tykö mentiin turvaa hakemaan, vaikka kova pehmustamaton rautalankaemo kelpasi syöttöpullon tarjoajaksi.
Onhan näistä Harlowin kokeista ollut viime aikoina kriittistä tutkimusdokumenttia esillä myös tv:ssä parissakin ohjelmassa. Joopa joo......
No, mitäs - toivottavasti nämä robotit ovat sitten pehmeitä halinalleja - tulee se lämmin, inhimillinen kosketus mukaan vanhustyössäkin.
Vanhustyön teknologiakeskuksiako ne pykäävät vai teknologisia vanhusten keskuksia.
No, nyt oli tänään sitten Kustaankartanon innovatiivisesta vanhustenhoidosta uutinen - robotit viriketoiminnan ohjaajina. Eli hoitotyötä (vaikka ei välttämättä hoitotyön koulutusta omaava henkilö) on toki läsnä viriketapahtumassa mutta itse virikeohjauksen tekee robotti - mm. muistipelejä kuulemma harrastavat tällä tavalla.
No, mikäs minä olen mitään arvioimaan. Mutta tulivaan mieleen lukion psykologian opiskelut aikoja sitten ja sieltä ne kuuluisat HARLOWIN APINAKOKEET!
No, niissähän nyt tietysti kyseessä oli apinalapsen kiintymyksen kohdistamisen mittaaminen. Keinoäideistä se, jonka rautalankavartalo oli pehmustettu, oli se jonka tykö mentiin turvaa hakemaan, vaikka kova pehmustamaton rautalankaemo kelpasi syöttöpullon tarjoajaksi.
Onhan näistä Harlowin kokeista ollut viime aikoina kriittistä tutkimusdokumenttia esillä myös tv:ssä parissakin ohjelmassa. Joopa joo......
No, mitäs - toivottavasti nämä robotit ovat sitten pehmeitä halinalleja - tulee se lämmin, inhimillinen kosketus mukaan vanhustyössäkin.
Vanhustyön teknologiakeskuksiako ne pykäävät vai teknologisia vanhusten keskuksia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pavlovin koirakokeita?
En, vaan Harlowin kokeita!
Pavlovin kokeissahan tutkittiin (muistaakseni) ehdollistumista.
Niin, siitä se lähtee: ensin lapioi robotti ruokaa suuhun ja tarjoaa virikkeitä muistipeleissä, seuraavaksi se on kai robotti kun pesee pyllyt ja vaihtaa vaipat (punnittuaan ensin onko vaippa tarpeeksi märkä vai voiko vanhus vielä istua seuraavaan pissapurskahdukseen asti märissään), kääntää vuoteessa makuuhaavojen estämistarkoituksessa, työntää pillerit suuhun jne.
Näin.... Teknologiaan se menee!
Toisaalta, mitäs ne hirveät määrät "erinomaisia" lähihoitajia sitten tekevät. Hokevat vittua jossain kaduilla vai? Ai miten niin hokevat vittua - no, näinhän se on nytkin ainakin täällä meilläpäin: "Mitä vittua sä sanoit!" Anteeksi, mutta ehkä sillä oli oikein kirnuvittu itellään!
Tulevaisuuden lähäri kouluttautuu hoivateknologia-asentajaksi, jotta pystyy sit valvomaan, ohjelmoimaan ja huoltamaan näitä robotteja. Kokeilu lienee aloitettu tänä syksynä Sastamalassa. Japanissa on jo WC-pönttöjä, jotka pyllyn pesun lisäksi myös kuivaavat. Ruokailussa avustava robotti lienee lähinnä robottikäsi, jonka avulla esim vammainen tai muuten heikkokätinen voi itse tarttua juomalasiin ja syödä lusikalla omaan tahtiin. Ja toi voinee myös muistuttaa et otahan lääkkeet. Robotti voi ihan hyvin ohjata esim tuolijumppaa.
eiköhän olisi parempiakin kohteita robotille. jos robotti oppisi heittämään noppaa, siitä tulisi loistava virkailija. numerolla 1,2,4,5 ja 6 päätös olisi asiakkaalle kielteinen, muutta tapauksessa noppaa heitettäisiin uudelleen.
Älä nyt sekoita EU:n päätöksentekomenetelmiä tähän ketjuun?!
Mämmilä-sarjakuva väänsi tästä kammottavasta aiheesta vitsiä jo vuosikymmen sitten. Nyt tuo antiutopia on toteutunut...
Harlowin koemenetelmää kritisoitu.
Vaan tulihan todistetuksi mikä on tärkeää apinanpennulle, ja sitä kautta myös ihmiselle. Kun ei se Harlowkaan mikään eläinpsykologi kai ollut!
robotit pitää laittaa
suurimpien johtajien ja poliitikkojen tilalle,koska robotti ei tee virheitä,oletuksia,luuloja,kuvitelmia jne.,vain sen mitä/miten pyydetään.
vähenisi suurtöppäilyt tuhansine selityksineen ja säästyisi aikaa,rahaa ja kaikkien vaivaa asioiden hoituessa kuten on sovittu.
nyt mikään ei mene tai toimi sovitusti...päättäjät soveltaa kaiken mahdollisen, satakertaisetkin sopimukset itselleen sopiviksi ja se on todella kallista ja turhauttavaa kansakunnan palvelua.
tämä on faktaa...ja töppäilyt jää max 1/10 osaan nykyisistä ja ilman selittelyitä.
sanoisin,tämä on ehkä maailman suurin ja paras INNOVAATIO ja suomessa kehitetty.
tähän todella kannatta panostaa, se on todellista tulevaisuutta.
Robotti ei ajattele itsenäisesti! Siksi sinun juttusi on puutaheinää. Tekoälykin on etukäteen ohjelmoitu!
Joo, tenniksestä tuttu päätöksen tarkistaminen tekoälyllä voitaisiin laittaa vaikka valiokuntien tai eduskunnan toimintaa valvomaan?
Ehkä näin säästyttäisi kotimaan lahjoittamisesta ulkomaille typerin sopimuksin??
Mutta entä Afrikasta ja Lähi-idästä haalitut perseenpyyhkijät???
En ihan ymmärrä! Mitä sinä sen rasismisi kanssa tähän tunget.
En ymmärrä myöskään sitä, että toisissa ketjuissa haukutaan sosiaalituilla eläjiksi ja toisissa taas sitten (niin kuin tässä) valitetaan sitä, että ovatkin kouluttautuneet töihin!
Tähän ketjuun ei kuulu rasismi!
Turpa kiinni.
kun oon vanha niin viimeinen asia mitä teen on .....
Joo, Harry Harlowin apinakokeet on yleensä yhdistetty kyllä lapsen kehityksen tutkimukseen ja äidin (hoitajan) läsnäolon tyylin merkitykseen.
Mutta kai se on vanhuksillakin niin,että sosiaalinen kontakti ja inhimillinen kosketus on tärkeää. Ei sitä kaikkea voi koneilla teettää. Eikä nyt olla niin vielä teettämässäkään, on vain tarjolla robotti viriketoiminnassa hyödynnettäväksi. Mutta ehkä se siitä sitten leviää se teknologia.