"Me voimme hinnoitella palvelumme miten haluamme, tämä on liiketoimintaa ja tarjoamme päivystystä, kommentoi hammaslääkäriaseman puhelinnumeroon vastannut mieshenkilö.
Ennen kuin puhelimeen vastanneen henkilön nimeä ehtii edes kysyä, luuri on jo lyöty kiinni".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1443757
Kuluttajariitalautakunnan mukaan edellä mainittu 685 euron hinta reilun puolen tunnin käynnistä oli kohtuuton. Lautakunta suositti hammaslääkäriasemaa maksamaan asiakkaalle takaisin 450 euroa.
Vaikka palveluiden hinnoille ei ole olemassa ylärajaa, lain mukaan hinta ei saa olla kohtuuton.
- Kallista saa siis olla, muttei kohtuutonta. Hammas Terveys Päivystyksen kohdalla hinnat ovat olleet kohtuuttomia ja kuluttajariitalautakunta on siksi suosittanut osaa hintaa palautettavaksi, kertoo varapuheenjohtaja Päivi Korpiola kuluttajariitalautakunnasta.
Ennen kuin puhelimeen vastanneen henkilön nimeä ehtii edes kysyä, luuri on jo lyöty kiinni".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1443757
Kuluttajariitalautakunnan mukaan edellä mainittu 685 euron hinta reilun puolen tunnin käynnistä oli kohtuuton. Lautakunta suositti hammaslääkäriasemaa maksamaan asiakkaalle takaisin 450 euroa.
Vaikka palveluiden hinnoille ei ole olemassa ylärajaa, lain mukaan hinta ei saa olla kohtuuton.
- Kallista saa siis olla, muttei kohtuutonta. Hammas Terveys Päivystyksen kohdalla hinnat ovat olleet kohtuuttomia ja kuluttajariitalautakunta on siksi suosittanut osaa hintaa palautettavaksi, kertoo varapuheenjohtaja Päivi Korpiola kuluttajariitalautakunnasta.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Hammasta särkee ? Täällä saa hoidon kuin hoidon edulliseen 700 euron hintaan.
http://www.hammasterveys.fi/2.html
Tervetuloa !
Maksutapoina ovat pankki- ja luottokortit (Visa, VisaElectron, Mastercard, Diner’s, AmericanExpress) sekä käteinen.
"varokaa: Helsingin Hammas Terveys Päivystys, Helsinki
Musta lista:
Helsingin Hammas Terveys Päivystys, Helsinki
Asiakkaan hampaasta lohkesi paikka. Hän varasi ajan hammaslääkärille. Yllättäen asiakkaalle tehtiin myös suun suppea perustutkimus, josta tuli laskuun 85 euroa ylimääräistä. Asiakas vaati yritystä palauttamaan sen sekä 40 euroa päivystyslisästä.
Lautakunnan mukaan suun suppea perustutkimus piti tehdä, jotta diagnoosi saatiin tehtyä. Hinta oli kuitenkin kohtuuton. Tilastokeskuksen hintatietojen perusteella kohtuullinen hinta olisi ollut 35 euroa. Päivystysmaksusta ei myöskään ollut sovittu. Lautakunta suositti, että yritys palauttaa asiakkaalle perustutkimuksesta 50 euroa sekä päivystysmaksun 40 euroa.
Helsingin Hammas Terveys Päivystys, Helsinki
Asiakkaan hampaasta irtosi paikka, joten hän meni hammaslääkäripäivystykseen. Hammaslääkäri laittoi hampaaseen väliaikaisen paikan ja aloitti juurihoidon. Asiakas piti 462 euron laskua kohtuuttomana. Hän vaati yritystä palauttamaan hinnasta 360 euroa.
Lautakunta katsoi, että hinta oli maan keskiarvohintoihin nähden kohtuuttoman kallis. Yrityksen piti palauttaa asiakkaalle hoidon hinnasta 150 euroa.
Helsingin Hammas Terveys Päivystys, Helsinki
Asiakas hakeutui hammashoitoon. Lasku oli 685 euroa, mitä asiakas piti kohtuuttomana 35 minuutin hoidosta. Hän vaati laskusta 450 euron hinnanalennusta.
Lautakunta katsoi saamansa selvityksen perusteella, että asiakkaan vaatimus oli perusteltu. Yrityksen piti maksaa asiakkaalle 450 euroa".
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1396760/varokaa_helsingin_hammas_terveys_paivystys_helsink
voihan asiakaskin hinnoitella sitten reklamaation tekemisestä ihan vapaavalintaisesti. vaikka nyt tuollaisen pari tonnia tunnilta..
Asianajajat vetävät vastaavia ja hurjempiakin liksoja. Viikon työstä pykäläviidakossa pari kymppitonnia, onko se kohtuullista?
Arvataanko miksei näistä tule oikeusjuttuja??
Laki suojaa näitä koijareita joista aika moni ovat päättäjien järjestämiä "suojatyöpaikkoja" kamuille ja sukulaisille.
"BOIKOTOIKAA: Helsingin Hammas Terveys Päivystys
KAAMEA hammassärky aamulla, olin lapsen kanssa yksin kotona (kuten aina miehen ollessa töissä). Soitin Mehiläiseen, ei päässyt samana päivänä. Googletin "hammaslääkäri päivystys Helsinki" ja tartuin epätoivoisesti ekaan vaihtoehtoon, josta löytyi aika iltapäivälle: Helsingin Hammas Terveys Päivystys. (Yhdyssanavirhe kyllä sattui korvaan, mutta kyllähän yrityksillä on vaikka mitä nimiä). En jaksanut ääneen ihmetellä, kun ääni puhelimessa ei kysynyt, millainen ongelma hampaassa on (niin kuin useimmissa päivystyspuhelimissa tehdään), vaan sanoi heti että "hoito maksaa 300-700 e, peruutetusta käynnistä veloitetaan 65 e, hyväksyttekö nämä ehdot"... olin niin kipeä, ja lapsi huusi huomiota, että mumisin vain "joo" (lisäksi mulla tapaturmasta johtuva hammaskipuongelma jonka vakuutus maksaa, ajattelin et ok). Sain ajan samalle päivälle, ajattelin et hyvä juttu, mut ihmettelin tuota, miksi puhui vain rahasta eikä kysynyt mitään hampaastani. Kun lapsi nukahti päikkäreille, aloin googlettaa, mikä ihmeen Hammas Terveys Päivystys. Ovat esim Hesarin mustalla listalla, asiakasvalituksia pitkä lista, lääkäri ilmeisesti erotettu hammaslääkäriliitosta jo v. 2006 rajujen otteiden ja epämääräisen käytöksen vuoksi ym ym. Soitin peruuttaakseni ajan, kun ääni puhelimeessa kiihtyi: "Perkele!!!! Ootte kaikki samanlaisia.." jne. Ihan käsittämätöntä. "Olette varanneet ajan se maksaa teille 65 euroa!!!" Tuon voin toki maksaa, kyllähän itse varasin ajan ja peruin. Mutta pitääkö kirota?!?? Oon itse ollut töissä asiakaspalvelussa vuosia töissä eikä ikinä olisi tullut mieleenkään sanoa asiakkaalle perkele, vaikka kuinka ottaisi päähän. Suljin luurin. Tyyppi soitti vielä perään ja toisti perkelettä ja että "saat luvan maksaa"... Joo joo, maksan, mutta tuolla menolla ei kyllä asiakkaita saa.. lisäksi ei lankanumeroa vaan kännykkä, josta vastaa puuskuttaen. Ei ansaitse maksavia asiakkaita, sanon minä. (Ulkomaalainen on, mut oon itse ulkomaalaisen kans naimissa ja asunut ulkomailla monta vuotta, ei mitään ulkomaalaisia vastaan kerta kaikkiaan ja oon saanut parempaa lääkärihoitoa Suomen ulkopuolella kuin Suomessa, myös kehitysmaissa. Joten mitään asenneongelmaa ei ole mulla taustaansa liittyen.. vaan että asiakkaalle EI noi vain sanota perkele!!!!!!!!) Vai...? "
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&q=cache:nfHDgd84780J:http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1443144/boikotoikaa_helsingin_hammas_terveys_paivystys Hammas Terveys Päivystys&ct=clnk
Mitä vit-tua sä menet ulkomaalaisen sekopään kanssa edes neuvottelemaan!?
Se on paskaa että ulkomailla olet saanut parempaa hoitoa, siinä on sulla päinvastainen asennevamma. Suomalaisen kanssa pystyy aina neuvottelemaan rauhallisesti, ja siksi hoito on parempaa. Aina.
Se on menoa jos Kreikassa tulee hammassärkyä. Viinaa yötä päivää viikko ja odotat lentoa Suomeen hoitoon!
ONKO TEITÄ MAASA TOTTA SANOA: AAMU OLLA ILTA VIISAMBI??
T. ISO KIRJAIN = ISO MUNNA SUUSA MULA
Joku ei osaa suomenkieltä vaikka on mukamas suomalainen. Ä ja ö ja konsonantit hukassa.
"Kuluttaja-lehti julkaisee Mustan listan jokaisessa numerossaan. Palstalla mainitut eivät ole maksaneet kuluttajariitalautakunnan päätöksen mukaisesti korvauksia kuluttajille.
Ratkaisusuositukset ovat tammi-joulukuulta 2009.
Asioiden käsittelyaika lautakunnassa on viime vuosina vaihdellut kuudesta kuukaudesta neljääntoista kuukauteen asian laadusta riippuen. Lautakunta seuraa käsittelyn jälkeen ratkaisujensa noudattamista osapuolten ilmoitusten perusteella ja tarkistaa tiedot neljästi vuodessa.
Lista on verkkosivuillamme noin kuukauden ajan, jonka jälkeen se vaihtuu".
http://www.kuluttaja.fi/fi-FI/mustalista/
Helsingin Hammas Terveys Päivystys, Helsinki
Asiakkaan saama, 35 minuuttia kestänyt hammashoito maksoi 685 euroa.
Lautakunnan mukaan hinta oli kohtuuton. Hammaslääkäriaseman piti maksaa asiakkaalle 450 euroa.
Asiakkaalle tehty juurikanavien avaus ja lääkitys maksoi 380 euroa.
Lautakunta katsoi, että hinta oli kohtuuton. Hammaslääkäriaseman piti palauttaa hinnasta 150 euroa.
Asiakas kävi hammaslääkärissä ja sai käynnistä 885 euron laskun.
Lautakunta piti kohtuullisena laskuna korkeintaan 500:aa euroa. Hammaslääkäriaseman piti palauttaa asiakkaalle 385 euroa.
Hammaslääkäreistä ja valehammaslääkäreistä puheen ollen. Hammasta alkoi särkeä pari vuotta sitten oikein urakalla, kiireessä olin pakotettu menemään itselle ennalta tuntemattomaan Espoon Oral Hammaslääkärille hoidettavaksi.
Noin 40-vuotias naislääkäri otti kuvan hampaasta. Katseli ja pyöritteli sitten kuvaa, ja sanoi että hän ei nyt pysty tätä tulkitsemaan. Vaan pitää odottaa että toinen henkilö tulkitsee kuvan. Tulkitsemiseen menee viikko aikaa, ja minun pitää varata uusi aika viikon päästä torstaille.
Hammasta särki niin armottomasti, ja viikonloppukin tulossa, ja kysyin että eikö tosiaan nyt mitään voida tehdä, vaikka vetää sitten koko takahammas pois. Nainen sanoi vain että ei voida nyt tehdä mitään, mutta suosittelen että varataan saman tien aika hammaskiven poistamiseen. Saman tien muija alkoi selata kalenteria että milloin hammaskiven poisto voitaisiin aloittaa.
Sanoin etten tarvitse hammaskivenpoistoa, vaan jonkin ratkaisun tähän särkyyn. Naisvalehammaslääkäri sanoi että valitan, mitään ei voida tehdä nyt. Siihen menee nyt se sanottu viikon verran aikaa. Ihmetellen ja poski turvonneena maksoin röntgenkuvat noin 140 € hintaisen "hoitolaskun" ja lähdin pois.
Seuraavana aamuna tilasin paljon parjatulta kunnalliselta hammaslääkäriltä Espoosta särkyhoitoajan, ja sainkin sen samalle päivälle. Tämä hammaslääkäri totesi röntgenin jälkeen heti että reikä siellä on. Kuvassa se nekyy selvästi eikä mitään erehtymisen mahdollisuutta. Avasi hampaan ja paikkasi kuntoon. Särky lakkasi heti.
Tein myöhemmin kantelun Oralin epäonnistuneesta särkyhampaan hoidon toimista. Ja sainkin rahani sieltä takaisin.
Sen jälkeen en ole ko. firmalle uskaltanut mennä. Nimeni näämmä jäi jonnekin rekistereihin, koska joka vuosi sieltä edelleen kirjeitse pyytävät "tule meille vuosittaiseen hampaiden tarkistukseen". Huh, huh, kierrän kyllä kaukaa.
.
minne kantelit, minulta "ryöstetty" 5500€ proteesien pohjauksesta.Kuluttajaviranomaisethan vaan suosittetee sovintoratkaisua, onkos siinä järkeä sinne valittaa.Mitenkläs on Potilasvakuutus, ottaako ne kantaa hammasasioihin.Eikös se pitäisi olla pysyvä vamma, ja kuka sen todistaa, jos hampaat on vinksallaan, ja hiottu sieltä sun täältä Minun kohdallani hammaslääkärit eivät myönnä virhettään, vaikka kobolttiallergia on minulla todettu 20 vuotta sitten.Edelleen tehdään koboltti- krimi proteesi töitä suussani.Olen tosi onneton ja ahdistunut.En tiedä kenen puoleen asiassa kääntyä.--
Vannookos hammaslääkärit valmistuttuaan samanlaisen valan kuten lääkärit.Suojelevat kolleegojaan( "hippokrareeeen vala")?."vALEHTELEVAT KUNNIAN JA OMANTUNNON KAUTTA"
Mafia voi kehittyä myös johonkin ammatinharjoittamiseen ja silloinhan ns. laillinen rosvoaminen on sallittua.
Terveydenala on menossa todella huonoon suuntaan, jossa hammaslääkärit ovat olleet tiennäyttäjiä muille.
Odotan mielenkiinnolla milloin hautaustoimistot menevät pörssiin, vai ovatko jo kenties. Kaikkein ahneimpien kannattaa todella sitten mennä osakkeenomistajaksi siihen pörssiin, koska vainajia tulee varmuudella.
Huom. Ahneus on yksi kuolemansynneistä.
Se on raakaa kisaa, kuka saa haudata ja kuljettaa ruumiin monttuun.
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/51390.htm
"Ruumiinavausta edellyttävien vainajien kuljetukset on Satakunnassa annettu raaseporilaisen hautaustoimiston hoidettavaksi.
Satakunnan poliisi kilpailutti hautaustoimistot vuoden lopussa ja kilpailun voitti Suomen Hautaustoimistot Oy. Kilpailutus koski vainajien matkaa kuolinpaikalta keskussairaalaan.
Oman maakunnan ulkopuolelta tuleva yritys on suivaannuttanut osan alan paikallisista yrittäjistä.
Suomen hautaustoimistojen liitto puolestaan pelkää hoidettavien alueiden kasvaneen jo liian suuriksi. Uusi yrittäjä lupaa kuitenkin auton paikalle tunnissa tai viimeistään puolessatoista.
Satakunnassa poliisi tilaa vainajalle kyydin noin kerran päivässä. Kuljetukset maksavat vuosittain yli 100 000 euroa".
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194633528160/artikkeli/vainajien siirto siirtyi satakunnassa yksiin kasiin.html
Tuo helsingin Hammas Terveys Päivystyksen hintavaatimus on todettu kuluttajariitakunnan kautta aivan kohtuuttomaksi, ja kehoitettu palauttamaan hinnasta 450€. Niin kyllä Raakkuna on sitä mieltä että tuo ésille tullut Hammas ja Terveys Päivystyksen hammaslääkäri ei ole enää terve ihminen, ja hänet on syytä tutkia Lapinlahden sairaalassa. Salut.
Mitä vittua te köyhät menette hammaslääkäriin jos ei ole rahaa??
Toi "dollariiii" lausunto on tampereen poliisilta, niin päätelkää siitä myös heidän älykkyytensä. Joop.
Mielenkiintoinen lafka tätä yritys !
DR. J.A. KEKSINNÖT OY
Helsingin Hammas Terveys Päivystys on laatutietoisen asiakkaan moderni, hammaslääketieteellinen hoitolaitos
http://www.cylex.fi/yritys/dr--j-a--keksinnöt-oy-10778667.html
Musta lista
Helsingin Sanomat
Helsingin Hammas Terveys Päivystys, Helsinki, 3 tapausta
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Musta lista/1135259815163
Optica Sello, Espoo
tärkeä tietää, minkä värinen tekijä oli.
Tekijällä oli valkoiset silmänvalkuaiset, sanoo tärkeimpänä tuntomerkkinä silminnäkijä.
Muuten ei olisi kiinnittänyt asiaan huomiota mutta valkoiset silmänvalkuaiset paistoivat niin selvästi mustaa ihoa vasten, niin siitä jäi mieleen.
Tervedenhoidosta on tullut puhdasta BISNESTÄ. Valelääkäreiltäkin takavarikoidaan miljoonien varallisuuksia.
www.profit-over-life.org
Tämä on Ryöstö!
Yksityiset hammassellaiset ovat pikkuryöstäjiä äärilaidasta toiseen.
Joo soitin kerran tonne ja kysyin paljonko maksaa hampaanpoisto. Arvio oli 500-800 euroa. Aika kova hinta.
mene iltamyöhällä aseman kulmille, niin kyllä sieltä tulee pian etnojengi pummaamaan tupakkaa tai rahaa. Kieltäydy antamasta, niin hampaasi poistetaan ihan ilmaiseksi.
No - lääkäreillä on kalliita vapaa-ajan menoja ja töitä kun tehdään vain parina päivänä viikossa. Lomailu maksaa.
lääkärien palkat n. 6500-13000e/kk kunta-valtio puolella,yksityisillä min 15000e/.
uskomatonta,mutta totta.
ja laskuissa nuo palkat luonnostaan näkyy.
yhteiskunta on mädännyt moraalittomaksi ja petoksia suosivaksi...lääkäritkin on
siis sairaita,kuka niitä enää hoitaisi...olisko kallonkutistajat,,,ei,,niistäkin suurin osa syväsairaita.
Melko kallis, mun viisurin poisto maksoi yksityisellä 65e. Tosin täällä ."maalla" Kouvolassa.
Hei, tää on vaan markkinataloutta ja h-lääkäri tekee työtään sun suussa. Ole kiitollinen, että hän päästi taidoillaan sut karmivasta hammassärystä. En käsitä miksi valittaa, koska kaikki maksaa.
No mitäs tuosta. Luksusuhuora voi maksaa 2000€/ tunnilta
TÄMÄ YRITYS MIKÄ JANKUTA ON YKSITYINEN ELINKEINOHARJOITTAJA JA KORKEA LAATUINEN PÄIVYSTYS ASEMA JOSSA OTETAAN VAAN JA VAAN IHMISIÄ JOLLA ON TALOUDELISESTI HYVIN JA TAKULLA HOIDETAAN SÄRYT JA MUUT TARVITTAVAT. EI KERJÄLÄISIÄ EI PASKAPÄISIÄ NIIN KUIN TÄMÄ PROPAGANDAN LEVITTÄJÄ
SINULLE KERROTAAN TARKAT AJANVARUS EHDOT JA KUSTANNUKSET. EI OLE PAKKO HYVÄKSYÄ. JOS OLE TÄLLÄINE ONGELMA NIIN OTTAKA HAISEVA SUUSI JA PERSSESI MUUALLE SE ON PALJON PAREMPA JA RAUHALISEMPA MEILLEKIN.
EI OLE HELPO EIKÄ HALPA PÄIVYSTÄ JA HOITA KALTAISESI SAATANOITA.
TÄMÄ SIJAN LAPSEN KIRJOITTAJALLA ON VAAN JA VAAN YKSI TAVOITTE JA SE ON VAHINKOITTA TYÖNANTAJA JA VERONMAKSAJA YRITYSTÄ.
Olisko tässä yllä nyt se koira älähtänyt, johon kalikka kalahtanut.....??
Ja sama seppä siirtää huomion toisaalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10445828
LOL. Päivän parhaat!!
kaikki "hoidot" ovat vain sairasta bisnestä nykyisin,hinnat täysin kuutamolla.
lääkärien moraalia ei enää ol, tilaala on suurtakin suurempi AHNEUS.
yksitussektori on juuri luotu,jotta suurilta ikäluokilta voidaan hoitokuluina nylkeä mitä sielu sietää. toiminta on syvältä sairasta.
saatuaan toimimaan rosvofirmat,kohta ne myy firmat pois ja ulkolaiset monialafirmat kaappaa kaiken itselleen....
jonka jälkeen "ei enää kannata sairastaa", hinta tuhoaa ihmisten elämän.
VALITETAAN LÄÄKÄRIPULAA,SITÄ EI OLE, LÄÄKÄREISTÄ ON VAIN TULLUT
AHNEITA MAFIAAN JA GAGSTEREIHIN VERRATTAVIA ROISTOJA OMILLA PIKKU VASTAANOTTOPISTEILLÄÄN. TÄMÄ ON TOTUUS,KAIKKI MUU ON SILKKAA PA,,,SKANJAUHANTAA.
Lopeta huutaminen,tulen sinne ja jos kusetat niin katsotaan kumman hampaita hoidetaan.
Lääkärit tekee vain heille kuuluvaa työtään. Voit pyrkiä lääkikseen ja alkaa hoitamaan sairaita. Tule sitten kertomaan tänne, miten menee mutta älä alennu alhaiseen kateuteen.
Hammaslääkärit ovat vielä paljon härskimpiä potilaitten ryöstäjiä kuin tavalliset lääkärit, joilla ainakin joillakin on vielä alkuperäistä lääkärin moraalia tallella.
Eräs tietämäni hammaslääkäri lähti ulkomaille lomailemaan rahojaan kuluttaakseen ja oli kertonut, että pitää rajoittaa työntekoa, koska tulot muuten tulevat liian suuriksi.
Mutta nämä tällaiset ovat tietysti aivan lainmukaista sairaitten ryöstämistä,koska yhteiskunta sallii sen.
Hammaspuoskarit haisevat usein vanhalle viinalle. Mistähän se johtuu, suuvedestä vai?
Kaikenlaisia rosvoja riittää näköjään. Onkohan suomessa valehammaslääkäreitäkin ?
Hammasterveys on nyt Royaldent www.royaldent.fi
Katuosoite on sama Mannerheimintie 47 C 1
näin se yksityinen terveydenhoito toimii. hyvä esimerkki todella röyhkeästä rosvouksesta.
ajetaan vaan julkiset palvelut alas ja noin toimii pian kaikki yksityiset rosvousterveys "hoitolat".
suomalaiset ovat todella tyhmiä,kun taju ei pelaa ko. asioissakaan.
Näitä lääkäripalveluja yksityiseksi on kokoomus ajanut ihanteenaan jo kymmeniä vuosia, että tämä ihmisten keski-ikä alkaisi laskea, kun ihmisillä ei ole maksaa niitä hunttien hintaisia vastaanottoja näistä vastaanotoilla käymisistään. Terveyskeskuksilta on lääkärit menneet näitten yksityisten lääkäriasemien palvelukseen, jolloin vastaanoton terveyskeskuksesta voi saada tuurilla muutaman viikon päähän, mutta yleisesti ne on kuukausia ne vastaanottoajat näitten kunnallisten terveyskeskusten kohdalla.
Kokoomuksen edustajat lauloivat niitä "seireenilauluja" jo 1980-luvulla näitten yksityisten lääkäriasemien puolesta. Sitten sen jälkeen myytiin nämä yksityiset asemat ulkolaisille keinottelijoille ja tilit hoidetaan näissä puolueiden ihannoimissa veroparatiiseissa, jolloin Suomen verotulot ovat mitättömät siltä osin.
Ei ihme jos ei kukaan kysy etukäteen näitten yritysten taksoja tekemistään palveluista, jolloin hinnat ovat jälkeenpäin tähtitieteellisiä.
Www.tohtorille.fi, kaikki hampilääkärit tuollaiseen palveluun hintoineen, niin saadaan markkinapaikka myös sinne.
Siellähän näyttää niitä jo ihan mukavasti olevankin:
https://www.tohtorille.fi/hammaslaakari/helsinki
"Suomessa on ilmainen terveydenhuolto"
Eivätkö olekkin huvittavia väitteitä nämä?
Silmälääkäri maksaa about 100 euroa per kerta.
Näköbisnes on 11 miljardin vuotuinen Suomessa, valtio saa siitä huikeasti verotuloa.
Ei siis ihme että about 70% väestöstä elää rakennustelineet, kakkulat silmillä.
Mitä enemmän rillejä sitä enemmän valtiolle rahaa.
Joten sopii tietysti kysyä mikä edesauttaa näin vahvasti Suomalaisten rillipäistymistä?
bisnes on uskomattoman sairasta osoittaen päättäjien 100%:n ääliömäisyyden.
lääkäreistä suuri osa tekee tiliä ko. rahastuspaikoissa röyhkeimmän kaavan mukaan.
mikään ei riitä. ko. sakki vetää hirmupalkkoja pvätyössään ja lisätöillä vielä enemmän.
ko. alan ministeriö ja risikko ovat röyhkeintä sakkia suomen kansalaisia kohtaan hyväksyen ja jopa pyrkien vain ko. tapaiseen rosvoustoimintaan terveyden hoidossa.
maa on syväsairas ja sitä johdetaan entistä suurempaan kaaokseen.
Vain typerys käyttää mamujen yrityksiä ja palveluita. Niissä joudut aina huijatuksi.
Käteeni osui vanha Hufvudstadsbladet (1.10.2008), jossa on Stefan Lundbergin kirjoitus Skräckläkare - Hårdhänt, dyr och behandlar fel Tandjour skinnar patienter
En tandläkarjour med det hackiga namnet "Helsingin Hammas Terveys Päivystys 24h" chockar sina kunder med astronomiska räkningar och omild behandlingar. Vi kan ingenting göra säger myndigheter."
Kysymyksessä on sis hammaslääkäri, joka artikkelin mukaan on erotettu hammaslääkäriliitosta ja joka on saanut useita huomautuksia lääninhallitukselta ja Terveydenhuollon oikeusturvakeskukselta (valitukset ovat koskeneet puutteellista ammattitaitoa, kovakouraista käsittelyä, epäselvyyttä laskutuksessa, epäasiallista käyttäytymistä).
Viestiketjussa sfnet.keskustelu.laki "hammaslääkärin törkeä rahastus" ilmenee hammaslääkärin (ei ainakaan eurooppalainen) nimi, jota Höblässä ei ole mainittu. No miksi sitten kirjoitan tästä tänne? Siksi, että Lundbergin juttu päättyy: "Tandläkaren vill inte kommentera beskyllningarna. Han anser sig vara offer för rasistisk klappjakt." (Hammaslääkäri ei halua kommentoida syytöksiä. Hän katsoo olevansa rasistisen ajojahdin uhri.) Niinpä,mitäpä tuohon enää lisäämään...
Mehiläisen hammaslääkärin maksut aivan poskettomat. Laskuttivat 1tunnin hommasta 500€. Ei enää koskaa yksityiselle tai varsinkaan Mehiläisen hammaslääkäriin! Äkkiä laskettuna yksi hammaslääkäri ja hoitaja rahastavat ihmisten hampaiden hoidosta vuodessa yli miljoonan tuolla velotuksella ja helposti! Ei tuollaista hintaa voi hyväksi mitenkään.
noilla hinnoilla jo osa kansasta syö velli ruokia kun taseet pisaa suuhun asti, eikö hinnoitelulle ole lista hintaa jossa kustannukset tiedetään etukäteen,
Turussa Mehiläisen hammaslääkäriasema ryöstää asiakkaita. 15 minuutin työstä laskuttivat 380 euroa ja toimistomaksu vielä päälle.
jokin katto hinnalle pitäisi saada,
Kesäkuu 2023, Terveystalo Oy:n toimipiste Vantaalla.
– Hammaskiven poisto, 283 euroa.
– Aikaa kului 26 minuuttia.
Eikö tälle hammaslääkäritoimen ylilaskuttamiselle hitto soikoon voida tehdä yhtään mitään? Näissä hammashoidon alan laskutuksissa ei ole ollut minkäänlaista tolkkua enää pitkiin aikoihin.
Koko ala on aivan liian keskittynyt. Tässä on pelkästään Terveystalon itseensä sulauttamat hammaslääkäriyritykset.
Hammasrasti
Muisku
Suomen Kuntoutuspalvelut
Espoon Keskuksen Hammaslääkärit
Hymiö Hammaslääkärit
Länsi-Vantaan Hammaslääkärit
Postin Hammaslääkärit
Tilkan Hammasklinikka
Pirkan Hammasklinikka
Turun Teknohammas
Porin Hammaslääkäripalvelu
Hammaslääkäriasema Kymppihammas
Läkkitorin Hammaslääkäriasema
Tampereen Hammaslääkäriasema
Bitewell
Erikoishammashoitola Kasarmikatu 7 B
Forssan Erikoishammaslääkärit
Hammas Jaarli
Jämsän Hammaskulma
Densens
Crossdental
Hammaspulssi
Turun Hammasplussa
Mediplan
Suinuu
Vammalan Lääkäri- ja Hammaslääkärikeskus
Mehiläisellä ja kumppaneilla on samanlaiset luettlot sulautetuista ja hävitetyistä yksityisistä hammaslääkäreistä. Kilpaiua ei enää ole lainkaan.
Mielestäni Hammaslääkärieden iso ongelma on, ettei asiakas aina tiedä mitä lysti kustantaa. Pitäisi olla hinnat yksiselitteisesti näkyvissä tai sopia hinta ennen kuin operaatio aloitetaan.
Suomessa firmojen välinen kilpailu tarkoittaa:
KAIKKI FIRMAT KILPAA NOSTAVAT HINTOJAAN!
Suomessa ei ole mitään todellista kilpailua millään alalla!
Lidl + City Market + Prisma myyvät kaikki samaan hintaan Suomalaista Kevyt Maitoa!
Juristit myös kilvan nostavat hintojaan - olen maksanut tumpelolle Juristille
230 € / tunti + ALV
Onko Juha Piinainen hyvä Hammaslääkäri?
juha.piirainen @ hammasterveys.fi
Hammaslääkärin tuntihinta on kulujen poiston jälkeen miltei kovempi kuin esim. Satakunnan hyvinvointialueen hyvinvointijohtajan, valtiot.maist. Kirsi Varhilan tuntipalkka.
Toveri Varhila saa vain 14500 euroa + 1000 euroa etuja kuukaudessa, vaikka hän on SDP:n jäsen ja määrää mm. koko hyvinvointialueen lääketieteen erikoisalojen hoitolinjoista.
Kun tuolissa jo istuu ja kysyy. mitä operaatio maksaa, niin kyllä ne sen kertoo. Tosin siinäkin kohtaa ainakin Terveystalolla kusetetaan.
Viimeksi oli 3 pientä reikää, ja hammaslääkäri sanoi että hänellä on aikaa ja hän voi paikata ne kaikki nyt saman tien. Hinnaksi hän kertoi 450 euroa.
Laskeskelin että tehdään sitten, saan tuosta kuitenkin joitakin kymppejä KELA-korvauksena takaisin.
Mutta hammaslääkärin paskapää olikin jo vähentänyt Kelat pois päältä. Laskun loppusumma oli oikeasti 520 € ja siitä KELA korvasi 70 € ja minulle jäi 450 € maksettavaksi.
Olisi tehnyt mieli mennä vetämään hammaslääkäriä kuonoon, että ei ne KELA:n rahat ole hänen rahojaan. Ei hänellä on hinnan ilmoituksessa oikeus käyttää niitä hyväkseen, vaan Kela-alennuksen tuleva rahallinen etu kuuluu minulle, eli asiakkaalle.