Uskisten mielestä jumala loi myös älyn.Eikö heitä
yhtään katkeroita, että jumala jätti heidät
paitsi.
yhtään katkeroita, että jumala jätti heidät
paitsi.
Äly myrkkyä uskolle
älykäs- siis ateisti
19580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sä sanot olevasi älykäs siis ateisti ja sit sä
sanot että uskisten mielestä jumala loi
älyn.Onkohan tossa jotain ristiriitaista?Ja sit
sä sanot et jumala anto sulle sen älyn ja jätti
uskikset ilman?Tosi jännää kun sen
tajuaa.Pärjäile.
MOT.
Ton tyhmemmin ei asioita voi sotkea.
Ateisti sanoi, uskisten olevan sitä mieltä, että
jumala loi älyn. Ei hän ollut sitä mieltä.
Eikä se sanonut jumalan antaneen hänelle älyä.
Hänhän on ateisti, joka ei siiis usko jumaliin.
Pärjäile jotenkin kuitenkin.
Sorry,mä oon ateisti enkä nyt kyllä älyy mitä te
selitätte.Siis mähän tarkoitin just
päinvastoin.Ootteks te uskiksii kun ette älynny
sitä?
Hip hei hurraa!!!
Jälleen kerran ateisteilla täysin pallo hukassa.
No eipähän ollut eka kerta eikä VARMASTI MYÖSKÄÄN
VIIMEINEN.
Osaatteko muuten itte solmia kengännauhanne??
Jumala loi myös tunteet.Millaiset tunteet sinulla
on kristittyjä kohtaan?Ovatko ne Jumalan mielen
mukaiset ?Jos taas myös kristityillä on tunteet
niin millaisia niiden olisi oltava ateisteja
kohtaa?Ihailevia tietenkin,koska älykästä
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrgguuuuuumentoin
tianne emme älyä ihailla.
löytyy eniten tosiuskovaisten joukosta. Onneksi
koulukiusaamisesta joutuu maksamaan nykyisin,
joten kiusaaminen saattaa jossain vaiheessa
loppuakin.
Lähetin tämän viestin huumorimielellä,yrittäen
löytää filosofista näkökulmaa keskustelun
aloittajan viestiin.Ehkä keskustelun aloittaja
oli sittenkin oikeassa.Joten kovasti anteeksi
asiaan loukkaantuneilta.Kiitos myös
tunnustuksesta että olisin tosiuskovainen,uskoa
kyllä haluan koska olen kokenut niin niin paljon
Hänen yhteydessään.
Yleensä uskonnot erottaa "laumauskoista" ja
"normaaliuskoista" siten, että mikäli terveen
järjen käyttö on sallittua, kyseessä on
normaaliuskonto. Ja jos taas ei, on kyseessä
laumauskonto, kuten mormonit, Jehovat yms.
uskonnot, joiden uhrit kerääntyivät kerran ja
valoivat toisiinsa voimaa. Normaaliuskoissa on
nämä evankelisluterilaiset, ortodoksit yms. jotka
eivät koe uskontoaan ahdistavaksi, sillä kokevat
olevansa "vapaita elämään omaa elämäänsä".
Laumauskonnoissahan seurakunnan jäsenen tulee
seurata orjallisesti kaikkea mitä "viisaat" ja
ylemmät sanovat. On lehtiä sun muita, eikä
raamattua saa koskaan tulkita muulla tavalla kuin
kirkon määrämällä. Ei siis saa kysyä tai esittää
vaihtoehtoja. Tämä on sitä oman järjen käytön
kieltämistä.
Muistan omalta ripariltani sen, kun isoset
kysyivät mitä ajatuksia tämä ja tämä
raamatunkohta tai tarina herättää. Ja sitten
keskustelimme aiheesta. Meille ei syötetty
"valmiiksi jauhettua" raamatunsanaa, vaan saimme
itse miettiä asiaa ja kertoa sitten omista
ajtuksista. Nämä tunnit jolloin puhuimme vapaasti
uskonasioista ja omista mielipiteistä, ovat hyviä
muistoja minulle uskonnosta. Se, kuinka ystäväni
taisteli kaksi vuotta päästäkseen eroon
Jehovista, ei ollut kovin hyvä muisto. Hänen ei
saanut edes soittaa minulle, etten minä olisi
"tartuttanut syntiä" häneen.
Että näin.
Hienosti perustelit laumauskonnon, jota minä
nimitän kultiksi. Laumauskonnon (kultin) ajava
voima on pelko: Johtajat käyttävät
pelkotaktiikkaa saadakseen ihmiset pysymään
kultissaan. Kultin ydinsanoma voi joskus
kuulostaa hienolta, mutta se pitävä voima on
loppujen lopuksi pelko.
Jeesus sanoikin, että Hän tuli päästääkseen
vangitut vapaiksi.
"Where the Spirit of the Lord is there is
liberty!"
Tää oli ihan oikeesti aika hyvä vitsi. Mutta aika
julma ja perusteeton.
Mutta hyvä kuitenkin.
hyvä vitsi kyllä, mut ehkä kertoo enemmän vitsin kertojan älyn
puutteesta silti ;-)
No eihän tuolta riittäny mullekaan yhtään:-
DDDDD!!!
Et silviisii tällä kertaa!!!
Mut nut mun tarttee lähtee syömään ja
sukuloimaan:-DDDDD!!!!!
Tämmöistä tällä kertaa.
Näyttää esko pojulla pallo hukkuneen
lopullisesti ;-).
Mitä! Onko eskolla joskus ollut pallo tallessa?;-)
Ei ole usko vielä tähän saakka estänyt älyäni
käyttämästä...
Jumalaa ei ole. Ihminen on jumalan luonut omiin
tarpeisiinsa.
Aivan oikein, ihminen tarvii Jumalaa. Näin on
ollut siitä asti kun Jumala ihmisen loi.
Mutta ihmisellä on tarve turvautua vanhempiin jo
pienestä pitäen.