Jos joku sanoisi että se talo jossa nyt asut on kehittynyt itsestään tyhjästä, uskoisitko. No en minäkään. Siinä on tarvittu suunnittelua, rakennusmateriaaleja, työmiehiä ym.. Sitten kun mietitään maailmankaikkeutta joka on niin paljo monimutkaisempi ja joku väittää sen syntyneen tyhjästä, niin haloo.
Tässähän se vastaus tuleekin. Tämä kantsii lukea raamatusta.
Joh 1:1-51
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1933,38/Joh.1.html
Mat 11:25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
Mat 11:26 Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
Mat 11:27 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
Kannatta vierailla täälläkin
http://www.youtube.com/JumalanHullut
Tässähän se vastaus tuleekin. Tämä kantsii lukea raamatusta.
Joh 1:1-51
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1933,38/Joh.1.html
Mat 11:25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
Mat 11:26 Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
Mat 11:27 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
Kannatta vierailla täälläkin
http://www.youtube.com/JumalanHullut
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mikäs ihme se on jos yksi talo syntyy tyhjästä, jos kerran kaikkitietävä ja kaikkivoipa Jumalakin on ilmestynyt.
"Hulluja nuo uskikset", et sitten taida tajuta että Jumala LOI AJAN ja on siis AINA ollut eikä ENNEN ollut olemassa.
Ilman todisteita väitteitesi tukemiseksi koko vastauksesi on turha ja sisällöltään sama kuin yrittäisi lukea kirjaa, jonka sivut ovat tyhjiä.
"Jumala LOI AJAN"
Tai sitten koko Jumala on mieleesi istutettu harha, jonka avulla voit tuntea itsesi jotenkin tärkeämmäksi ja merkityksellisemmäksi. Elä rauhassa harhoissasi, mutta älä odota, että kukaan muu tajuaa niitä.
Mistä voisin tietää miten taloni on syntynyt, ellen ole itse ollut sitä näkemässä. Mutta kun tutkit Raamattua avoimella ja vastaanottavaisella mielellä, se antaa sinulle vastaukset kaikkiin elämääsi askarruttaviin kysymyksiin.
Ihan sama mitä kirjaa luet, voit silti saada vastauksia jos vain haluat
"Jааkob
18.11.2011 18:52
-1
Sulje
Mistä voisin tietää miten taloni on syntynyt, ellen ole itse ollut sitä näkemässä. Mutta kun tutkit Raamattua avoimella ja vastaanottavaisella mielellä, se antaa sinulle vastaukset kaikkiin elämääsi askarruttaviin kysymyksiin."
Minulla ei ole raamattua joten voisitko tarkistaa sieltä puolestani tämän mieltäni askarruttavan asian:
Huomasin eilen tiedeuutisista että neutriinot mahdollisesti kulkevat valoa nopeammin. Tarkottaako tämä sitä että star trek tyyppinen poimuajo on sittenkin mahdollista?
"Sitten kun mietitään maailmankaikkeutta joka on niin paljo monimutkaisempi ja joku väittää sen syntyneen tyhjästä, niin haloo."
Tyhjästäpä hyvinkiin! Vaikka ajateltaisiin, että maailma olisikin luotu jonkun ID:n toimesta, niin mistä materia ilmestyi "hänen käskystään" ellei ei-materiaalisesta jostakin...eli tyhjästä!
Muuten, edelleenkään tiede ei ole löytänyt (etsii kyllä kovasti ja kalliisti) materialle jakamatonta 'materiaalista' alkuperää, vaan kaikki näyttää todellakin syntyneen pelkästään eri taajuuksilla värähtelevistä erilaisista energioista. Kaikki on tyhjää täynnä! Mayaa!
Energia ei ole tyhjää. Energia voi materialisoitua. Ja materia muuttua energiaksi.
Edelleenkin energia on olemukseltaan tyhjää, ei-mitään. Se on silti liikettä ja voimaa. Se on jotain, josta voimme sanoa, että se on maailmojen sielu; se täyttää universumin, on ikuisesti muuntuvaa ja se luo/suo aisteillemme havaittan maailman eli materiaalisen muodon, " todellisuutemme". Energia käyttäytyy matemaattisen tarkkojen lakien alaisesti (emme varmaankaan tunne vielä niitä kaikkia!?)
Energia ei vain "voi materialisoitua", vaan juuri sitä se tekee, samoin kuin jokaisen suorasti havaittavissa oleva päinvastainen prosessi.
Jos ei olisi energiaa, jokaisen hiukkasen pitäisi olla olemassa 'paikoillaan ja kylmänä, muuttumattomana (kuin kreationistien ajattelun mukaisena "kerran luotuna").
Eli jos energiaa ei olisi kaikki jäisi ikuisiksi ajoiksi aina samaksi, myös aika (ei olisi muutosta, ei evoluutiota; olisiko edes elämää?).
.
Kaikki on energiaa. Kaikki tiedämme sen, että energialla on kyky muuttua materiaksi, mutta se on vain aistiemme luoma mielikuva aivoissamme (ja se vaikuttaa todelliselta ja pysyvältä, mutta siinä ei ole mitään "pysyvää") ja se johtuu prosessista, jossa itse olemme vaikuttamassa kvanttifysiikan lakien mukaisesti ("tarkkailu romahduttaa aaltofunktion hiukkaseksi" jne). . .
Vaan mitä energia on oikeasti? Voiko joku antaa tarkan kuvauksen sen alkuperäisestä olemuksesta?
"..jossa itse olemme vaikuttamassa kvanttifysiikan lakien mukaisesti."
Tästä kuuluisasta kvantti-ilmiön väärintulkinnasta on sittemmin luovuttu.
"Vaan mitä energia on oikeasti? Voiko joku antaa tarkan kuvauksen sen alkuperäisestä olemuksesta?"
Tuskinpa ainakaan tieteen nykyvaiheessa. En usko, että sinäkään osaat määritellä, mitä tarkoitat "alkuperäisellä olemuksella".
Se, että ihminen on oppinut rakentamaan kaikenlaista on asteittaisen oppimisen ja kulttuurievoluution avittama juttu.
Kun ihmettelemme jotain hienoa rakennelmaa, joka ei voi syntyä ilman tarkoituksellista rakentamista, on aivan oikein tunnustaa arkipäiväisten kokemusten luoman ymmärrykksen perusteella, ettei se ole syntynyt sattumalta.
Pohtiessamme luonnon ihmeitä ja niiden syntyä, tulemme helposti verranneeksi kasveja ja eläimiäkin ihmisen rakentamiin kohteisiin. Sillä tavalla syntyy helposti ajatus, että luonnon monimutkaiset eliötkin on täytynyt jonkun luonnon ulkopuolisen toimijan tehdä.
Tuollaisen analogian paapojien kannalta on tietenkin harmi, että elämä perustuu perimälle, joka ajan myötä mahdollistaa eliöiden asteittaisen kehityksen.
Joo, meillä ainakin talo pölyttyy jotnkin mystisesti ja uudet talot kasvaa siemenistä. Nytkin on pihassa kasvamassa pari somaa pikkumökkiä. Pienin mökki on vielä nukketalona tyttärellä. Ne on niin somia pieninä. :)
Ai ku ihanaa! Minulla ja miehelläni on pyöräkellarissa pyörät olleet aina vaijerilukolla yhteen laitettuina ja nyt siinä on kolmantena pikkupyörä, jolla ajelee tyttäremme! Siinä on vielä niiiiin söpöt apurattaatkin! Onkohan ne niinkuin ihmisellä maitohampaat? Että ne lähtee pois, kun kasvaa?