http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111814766702_uu.shtml
Tämä sivussa ja pienellä: Kohdejoukkona olivat Suomen 15 vuotta täyttäneet asukkaat Ahvenanmaan maakuntaa lukuun ottamatta.
Tämä sivussa ja pienellä: Kohdejoukkona olivat Suomen 15 vuotta täyttäneet asukkaat Ahvenanmaan maakuntaa lukuun ottamatta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
No, tuon voi ymmärtää niin, että kaikki yli 15-vuotiaat tai niin että 15-vuotiaat.
Joka tapauksessa voisi arvella, niin että kansa on homottunut eikä tykkää homovastaisista menestyvistä presidenttiehdokkaista. Ikään kuin pelkäävät... Mitä tästä seuraa, se jää nähtäväksi?
Imaamit keräävät jo homorekisteriä sitä päivää varten kun Suomessa on Sharia. Tulee vihdoin olympia-areenan tornille käyttöä.
Gallup tehtiin teinityttöjen keskuudessa kuvia näyttäen. Muista oli sliipattu kuva, mutta Soinin kuva oli parrakas ja vapaa-ajan asussa.
Näin luulen.
Soini on älykäs mies ja saa hakkaraisia, jotka eivät tajua mitään, puoleensa.
Ainakin Soini on isänmaallinen, ei se ole pahaksi suomelle jonne tunkee muutenkin kokoajan lisää mustaa ihonväriä, ja mustaa rikollisuutta kun ei ole työtä jota he tekisivät. Eivät kaikki sotaa paossa olevat palaa takaisin kun levottomuudet loppuu, ja työssä käyviä heitetään takaisin väkisin. Sen takia Soiniin ajamat asiat eivät ole niin väärinkään.
Antaas kattoo kunhan hallituksen myöntämät takausvastuut lankeavat maksuun kuka on inhokkeista inhokein. Meinaan nääs palkkojen, eläkkeiden ja muiden etuuksien leikkauksia sekä veronkorotuksia joista vielä nykyhallitus joutuu päättämään koska valtion kassa ammottaa tyhjyyttään.
Iltalehti on taas vauhdissa kuten eduskuntavaalienkin alla.
Kaikki tekaistutkin negatiiviset argumentit ja tutkimukset mitkä liittyvät Soiniin julkaistaan kissan kokoisilla otsikoilla ja kaikki plussa unohdetaan täysin.
Odotamme vielä Iltalehdeltä otsikoita: "Soinin sisällä on paskaa" ja "Soini ja Sika, --etsi kymmenen yhtäläisyyttä"
Sitten olemme kuulleet Iltalehdeltä jo kaiken ja he voivat keskittyä julkaisemaan oikeita uutisia ja tutkimuksia.
En ole Soinin kannalla enkä äänestä Soinia mutta vihaan epärehellistä mediapeliä.
Vanha valta persuja pelkää . Ovat hesariin ja iltalehtiin vielä kytköksissä . Toiminta sama kuin Putinilla Venäjällä . Lehdistö hänen käsissään .
Väyrynen kyllä tulee mieleen, vaikka lööpeissä meneekin Niinistö etunenässä, eikä Väyrystä mainosteta yhtä paljon kuin Niinistöä.
Inhokki tai ei, mutta päällystää Niinistön tien voittoon.
Likaista presidenttipeliä. Luuserit yrittävät mustamaalata parasta! En ole kohta vuoteen klikannut Iltalehden linkkiä. Pahempi roskalehti kuin 7 päivää. IS vielä huonompi Hesarin kanssa. Levikki putoaa.
Kyselyssähän oli vähän reilu 1000 vastaajaa saako siitä selville
5000000 ihmisen mielipiteen.
No ky...ky..kyllÄ saa... KEHTAATKIN EPÄILLÄ! HYI HILJAA! Galluppini kertovat, että galluppini ovat oikeassa.
Tilasto -ja todennäköisyys matematiikka on typerää. Oletetaan sen perusteella, että 1000 voi vastata suuren joukon mielipidettä, vaikka todellisuudessa 1000 mielidettä voi hajaantua tai rypästyä aivan miten sattuu, jollei sitä sitten ohjailla jotenkin, jolloin galluppi on edelleen epäluotettavampi.
Siksi onkin olemassa virherajat. Tuon kokoiset tutkimukset ovat hyvinkin luotettavia, ja virhemarginaalit ovat prosenttiluokkaa; tässä tapauksessa n. 3 % suuntaan tai toiseen. Suurin virhe saattaa olla ns. systemaattinen, eli että tosiaankin on valikoitunut vain tietyntyyppisiä vastaajia, mutta jos tutkimuksen on tehnyt Taloustutkimus, olisin aika luottavainen sen suhteen että tutkimus on oikein suoritettu. Noilla tutkimuslaitoksilla kun on hyvin tiedossa ne seikat, mitkä voivat vääristymiä aiheuttaa.
Taloustutkimus on Kokoomuksen galluppitoimisto eli täysin vääristeltyä totuutta. Sehän nähtiin jo viime vaaleissa.
Mikään virheraja tai tapa millä tiedot kerätty ei poista sitä mahdollisuutta, etteikö juuri ne 1000 mielipidettä olisikin täysin enemmistön vastaisia mielipiteitä. Asiasta voi mussuttaa vaikka miten paljon, mutta se on tosiasia.
Koeta vaikka arpoa 1000 numeroa huviksesi viidestä miljoonasta. Koet joskus yllätyksen, että kaikki numerot ovatkin alle 1 millin, tai jopa kaikki ovat alle 5000, tai jopa alle 1001. Todennäköisyys näihin ei ole kovin suuri ja pienenee kaiken aikaa, mutta ne ovat mahdollisia.
Laskepa huviksesi, mikä on todennäköisyys sille, että kun poimitaan 1000 numeroa, viiden miljoonan numeron joukosta sattuu poimituiksi
a) vain numeroja väliltä 1 - 1 000 000
b) vain numeroja väliltä 1 - 5 000
c) vain numeroja väliltä 1 - 1 000
Tulet huomaamaan, että ehkä satunnaisuus ei ole se ongelma tässä tutkimuksessa, vaan systemaattinen virhe.
Ovat edelleen todennäköisiä, tämä on tosi asia. Kuten sanoin, tästä voi inistiä vaikka miten pitkään haluaa, mutta ne ovat mahdollisia. Mitkään virherajat tai muut temput eivät poista mahdollisuutta saada vastausrypästä "väärään" paikkaan.
Totta kai inhimillisetkin asiat vaikuttaa tulokseen kuten, miten kysymys on aseteltu ja onko kysely ollut takuulla satunnaista.
höpö höpö!
ÄLÄKÄÄ nyt yrittäkö syyttää tutkimuksen tilaajaa tai tekijää!
KANSA ON PUHUNUT, SUUT TUKKOON
taitaa totuus satuttaa onnettomia persuja,buahhehhhhhhe!
Jos kyseessä oli softabugi: Lipponen ja Soini sekoittuivat tutkimuslaitoksen arvonta-algoritmissa.
Suomesa on ollu yx pressa, Svinhufvud (suomeksi Sianpää). Kyl mulle riittää se, eikä toista tartte tulla. Soinin nimi ei ole Sianpää mut ulkonäöltään se o.
"Soini vakuuttaa, ettei kyselyn tulos huolestuta häntä lainkaan. Hän aikoo jatkaa omalla linjallaan."
Se on oikeaa puhetta.
Antaa agendapuolueiden harrastaa omaa media-propagandaansa ja pidetään kiinni siintä mihin todella uskotaan ja mikä oikeaksi nähdään.
Kaikkea hyvää vaan Soinille omalla "ristiretkellään" Suomen suohon upostusmeinikiä vastaan:
http://www.youtube.com/watch?v=cJFQLA3XFJA&feature=related
Taas iltapaska asialla. Ei yllätä.
niin ja sitä ennen Hesari, Iltasanomat, Maikkari jne
kaikki media on Soinia vastaan
NYYHHH ja voi voi kaikki vaan valehtelee
onko siis median syy kun kaikki inhoaa Soinia
Koko tutkimus on suunniteltu lähtökohtaisesti persuja vastaan. En usko tulosta. Miksi tätä muuten olisi edes kysytty?
Ja Mr. "varma valinta" Kasper Niinistöä tukien:
http://www.hs.fi/politiikka/Iltalehti Soini äänestäjien inhokki presidenttiehdokkaista/a1305549652893
"Selvästi vähiten vastustusta herätti Sauli Niinistö (kok), joka oli vastenmielisin vain 3 prosentille vastaajista."
"Taloustutkimuksen toteuttamaan kyselyyn vastasi puhelimitse 1 004 Suomessa asuvaa 15 vuotta täyttänyttä ihmistä viime viikolla. Tutkimuksen virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä."
Rahalla saa ja medialla pääsee.
Noh, toivottavasti ei nyt sentään presidentiksi asti kuitenkaan.
Ps. Ilmankos tiettyjen piirien mielestä äänestysikää pitäisi laskea Suomessa.
mikä kusetus?
Tuohan on täysin normaali tutkimus missä kansa ilmoittaa
inhoanvasa Soinia
Tutkimus ei mikään yllätys, kaikkihan tämän tietää
Niinistön kannatus 49%, heh heh.
Minä en tunne ketään, joka äänestäisi Niinistöä.
Kuka näitä galluppeja oikein tekee?
Minä taas tunnen kasapäin ja en ketään ei ole niissä piireissä Kokoomukselaisia...
Taitaa olla niin että juna meni jo ja vyöryy eteenpäin ja Niinistö pysyy ykkösenä loppuun saakka. Kun kysyin nuorilta onko heillä jo tietoa ketä äänestävät niin kaikki että sitä Niinistöä. Miksi ? Kun hän on paras ja sopivin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/eero-lehdesta-rikosepaily/art-1288336787398.html
Iltalehti heittää Soinin niskaan lokaa koko vuoden ja mustamaalaa naurettavasti perussuomalaisia.
Iltalehti teetättää tutkimuksen todennäköisesti omalta lukija kunnalta ja saa heikon kannatus tuloksen...
Iltalehti esittää "gallupin" faktapohjaisena ja hehkuttaa tulosta.
Iltapask...lehti olettaa olevansa jotenkin todestava otettava opus.
True story, moving on.
buahhehhh huono yritys!
Ei siinä gallupissa mitään vikaa ole, ihan normaali ja pätevä
kysely tehty, älä yritä sitä muuksi muuttaa!
Taitaa vaan totuus sattua
yllättävää iltalehden linjan huomioonottaen. Jos siellä päätoimittajan pääkopassa iskisi oikein kunnolla persupelko, niin sitten tulisi taas uutisia "TIMO SOINI ON PEDOFIILI ?"
Perustuen SIIHEN, että soini on katolinen, ja katolisilla on ongelmia pedaripappiensa kanssa.
Mutta eihän soinia pressaksi kaipaa moni perussuomalainenkaan. Ja KAHDESTA syystä. Ensinnäkin tuo virka olisi sellainen loukku, ettei soini voisi ajaa puolueensa asiaa täysillä. Halosta tuo ei puoluepolitiikan suhteen ole juurikaan haitannut, mutta halonen onkin halonen eikä siis täysin vertailukelpoinen ihmisistä puhuttaessa.
Toinen syy onkin se, että halonen on alasajanut koko viran arvostuksen ja kunnioitettavuuden. Jopa suurempi vaikutus kuin valtaoikeuksien kaventaminen, on ollut sillä vulgäärillä rypemisellä, jota halonen on harjoittanut kuin iso sika läävässään. Näin halonen on ajanut jopa presidentin arvojohtajuuden umpikujaan ja kadotukseen, jonka voi vain vastuuntuntoinen viran seuraaja parantaa.
Soinilla on aikaa presidenttinä edustamiseen myöhemmin. Edustakoon puoluetta ehdokkaana nyt, ja tuokoon esille puolueelle tärkeitä asioita, vaikka se ei tällä hetkellä virkaa toisikaan. Olkoon muut ehdokkaat niitä, jotka ensin ottavat selvää, mitkä mielipiteet ovat tällä hetkellä muodikkaita ja näyttelevät sitten kannattavansa niitä.
Soinin aika tulee ajallaan.