Nuori mies murtautui apteekkiin - jäi kiinni rysän päältä

Kauhajoella liikkuu jonkin verran huumeita, mutta samahan tilanne se on joka kaupungissa/kunnassa.

Katsoin tässä taannoin dokumenttia kanadan huumepolitiikasta ja hyvältä näyttää. Poliisit oikeasti tajuaa miten toimia ja käyttäytyvät asiallisesti (toisin kuin suomessa). Suomessa rahdataan heti suosista käyttäjät putkaan. Kanadassa poliisi oikeasti välittää ja pitää huumeiden käyttäjiä ihmisinä. Ei pakota mihkään vaan ohjaa hoitoon jos tarvetta ja juttelee.

Kanadassa tajutaan mikä on ongelma eli kovat huumeet. Sielä ei jahdata mietojen huumeiden käyttäjiä eikä kovienkaan huumeiden käyttäjiä. Tosin kun kovien huumeiden käyttäjiä näkyy katukuvassa niin näille jutellaan ja jos ovat pahassa jamassa niin sairaalaan. Vaikka henkilö olisi piikittämässä ei poliisi voi ottaa pamppua ja mennä raahaamaan henkilöä putkaan kuten suomessa.

Kyseisestä dokumentistä kyllä näkee kuinka paha asia kovat huumeet oikeasti ovat. Miks rankaista käyttäjää joka on pahasti koukussa? Miksi suomessa ei tajuta. että huumeiden käyttäjien jahtaaminen ei auta mitään. Järjestäytynyt kauppa olisi syytä saada kuriin. Kanadassa poliisi ei puutu millään tapaa mietojen huumeiden käyttöön, koska se harvemmin on ongelma.

Äsken poliisi jopa pyysi erästä heroinistia syömään. Tapahtuisiko näin suomessa?

Nyt eräs mies kertoi miten kaikki alkoi. Teini iässä
alkoholi ja sitten>>pillerit>>heroiini>>kokaiini. Onko Alkoholi porttihuume!?

Siinä olisi ajattelemisen aihetta päättäjille.

Tuossa on linkit ohjelmaan. Katsokaa ja ihmetelkää

Osa 1 http://www.youtube.com/watch?v=-8VepOp_s2Q

Osa 2 http://www.youtube.com/watch?v=vvZMBBZHPV0

Huumepolitiikka tulee uudistaa.

Nykyään ei juuri perinteisiä kovia huumeita käytetä vaan lääkkeitä väärinkäytetään. Ne on varmasti puhdasta toisin kuin katukaupassa liikkuvat huumeet joita on voitu jatkaa vaikka millä aineella ja sitten sekoitettu jotain roskaa mukaan että myyntierän paino nousee ja voitot paranee. Sekaisin menee varmasti mutta onko se itse huumeesta vai sivuaineista on eri juttu.

http://www.image.fi/artikkelit/paha-laake

Lääkärit väärinkäyttää lääkkeitä, ennen oli alkoholi ongelmana. http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194706348849/artikkeli/entista useampi nuori laakari karsii huumeongelmasta.html

Esimerkki Portugalista.

Vuonna 2001 Portugali muutti radikaalisti huumepolitiikkaansa siirtymällä käyttäjien rankaisemisesta haittojen vähentämiseen. Ensimmäisenä toimenpiteenä dekriminalisoitiin kaikkien huumeiden käyttö ja hallussapito sekä ryhdyttiin tarjoamaan riippuvuudesta kärsiville hoitoa rangaistusten sijaan.

Viisi vuotta lain voimaan astumisen jälkeen vuonna 2006 huumekuolemat putosivat Portugalissa 400 vuosittaisesta tapauksesta 290 tapaukseen. Lisäksi uusien HIV-tartuntojen määrät romahtivat 1400 tapauksesta 400 tapaukseen.

Laki siis vähensi huomattavasti huumeiden aiheuttamia terveysongelmia, eikä se lisännyt maan pääkaupungin Lissabonin suosiota huumeidenkäyttäjien keskuudessa.

Tutkimuksen mukaan laki ei lisännyt huumeiden käyttöä, joka oli jo ennestään alhaisempaa kuin useissa muissa Euroopan maissa.

Portugalin liberaali huumepolitiikka on lisännyt suosiota maassa, ja sen tuloksia pidetään kaiken kaikkiaan positiivisina

kyllä niitä hyysätään kuin pikku lapsia,kukukaan ei varmaan oo kenekään suuhun väkisin viinaa kaatanu,ja yhteiskunta maksaa.kyllä vituttaa tollanen hyysääminen mistä on nykyään tehty pisnestä jonka veronmaksajat maksaa.

mikä ihmeen "päivän kannabispiikki"??? Täh???

Ei kai yksikään narkomaani halua olla huumekoukussa,vaan toivoisi pääsevänsa takaisin normaaliin elämään.
Kukaan alkoholisti ei haluaisi olla alkoholisti.
Tupakastakin varmaan valtaosa haluaisi eroon.
Mutta shit happens.

Narkkeihin ei kannata käyttää yhteiskunnan rahaa. Hoidot ovat hyödyttömiä. Aineisiin liittyvä rikollisuus on helponta kitkeä pitkillä vankeustuomioilla.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/118358-nyt-poliisit-vaativat-kannabiksen-laillistamista-usassa