""Sari Essayah muokkaisi Stubbin esitystä siten, että markkinoiden luottamusta nauttivat maat saisivat jatkossa ylimääräiset edustajat europarlamenttiin. ""
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117940-tyrmatylle-stubbille-tuki-essayahilta
Voi helvataa sentään! Tällaisella parlamentaarisella ja talousjärjellä varustettuja ovat nuo meidän asioita EU-parlamentissa hoitavat ihmiset.
Siiskö niin että Standard & Poor's, Moody's ja Fitch arvioivat kerran kuukaudessa että millä mailla on AAA-luokitus, ja millä se on nyt pudonnut kahteen AA:han. Sen perusteella eri valtiot joko saavat tai menettävät joka kuukauden 10. päivä edustajapaikkoja EU-parlamentissa?
Essayah on vielä Kristillisestä puolueesta, jonka ei pitäisi olla aivan kaikkein suurimpia eurohölmöjä. Mutta on vaan näköjään.
Noi Suomen AAA:t ei ole tosiaan mitään kiveen hakattuja kirjaimia. Niistä meidän 1 tai 2 kirjainta voi olla meiltä poissa jo vuoden sisään. Kuka taloudenpitäjä silloin laitetaan EU-parlamenttiin istumaan niille Suomelta vapautuville lisäpaikoille?
""Tällä hetkellä esimerkiksi europarlamenttiin on Essayahin mielestä syntymässä valtapoliittinen "vääristymä", koska velkaantuneet euromaat ovat väkirikkaita ja ovat näin vahvasti edustettuja parlamentissa.""
Tuohan on ihan normaalia tilannetta. Että asuntovelkaiset, persaukiset suomalaisetkin ovat suurimpana ryhmittymänä edustettuna Suomen eduskunnassa. On se puolue sitten SDP, Kokoomus tai Persut, mutta asuntovelkaa tai muuta velkaa suurimmalla osalla kuitenkin on.
Tämmöisen asian kanssa on pystytty ihan ilman mitään ongelmia toimimaan Suomessa satakunta vuotta. Ihme juttu jos sama reaalinen asia aiheuttaisi ongelmia EU -parlamentissa. Ja sitä jollakin "AAA-lisäedustuspaikoilla" muka pitäisi alkaa hoitaaa.
Ero on vain siinä että niitä velkaisia ja persaukisia ei saa päästää sen paremmin Suomessa kuin EU:ssakaan Keskuspankin kassaholveille. Ja sieltä rohmuamaan rahaa, tai käynnistämään setelipainokonetta.
Tällainen hölmöys on nyt tapahtunut EU:ssa. Setelikoneet on rupusakin painostuksesta pakotettu käynnistettäväksi.
Ja nyt sitten yritetään keksiä vaikka millaisia ihme Stubismoja ja muita tuhoon vieviä viritelmiä. Aivan yksinkertaisten asioiden ratkaisemiseksi.
Mitään nopeita ratkaisuja ei ole olemassa, mutta ne oikeasti toimivat ratkaisut ovat lopulta täysin yksinkertaisia perusasioita.
.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117940-tyrmatylle-stubbille-tuki-essayahilta
Voi helvataa sentään! Tällaisella parlamentaarisella ja talousjärjellä varustettuja ovat nuo meidän asioita EU-parlamentissa hoitavat ihmiset.
Siiskö niin että Standard & Poor's, Moody's ja Fitch arvioivat kerran kuukaudessa että millä mailla on AAA-luokitus, ja millä se on nyt pudonnut kahteen AA:han. Sen perusteella eri valtiot joko saavat tai menettävät joka kuukauden 10. päivä edustajapaikkoja EU-parlamentissa?
Essayah on vielä Kristillisestä puolueesta, jonka ei pitäisi olla aivan kaikkein suurimpia eurohölmöjä. Mutta on vaan näköjään.
Noi Suomen AAA:t ei ole tosiaan mitään kiveen hakattuja kirjaimia. Niistä meidän 1 tai 2 kirjainta voi olla meiltä poissa jo vuoden sisään. Kuka taloudenpitäjä silloin laitetaan EU-parlamenttiin istumaan niille Suomelta vapautuville lisäpaikoille?
""Tällä hetkellä esimerkiksi europarlamenttiin on Essayahin mielestä syntymässä valtapoliittinen "vääristymä", koska velkaantuneet euromaat ovat väkirikkaita ja ovat näin vahvasti edustettuja parlamentissa.""
Tuohan on ihan normaalia tilannetta. Että asuntovelkaiset, persaukiset suomalaisetkin ovat suurimpana ryhmittymänä edustettuna Suomen eduskunnassa. On se puolue sitten SDP, Kokoomus tai Persut, mutta asuntovelkaa tai muuta velkaa suurimmalla osalla kuitenkin on.
Tämmöisen asian kanssa on pystytty ihan ilman mitään ongelmia toimimaan Suomessa satakunta vuotta. Ihme juttu jos sama reaalinen asia aiheuttaisi ongelmia EU -parlamentissa. Ja sitä jollakin "AAA-lisäedustuspaikoilla" muka pitäisi alkaa hoitaaa.
Ero on vain siinä että niitä velkaisia ja persaukisia ei saa päästää sen paremmin Suomessa kuin EU:ssakaan Keskuspankin kassaholveille. Ja sieltä rohmuamaan rahaa, tai käynnistämään setelipainokonetta.
Tällainen hölmöys on nyt tapahtunut EU:ssa. Setelikoneet on rupusakin painostuksesta pakotettu käynnistettäväksi.
Ja nyt sitten yritetään keksiä vaikka millaisia ihme Stubismoja ja muita tuhoon vieviä viritelmiä. Aivan yksinkertaisten asioiden ratkaisemiseksi.
Mitään nopeita ratkaisuja ei ole olemassa, mutta ne oikeasti toimivat ratkaisut ovat lopulta täysin yksinkertaisia perusasioita.
.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täällä tulee kylmää kyytiä Stubbin hingulle. Eli että Suomella kolmen A-kirjaimiensa ja oman Titanic-hyttinsä perusteella on palkkiona päästä muuta Eurooppaa johtamaan. http://tinyurl.com/bro4ss6
""Stubb tarkoitti kuutta parhaan luottoluokituksen, eli kolmen A:n maata Saksaa, Ranskaa, Suomea, Hollantia, Itävaltaa ja Luxemburgia.
Arvostetun brysseliläisen European Policy Centerin vanhempi tutkija Janis Emmanuilidis ei ajatukselle lämpene.
1. - Kun maat ovat toisistaan täysin riippuvaisia, puheet voittamisesta, häviämisestä tai darwinismista ovat epäoleellisia, Emmanuilidis sanoo.
2. -Hänen mukaansa kolmen A:n parhaimmisto on joka tapauksessa samassa liemessä Kreikan ja kumppaneiden kanssa. Ykkösluokan hytti ei pelastanut Titanicinkaan matkustajia, tutkija vertaa.
3. -Euroopan ruorissa on nyt vahvasti Saksa, ja käytännön päätöksiä tekee Saksan ympärille mudostunut niin sanottu Frankfurt-ryhmä. Saksan lisäksi siihen kuuluvat Ranska, Eurooppa-neuvoston, EU-komission ja euroryhmän johtajat sekä kansainvälisen valuuttarahston IMF:n ja Euroopan keskuspankin johtajat.
4. - Se on epämuodollinen ryhmä, ei virallinen instituutio. Ja jos kuulut kolmen A:n maihin, mutta et Frankfurt-ryhmään, tilanne on ongelmallinen, Emmanuilidis sanoo.
5. -Hän katsookin, että Stubbin puheet kuuden maan euroytimestä voivat osaltaan olla Suomen kaltaisen pienen maan toiveajattelua. ""
-x-
Kuin kylmää tosiasiaa tulee samalla myös Essayahin hömelölle idealle että AAA-luokituksen omaavat maat jatkossa olisivat isommalla painoarvolla. Tai että Suomi A-kirjaimineen edes ylimalkaankaan olisi missään todellisissa EU-johtoryhmissä mukana.
"-Eurooppa-asiantutija sanoo, ettei talouspoliitttinen valta voi perustua maan luottoluokitukseen. Esimerkiksi Ranska tulee kokonsa vuoksi olemaan ratkaiseva vallankäyttäjä Euroopassa, vaikka se menettäisi markkinoiden parhaan AAA-luottamuksen."
Tyhjän lässyttäjiä molemmat. Aseet puhuu, jos ei homma miellytä.