Mielenkiintoinen linkki. Eli kyseessä on selvä valintaetu neandertaleilla ja sen olisi pitänyt johtaa evo-opin mukaan ajateltuna siihen että ne olisivat syrjäyttäneet meidät eikä päinvastoin.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/neandertalilaislapset-varttuivat-nopeammin-kuin-nykyihmislapset
Mitä kehittyneempi lapsi niin sen paremmin se kestää kovia olosuhteita kuten nälkää, kylmää ja rasituksia. Ja niitä kovia olosuhteitahan olisi evo-opin mukaan riittänyt muinaisuudessa. Eli ihminen on sittenkin luotu loistaviin elinolosuhteisiin aivan kuten moni muukin näissä keskusteluissa esiintuotu asia osoittaa. Eikä suinkaan tappelemaan haaskoista hyeenojen kanssa rutikuivalle savannille
evoluutioteoria sittenkin ihan perseestä?
6
72
Vastaukset
- ltte piru
Evo-opista kerro sinä Möttöskä 1 itse tarkemmin kun olet sen sepittänytkin, mutta me täysjärkiset huomaamme esimerkiksi tämän lauseen sisältämän ainakin-sanan:
"Ainakin hampaiden osalta neandertalilaisten aikuistuminen tapahtui siis nopeammin kuin meidän lajillamme."
Mutta myös:
"Neandertalilaisten aivot ovat samankokoiset kuin nykyihmisellä ja niiden älykkyyttä on pohdittu hartaasti. Jos ne aikuistuivat nopeammin, kasvuympäristössä oppimiseen ei ole jäänyt yhtä paljon aikaa kuin Homo sapiens-nuorille."
Heille ei ole jäänyt yhtä paljon aikaa oppimiseen kuin sinulle ja minulle, ymmärsitkö? Niin että mitähän nyt oikeastaan yritit todistaa?- mamin kulta
Möttöskä yritti todistaa olevansa ihan perseestä. Turhaa vaivannäköä, koska tiesimme tämän jo ennestäänkin.
- zxdrtc
Oppimisdeen?
Ethän sinä ole oppinut paljoa vieläkään.
Lainaus artikkelin tärkeimmästä kohdasta:
"Hidas kehitys on luultavasti yksi syy ihmislajin älylliseen etevyyteen."
Älykkyys on se joka määrää lajin kohtalon koska se mahdollistaa niin monia asioita. Sillä ei ole mitään merkitystä olivatko neanderdhalit voimakkaampia, aikaisemmin aikuistuvia tai mitään muutakaan jos ne olivat muihin ihmislajeihin verrattuna tyhmiä.
Mainitsit hyena-esimerkin. OK, kumman luulet pärjäävän paremmin? Yhden neanderdahlin joka luulee voittavansa lauman yksin, ja paljain käsin, vai älykkäämmistä ihmisapinoista muodostuneen koordinoidun joukon joka käyttäisi hyökkäyksensä apuna aseita.
Tämä on nimenomaan se funktio joka nostaa älykkyyden ohjaimiin lajin selviytymisen kannalta.
http://www.youtube.com/watch?v=tysZObbs4YoKysymys kuuluukin että oliko Neaderthal kuinkankin paljon älykkäämpi kuin keskivertokreationisti? Eli miten harkitseva, kriittiseen ajatteluun kykenevä olento Neaderthal oli? Ilmeisen älukäs, koska kykeni selviämään verrattain ankarissa olosuhteissa..
Vastakysymys aloittajalle (luultavasti Möttöskä jälleen kerran): vaihtaisitko nykyihmisenä saamasi oppimisen neandertalilaisen hampaisiin? Jos siitä vaikka olisi sinulle valintaetua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?843432- 252023
- 1941931
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w3421319Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell851299Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale891137Varoitus kyläläisille Suomussalmella
Paikkakunnalla on ilmennyt huolestuttavaa toimintaa jossa kaksi aikuista miestä ( Dimitri ja Teemu ) on syyllistynyt nuo12935- 82933
Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.23855Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha61790