Teemulla on usein asiallisia kirjoituksia, mutta sitten sivulle lävähtää joku "mutuartikkeli", jossa väitetään pilveä 100% alienufoksi ja vastaavaa.
Eli miksi sivusta on tehty oikein foliolla kääritty hurusivusto, joka peittää sen faktan alleen, että suuri osa siellä olevista tiedoista on myös silkkaa faktaa.
Onko Teemu siis vain toimija, joka julkaisee kaiken paskan mitä netistä löytyy vai jopa eliitin lammas itsekin, joka hämmentää muita?
Eli miksi sivusta on tehty oikein foliolla kääritty hurusivusto, joka peittää sen faktan alleen, että suuri osa siellä olevista tiedoista on myös silkkaa faktaa.
Onko Teemu siis vain toimija, joka julkaisee kaiken paskan mitä netistä löytyy vai jopa eliitin lammas itsekin, joka hämmentää muita?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eikö ole tärkeintä, että hän pyrkii selvittämään totuuden? Minulle ainakin jäi se kuva kun hän aikoinaan keskusteli ufoasiosita Suomi24- rajatieto ja ufopalstalla, että hän pyrki rehelliseen ja aitoon totuuteen. Tuolloin keskustelussa oiivat mm. Valon Galaktisen Liiton tiedotteet. Ja ufot todella ovat hyvinkin todellisia. Joskus ufoalukset näyttäytyvät pilvienkin muodossa ja joskus jossain muussa muodossa. Heillä on omat syynsä naamioitua ja syy lienee siinä, etä suuria ihmismassoja ei haluta järkyttää ja pelästyttää liian näkyvällä näyttätymisellä vielä. Näkyvämmät näyttäytymiset ovat edessäpäin, mutta eivät ilmeisesti vielä tässä vaiheessa.
"Ja ufot todella ovat hyvinkin todellisia. Joskus ufoalukset näyttäytyvät pilvienkin muodossa ja joskus jossain muussa muodossa. "
Jos olet saanut selitettyä itsellesi, että pilven nähdessäsi oletkin nähnyt ufon, niin en yhtään ihmettele että näetkin ufoja. Pilviä on nimittäin taivaalla paljon.
>>Jos olet saanut selitettyä itsellesi, että pilven nähdessäsi oletkin nähnyt ufon, niin en yhtään ihmettele että näetkin ufoja. Pilviä on nimittäin taivaalla paljon
Itse ole kiinnittänyt huomioni siihen, että ihmiset hyvin usein jakautuvat ääripäihin asenteissaan ja suhtatumisessaan objektiiviseen totuuteen.Jotkut ihmiset etsivät tietoa vilpittömästi ja kertovat omista havainnostaan avoimesti toisillekin, kun taas jotkut pyrkivät mitätöimään kaiken yleisesti hyväksytystä linjasta poikkeavan.
En tiedä mihin "ufopilviiin" kirjoittaja viitasi, mutta kyllä ufot pilvienkin muodossa usein näyttäytyvät. Myöskin enkeliolennot voivat luoda pilviin ilmestyksiä ja tällä tarkoitetaan täsyvalo-olentoja, joilla on kyky muokata esimerkiksi pilviä. Kaikki
ufot eivät ole varsinaisesti fyysisiä ufoaluksiakaaan.
Valon Galaktisella Liitolla on syynsä siihen miksi ufojen näyttätymiset eivät ole vielä kovin näkyviä. Itsekään en tuota syytä täysin ymmärrä, mutta uskon sen liittyvän aikatauluun. Eli, "ufodisclosure" etenee tietyn aikataulun mukaisesti ja
siihen liittyy väistämättä turhautumista niiden osalta jotka tovoisivat nopeampaa edistymistä. Asiat kuitenkin etenevät koko ajan. Jotkut näkevät ufopilviä, jotkut näkevät ufoaluksia ja jotkut näkeävät ufoja jossakin toisessa muodossa.
Näitä salaliittokeskusteluja - ja lisäksi myöskin ufo ja ateismikeskusteluja - pidempään seuranneena, olen tehnyt sen havainnon, että ihmiset jakautuvat usein hyvinkin ääriasenteellisesti ja mustavalkoisesti aidon totuuden puolustajiin ja totuuden vastustajiin.
Skeptikoille ominaista on se, että he mukautuvat lähes mihin tahansa mikä on virallisesti ja yleisesti hyväksyttyä, mutta hyökkäävät valittuja asioita ja ilmiöitä kohtaan (esimerkiksi ufoja ja kaikkea ns. yliluonnollista). Siten kun ufot ovat osa virallistakin totuutta - ja siihen suuntaanhan tässä nyt kuljetaan - niin skeptikotkin muuttavat omia käsityksiään ja mielipteitään mm. ufojen suhteeen.
Itse en ole mikään salaliittojen asiantuntija, mutta tiedän, että niissä asioissa on helppo mennä harhaan. Tietoa ja disinformaatiota on niin runsaasti, että oikeaa tietoa ei ole aina helppo erottaa väärästä tiedosta. Ihmisten mieliä hämmennetään myös siten, että oikean tiedon joukkoon sekoitetaan virheellistä tietoa. Henkinen kirjallisuus on tästä hyvä esimerkki. On vaikea löytää aineistoa, jossa rehellinen ja aito totuus olisi kokonaisuudessaan kerrottu. Koko totuutta ei löydy Raamatusta, ei Urantia-kirjasta, eikä Teosofiastakaan. Ufojen olemassaolon paljastuminen tulee kuitenkin onneksi täydentämään kuvaa, joka on nyt epätäydellinen ja vajavainen. Ufot ja humanoidit eivät tietenkään korvaa Jumalaa ylimpänä luojana,, sillä Henkiset Hierarkiat ja Taivaallinen Hallinto ovat todellisia.
Skeptisyys voi olla tervehenkistäkin, mutta tietynlainen kieltämiseen perustuva skeptisyys muistuttaa uskoonollisuutta uskonnollisuuden pahimmissa muodoissa, eli puolustetaan vain omaa maailmankuvaa tosiasioista piittaamatta ja leimataan i kilpailevia maailmankatsomuksia. Tietyntyyppinen skeptismi muistuttaa etäisesti laumahenkistä fasimiakin, jossa yksilön omaehtoinen ajettelu - ja terve järkikin - kollektivismin ja opportunismin nimissä tukahdutetaan. Tätä monet skeptikot
eivät luonnollisestikaan suostu - tai eivät kykene - näkemään.
Kyllä Teemu on tie, totuus ja elämä!!! JOS VÄITÄTTE MUUTA NIIN SYÖKÄÄ PÄÄNNE!!!!!
Nyt luin tuon "pilviufojutun" johon aloituksessa viitataan. Teemu saattaa olla oikeassa siinä, että kyse on korkeamman ulottuvuuden ufoaluksesta.Pilven pyöreää muotoa on muulla tavoin vaikea selittää. Joskus taivaalla on näkynyt täsämällisen pyöreitä aukkoja pilviverhossa ja nekin selittyvät samalla tavoin,
tai siten, että paikalla on ollut ufo, joka on jättänyt pyöreän aukon jälkeensä.
Moskovan tapauksessa ("youtube doomsday sign or ufo") kyse saattaa olla
myös ufosta, josta ei näy muuta kuin valaistu rengasmainen kehä.
Ennätystyperiä humanoideja! Haluavat piilottaa ufonsa ja sitten luovat niin poikkeuksellisen näköisen pilven, että puolet kansasta tajuaa sen sisältävän ufon. Luulisi että olisivat luoneet normaalin cumuluspilven tms.
Tämä pilvi on lavastusta!!!!
Sen ovat luoneet ilkeän kauhean kamalat Illuminatin agentit mustasta helikopterista käsin.
Tämän lavastuksen tarkoitus on saada ihmiset uskomaan maan ulkopuolisen älyn olemassaoloon jopa eduskuntatalon edustalla.
Kuin myös USAn suurlähetystön edustalla.
Ja Ruotsin laivoilla.
Tällaisella lavastuksella illut orjuuttavat meitä edelleenkin,mutta nyt naamioituina avaruusveljiksi.
Tämä on faktaa koska eräs selvännäkijä näin minulle kertoi viikonloppuna eräässä pubissa kymmenen bissen jälkeen.
...ja jos muistan oikein, niin näitä pyöreitä pilviä oli ainakin kaksi - ja joku puhui usemmastakin. Yhden pyöreän pilven voisi ehkä ajatella syntyneen sattumaltakin, mutta useampiakin..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mantelipilvi
Te ootte kyllä niin kujalla.
herra kyy sanoi härre gud. kyllä veh on kala
Tällaisia pilviä on nähty,ja kuvattu,vuosikymmenien aikana ties kuinka monta kertaa ja ympäri maailmaa.Mutta nekin ovat todellakin olleet pelkkiä pilviä eivätkä mitään vaikkapa eteerisiä valoaluksia tai Maitreyan kulkuneuvoja.Tällaisina niitä pitävät lähinnä hörhöt ja pilvenveikot sekä sellaiset,jotka terästävät kahviaan muullakin kuin sokerilla....
Tuosta valokuvasta voi saada sen vaikutelman, että kyse on mantelipilvestä, mutta se onkin aukko pilviverhossa. Asiasta tarkempaa tietoa seuraavassa:
http://blogit.hs.fi/saa/2011/11/05/aukkoja-pilvessa/
Pyöreitä aukkoja oli näkynyt taivvaalla siis puolisen tusinaa, minkä täytynee olla todella epätavallista. Jutun kirjoittanut meteorologikaan ei tunne ilmlön syytä.
Löytyisikö keneltäkään lisää valokuvia tästä hyvin epätavallisesta ilmiöstä?
Joillain on aukkoja vain mielikuvituksessa.Niin on muuten minullakin.Näen melko usein pilvissä kolmiomuotoisia aukkoja.Joskus myös neliömäisiä.Näkyni ovat tosin riipuvaisia siitä,että miten pilvessä itse olen.
Aika vähän on tästä 5.1.2011 tapauksesta näkynyt keskustelua, kun huomioi sen, että kyseessa saattaa olla hyvin harvinaislaatuinen tapaus. Internethaulla löysin kertomuksen kolmesta samanaikaisesta pilviaukosta, ja sitäkin ko. havainnon tekijä - joka oli liikkunut merillä vuosia - piti hyvin erikoisena ilmestyksenä:
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://the-end-time.blogspot.com/2011/01/signs-in-sky-triple-hole-punch-clouds.html&ei=XKbKTr3EFuSD4gSSu70_&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCAQ7gEwAA&prev=/search?q=how many hole punch clouds there can be at the same time in the sky&hl=fi&rlz=1R2RNSN_fiFI418&biw=1536&bih=745&prmd=imvns
Tämän tyyppisiä pilviaukkoja muuten on havaittu monenmuotoisia. Ne eivät aina ole pyöreitä ja saattavat joskus olla melkein neliskulmaisiakin.
Silminnkäkijöiden kertomukset ja arviot olisivat nyt tervetulleita keskusteluun.
"Onko NWO-Vehkala lintu vvai kala?" Nibirulainen?
Todennäköisesti kyseinen henkilö lienee Andromedan galaksissa kotoisin oleva Eleniläinen,eli siis Elenin.Hänellä lienee siis myös mahtavia tukijoita ja suojelijoita Andomedan galaksissakin.
Eijei, kyllä Teemu on ihan kypsää tavaraa Kellokosken sairaalaan. Toivottavasti hän pääsisi nopeasti sinne, ennen kuin hän ryhtyy todenteolla väkivaltaiseksi...
Jakautunut persoonallisuus ja paranoidinen skitsofrenia sillä ainakin taitaa olla:
"Juuri saamiemme tietojen mukaan Occupy Wall Street liike on joutunut soluttautujien hampaisiin ja näkyy mm. sillä tavalla, että kaikki linkin mitä kyseisen liikkeen internetsivulle postataan joka liityy edes vähänkin Alex Jonesiin tai David Ickeen poistetaan välittömästi. "
Viimeisin postaus kyllä kertoo kaiken miehen psyykeen tasosta ja sen totaalisesta sirpaloitumisesta. Vihollisia, agentteja ja soluttautujia vilisee kaikkialla. Kohta niitä löytyy varmaan käden sisältä ja tyyppi käy repimään keittiöveitsen kanssa niitä ihon sisältä pois.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/11/occupy-wallstreet-soluttautujien.html
Mitä meinaa "turnareissa", ovatko ne jokin antipsykoottinen lääke vai mitä ne ovat?
Lähes täysin totta oleva artikkeli, jossa kerrotaan poliisin toimista. Sinä tässä olet se jolta todellisuuden taju on karannut...
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/11/luke-rudkowski-karaytti-poliisi.html
Haistappa sinä nyt v1ttu kun et mistään mitään tiedäkkään. Soluttautujat on jo kuvattu videolle.
hyvissä väleissä Erkkomedian radio rokkiin? Luuletko heidän olevan meidän puolellamme? Tuosta Uusi-Paavalniemen haastattelusta huomasi, että Uusiskaan ei heihin tunnu luottavan...
Toi mikään soluttautuja ollut, vaan joku tavallinen ohikulkija. Kyllä mäkin löysin jos esim. Vehkalan tulisi tunkemaan kameraa naamaan ja haukkumaan soluttautujaksi.
Teemu on tainnut saada ip-bännit tänne typerän suunsoittonsa takia. Sitä saa mitä tilaa!
Näitä salaliittokeskusteluja - ja lisäksi myöskin ufo ja ateismikeskusteluja - pidempään seuranneena, olen tehnyt sen havainnon, että ihmiset jakautuvat usein hyvinkin ääriasenteellisesti ja mustavalkoisesti aidon totuuden puolustajiin ja totuuden vastustajiin.
Skeptikoille ominaista on se, että he mukautuvat lähes mihin tahansa mikä on virallisesti ja yleisesti hyväksyttyä, mutta hyökkäävät valittuja asioita ja ilmiöitä kohtaan (esimerkiksi ufoja ja kaikkea ns. yliluonnollista). Siten kun ufot ovat osa virallistakin totuutta - ja siihen suuntaanhan tässä nyt kuljetaan - niin skeptikotkin muuttavat omia käsityksiään ja mielipteitään mm. ufojen suhteeen.
Itse en ole mikään salaliittojen asiantuntija, mutta tiedän, että niissä asioissa on helppo mennä harhaan. Tietoa ja disinformaatiota on niin runsaasti, että oikeaa tietoa ei ole aina helppo erottaa väärästä tiedosta. Ihmisten mieliä hämmennetään myös siten, että oikean tiedon joukkoon sekoitetaan virheellistä tietoa. Henkinen kirjallisuus on tästä hyvä esimerkki. On vaikea löytää aineistoa, jossa rehellinen ja aito totuus olisi kokonaisuudessaan kerrottu. Koko totuutta ei löydy Raamatusta, ei Urantia-kirjasta, eikä Teosofiastakaan. Ufojen olemassaolon paljastuminen tulee kuitenkin onneksi täydentämään kuvaa, joka on nyt epätäydellinen ja vajavainen. Ufot ja humanoidit eivät tietenkään korvaa Jumalaa ylimpänä luojana,, sillä Henkiset Hierarkiat ja Taivaallinen Hallinto ovat todellisia.
Skeptisyys voi olla tervehenkistäkin, mutta tietynlainen kieltämiseen perustuva skeptisyys muistuttaa uskoonollisuutta uskonnollisuuden pahimmissa muodoissa, eli puolustetaan vain omaa maailmankuvaa tosiasioista piittaamatta ja leimataan i kilpailevia maailmankatsomuksia. Tietyntyyppinen skeptismi muistuttaa etäisesti laumahenkistä fasimiakin, jossa yksilön omaehtoinen ajettelu - ja terve järkikin - kollektivismin ja opportunismin nimissä tukahdutetaan. Tätä monet skeptikot
eivät luonnollisestikaan suostu - tai eivät kykene - näkemään.
Hyvin sanottu
Katsoin noita Teemu Vehkalan postauksien määriä ja havaitsin jotain TODELLA mielenkiintoista. Hänen postauksensa ovat kasvaneet kolmen vuoden sisällä todella suuriksi verrattaen alkuvuosiin. Johtunee siitä, että hän on erakoitunut ja ei tee enää muuta kuin copy & paste mentaliteetilla jakaa "totuutta" foliokansalle ja juo bisseä sossun piikkiin.
▼ 2011 (281)
► 2010 (213)
► 2009 (133)
► 2008 (28)
► 2007 (13)
► 2006 (19)
► 2005 (6)
Siinä missä postaukset ovat lisääntyneet niin ovat myös lisääntyneet lukijat aika radikaalisti viimeisen 2-vuoden aikana. Pari miljoonan kävijän raja menee rikki about just vuoden vaihteessa ja ottaen vielä huomioon sen, että tuo kävijälaskuri pistettiin sivulle vasta vuoden 2009 lopussa.
http://img842.imageshack.us/img842/5444/nwohavaintojakvijmrt.jpg
Jahas imageshack rupes sensuroimaan kun ei saa näyttää kopiota sivuston kävijästatistiikasta.
NABARU NUBURU NIBIRI NIBURI!
"Jahas imageshack rupes sensuroimaan kun ei saa näyttää kopiota sivuston kävijästatistiikasta. " Kannattaisko sun hoitaa lääkitys kuntoon ja lukea käyttäjäehdot, ennen kuin käyt postailemaan tuonne imageshackiin noita tiedostoja?