Nyt Nordea, olette tulleet tienne päähän, olisiko kenties sittenkin pitänyt pitää huolta työntekijoistänne ja asiakkaistanne? Nyt pian teillä ei ole kumpaakaan...
http://www.facebook.com/pages/Nordea-riisto/185422778212523
http://www.facebook.com/pages/Nordea-riisto/185422778212523
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vanhan kunnon Nalle Wahlrooorin äänihän se siellä puhuu. Nalle on Nordean hallituksen puheenjohtaja, ja hänen hallinnoimansa Sampo-yhtiön omistaa Nordean osakkeista 21.4%, eli on suurin yksittäinen osakkeenomistaja.
Yheksänkyt luvulla Nalle tokaisi että henkilöasiakkaat tuovat vain soraa jaloissaan pankkisalin lattialle. Nyt Nalle huolehtii että ne saakelin samat sorankantajat eivät tuhri ainakaan Nordean lattioita enää kovin pitkään.
Huonoimmin rahaa tuovat asiakkaat, eli vanhat ja eläkeläiset, ne saa nyt luvan lähteä Nallen Nordealta. Menkööt jonnekin, minne tahansa, kunhan menevät muihin pankkeihin.
Onneksi on pankkipalveluissa vielä jonkinlaista valinnanvaraa. Pois nöyrä pankkiuskollisuus! Pankkien johtavien päättäjien julkinen käyttäytyminen kielii kyllä jotakin pankin "liikeideasta".
ja valtavat hinnanerot. s-pankissa asiakasomistajille kaikki peruspalvelut on ilmaisia. ja olikohan tapiolapankissa kanssa? handelsbankenissa ei taida enää olla?
Tapiolassa pitää olla useita vakuutksia jotta voi saada oankkipalvelut ilmaiseksi ,ja Tapiolassa on esim. sikakallit moottoripyörävakuutkset.
Eräskin tutttu sai n. 250 euroa halvemman IFistä.
jeps, oletpas oikeassa kun hinnastoa tapiolan sivuilta katselin.
verkkopalvelujen kk-maksu 6 eur ja debit-kortti 30e/v. eli pirun kallista.
vakuutuksissa pitää huomioida myös palvelutaso. ifissä on halvat hinnat, mutta ala-arvoinen palvelu. siksi sitä mielellään maksaa vähän enemmän että palvelua saa.
S-pankki on kyllä kiinnostava ilmiö. "Kevytrakenteinen" pankkitoiminta, jonka perusideana on tarjota esim. melkein kellonajoista riippumatonta käteisnostopalvelua, joka on tosi mukavaa asiakkaille, jotka eivät käytä verkkopankkia. R-kioskit kuulemma palvelevat laskunmaksuasioissa perimällä jonkinlaisen korvauksen.
Taidamme tulevaisuudessa nähdä iäkkäiden ja muuten sähköisiä "kikkailuja" karttavien siirtyvän näihin uudenlaisiin palveluihin. Jos ei tarvitse lainoja, ei pahemmin tarvitse perinteisiä pankkilaitoksiakaan. Niihin on sitten komiaa mennä polvistumaan, kun ei ole rahvaan kylvämää santaa lattialla.
r-kioski tarjoaa tapiolan palvelua ja veloittaa 3 eur per lasku. pankeissa se on monesti kalliimpaa.
no tuleehan tuossa kiva tuntipalkka kun viivakoodin lukeminen ei kauaa kestä..
http://www.r-kioski.fi/Laskunmaksu.398.0.html
Kioskimyyjillä on huono palkka ja joskus hektinen ja turvatonkin työ. Siinä mielessä soisi, että tämä "pankkineitinä" toimiminen toisi palkanlisää, mutta tuskin näin käy.
Kuitenkin, jos oletetaan, että henkilö pankissa maksaa kolme laskua kuukaudessa, 3x10 euroa, mutta kioskilla menee vain 3x3 euroa, niin vuodessa etu on huomattava pienituloiselle. Tietokoneen ja nettiyhteyden hankkiminen, tunnuslukujen kanssa tuhiseminen huonoilla silmälaseilla tai vapisevin käsin ei ole aina hyvä ratkaisu.
Ehdottaisin kyllä, että tietyt terveys-, ikä- ja varallisuuskriteerit säädettäisiin ladattavaksi KELA-korttiin niin, että jotkut ihmisryhmät olisivat KELA-kortin vinguttamisella oikeutetut ilmaiseen pankkipalveluun. Pankit ovat itse asiakkaiden nyhtämisen keksineet ja pelanneet voittoja itselleen sillä. On aika osoittaa yhteiskuntavastuuta. Mutta ei ole muodikasta, eihän? Talouden pitää kasvaaaaaa!
Paikallisosuuspankit, paras asiakastyytyväisyys ja palvelu!
https://www.poppankki.fi/
Vaihdoin tuohon ja olen ollut tyytyväinen!
"Vuonna 1997 joukko osuuspankkeja katsoi, etteivät halua olla mukana maksamassa silloisen Osuuspankkiryhmän harjoittamaksi väittämästään kasinotaloudesta koituneita laskuja ja perustivat ryhmän Paikallisosuuspankit"
Tästä syystä pääkonttorit ovat maaseudulla ja sivukonttorit kaupungeissa, itsekin olen ollut valtavan tyytyväinen palveluun. Olen asiakasomistaja joten palvelumaksutkin ovat lähinnä muodollisia... hyvä että vielä on pankkeja jotka huomioivat myös ne vähävaraisetkin eikä kaikki mene rahan mukaan arvottaen.