Ostetut papin paperit?

Ortodoksisessa kirkossa ei papiksi vihittävältä periaatteessa edellytetä mitään koulutusta. Piispa päättää, kenet vihkii. Käytännössä kuitenkin piispat usein edellyttävät papiksi vihittäviltä teologisia opintoja. Suomen ortodoksisessa kirkossa (ja mahdollisesti jossain muuallakin) edellytetään kuitenkin ortodoksisen teologian maisterin tutkintoa, jotta voisi saada vakinaisen palkatun papintoimen seurakunnassa. Mutta palkattomana tai osa-aikaisena palkattuna pappina tai sijaisena kokopäiväisessä papintoimessa voi toimia myös sellainen pappi, jolla ei ole tuollaista tutkintoa.

Jos joku tulee ulkomailta ja haluaa toimia pappina Suomen ortodoksisessa kirkossa, selvitetään ensin, onko hänet oikeasti vihitty papiksi ja onko häntä mahdollisesti sen jälkeen kielletty toimimasta pappina. Ja hänen on myös saatava aikaisemmalta piispaltaan siunaus siirtyä pois hänen alaisuudestaan. Kun tämä on selvitetty, hän voi toimia pappina Suomen ortodoksisessa kirkossa riippumatta siitä, mitä hän on opiskellut ja onko opiskellut mitään. Sen sijaan kokopäiväisen vakinaisen papintoimen saadakseen hänen tulee hyväksyttää tutkintonsa suomalaista ortodoksisen teologian maisten tutkintoa vastaavaksi. Todennäköisesti edellytetään lisäopintoja. Sama koskee myös Suomessa opiskelleita, jos he ovat opiskelleet muuta kuin ortodoksista teologiaa.

Unohtui muuten äsken kysyä. Onko Suomen kirkossa vihitty keitään papeiksi jotka olisivat ulkomailla eronneet avioliitosta ja tulleet ilman entistä perhettään tänne ja ovat nyt papin toimissa täällä. Nimiä en halua esille, mutta huhuja olen heistäkin kuullut. Pitävätkö huhut paikkansa? Sen olen saanut varmaksi tiedoksi, että Suomessa virassa olevia kirkkoherrojakin on eronnut avioliitostaan ja saaneet pitää pappeutensa sekä kirkkoherran toimensa. Tämä on kuuleman mukaan totta0
Epätietoisena kysyn vaan.

Ei kai sentään luterilaisen hihhulikasvatuksen saanut voi ryhtyä ortodoksiseksi papiksi? Joka päiväkö näitä uusia shokeeraavia uutisia kuulee? Mitä vielä? Homo ortodoksisena pappina?

Minulle poloiselle valeuskoiselle riittää hyvin valepappi. Valelääkäri olisi pahempi homma.

Entäs kirkonpalvelijat joitten aikeet eivät ole palvella toisia ihmisiä vaan käyttää heitä hyväkseen tai kerätä jotain meriittejä omaksi kunniakseen.Kuinka näet ellet itse joudu ikävällä tavalla uhriksi mitkä ovat kenenkin luottamustoimen haltijan tai kirkon palvelustehtävän interessit?

Sellaisilla ei ole omaatuntoa ja tekee pahaa katsoa miten heille sallitaan se.

"Onko mahdollista, että väärillä ja ostetuilla tutkintopapereilla Suomeen olisi tultu ja täällä vihitty ortodoksi papiksi."

Ei ole mahdollista. Kirkon piirissä kaikkien teologian alan tutkintotodistuksia esittävien paperit syynätään viimeisen päälle ja tarkistetaan niiden aitous niiden myöntäjältä.

keplotteli eräs kirvesmies ja tusina eri ammatinharjoittajaa kristillisen kirkkojemme uskon perustoiksi ja esikuviksi.
Taitaa olla näissä henkimaailman hommissa parempi kun ei usko papereihin vaan ihmiseen ja hänessä piileskelevään Jumalan voimaan.

Olen kuullut että Romaniasta ja Venäjältä saa ostaa papin papereita. meillä Suomessa on toinen käytäntö.

Tämä homma menee aivan pieleen. Kirkon elämästä vastaa ennen muuta piispa ja hänen kuuluu valvoa kirkollista elämää omassa hiippakunnassaan. Ei maallikoiden. Täällä huudellaan puskasta kaikkea ja haukutaan suu vaahdossa nimettömänä vaikka ketä. Ottakaa piispan sihteeriin yhteyttä jos on valittamista ja pyytäkää audienssia. Piispa päättää vihkimistä, igumenien erottamisista ja seurakunnan neuvosto voi (piispan luvalla) erottaa työntekijän. Lukekaa lakia ja järjestystä, joka löytyy netistä, ettei tarvi arvuutella niin kauhiasti.
Maallikoiden valta on siinä että ehdottavat hyviä ehdokkaita valtuustoon ja valitsevat heidät. Eipä hyvältä näytä kun lukee noita prosentteja äänestäneistä. Turha täällä on haukkua ja huutaa kun ei itse ole vaikuttamassa mihinkään. Ja lopuksi: luterilaisilla ei ole yhtikäs mitään sananvaltaa ort kirkossa, joten emme tarvitse teidän ehdotuksianne. Kiitti.

Munkki ei ole pappi. Munkkeuden edellytys on, että katuu syntejään ja on valmis elämään kilvoitteluelämää jossain tietyssä luostarissa igumeenilleen kuuliaisena. Luostarin ulkopuolella ei ketään tulisi vihkiä munkiksi tai nunnaksi.

Munkkikin voi langeta syntiin siinä missä kuka hyvänsä meistä. Papilta edellytetään vähän enemmän kuin tavaliselta munkiltatai maallikolta. Pappi on seurakunnan paimen. Hänen tulee olla raitis ja kunnollinen yli kolmekymmentävuotias naimisissa oleva mies -tai luostarissa pitkään kilvoitellut munkki.

Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu ortodoksimunkki ei ollut minkään luostarin munkki. Hänet oli ehditty vihkiä munkiksi, mutta häntä ei ollut vihitty mihinkään pappeuden asteeseen. Hän oli aivan vähän aikaa sitten liitynyt ortodoksiseen kirkkon ja omasi lestadiolaisen taustan. Olulun metropoliitta Panteleimon kantaa vastuun hänen munkkivihkimyksestään.

sitähän leimaveroa ei ole peritty ennää pitkiin aikoihin. Muuta ostamista ei liene.

Eihän ponomarienkaan eikä kirkonpalvelijoiden sielun, mielen eikä nuhteettomuuden tilaakaan tarkisteta.Heistäkin voi paljastua yhtä ja toista mitä ei pääälleppäin uskoisi.Riittää kun käy kirkossa silloin tällöin ja esittää kunniallisen roolia kuitenkaan olematta sellainen.

Ja joskus voi leikkiä tietysti ruskeakieltä sopivassa seurassa.
Miehissä on katokaas niitä jotka tykkää pönöttää felonissa kun ovat kateellisia kun kuulemma papeilla käy parempi flaxi naisten mielenkiinnon kanssa.

Mitähän papeilla tai naimisissa olevilla ponomareilla on tuollaisesta muuten välittämistä.