ent. puolustusvoimain komentaja Jaakko Valtasen mukaan Suomelle voisi "räätälöidä" NATO-jäsenyys, joka olisi jotain aivan muuta kuin mistä Tuomiojalaiset ja muut suomettumiseen aikaan jämähtäneet politiikot ovat vuodesta toiseen kansalaisia pelotelleet.Suomeen ei tuotaisi ydinaseita, ei pysyviä vieraita joukkoja ja eikä sotilastukikohtia.Jos kriisi uhkaisi Suomea, ottaisimme NATO:lta apua vain omasta pyynnöstä ja vain omaa puolustautumista varten. Suomi säilytttäisi oman armeijansa, mutta saisi Nato:lta kuitenkin turvatakuut.
Mielenkiintoinen vaihtoehto...
mikä ettei.
368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei käy. Suomen tyrkyttämät rahat ei riitä. Homman nimi on ulottaa ohjuspuolustus nimenomaan Venäjän tärkeiden kohteiden viereen. Siitä juuri on sovittu Suomen Nato-lobbyn kanssa. Se Valtasen-vaari elää vielä liennytyksen aikaa. :)
No kyllä ne Naton nykyisetkin ohjusjärestelmät ulottuvat kaikkiin maalituksen arvoisiin kohteisiin Venäjällä. Suomen liittyminen Natoon ei siis muuttaisi sen suhteen mitään.
Sama koskee Suomea. Venäjän ohjusjoukot ovat maalittaneet kaikki tuhoamisen arvoiset kohteet Suomessa jo 50-luvulta alkaen. Uusin Iskander-järjestelmä vahvistaa peittoa ja tehokkuutta. Naton vastustajien argumentti Suomen joutumisesta Venäjän ohjusten maalittamaksi vasta Natoon liittymisen seurauksena on naiviudessaan naurettava.
Taidat keksiä vaan. Vai oletko venäläinen?