Helsinki vaihtoi jouluvalojensa lamput ledeihin.

Säästävät näin n.5000 euroa sähkölaskussa.
-Mutta meillä täällä suomen sähkövalon kehdossa aiotaan vain poistaa valokuvioita, kun tulee mukamas liian kalliiksi niiden päivitys ledeihin? Eikö tätä voida tehdä pikkuhiljaa sähköstä säästyneillä varoilla?
-Suuntauksena näyttää olevan, että kaikki yleisölle suunnattu ja verovaroin kustannettu hupi karsitaan pois, tekosyyllä, ettei ole budjetissa varaa? Laitureitakin muuten poistettiin syksyllä yleisiltä rannoilta, eikä ne enää keväällä palaa "säästösyistä", kuten kai kävi sorsapuiston lintutarhallekin, joka vuosia ilostutti lapsia ja vanhempiakin tamperelaisia.
-Miksi suuntaus on tälläinen? Miten joku rantatien, vain harvoille tarkoitettu tunneliprojekti ohittaa kaikkien asukkaiden edun, aiheuttaen järjettömän säästökampanjan saavutetuista yleisistä eduista?
-Tunnelin rakentaminen on todellakin jo huomattu liian isoksi hankkeeksi, vaan sitä ei haluta julkisesti virkamies tasolla tunnustaa ja näin "säästelemällä" yritetään myyräntyönä paikata vajetta salaa asukkaiden muka sitä huomaamatta?
-Kuinka typeränä "karjana" meitä oikein pidetään? Osataan vielä laskea 2 2, eikä muuta yhtälöä edes tarvita. prkl!
994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tyyli on juuri tälläinen tässä "demokratian" kehdossa! Pieni joukko ajaa omia etujaan asukkaiden kustannuksella. Taas valtuusto antoi miljoona euroa tunnelin alullepano kuluihin, vaikka tampere on vaikeuksissa taloudellisesti. Velkaa velan päälle, kunhan tunneli vaan saadaan rakennettua! Toiminta hipoo rikollisuutta.

Äänestä

Ledeistä ei ole kuvioiden pelastamiseen. Ledit ovat edelleenkin himmeitä tuikkuja jotka eivät valaise ympäristöään siten kuin valokuviot tähän saakka ovat tehneet.

Ja mitä hittoa tuo tunneliasia tähänkin yhteyteen pitää vetää. Miten tunneliasia on "Vain harvoille tarkoitettu? Sehän koskee kaikkia autoilijoita, myös esim.pullalkuljetuksia. Ja kaupungin asukkaita jotka muuttavat rantaan rakennettaviin asuntoihin. Menkää matalaotsaiset jo vihdoin muualle huutelemaan.

Äänestä
  • Hyvin näkyy ledit toimivan Hesassa, eikä eroa kirkkaudessa huomaa kukaan.
    Tunneliasia taas liittyy kaikkeen säästämiseen tampereella nykyään! Mikäli ole noin matalalla ÄÖ:llä varustettu, ettet sitä ymmärrä, en voi sille mitään.
    Tunneli koskee vain Nokian ja Ylöjärveläisten vaivatonta Tampereen ohitusta, jonka me ja valtio maksamme. YIT taas saa sitten rakentaa Tampellan valimon vanhan kaatopaikan päälle asuntoja rikkaalle vähemmistölle.(sinänsä oikea paikka heille,)
    Mikä tässä on noin kovin vaikeata ymmärtää? :))))
    Tuosta matalaotsaisuudesta voin olla samaa mieltä, kun luen vastaustasi.

    Äänestä

  • Jurristi'''' kirjoitti:

    Hyvin näkyy ledit toimivan Hesassa, eikä eroa kirkkaudessa huomaa kukaan.
    Tunneliasia taas liittyy kaikkeen säästämiseen tampereella nykyään! Mikäli ole noin matalalla ÄÖ:llä varustettu, ettet sitä ymmärrä, en voi sille mitään.
    Tunneli koskee vain Nokian ja Ylöjärveläisten vaivatonta Tampereen ohitusta, jonka me ja valtio maksamme. YIT taas saa sitten rakentaa Tampellan valimon vanhan kaatopaikan päälle asuntoja rikkaalle vähemmistölle.(sinänsä oikea paikka heille,)
    Mikä tässä on noin kovin vaikeata ymmärtää? :))))
    Tuosta matalaotsaisuudesta voin olla samaa mieltä, kun luen vastaustasi.

    Viestistäsi paistaa näkökantojen äärimmäinen rajoittuneisuus ja kateus. En viitsi noin älyttömien kanssa keskustella. Hyvää yötä.

    Äänestä

  • höpölöpököpönöpö kirjoitti:

    Viestistäsi paistaa näkökantojen äärimmäinen rajoittuneisuus ja kateus. En viitsi noin älyttömien kanssa keskustella. Hyvää yötä.

    Vai kateus, kun tunnelirahoilla on paljon tähdellisempiäkin kohteita, kuten kouluruokailut ja vanhusten huolto. Olet aivan kuutamolla ja välinpitämättömyytesi paistaa lävitse ja sen kyllä huomaa näin tyhmempikin.....

    Äänestä

  • avaajan puolesta:/ kirjoitti:

    Vai kateus, kun tunnelirahoilla on paljon tähdellisempiäkin kohteita, kuten kouluruokailut ja vanhusten huolto. Olet aivan kuutamolla ja välinpitämättömyytesi paistaa lävitse ja sen kyllä huomaa näin tyhmempikin.....

    Tunnelin vastustajien älykkyys ei riitä muuhun kuin virastotalon ikkunoiden sotkemiseen ja Näsinkallion patsan töhrimiseen.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Tunnelin vastustajien älykkyys ei riitä muuhun kuin virastotalon ikkunoiden sotkemiseen ja Näsinkallion patsan töhrimiseen.

    Kakka tuli???

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Tunnelin vastustajien älykkyys ei riitä muuhun kuin virastotalon ikkunoiden sotkemiseen ja Näsinkallion patsan töhrimiseen.

    pissi tuleepi?

    Äänestä

  • exnikki kirjoitti:

    pissi tuleepi?

    Kuule exnikki, meitä ei kiinnosta sinun ulostamisjuttusi yhtään. Ei tarvitse raportoida omista vessatouhuistasi täällä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin Tampereella:(( kirjoitti:

Säästävät näin n.5000 euroa sähkölaskussa.
-Mutta meillä täällä suomen sähkövalon kehdossa aiotaan vain poistaa valokuvioita, kun tulee mukamas liian kalliiksi niiden päivitys ledeihin? Eikö tätä voida tehdä pikkuhiljaa sähköstä säästyneillä varoilla?
-Suuntauksena näyttää olevan, että kaikki yleisölle suunnattu ja verovaroin kustannettu hupi karsitaan pois, tekosyyllä, ettei ole budjetissa varaa? Laitureitakin muuten poistettiin syksyllä yleisiltä rannoilta, eikä ne enää keväällä palaa "säästösyistä", kuten kai kävi sorsapuiston lintutarhallekin, joka vuosia ilostutti lapsia ja vanhempiakin tamperelaisia.
-Miksi suuntaus on tälläinen? Miten joku rantatien, vain harvoille tarkoitettu tunneliprojekti ohittaa kaikkien asukkaiden edun, aiheuttaen järjettömän säästökampanjan saavutetuista yleisistä eduista?
-Tunnelin rakentaminen on todellakin jo huomattu liian isoksi hankkeeksi, vaan sitä ei haluta julkisesti virkamies tasolla tunnustaa ja näin "säästelemällä" yritetään myyräntyönä paikata vajetta salaa asukkaiden muka sitä huomaamatta?
-Kuinka typeränä "karjana" meitä oikein pidetään? Osataan vielä laskea 2 2, eikä muuta yhtälöä edes tarvita. prkl!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu