Näin "katsoo" johtava puistotyöntekijä, presidenttiehdokas vasemmalta.
On kai siinä pikkuisen ihmettelemistä, kun omaksumansa aatesuuntaus on tottunut väkivalloin pakottamaan kansaa siirtymään kommunismiin ja Varsovan liittoon.
"Arhinmäki näkee, että "kansan suostuttelu Natoon on alkanut".
- Pitkään on jo käytetty puheenvuoroja, kuinka Suomen pitäisi liittyä Natoon, koska meidän pitäisi olla kaikissa demokraattisten maiden järjestöissä mukana. Natosta on puhuttu marttakerhona ja rauhanjärjestönä, mitä se ei todellakaan ole. Nato ei ole demokraattisten, ihmisoikeuksia kunnioittavien maiden järjestö. Se on edelleen sotilasliitto ja valitsee ne konfliktit, joihin se haluaa osallistua, Arhinmäki painotti."
NATO ei valitse konflikteja. Nato on puolustusliitto, ja muodostettu Puna-Armeijaa vastaan, mikä ei suinkaan ole mikään puolustusvoima, vaan aseistuskin on kehitelty hyökkäystä ja vasalikansojen kurinpitoa varten.
Kaikki konfliktit Euroopassa ovat olleet Itäisiä ja ent. Neuvostoliiton ja puhdasoppineiden kommareiden järjestämiä.
Mutta Suomessa riittää kannatusta tämänkaltaisillekin "presidenttiehdokkaille"!?.
On kai siinä pikkuisen ihmettelemistä, kun omaksumansa aatesuuntaus on tottunut väkivalloin pakottamaan kansaa siirtymään kommunismiin ja Varsovan liittoon.
"Arhinmäki näkee, että "kansan suostuttelu Natoon on alkanut".
- Pitkään on jo käytetty puheenvuoroja, kuinka Suomen pitäisi liittyä Natoon, koska meidän pitäisi olla kaikissa demokraattisten maiden järjestöissä mukana. Natosta on puhuttu marttakerhona ja rauhanjärjestönä, mitä se ei todellakaan ole. Nato ei ole demokraattisten, ihmisoikeuksia kunnioittavien maiden järjestö. Se on edelleen sotilasliitto ja valitsee ne konfliktit, joihin se haluaa osallistua, Arhinmäki painotti."
NATO ei valitse konflikteja. Nato on puolustusliitto, ja muodostettu Puna-Armeijaa vastaan, mikä ei suinkaan ole mikään puolustusvoima, vaan aseistuskin on kehitelty hyökkäystä ja vasalikansojen kurinpitoa varten.
Kaikki konfliktit Euroopassa ovat olleet Itäisiä ja ent. Neuvostoliiton ja puhdasoppineiden kommareiden järjestämiä.
Mutta Suomessa riittää kannatusta tämänkaltaisillekin "presidenttiehdokkaille"!?.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos et ole huomannut niin Puna-Armeija lakkasi olemasta jo 20 vuotta sitten. Mutta Nato ei.
... millä nimellä sitä kutsutaankin,
Vai lakkasi mielestäsi Puna -armeija olemasta?
Vilsistaanpa mitä viisautta maailmalla asiasta:
"Kaappausta seurasi Neuvostoliiton romahtaminen. Neuvostoarmeija hajotettiin ja sen resurssit jaettiin Neuvostoliiton seuraajavaltioiden kesken. Suurin osa armeijasta, mukaan lukien enemmistö ydinohjusjoukoista liitettiin Venäjän asevoimiin. Itä-Eurooppaan sijoitetut joukot vedettiin takaisin vuosina 1991–1994. Venäjän asevoimissa säilyivät edelleen puna-armeijan perinteet; muun muassa ilmavoimien tunnuksena on edelleen punainen, viisisakarainen tähti."
No nyt SE on siis: "Asevoimat"
Selitä nyt sitten Sinä SE pieni ERO?
en usko että nato suomea huolisi edes kun ei suomalaisista ole sotilaaksi.
onko noita ihan viimeaikoina ollut jo kaksi tai kolme tapausta, jossa ovat harjoitusten paukkupanoksilla saaneet vammoja aikaan.
jos oikea sotatilanne syntyisi, olisi puolet nykysotilaista kuollut tai kenttäsairaalassa jo ennen kuin vihollista on edes nähty.
on se vain parempi että suomen sotilaat sauvakävelevät ja pelaavat nintendolla. ainakaan jälkimmäisellä ei pitäisi vahinkoja saada aikaan.