Koska rikostutkinta ei kohdistu häneen, ylijohtajatar ei aio erota. Hänen mielestään valelääkärit ovat "Rikos, jota emme voi valvoa".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117900-valvojat-valelaakareista-”rikos-jota-emme-voi-valvoa”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117900-valvojat-valelaakareista-”rikos-jota-emme-voi-valvoa”
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikäs sen viraston toimenkuvaan kuuluu,vissiin elellä valtion rahoilla tekenättä mitään.Ylimielisiä virkailijoita on ainakin telkussa näkynyt.Ehkä nuo mummat vois jo siirtyä eläkkeelle.
Tuo jos mikä on ylimielistä asennetta. Jos kyseessä olisi yritys, johtaja olisi jo eronnut, tai erotettu. Tämä johtajatar nakkelee niskojaan ja toteaa, ettei hänen virastonsa työntekijät ole rikostutkijoita ja jos joku tuolla tavalla onnistuu valelääkärinä, se ei hänen virastolleen kuulu, koska se on rikos.
Valviran toiminta perustuu siis ennen kaikkea hyvään uskoon, ei faktoihin.
Eipä tietenkään onhan kysymyksessä nainen,eikä.se vaikuta asiaan,vaikka eivät ole velvollisuuttaan hoitaneet, sillä se on valtionviroissa normaalia.Kun ei tee mitään ei niitä virheitäkään pitäisi tulla mutta....
Nämä pseudovirastot - THL'stä Kiinteistöliitoon, STUK, Valvira jne. - valvovat VAIN teollisuuden ja kaupan etuja ja niitä ohjataan Eteläranta kymmenestä.
Just noin, kun ei tee mitään ei tule virkavirheitä. Iso eläke on turvattu taas.
Pannaan ämmä eromaan !!!! S*ATANA !!!!!!
Valviran johtajatar onkin nyt yllättäen siirtynyt sivuun, ainakin rikostutkinnan ajaksi.
Mites se nyt niin mieli muuttui, vasta äskettäin oli niin ylimielisenä...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201111210143234_uu.shtml
Typerää selitystä,
"Olen käytettävissä niin Jacob Södermanin johtaman selvitystyöryhmän kuin poliisienkin tutkinnassa, Partanen kertoo Valviran tiedotteessa.
Normaalissa tilanteessa ja yrityksessä hän olisi tutkintovankeudessa.
Ei eroa mutta työskentelee jatkossa harvinaisen vittumaisissa olosuhteissa joka kuluttaa tyyppiä enemmän kuin kivi syö miestä tuskin kukaan sellaiseen haluaa
No, ei se mitään. Joku oli tänään muuten kirjoittanut nimimerkillä paperi-HS:n lukijan mielipiteisiin kirjoituksen siitä, miten terveydenhuollossa on päihteitä väärinkäyttäjiä lääkäreitä liikkeellä ja näitä kollegat suojelevat. Että sotketaan tämä nyt sitten vielä tähän valelääkärijupakkaan...
Kollegat suojelevat, sinnehän ne ryntäävät, jos suinkin mahdollista, silloinkin kun on asiakas tehnyt valituksen jonnekin muualle kuin ao. laitoksen johdolle. Mistä se kertoo, jos pitää valjastaa kaveri hoitamaan valitus pois päiväjärjestyksestä? Siitäkö, että se valitus on oikeasta asiasta tehty!
Eihän asioita ole vielä edes kirjattu poliisiin ja kun ne kirjataan putkahtaa päivä päivältä uutta ja poliiseja valvovat elimet takaavat että tutkinta on oikeudenmukainen.
Ei Kanervakaan aikonut erota Tukiaisjupakassa mutta toisin kävi
Miksihän se ylijohtaja on nenä pystyssä lähes jokaisessa kuvassaan?
Eiks se oo ylipappi kuka johtaa falfiiraa?
Ylijohtajatar ei aiokaan astua sivuun. Sen sijaan hän sattui yllättäen sairastumaan ja palaa työhön näillä näkymin marraskuun viimeinen päivä.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/valviran_ylijohtaja_jaa_sairauslomalle_3045535.html?origin=rss
> Miksihän se ylijohtaja on nenä pystyssä lähes jokaisessa kuvassaan?
Veikkaan että on Halosen kavereita. On niin samanlaisen homssun näköinenkin, ja täysin kuollut ilme naamalla, on ainakin lehtikuvissa.
Niin ikään arvelen että se tuli nimenomaan Halosen kansliasta se käsky, että ministeriö laitettiin soittamaan Valviran johtajalle. Että hänen ei tule missään nimessä erota.
Muija oli kuitenkin jo runsaaksi viikoksi ehtinyt erota, lääkärintodistukseensa viitaten.