Suurin osa somaleista jotka

Tuli suomeen 90 luvun alussa oli sotilaita ja rikkaita ihmisiä jotka ovat siellä syylistyneet erilaisiin rikoksiin ja varastaneet itselle valtionomaisuutta ja monella on salaisia tilejä ulkomaalaisissa pankeissa.Todelliset pakolaiset ei pääse.

Molemmat tuli 1990 luvun alussa pakolaiseksi suomeen.

Abdigadir Osman Hussein on toiminut ennen Suomeen tuloa somalian armeijassa sotilaana.
Aden Bulle Mohamudin on toiminut ennen suomeen tuloa eversti Somalian
armeijassa.

Millä oikeudella sotilasjuntan diktaatorit ovat pakolaisia.Jos sielä kansa on nousut hirmuhallintoa vastaan .Minun mielestä ei täytä pakolaiskriteerejä.

OlisiKo se sama kun täällä tulisi kansan nousu niin Halonen ,Käteinen,liikanen,Koivisto, ym pakenisivat pakolaisena pakoon:) ja elisivät sen maan pakolaistuella.

Eli suojeleeko suomen pakolaishyysärit näitä jotka ovat varmaan siellä osallistuneet isoihin joukko murhiin .
15131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kumminkin talveksi menevät somaliaan ?Pitää olla kovat bisnekset siellä tai siellä pystyy toteuttaa sitä mitä osaa.

Äänestä

Valitettavasti en ollut paikanpäällä 90 luvun alussa kun Finnmatkoilla ei ollut pakettitarjouksia Somaliaan ja Aurinkomatkat vasta suunnitteli Kanarian lentoja.

Saattaahan se olla, että oli noinkin. Miksi muuten ensimmäiset somalipakolaiset tekivät uskomattoman ja raskaan pakoreitti lenkin Venäjän kautta ja tulivat Moskovan junalla?

No ehkä siksi, jos Finnmatkat olisi jo lentänyt, pakolaiset olisivat päässeet suoraan lomalennoilla turhia mutkittelematta.

Äänestä

aluksi suurin osa oli Moskovassa asuneita somaliopiskelijoita perheineen. Vasta sen jälkeen tulivat diktaattorin miehet, kun etujoukko oli kertonut, että täällä on kaikki ilmaista.

Äänestä
  • Jotain tuollaista oli ja eikö joku jo varoittanut silloin, älkää ottako niitä, tulee ongelmia.

    Äänestä

  • -muistelen- kirjoitti:

    Jotain tuollaista oli ja eikö joku jo varoittanut silloin, älkää ottako niitä, tulee ongelmia.

    Kun Neuvostoliitto alkoi romahataa, rotat pakenivat uppoavasta laivasta. Opiskelijat tulivat tiedustelemaan ja jäivät. Viisas teko. Ei somali ole niin tyhmä kuin luullaan.

    Äänestä

  • -muistelen- kirjoitti:

    Jotain tuollaista oli ja eikö joku jo varoittanut silloin, älkää ottako niitä, tulee ongelmia.

    Somalien naapurimaat vihdoinki niin kyllästyneet näihin Afrikanmustalaisiin ja ovat hyökännet somaliaan .Varmaan syyt on jatkuvat kaapaukset ,merirosvous ,terroristiyhteydet ,huumekauppa,lapsikauppa,prostituutio,
    murhat,elinkauppa,ihmiskauppa,suojelusraha, ym

    Epäilen että tämän hyökkäysen maksajat on U.S.A ja Russia.Jotka tukee aseelisesti ja rahallisesti toimintaa sielä.

    Äänestä

Kierolla tavalla iloista että somaleita on suomessa jo 13 000 ja määrä lisääntyy kovasti.
Eikä verkkapukuiset punaniska tuhisijat tee yhtään mitään muuta kun ulisevat netissä kuin mitkäkin pikku tytöt.

Äänestä
  • Se maksaa 325 000 000 e vuodessa.Saamatta mitään vastinetta rahoille.

    Äänestä

  • Kuka maksaa? kirjoitti:

    Se maksaa 325 000 000 e vuodessa.Saamatta mitään vastinetta rahoille.

    Tänä vuonna menee miljoona euroa päivässä rikki!

    Äänestä

  • Kuka maksaa? kirjoitti:

    Se maksaa 325 000 000 e vuodessa.Saamatta mitään vastinetta rahoille.

    Harmaa talous maksaa 15x enemmän mitä mamut.

    Miksi ette pidä meteliä siitä?

    Ai nii joo ethän sä käy edes töissä!

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    Harmaa talous maksaa 15x enemmän mitä mamut.

    Miksi ette pidä meteliä siitä?

    Ai nii joo ethän sä käy edes töissä!

    vertaus !
    Kun naapurilla on somalit housuissa, niin sinun pitää vääntää 25 somalia omiin housuihisi !!!
    Onneksi olkoon, näin maailma pelastetaan.

    Äänestä

Kaikki homo rasismus idiotismus -lajin kädelliset ovat vähä-älyisiä luiskaotsaisia luolamiehiä, jotka evoluutio "unohti" älykkään ihmisen eli homo sapiens sapiensin kiusaksi.

Äänestä
  • No miltä tuntuu olla homo rasismus idiotismus?

    Äänestä

On se tyhmää porukkaa nämä Suomen päättäjät ja hyysärit. Huudetaan, että on kauhea työvoimapula ja että pitää ottaa somaleita Suomeen sosialiavun varaan, kun samanaikaisesti karkoitetaan maasta kunnoillisen vietnamilaisen työläisen perhe, jonka perheen isä on elättänyt työllään.
Kenen eduksi tällaista toimintaa suoritetaan, ei ainakaan Suomen.
Vai onko vain tarkoitus ottaa mahdollisimman paljon väkeä Afrikasta elätettäväksi ja kaikki työtätekevät ajetaan pois.
Todella järkyttävää. Ei tarvitse ihmetellä, että kansalaiset vastustaa tällaista, jota hyysärit sanovat rasismiksi, jota se ei ole.

Äänestä
  • Itsepuolustus on rasismia, ja isänmaan pois lahjoittaminen on "suvaitsevaisutta" ja "liberalismia".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Tuli suomeen 90 luvun alussa oli sotilaita ja rikkaita ihmisiä jotka ovat siellä syylistyneet erilaisiin rikoksiin ja varastaneet itselle valtionomaisuutta ja monella on salaisia tilejä ulkomaalaisissa pankeissa.Todelliset pakolaiset ei pääse.

Molemmat tuli 1990 luvun alussa pakolaiseksi suomeen.

Abdigadir Osman Hussein on toiminut ennen Suomeen tuloa somalian armeijassa sotilaana.
Aden Bulle Mohamudin on toiminut ennen suomeen tuloa eversti Somalian
armeijassa.

Millä oikeudella sotilasjuntan diktaatorit ovat pakolaisia.Jos sielä kansa on nousut hirmuhallintoa vastaan .Minun mielestä ei täytä pakolaiskriteerejä.

OlisiKo se sama kun täällä tulisi kansan nousu niin Halonen ,Käteinen,liikanen,Koivisto, ym pakenisivat pakolaisena pakoon:) ja elisivät sen maan pakolaistuella.

Eli suojeleeko suomen pakolaishyysärit näitä jotka ovat varmaan siellä osallistuneet isoihin joukko murhiin .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu