Jumalako hukassa?

"........ Ymmärtääksemme perusteellisemmin
maanpäällä elävän primitiivi-ihmisen
maailmankuvan ja todellisen, totuudenmukaisen
tietoon perustuvan, maailmankuvan välistä
eroavuutta, meidän on tehtävä omissa
ajatuksissamme opintomatka avaruuteen.

Ajatelkaamme, että olemme matkanneet raketilla
1.200 000 km (neljä valosekuntia) Pohjoisnavan
yläpuolelle suoraan Pohjantähteä kohti. Nyt
näkisimme Auringon mustassa avaruudessa
liekehtivänä tulipallona. Näkisimme puolikuun,
kooltaan kolmasosa nykyisestä. Näkisimme auringon
puoleisen osan maapallosta. Kooltaan neljä kertaa
kuuta suurempana. Yötä ja päivää ei enää olisi ja
lukuun ottamatta maan verkkaista liikettä
akselinsa ympäri ja kuun hiljaista vaellusta maan
ympäri, mikään ei ilmaisisi meille ajan
kulumista. Ei yön ja päivän vaihteluita, ei
viikkoja, ei kuukausia eikä edes vuosien
vaihteluita. "Yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja
tuhat vuotta kuin eilinen päivä". Tämän lisäksi
näkisimme miljoonat mustassa avaruudessa vakaana
paikallaan säteilevät tähdet. Mutta. Nämä tähdet
säteilisivät joka puolella. Sivuillamme.
Edessämme ja takanamme. Päämme päällä, mutta myös
jalkojemme alla. Ja tässä tilanteessa joutuisimme
kysymään: Missä on Jumalan taivas?

Jumalaa, enempää kuin hänen taivastakaan emme
avaruudesta tule koskaan löytämään. Emme Allahia
emmekä edes Jehovaa. Emme Muhammedia emmekä
Jeesusta. Sillä yksinkertaisesti näitä ei
tähtitarhoissa tai tähtien tuolla puolen ole.

Saadaksemme vielä totuudenmukaisemman kuvan
maailmankaikkeuden mittasuhteista, meidän on
syytä tarkastella lyhyesti tähtien etäisyyksiä ja
aikaa, jonka valo ja radioaallot kunkin tähden
saavuttamisen tarvitsevat:


Otavan tähtikuvio on meille kaikille tuttu.
Otavan keskimmäinen tähti, Mexrez, on meistä 63
valovuoden päässä. (Yksi valovuosi on vuodessa
olevien sekuntien määrä kerrottuna 300 000 km).
Pohjantähteen meiltä on matkaa 680 valovuotta.
Orionin tähtikuvion oikeanpuoleiseen tähteen,
Mintaka, matkaa 1500 valovuotta. Linnunratamme
keskustaan meiltä on matkaa 27 000 valovuotta ja
lähimmälle linnunradalle, Andrometan galaksi,
matkaa on jo 2 miljoonaa valovuotta. Tämän
lisäksi maailmankaikkeudessa on tuhansia muita
linnunratoja, ja aina kun uusi ja tehokkaampi
kaukoputki rakennetaan, näitä linnunratoja
löydetään lisää ja näiden etäisyydet meistä ovat
jo miljardeissa valovuosissa.


Siihen, onko maailmankaikkeudessa elämää maan
ulkopuolella, emme koskaan tule saamaan
vastausta. Ja jos onkin, niin yhteydenpito heidän
kanssaan on täysin mahdotonta. Jos ajatellaan,
että Otavan keskimmäisen tähden ympärillä pyörii
planeetta, jolla on meidän kaltaisia ihmisiä,
niin radioyhteyden pitämiseen heidän kanssaan
yhden ihmisen ikä ei riittäisi. Ajatelkaamme,
että ottaisimme heihin radioyhteyden: "Terve,
pojat. Mitä kuuluu?" Ja jos he heti vastaisivat
sanomamme kuultuaan, niin 126 vuoden kuluttua
radiostamme kuuluisi: "Terve vaan. Hyvää kuuluu".
Vastauksen saaminen radiotiedusteluumme veisi
siis aikaa 126 vuotta. Pohjantähden läheisyydestä
saisimme odottaa vastausta jo 1360 vuotta ja
Orionin Mintaka-tähden läheisyydestä 3000 vuotta.
Ja lähimmältä linnunradalta saisimme odottaa
vastausta peräti 4 miljoonaa vuotta.


Tämän lyhyen tarkastelun jälkeen ymmärrämme mikä
on primitiivi-ihmisen maailmankuvan ja nykyisen
totuudenmukaiseen tietoon perustuvan
maailmankuvan välinen ero. Tämän jälkeen osaamme
lukea Raamattua oikein silmin ja jättää omaan
arvoonsa kaiken sen, mikä kuuluu primitiivi-
ihmisen maailmankuvaan. Siitäkin huolimatta, että
näistä primitiivikäsitteistä on harhauttavia
uskonkappaleita ja dogmeja länsimaiseen
kristillisyyteen tehty. Tämän lyhyen tarkastelun
jälkeen ymmärrämme, että maailmankaikkeus tulee
iäti säilyttämään salaisuutensa. Ymmärrämme, mitä
on kosminen tajunta. Ja samalla ymmärrämme myös,
että ihmisellä ei ole tulevaisuutta missään
muualla kuin maa-planeetalla. Ihmisen tulevaisuus
on täysin riippuvainen elämän säilymisestä
maapallolla. Elämää maapallolla ei uhkaa mikään
muu kuin ihminen itse. Siinä, että ihminen
ymmärtämättömyydessään tuhoaa ja saastuttaa
ympäröivää luontoa, ihminen tuhoaa elämän
maapallolla ja samalla oman tulevaisuutensa.
Jumala, tai muu korkeampi voima ei ole säätänyt
maailmanloppua. Jos ihminen muuttuu sisäisesti ja
oppii elämään harmonisessa kanssakäymisessä
luonnon kanssa, elämä maanpäällä voi jatkua
tuhansia, jopa miljoonia, vuosia.


Missä sitten on Jumala kun häntä ja hänen
valtakuntaansa ei tähtitarhoista
löytynyt? "Herran Henki täyttää maanpiirin ja
hän, joka puheet kuulee, on joka
paikassa". "Maanpiiri on täynnä hänen
henkeänsä". "Hänessä me liikumme ja
olemme". "Myös iankaikkisuuden hän on pannut
meidän sisimpäämme". "Taivasten valtakunta on
sisäisesti teissä". Näissä muutamissa Viisauden
Kirjasta ja muualta Raamatusta lainatuista
sanoista ilmenee Jumalan todellinen olemus ja
hänen olinpaikkansa. Jumala on kaikkialla
luomakunnan keskuudessa läsnä oleva, näkymätön ja
iankaikkinen Henki, jonka ominaisuus on
totuudenvanhurskaus ja pyhyys. Mutta myös hyvyys,
laupeus ja rakkaus. Osa Jumalan iankaikkista ja
kuolematonta olemusta on meissä. Meidän henkisenä
minuutena ja elämän antajana. Ja sama Jumalan
iankaikkinen olemus on kaikissa elollisissa
olennoissa. Taivaan linnuissa, veden kaloissa,
metsiin eläimissä kuin myös kedon kukissa ja
metsän puissa. Eli ylipäätään kaikkialla siellä
missä elämää on.

Syynä siihen, että niin harvoin Jumalan
olemuksen itsestämme ja luomakunnan keskuudesta
löydämme, on se, että meihin jo varhaisessa
vaiheessa kasvaa ns. ulkoinen
kulttuuripersoonallisuus, joka ympäristön
muokkaamana ja kovettamana kätkee herkän henkisen
minuutemme niin kovan ulkokuoren sisään, ettei
meidän sisimpämme, syvin olemuksemme, pääse
meissä ilmaisemaan itseään. Herkkä ja hyvä
Jumalan olemus on siis kahlittuna meidän
sisimpäämme........"
24521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sinun Jumalasi on sinun päänupissasi!

Minun Jumalaani ei ole missään.

Äänestä
  • Kyllä sä Pakana(M)oot nopee lukemaan ja
    vastaamaan.Ja siinä välissä sisäistit koko
    jutun.Ihmeellistä.

    Äänestä

  • "Sinun Jumalasi on sinun päänupissasi!

    Minun Jumalaani ei ole missään."

    Halusit ilmeisesti sanoa:

    Sinun Jumalasi on sinussa. Minun päänupissani ei
    ole mitään.

    Eikö??

    Äänestä

  • Hitaampi kirjoitti:

    Kyllä sä Pakana(M)oot nopee lukemaan ja
    vastaamaan.Ja siinä välissä sisäistit koko
    jutun.Ihmeellistä.

    Niin tein.

    Äänestä

Sun juttus oli just niinkuin minäkin sen olen
ajatellut.Kiitos!

Äänestä

.. Ja kaikki tuo mahtuu Sinun päähäsi?

Ihmeellistä. Kertakaikkiaan fascinating,
amazing...

Minunkin päässäni on infiniittinen universumi, kun
minä nukun, eikä minun tarvitse syyttää sen
olemassaolosta evoluutiota, tai ulkomaailmaa.

Äänestä
  • Ajatellaampa asiaa siten, että sinulla on
    jonkinlainen kotitietokone ja siinä internet-
    yhteys. Sinun tietokoneeseesi sopii vain rajattu
    määrä tietoa, mutta internet-yhteyden kautta
    sinun käytettävissä on kaikki se tieto, jota
    maailmassa netissä on. Ja tämä tieto on jo
    valtavaa.

    Tämän vertauksen mukaan meidän henkinen
    minuutemme on se "kotimikro", josta ei vielä
    paljoa löydy, mutta tämän henkisen minuutemme
    kautta meillä on yhteys universaaliseen
    jumaluuteen, tietoon ja viisauteen ja tämä on
    paljon. Enemmän kuin osaamme edes kuvitella.

    Se pointti, mitä alunpitäen tavoittelin, oli se,
    että ihmiset liian paljon hakevat Jumalaa
    väärästä paikasta. Meille suomalaisille on jo
    satoja vuosia iskostettu sitä harhaa, että
    tähtien tuolla puolen olisi joku Jumala ja joku
    taivas hyvin onnistuneille ihmisille. Tällaiseen
    Jumalaan ja Taivaaseen en pysty enää uskomaan. En
    sen jälkeen kun luin kotimiehenä pieniä lapsiani
    hoitaessani kaikki kirjastosta löytyvät
    tähtitiedettä käsittelevät kirjat.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Ajatellaampa asiaa siten, että sinulla on
    jonkinlainen kotitietokone ja siinä internet-
    yhteys. Sinun tietokoneeseesi sopii vain rajattu
    määrä tietoa, mutta internet-yhteyden kautta
    sinun käytettävissä on kaikki se tieto, jota
    maailmassa netissä on. Ja tämä tieto on jo
    valtavaa.

    Tämän vertauksen mukaan meidän henkinen
    minuutemme on se "kotimikro", josta ei vielä
    paljoa löydy, mutta tämän henkisen minuutemme
    kautta meillä on yhteys universaaliseen
    jumaluuteen, tietoon ja viisauteen ja tämä on
    paljon. Enemmän kuin osaamme edes kuvitella.

    Se pointti, mitä alunpitäen tavoittelin, oli se,
    että ihmiset liian paljon hakevat Jumalaa
    väärästä paikasta. Meille suomalaisille on jo
    satoja vuosia iskostettu sitä harhaa, että
    tähtien tuolla puolen olisi joku Jumala ja joku
    taivas hyvin onnistuneille ihmisille. Tällaiseen
    Jumalaan ja Taivaaseen en pysty enää uskomaan. En
    sen jälkeen kun luin kotimiehenä pieniä lapsiani
    hoitaessani kaikki kirjastosta löytyvät
    tähtitiedettä käsittelevät kirjat.

    Sinussa on kaikki tieto. Sinä et voi kysyä mitään,
    johon Sinä et itse pysty vastaamaan. Jos
    kuvittelet, että Sinulla on vastausta vaille
    olevia kysymyksiä, olet pihalla todellisuudesta
    kuin lumiukko Saharassa.

    Jopa Sahara on vain Sinun pääsi sisällä, eikä sitä
    ole Sinun silmiesi takaa katsottuna missään
    muualla.

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Sinussa on kaikki tieto. Sinä et voi kysyä mitään,
    johon Sinä et itse pysty vastaamaan. Jos
    kuvittelet, että Sinulla on vastausta vaille
    olevia kysymyksiä, olet pihalla todellisuudesta
    kuin lumiukko Saharassa.

    Jopa Sahara on vain Sinun pääsi sisällä, eikä sitä
    ole Sinun silmiesi takaa katsottuna missään
    muualla.

    .... että miten tämä liittyy oppimiseen. Jos
    kaikki olisai jo minussa, niin miksi minun pitää
    vielä opiskella englantia. Samoin maailmasta
    löytyy valtavan paljon asioita, joita en vielä
    tiedä, mutta joita voisin oppia tietämään.

    Totta on myös se, että intuition kautta voin
    saada, ja olen usein saanutkin, sellaista tietoa,
    jota koskaan en ole nähnyt, kuullut tai
    muutenkaan oppinut.

    Täällä Lapissa on parhaillaan pakkasta 17
    astetta, joten se Sahara tuntuu ihan
    houkuttelevalta.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    .... että miten tämä liittyy oppimiseen. Jos
    kaikki olisai jo minussa, niin miksi minun pitää
    vielä opiskella englantia. Samoin maailmasta
    löytyy valtavan paljon asioita, joita en vielä
    tiedä, mutta joita voisin oppia tietämään.

    Totta on myös se, että intuition kautta voin
    saada, ja olen usein saanutkin, sellaista tietoa,
    jota koskaan en ole nähnyt, kuullut tai
    muutenkaan oppinut.

    Täällä Lapissa on parhaillaan pakkasta 17
    astetta, joten se Sahara tuntuu ihan
    houkuttelevalta.

    kuka Sinulle on opettanut, että Sinun pitää oppia
    englantia?

    Jos vain uskot, että sinä olet vapaatahtoinen
    olento, silloin Sinun on uskottava, että Sinä et
    ole vapaa tahtoinen, jos Sinä opetat, että
    jokaisella ihmisellä ON OLTAVA jokin oppi, ja ja
    mieluummin se sama, joka Sinullakin.

    Jos Sinä uskot olevasi vapaatahtoinen, niin Sinä
    olet ymmärtämätön, jos uskot, että Sinun pitää
    oppia jotain, Sinun pitää joskus kuolla, Sinun
    pitää käydä töissä rahan takia jne.

    Vapaa tahto on mitätöity, jos Sinä uskot oppeihin!

    Sinä et ole vapaatahtoinen, jos uskot, että Sinun
    tulet kuolemaan.

    Minä olen vapaatahtoinen olento, koska minä en
    usko mihinkään oppiin. Ja jos joku nyt väittää,
    että jokainen uskoo johonkin oppiin, niin sen
    väitteen Hän tekee vain siksi, koska on typerys..

    Orjat uskovat oppeihin, ja vapaat ovat vapaita,
    koska He ovat vapaita opeista.

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    kuka Sinulle on opettanut, että Sinun pitää oppia
    englantia?

    Jos vain uskot, että sinä olet vapaatahtoinen
    olento, silloin Sinun on uskottava, että Sinä et
    ole vapaa tahtoinen, jos Sinä opetat, että
    jokaisella ihmisellä ON OLTAVA jokin oppi, ja ja
    mieluummin se sama, joka Sinullakin.

    Jos Sinä uskot olevasi vapaatahtoinen, niin Sinä
    olet ymmärtämätön, jos uskot, että Sinun pitää
    oppia jotain, Sinun pitää joskus kuolla, Sinun
    pitää käydä töissä rahan takia jne.

    Vapaa tahto on mitätöity, jos Sinä uskot oppeihin!

    Sinä et ole vapaatahtoinen, jos uskot, että Sinun
    tulet kuolemaan.

    Minä olen vapaatahtoinen olento, koska minä en
    usko mihinkään oppiin. Ja jos joku nyt väittää,
    että jokainen uskoo johonkin oppiin, niin sen
    väitteen Hän tekee vain siksi, koska on typerys..

    Orjat uskovat oppeihin, ja vapaat ovat vapaita,
    koska He ovat vapaita opeista.

    Muutama vuosi sitten sain tämän tietokoneen ja
    aloin suuntaileen kotisivija nettiin. Näistä
    hommista en ymmärtänyt hönkäsen pöläystä ja
    niinpä toivoin, rukoilin ja huokailin sellaista
    kaveria, joka ymmärtää HTML-kieltä. Mutta meni
    vuosi, vähän toista, eikä ketään. Niinpä otin
    itse HTML-oppikirjan käteeni ja aloin
    opettelemaan. Tulos on, että nyt kotisivuni
    toimii kahdella kanavalla, minulla on oma
    rekisteröity domain ja kotisivuni tunnetaan
    kaikkialla maailmassa.

    Samoin olen jo monta vuotta toivonut, rukoillut
    ja huokaillut kaveria, joka osaisi englantia.
    Mutta taaskaan ei ketään ja niinpä jälleen otin
    oppikirjan käteeni ja aloin opiskella, korven
    poika ja luonnon lapsi, englantia.

    Merkityksellistä tässä oli myös se, että pian
    tämän jälkeen sain sähköpostia Espanjasta ja
    minua pyydettiin mukaan kansainväliseen
    humanistiseen järjestöön. Vastasin myöntävästi ja
    nyt englannin taito olisi enemmän kuin tarpeen,
    joten opiskelullani on todella kiire.

    Mitä taas sinun oppiisi ja näkemyksiisi tulee,
    niin saat täysin vapaasti uskoa ja ajatella juuri
    niin kuin haluat. Minulla ei ole tarvetta
    käännyttää sinua mihinkään eikä omia oppejani
    sinulle tyrkyttää. Kunnioitan sinun
    identiteettivapauttasi, mutta on ihan kivan
    tuumailla yhdessä erilaisista näkemyksistä.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Muutama vuosi sitten sain tämän tietokoneen ja
    aloin suuntaileen kotisivija nettiin. Näistä
    hommista en ymmärtänyt hönkäsen pöläystä ja
    niinpä toivoin, rukoilin ja huokailin sellaista
    kaveria, joka ymmärtää HTML-kieltä. Mutta meni
    vuosi, vähän toista, eikä ketään. Niinpä otin
    itse HTML-oppikirjan käteeni ja aloin
    opettelemaan. Tulos on, että nyt kotisivuni
    toimii kahdella kanavalla, minulla on oma
    rekisteröity domain ja kotisivuni tunnetaan
    kaikkialla maailmassa.

    Samoin olen jo monta vuotta toivonut, rukoillut
    ja huokaillut kaveria, joka osaisi englantia.
    Mutta taaskaan ei ketään ja niinpä jälleen otin
    oppikirjan käteeni ja aloin opiskella, korven
    poika ja luonnon lapsi, englantia.

    Merkityksellistä tässä oli myös se, että pian
    tämän jälkeen sain sähköpostia Espanjasta ja
    minua pyydettiin mukaan kansainväliseen
    humanistiseen järjestöön. Vastasin myöntävästi ja
    nyt englannin taito olisi enemmän kuin tarpeen,
    joten opiskelullani on todella kiire.

    Mitä taas sinun oppiisi ja näkemyksiisi tulee,
    niin saat täysin vapaasti uskoa ja ajatella juuri
    niin kuin haluat. Minulla ei ole tarvetta
    käännyttää sinua mihinkään eikä omia oppejani
    sinulle tyrkyttää. Kunnioitan sinun
    identiteettivapauttasi, mutta on ihan kivan
    tuumailla yhdessä erilaisista näkemyksistä.

    Minähän juuri pääsin jälleen kerran sanomasta,
    että Sinä opit parhaiten, kun otat sen omasta
    itsestäsi. Kun siis Sinä olet jotain saanut omalta
    itseltäsi,, niin Sinä et ole rehellinen, jos
    kutsut sitä oppimiseksi. Se on muistamista.

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Minähän juuri pääsin jälleen kerran sanomasta,
    että Sinä opit parhaiten, kun otat sen omasta
    itsestäsi. Kun siis Sinä olet jotain saanut omalta
    itseltäsi,, niin Sinä et ole rehellinen, jos
    kutsut sitä oppimiseksi. Se on muistamista.

    ".........Toukokuussa 1976 lähdin kaverini ja
    hänen poikansa kanssa kalaan Pelkosenniemen
    kunnan alueella olevalle Tepsanlammelle, jonne
    veimme tulvaista laskuojaa myöten veneen ja
    laskimme pyyntiin muutaman verkon. Yöntienoon
    vietimme nuotiolla lammen rannalla kunnes aamulla
    viiden aikaan tuli voimakas tietoisuus siitä,
    että luusuan lähellä olevan ulommaisen verkon
    ulommaisessa päässä on, metrin verran verkon
    päästä, metrin mittainen hauki. Tämä kokemus oli
    niin selkeä, että sanoin pyyntikavereilleni tästä
    metrin päässä verkon päästä olevasta metrin
    mittaisesta hauesta ja tästähän syntyi meille
    tinka: "Tässä lammessa ei ole niin isoja haukia",
    väitti kaverini vuorenvarmasti. Ja niin kävi,
    että aikamme tingattuamme ja aamukahvit
    keitettyämme lähdimme katsomaan, onko sitä metrin
    mittaista haukea vai ei – ja siellä metrin päässä
    verkon ulommaisesta oli hauki, jonka pituus oli
    96 senttiä ja tinkaaminen loppui siihen......."

    Yllä katkelma kotisivuiltani löytyvästä
    artikkelista. Tämä oli tapaus, johon ei liittynyt
    minkäänlaista oppimista, ei loogista päätelmää
    tai muutakaan järjellistä selitystä. Kysymys oli
    yksinomaan intuitiosta ja samantyyppisiä
    kokemuksia minulla on kymmenittäin.

    Kysymukseksi jääkin: Mistä tämä aisteista ja
    oppimisesta riippumatonn tieto tulee?

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    ".........Toukokuussa 1976 lähdin kaverini ja
    hänen poikansa kanssa kalaan Pelkosenniemen
    kunnan alueella olevalle Tepsanlammelle, jonne
    veimme tulvaista laskuojaa myöten veneen ja
    laskimme pyyntiin muutaman verkon. Yöntienoon
    vietimme nuotiolla lammen rannalla kunnes aamulla
    viiden aikaan tuli voimakas tietoisuus siitä,
    että luusuan lähellä olevan ulommaisen verkon
    ulommaisessa päässä on, metrin verran verkon
    päästä, metrin mittainen hauki. Tämä kokemus oli
    niin selkeä, että sanoin pyyntikavereilleni tästä
    metrin päässä verkon päästä olevasta metrin
    mittaisesta hauesta ja tästähän syntyi meille
    tinka: "Tässä lammessa ei ole niin isoja haukia",
    väitti kaverini vuorenvarmasti. Ja niin kävi,
    että aikamme tingattuamme ja aamukahvit
    keitettyämme lähdimme katsomaan, onko sitä metrin
    mittaista haukea vai ei – ja siellä metrin päässä
    verkon ulommaisesta oli hauki, jonka pituus oli
    96 senttiä ja tinkaaminen loppui siihen......."

    Yllä katkelma kotisivuiltani löytyvästä
    artikkelista. Tämä oli tapaus, johon ei liittynyt
    minkäänlaista oppimista, ei loogista päätelmää
    tai muutakaan järjellistä selitystä. Kysymys oli
    yksinomaan intuitiosta ja samantyyppisiä
    kokemuksia minulla on kymmenittäin.

    Kysymukseksi jääkin: Mistä tämä aisteista ja
    oppimisesta riippumatonn tieto tulee?

    Sinun silmiesi takaa katsottuna kaikki tulee Sinun
    silmiesi takaa. Sinä voit toki väittää, ettet Sinä
    ole Jumala, mutta minä voin yhtä hyvin sanoa,
    että Sinä olet Jumala.

    Ja kokemuksesi jo osoittaa, että Sun pitäis
    funtsia asioita Jumalan kannalta...

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Sinun silmiesi takaa katsottuna kaikki tulee Sinun
    silmiesi takaa. Sinä voit toki väittää, ettet Sinä
    ole Jumala, mutta minä voin yhtä hyvin sanoa,
    että Sinä olet Jumala.

    Ja kokemuksesi jo osoittaa, että Sun pitäis
    funtsia asioita Jumalan kannalta...

    Eräs toinen kokemus:

    ".........Oli kaunis aurinkoinen toukokuun päivä
    ja olin työssä Karke Oy.n sepelimurskaamolla
    siilomiehenä. Tehtäväni oli laskea siilosta
    kuormat autoon ja pitää näistä kuormista kirjaa
    sekä pitää siilon alusta puhtaana, ettei siihen
    päässyt hiekkaa kasaantumaan. Oli keskipäivän
    aika ja olin juuri lapioinut siilon alustan
    puhtaaksi, kuin pöydän kansi ja iloitsin hyvin
    tehdystä työstä. Kun sitten laskin seuraavan
    kuorman autoon, valui pieni hiekkakasa siihen
    alustalle. Seisoin siinä siilon vierellä ja
    katselin tuota pientä hiekkakasaa, mutta
    ajattelin, että sen ehtii myöhemminkin pois
    lapioida.

    Kuitenkin siinä hetkessä tunsin kuinka
    sisimmässäni sanoi joku: "Poikani, Ota lapio ja
    lapioi". Tämä sisäinen käsky oli niin selvä ja
    voimakas, että otin välittömästi lapion ja
    kumarruin tuota hiekkakasaa lapioimaan. Samalla
    hetkellä kuului kolaus selkäni takaa ja kun
    katsoin taakseni, niin rautakanki oli sillä
    paikalla, jolla olin muutama sekunti aiemmin
    seisonut. Kauempana oli eräs murskaamolla
    työskennellyt konemies ja kysyin häneltä, että
    mistä tuo kanki tuli. "Tuolta se kuule tuli
    ylhäältä", oli hänen vastaus.


    Tuo rautakanki oli mennyt murskan leukojen läpi
    kuljettimelle ja kun ei sopinut kääntymään siihen
    konttiin, johon sepeli kuljettimelta valui niin
    se putosi 8 metriä korkealta sille paikalle,
    jossa olin seisonut. Jos olisin muutaman
    sekunnin vielä siinä, seisonut, olisi tuo kanki
    tullut päähäni ja minun 18-vuotias elämäni olisi
    päättynyt siihen. Kun tämän tajusin, muistin myös
    sen sisäisen äänen, joka oli kehottanut ottamaan
    lapion ja lapioimaan. Eli että: "SIIRRY POIS
    ALTA. SE TULEE". Tämän jälkeen elämä tuntui
    pitkään niin ihanalta......."

    Asiahan on juuri niin, että meissä itsessämme on
    se ulottuvuus - taivasten valtakunta sisäisesti
    meissä -, jonka kautta tämäntyyppiset kokemukset
    ovat mahdollisia. Näen kuitenkin myös niin, että
    tämä henkinen ulottuvuus ei rajoitu vain meihin.
    Tämä on kaikkialla. Kaikissa elollisissa, sinussa
    ja minussa ja tämän henkisen ulottuvuuden kautta
    me olemme hengessä yhtä.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Eräs toinen kokemus:

    ".........Oli kaunis aurinkoinen toukokuun päivä
    ja olin työssä Karke Oy.n sepelimurskaamolla
    siilomiehenä. Tehtäväni oli laskea siilosta
    kuormat autoon ja pitää näistä kuormista kirjaa
    sekä pitää siilon alusta puhtaana, ettei siihen
    päässyt hiekkaa kasaantumaan. Oli keskipäivän
    aika ja olin juuri lapioinut siilon alustan
    puhtaaksi, kuin pöydän kansi ja iloitsin hyvin
    tehdystä työstä. Kun sitten laskin seuraavan
    kuorman autoon, valui pieni hiekkakasa siihen
    alustalle. Seisoin siinä siilon vierellä ja
    katselin tuota pientä hiekkakasaa, mutta
    ajattelin, että sen ehtii myöhemminkin pois
    lapioida.

    Kuitenkin siinä hetkessä tunsin kuinka
    sisimmässäni sanoi joku: "Poikani, Ota lapio ja
    lapioi". Tämä sisäinen käsky oli niin selvä ja
    voimakas, että otin välittömästi lapion ja
    kumarruin tuota hiekkakasaa lapioimaan. Samalla
    hetkellä kuului kolaus selkäni takaa ja kun
    katsoin taakseni, niin rautakanki oli sillä
    paikalla, jolla olin muutama sekunti aiemmin
    seisonut. Kauempana oli eräs murskaamolla
    työskennellyt konemies ja kysyin häneltä, että
    mistä tuo kanki tuli. "Tuolta se kuule tuli
    ylhäältä", oli hänen vastaus.


    Tuo rautakanki oli mennyt murskan leukojen läpi
    kuljettimelle ja kun ei sopinut kääntymään siihen
    konttiin, johon sepeli kuljettimelta valui niin
    se putosi 8 metriä korkealta sille paikalle,
    jossa olin seisonut. Jos olisin muutaman
    sekunnin vielä siinä, seisonut, olisi tuo kanki
    tullut päähäni ja minun 18-vuotias elämäni olisi
    päättynyt siihen. Kun tämän tajusin, muistin myös
    sen sisäisen äänen, joka oli kehottanut ottamaan
    lapion ja lapioimaan. Eli että: "SIIRRY POIS
    ALTA. SE TULEE". Tämän jälkeen elämä tuntui
    pitkään niin ihanalta......."

    Asiahan on juuri niin, että meissä itsessämme on
    se ulottuvuus - taivasten valtakunta sisäisesti
    meissä -, jonka kautta tämäntyyppiset kokemukset
    ovat mahdollisia. Näen kuitenkin myös niin, että
    tämä henkinen ulottuvuus ei rajoitu vain meihin.
    Tämä on kaikkialla. Kaikissa elollisissa, sinussa
    ja minussa ja tämän henkisen ulottuvuuden kautta
    me olemme hengessä yhtä.

    Kiitos. Se ulottuvuus on toki kaikissa ja
    kaikessa, mutta jos sillä on silmät, silloin sen
    on uskottava silmiensä takaa, että SE on kaiken
    takana.

    Ihmiset ovat eksyksissä juuri siksi, että He
    etsivät itsensä ulkopuolelta sitä, joka on Heidän
    omien silmiensä takana, ja löydettävissä faktana
    vain sieltä.

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Kiitos. Se ulottuvuus on toki kaikissa ja
    kaikessa, mutta jos sillä on silmät, silloin sen
    on uskottava silmiensä takaa, että SE on kaiken
    takana.

    Ihmiset ovat eksyksissä juuri siksi, että He
    etsivät itsensä ulkopuolelta sitä, joka on Heidän
    omien silmiensä takana, ja löydettävissä faktana
    vain sieltä.

    Niin Krishnamurti kuin monet uskonnolliset
    ajattelijatkin painottavat sitä, mikä on kaiken
    ajattelun ja aistitoimintojen takana tai
    yläpuolella. Henkisessä minuudessa, joka on
    todellisuutta, mutta todelisuutta vain nille,
    jotka ovat perehtyneet asiaan.

    Hyvin yleinen piirre ihmisillä on, että kaikki
    luokitellaan vain aistein havaittavien arvojen
    mukaan, kun suurin ja arvokkain meissä on se,
    mitä ei silmin nähdä eikä aistein havaita. Kukaan
    meistä ei ole voinut valita omaa ihonväriämme,
    sukupuoltamme, enempää kuin muitakaan
    synnynnäisiä lähtökohtia; ja kuitenkin ihmiset
    luokitellaan juuri näiden perusteella.

    Omissa pohdinnoissani olen päätynyt siihen, että
    ensinnäkään meidän henkisellä minuudellamme ei
    ole ihonväriä eikä myöskään sukupuolta ja näin me
    kaikki, ikään sukupuoleen, rotuun, kieleen tai
    muuhunkaan ulkoiseen katsomatta olemme täsmälleen
    samanarvoisia ja samalla rakkaudella meidän
    tulisi myös kaikkia lähimmäisiämme rakastaa ja
    ahkeroida heidän menestystään. Tässä rakkaudessa
    ja ahkeroinnissa paljastuu todellinen salattu
    minuutemme ja nämä ovat niitä "hengen hedelmiä",
    joista "puut" tunnetaan. Niin kuin Nasaretin
    mestari aikanaan opetti.

    Äänestä

...tuo sinun tekstisi,paitsi ehkä lopussa
sorruit "julistamaan"jumalaasi,ei siinä mitään
se on sinun universumisi ja hyvä niin.
Pieni asiavirhe vain: linnunrata on tämä meidän
galaksimme "nimi" ja aurinko tähtemme,muut ovat
vain galakseja ja tähtiä.Muuten oli ihan asiaa.
Myöskään en usko,että tuo 126 vuotta riittäisi
viestien väliin...et huomioinut kultturien ja
kielten välisiä kommunikaatio ongelmia aikajanalla
Eipä muuta kun UFO:ilemisiin !

Äänestä
  • Se 126 vuotta oli se aika, minkä valo, ja myös
    radioaallot, tarvitsevat edestakaiseen matkaan
    täältä Otavan keskimmäiseen tähteen ja takaisin.
    Tokihan on niin, että ainakaan meidän
    Suomenkieltämme ei mikään sivilisaatio, jos niitä
    avaruudessa on, ymmärrä alkuunkaan, joten meidän
    on turhaa sinne viestejämme lähettää.

    Nyt se, mikä koskee uskoani tähtien tuolla puolen
    olevaan Jumalaan, koskee yhtälailla myös ufoja.
    Avaruuden mittasuhteet ovat sitä luokkaa, että
    sieltä ei tänne tulla eikä täältä sinne mennä.
    Ainakaan tämän aurinkokunnan ulkopuolelle.
    Ajatellaanpa, että lähin tähti aurinkokunnan
    ulkopuolella on eteläiseltä tähtitaivaalta
    löytyvä Alfa Gentauri. Matkaa meiltä sinne on 4,3
    valovuotta ja meidän raketillamme tämän matkan
    tekemiseen tarvittaisiin 129.000 vuotta. 15
    valovuoden sisällä on vain 15 tähteä ja
    tähtitieteilijöiden mukaan yksikään näistä ei ole
    sellainen, jonka ympäriltä löytyisi elämää
    ylläpitävä planeetta.

    Joten eiköhän keskitytä elämän suojelemiseen
    tällä planeetalla, sillä sen me varmuudella
    tiedämme, että tällä planeetalla on elämää.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Se 126 vuotta oli se aika, minkä valo, ja myös
    radioaallot, tarvitsevat edestakaiseen matkaan
    täältä Otavan keskimmäiseen tähteen ja takaisin.
    Tokihan on niin, että ainakaan meidän
    Suomenkieltämme ei mikään sivilisaatio, jos niitä
    avaruudessa on, ymmärrä alkuunkaan, joten meidän
    on turhaa sinne viestejämme lähettää.

    Nyt se, mikä koskee uskoani tähtien tuolla puolen
    olevaan Jumalaan, koskee yhtälailla myös ufoja.
    Avaruuden mittasuhteet ovat sitä luokkaa, että
    sieltä ei tänne tulla eikä täältä sinne mennä.
    Ainakaan tämän aurinkokunnan ulkopuolelle.
    Ajatellaanpa, että lähin tähti aurinkokunnan
    ulkopuolella on eteläiseltä tähtitaivaalta
    löytyvä Alfa Gentauri. Matkaa meiltä sinne on 4,3
    valovuotta ja meidän raketillamme tämän matkan
    tekemiseen tarvittaisiin 129.000 vuotta. 15
    valovuoden sisällä on vain 15 tähteä ja
    tähtitieteilijöiden mukaan yksikään näistä ei ole
    sellainen, jonka ympäriltä löytyisi elämää
    ylläpitävä planeetta.

    Joten eiköhän keskitytä elämän suojelemiseen
    tällä planeetalla, sillä sen me varmuudella
    tiedämme, että tällä planeetalla on elämää.

    Oletkos muuten tullut ajatelleeksi, että lähetämme jatkuvasti TV- ja radio-ohjelmia avaruuteen? Tai että Alfa Centaurista tuleva signaali voisikin olla pätkä paikallista saippuasarjaa tai urheiluruutua...

    Viestejä ei ole pakko lähettää suomeksi. Voihan sitä vaikka lähettää alkulukuja, piin desimaaleja tms. jotka osoittavat että jonkinlaista älyä täältä löytyy. En tarkkaan tiedä mitä SETI-ohjelma lähettää.

    Mitä matkusteluun tulee, valoa nopeampi matkustaminen esi. madonreikien avulla ei liene täysin mahdotonta. Käytännössä se ei varmaan kuitenkaan onnistu vielä muutamaan tuhanteen vuoteen, jos ollenkaan.

    Suosittelen lämpimasti Clifford Pickoverin kirjaa 'The Science of Aliens' jossa pohditaan näitä kysymyksiä ja paljon paljon muutakin mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Numlock 9000 kirjoitti:

    Oletkos muuten tullut ajatelleeksi, että lähetämme jatkuvasti TV- ja radio-ohjelmia avaruuteen? Tai että Alfa Centaurista tuleva signaali voisikin olla pätkä paikallista saippuasarjaa tai urheiluruutua...

    Viestejä ei ole pakko lähettää suomeksi. Voihan sitä vaikka lähettää alkulukuja, piin desimaaleja tms. jotka osoittavat että jonkinlaista älyä täältä löytyy. En tarkkaan tiedä mitä SETI-ohjelma lähettää.

    Mitä matkusteluun tulee, valoa nopeampi matkustaminen esi. madonreikien avulla ei liene täysin mahdotonta. Käytännössä se ei varmaan kuitenkaan onnistu vielä muutamaan tuhanteen vuoteen, jos ollenkaan.

    Suosittelen lämpimasti Clifford Pickoverin kirjaa 'The Science of Aliens' jossa pohditaan näitä kysymyksiä ja paljon paljon muutakin mielenkiintoista.

    Olikohan 1980 lukua kun amerikkalaiset lähettivät
    raketin kohti maailmankaikkeutta. Tähän rakettiin
    varustettiin monenlaista informaatiota maasta.
    Kuvia miehestä ja naisesta, ääninäytteitä ym ym.
    siinä toivossa, että tämä luotain päätyisi
    johonkin sivilisatioon.

    Minusta tämä oli lähinnä utopistista haihattelua.
    Tämän raketin matka avaruudessa on niin hidas,
    että tarvitaan kymmeniä, jopa satoja miljoonia
    vuosia ennen kuin se voi jonkinlaisen
    sivilisaation piiriin päätyä ja ilmeisesti
    silloin Maa-planeetalla ei ole enää elämää. Mene
    ja tiedä. Sitä paitsi tähtien vetovoima
    planeettoihin verrattuna on niin suuri, että
    joskus joku tähti vetää tämän luotaimen puoleensa
    ja luotain palaa poroksi.

    Samoihin aikoihin kun luin tähtitiedettä, luin
    myös Albert Eisteinin suhteellisuusteoriaa ja
    ainakaan hänen mukaan mikään massa ei voi
    saavuttaa lähellekään valon nopeutta, sillä
    massan paino suurissa nopeuksissa kasvaa erittäin
    suureksi.

    Joten eiköhän jätetä ne avaruuteen kurkottamiset
    ja paneuduta tositoimin elämän suojelemiseen
    tällä planeetalla.

    Kurkkaappa huvikses osoitteeseen

    http://www.aretalogia.com/Maa.html

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Olikohan 1980 lukua kun amerikkalaiset lähettivät
    raketin kohti maailmankaikkeutta. Tähän rakettiin
    varustettiin monenlaista informaatiota maasta.
    Kuvia miehestä ja naisesta, ääninäytteitä ym ym.
    siinä toivossa, että tämä luotain päätyisi
    johonkin sivilisatioon.

    Minusta tämä oli lähinnä utopistista haihattelua.
    Tämän raketin matka avaruudessa on niin hidas,
    että tarvitaan kymmeniä, jopa satoja miljoonia
    vuosia ennen kuin se voi jonkinlaisen
    sivilisaation piiriin päätyä ja ilmeisesti
    silloin Maa-planeetalla ei ole enää elämää. Mene
    ja tiedä. Sitä paitsi tähtien vetovoima
    planeettoihin verrattuna on niin suuri, että
    joskus joku tähti vetää tämän luotaimen puoleensa
    ja luotain palaa poroksi.

    Samoihin aikoihin kun luin tähtitiedettä, luin
    myös Albert Eisteinin suhteellisuusteoriaa ja
    ainakaan hänen mukaan mikään massa ei voi
    saavuttaa lähellekään valon nopeutta, sillä
    massan paino suurissa nopeuksissa kasvaa erittäin
    suureksi.

    Joten eiköhän jätetä ne avaruuteen kurkottamiset
    ja paneuduta tositoimin elämän suojelemiseen
    tällä planeetalla.

    Kurkkaappa huvikses osoitteeseen

    http://www.aretalogia.com/Maa.html

    Suhteellisuusteoriasta irtoaa kiinnostavampia näkökulmia kuin heti uskoisi. On totta että valoa hitaampi kappale ei voi saavuttaa valon nopeutta. Suhteellisuusteoria ei kuitenkaan kiellä valoa nopeampien kappaleiden olemassaoloa! Nämä kappaleet puolestaan eivät voisi koskaan hidastua valon nopeuteen asti, vaan liikkuisivat aina valoa nopeammin. Kiinnostavaa vai mitä? Ja ajattelepa seurauksia valoa (ja kaikkea informaatiota) nopeamman liikkumisen seurauksia kasuaaliteetin kannalta. Toisaalta, eihän maailmankaikkeus aina tunnu ottavan luonnonlakeja niin pilkuntarkasti...

    Ja mitä madonreikiin tulee, monet ihan vakavasti otettavat tiedemiehet ovat kiinnostuneet niistä. Ilmeisesti suhteellisuusteoria ei kiellä niidenkään olemassaoloa, mutta toisaalta se ei ehdottomasti kyseistä teoriaa tuekaan. Mitään havaintojahan niistä ei ole, mutta aina on kiva pohtia uusia mahdollisuuksia...

    Ja suosittelen edelleen sitä kirjaa...

    Äänestä

aina on hyvä välillä katsella avaruuteen, ja
toisaalta välillä syventyä itseensä ja tutkia juuri
itseään.

Äänestä

Hieno teksti. Sitä lopussa olevaa "jumala on
sittenkin olemassa" -osuutta lukuunottamatta.

Maapallo ei kuitenkaan kauaa kestä, se menee
nykyisellään paskaksi tuhannessa vuodessa ja
tuhoutuuhan se lopulta kuitenkin.
Joten jos ihmiskunta aikoo selvitä, on parempi
alkaa katteleen sinne äärettömään avaruuteen
aivan tosissaan. Pitäis saada rakennettua
avaruusaluksia joissa pystyy elämään tuhansia
vuosia ja lähteä hiljalleen matkailemaan johonkin
suuntaan. Sillä hommalla alkaa oleen kohta aika
kiire.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leksa kirjoitti:

"........ Ymmärtääksemme perusteellisemmin
maanpäällä elävän primitiivi-ihmisen
maailmankuvan ja todellisen, totuudenmukaisen
tietoon perustuvan, maailmankuvan välistä
eroavuutta, meidän on tehtävä omissa
ajatuksissamme opintomatka avaruuteen.

Ajatelkaamme, että olemme matkanneet raketilla
1.200 000 km (neljä valosekuntia) Pohjoisnavan
yläpuolelle suoraan Pohjantähteä kohti. Nyt
näkisimme Auringon mustassa avaruudessa
liekehtivänä tulipallona. Näkisimme puolikuun,
kooltaan kolmasosa nykyisestä. Näkisimme auringon
puoleisen osan maapallosta. Kooltaan neljä kertaa
kuuta suurempana. Yötä ja päivää ei enää olisi ja
lukuun ottamatta maan verkkaista liikettä
akselinsa ympäri ja kuun hiljaista vaellusta maan
ympäri, mikään ei ilmaisisi meille ajan
kulumista. Ei yön ja päivän vaihteluita, ei
viikkoja, ei kuukausia eikä edes vuosien
vaihteluita. "Yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja
tuhat vuotta kuin eilinen päivä". Tämän lisäksi
näkisimme miljoonat mustassa avaruudessa vakaana
paikallaan säteilevät tähdet. Mutta. Nämä tähdet
säteilisivät joka puolella. Sivuillamme.
Edessämme ja takanamme. Päämme päällä, mutta myös
jalkojemme alla. Ja tässä tilanteessa joutuisimme
kysymään: Missä on Jumalan taivas?

Jumalaa, enempää kuin hänen taivastakaan emme
avaruudesta tule koskaan löytämään. Emme Allahia
emmekä edes Jehovaa. Emme Muhammedia emmekä
Jeesusta. Sillä yksinkertaisesti näitä ei
tähtitarhoissa tai tähtien tuolla puolen ole.

Saadaksemme vielä totuudenmukaisemman kuvan
maailmankaikkeuden mittasuhteista, meidän on
syytä tarkastella lyhyesti tähtien etäisyyksiä ja
aikaa, jonka valo ja radioaallot kunkin tähden
saavuttamisen tarvitsevat:


Otavan tähtikuvio on meille kaikille tuttu.
Otavan keskimmäinen tähti, Mexrez, on meistä 63
valovuoden päässä. (Yksi valovuosi on vuodessa
olevien sekuntien määrä kerrottuna 300 000 km).
Pohjantähteen meiltä on matkaa 680 valovuotta.
Orionin tähtikuvion oikeanpuoleiseen tähteen,
Mintaka, matkaa 1500 valovuotta. Linnunratamme
keskustaan meiltä on matkaa 27 000 valovuotta ja
lähimmälle linnunradalle, Andrometan galaksi,
matkaa on jo 2 miljoonaa valovuotta. Tämän
lisäksi maailmankaikkeudessa on tuhansia muita
linnunratoja, ja aina kun uusi ja tehokkaampi
kaukoputki rakennetaan, näitä linnunratoja
löydetään lisää ja näiden etäisyydet meistä ovat
jo miljardeissa valovuosissa.


Siihen, onko maailmankaikkeudessa elämää maan
ulkopuolella, emme koskaan tule saamaan
vastausta. Ja jos onkin, niin yhteydenpito heidän
kanssaan on täysin mahdotonta. Jos ajatellaan,
että Otavan keskimmäisen tähden ympärillä pyörii
planeetta, jolla on meidän kaltaisia ihmisiä,
niin radioyhteyden pitämiseen heidän kanssaan
yhden ihmisen ikä ei riittäisi. Ajatelkaamme,
että ottaisimme heihin radioyhteyden: "Terve,
pojat. Mitä kuuluu?" Ja jos he heti vastaisivat
sanomamme kuultuaan, niin 126 vuoden kuluttua
radiostamme kuuluisi: "Terve vaan. Hyvää kuuluu".
Vastauksen saaminen radiotiedusteluumme veisi
siis aikaa 126 vuotta. Pohjantähden läheisyydestä
saisimme odottaa vastausta jo 1360 vuotta ja
Orionin Mintaka-tähden läheisyydestä 3000 vuotta.
Ja lähimmältä linnunradalta saisimme odottaa
vastausta peräti 4 miljoonaa vuotta.


Tämän lyhyen tarkastelun jälkeen ymmärrämme mikä
on primitiivi-ihmisen maailmankuvan ja nykyisen
totuudenmukaiseen tietoon perustuvan
maailmankuvan välinen ero. Tämän jälkeen osaamme
lukea Raamattua oikein silmin ja jättää omaan
arvoonsa kaiken sen, mikä kuuluu primitiivi-
ihmisen maailmankuvaan. Siitäkin huolimatta, että
näistä primitiivikäsitteistä on harhauttavia
uskonkappaleita ja dogmeja länsimaiseen
kristillisyyteen tehty. Tämän lyhyen tarkastelun
jälkeen ymmärrämme, että maailmankaikkeus tulee
iäti säilyttämään salaisuutensa. Ymmärrämme, mitä
on kosminen tajunta. Ja samalla ymmärrämme myös,
että ihmisellä ei ole tulevaisuutta missään
muualla kuin maa-planeetalla. Ihmisen tulevaisuus
on täysin riippuvainen elämän säilymisestä
maapallolla. Elämää maapallolla ei uhkaa mikään
muu kuin ihminen itse. Siinä, että ihminen
ymmärtämättömyydessään tuhoaa ja saastuttaa
ympäröivää luontoa, ihminen tuhoaa elämän
maapallolla ja samalla oman tulevaisuutensa.
Jumala, tai muu korkeampi voima ei ole säätänyt
maailmanloppua. Jos ihminen muuttuu sisäisesti ja
oppii elämään harmonisessa kanssakäymisessä
luonnon kanssa, elämä maanpäällä voi jatkua
tuhansia, jopa miljoonia, vuosia.


Missä sitten on Jumala kun häntä ja hänen
valtakuntaansa ei tähtitarhoista
löytynyt? "Herran Henki täyttää maanpiirin ja
hän, joka puheet kuulee, on joka
paikassa". "Maanpiiri on täynnä hänen
henkeänsä". "Hänessä me liikumme ja
olemme". "Myös iankaikkisuuden hän on pannut
meidän sisimpäämme". "Taivasten valtakunta on
sisäisesti teissä". Näissä muutamissa Viisauden
Kirjasta ja muualta Raamatusta lainatuista
sanoista ilmenee Jumalan todellinen olemus ja
hänen olinpaikkansa. Jumala on kaikkialla
luomakunnan keskuudessa läsnä oleva, näkymätön ja
iankaikkinen Henki, jonka ominaisuus on
totuudenvanhurskaus ja pyhyys. Mutta myös hyvyys,
laupeus ja rakkaus. Osa Jumalan iankaikkista ja
kuolematonta olemusta on meissä. Meidän henkisenä
minuutena ja elämän antajana. Ja sama Jumalan
iankaikkinen olemus on kaikissa elollisissa
olennoissa. Taivaan linnuissa, veden kaloissa,
metsiin eläimissä kuin myös kedon kukissa ja
metsän puissa. Eli ylipäätään kaikkialla siellä
missä elämää on.

Syynä siihen, että niin harvoin Jumalan
olemuksen itsestämme ja luomakunnan keskuudesta
löydämme, on se, että meihin jo varhaisessa
vaiheessa kasvaa ns. ulkoinen
kulttuuripersoonallisuus, joka ympäristön
muokkaamana ja kovettamana kätkee herkän henkisen
minuutemme niin kovan ulkokuoren sisään, ettei
meidän sisimpämme, syvin olemuksemme, pääse
meissä ilmaisemaan itseään. Herkkä ja hyvä
Jumalan olemus on siis kahlittuna meidän
sisimpäämme........"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu