Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eikö tämä Atheism ollutkaan jumalattomuutta?

    Voi kahdella tavalla YRITTÄÄ antaa KUNNIAN Jumalalle:
    1. Jumalaa ei ole.
    2. Jumala on.

    EI OLE ilmaisu on monimutkaisempi, siinä on kolme sanaa, verrattuna 2. Jumala on-ilmaisuun
    Myöskin on älyllisesti kestämätöntä puhua samaan aikaan JUMALASTA ja sitten sanoa hetiperään, ettei sitä ole?
    Vain Kuolema on ihmiskunnan kunnia. Siksi olematon Jumala antaisi Kunnian samoin Jumalalle samoin kun sen tekevät ihmiset itselleen. Kuitenkin - ELÄMÄ ON VALO, ON KAUHEAA LANGETA ELÄVÄN JUMALAN KÄSIIN, sanoo Raamattukin. Mutta palkintoa ei voi Jumalalta saada, jos ei usko yhtään hänen olemassaoloonsa, niinkin Raamattu sanoo....
    Mikä Jumalaan on helpmpi uskoa kuin KUKA Jumalaan? "Jumiseva ala on stereosi kaiuttimissa - ihan varmasti....
    670
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Mikä Jumalaan on helpmpi uskoa kuin KUKA Jumalaan? "Jumiseva ala on stereosi kaiuttimissa - ihan varmasti....

    Mutta häntä et nää, jos et näe ÄÄNIKÄYRÄÄ!

    Äänestä

    Tuonpuoleisen velipoika?

    Äänestä

    Mikä ihmeen Jumala? En ole koskaan kuullutkaan.

    Äänestä

    • Jeesus on saatanan tytär,ei Jumala

      Äänestä

    Pakstori/aukino/jne sekoilee taas.

    Äänestä

    "Myöskin on älyllisesti kestämätöntä puhua samaan aikaan JUMALASTA ja sitten sanoa hetiperään, ettei sitä ole?"

    Onko myös silloin kestämätöntä puhua samaan aikaan JUMALISTA ja sitten sanoa hetiperään ettei heitä ole?

    Enkä minä kaipaa mitään mielikuvituspalkintoja mielikuvitus jumalaltasi. Joka ei palkintoja voi yksinkertaisesti antaa. Koska olemattomalta se olisi täysi mahdottomuus.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Huono Ateisti kirjoitti:

    Voi kahdella tavalla YRITTÄÄ antaa KUNNIAN Jumalalle:
    1. Jumalaa ei ole.
    2. Jumala on.

    EI OLE ilmaisu on monimutkaisempi, siinä on kolme sanaa, verrattuna 2. Jumala on-ilmaisuun
    Myöskin on älyllisesti kestämätöntä puhua samaan aikaan JUMALASTA ja sitten sanoa hetiperään, ettei sitä ole?
    Vain Kuolema on ihmiskunnan kunnia. Siksi olematon Jumala antaisi Kunnian samoin Jumalalle samoin kun sen tekevät ihmiset itselleen. Kuitenkin - ELÄMÄ ON VALO, ON KAUHEAA LANGETA ELÄVÄN JUMALAN KÄSIIN, sanoo Raamattukin. Mutta palkintoa ei voi Jumalalta saada, jos ei usko yhtään hänen olemassaoloonsa, niinkin Raamattu sanoo....
    Mikä Jumalaan on helpmpi uskoa kuin KUKA Jumalaan? "Jumiseva ala on stereosi kaiuttimissa - ihan varmasti....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu