Libya Hyökkäyksen Todelliset Syyt?

Vaatimus maksaa öljy kullalla olisi ollut luultavasti länsimaille kestämätön tilanne. Viittasiko Nicolas Sarkozy juuri tähän sanoessaan, että Libya on uhka maailman finanssijärjestelmälle? Aika näyttänee.

Daily Bell ‑julkaisun perustaja Anthony Wile:

– Jos Gaddafilla oli aikomus hinnoitella öljy ja muut vientituotteet muuna valuuttana, ehkä kultadinaareina, nykyinen keskuspankkeja hallinnoiva valtaeliitti ei varmasti olisi katsonut sitä hyvällä. Joten: sellainen aikomus olisi epäilemättä johtanut yrityksiin saada hänet suistettua vallasta."

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=1782

Yllämainitun lisäksi Libyalla on pohjois-afrikan ainoa jättimäinen pohjavesi-esiintymä. Pankkiirit eivät tykänneet kun Gaddafi alkoi jakamaan tuota vettä suoraan kansalle ja ilmaiseksi. Sehän on markkinavoimien vastaista?

Nyt ranskalaisyhtiö VEOLIA katsoo tienaavansa kohta miljardeja vuodessa myymällä tuota vettä "paremminvoiville".

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=796

Vuonna 2007 Sarkozy oli myymässä pari ydinreaktoria (!) Gaddafille jotta tämä voisi muuttaa suolavettä juomavedeksi. Sitten Libyasta löydettiin valtavat pohjavesi-esiintymät, ja Sarkozy jäi nuolemaan näppejään ydinreaktorikaupan suhteen.

http://www.tradearabia.com/news/OGN_135561.html
480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyseessä on mitä ilmeisemmin sama yhtiö kuin tämä?
veoliavesi.fi/fi/

En tuolta sivuilta löytänyt mitä ne Suomessa tekee, mutta sanovat olevansa vastuussa vesihuollosta vastuussa... Olisi kiva tietää missä, jotta heitä ja heitä alihankkijanaan käyttäviä yrityksiä kykenisi boikotoimaan.

Äänestä

>>Vuonna 2007 Sarkozy oli myymässä pari ydinreaktoria (!) Gaddafille jotta tämä voisi muuttaa suolavettä juomavedeksi. Sitten Libyasta löydettiin valtavat pohjavesi-esiintymät, >>

Kuule nämä Libyan pohjavedet on löydetty 40 vuotta sitten. Ja jo 1970-80 -luvulla rakennettiin valtavat putkistot veden kuljettamiseksi pohjoisen kaupunkeihin. Siis aika lailla aikaisemmin kuin 2007.

Päivitä hieman tuota potaskaasi.

Äänestä
  • ei tuolla argumentillasi kaadu...

    Äänestä

  • No sitten kyse oli Sarkozyn omastatunnosta. Suunnitteli kaappaavansa vedet, ja pitää alku-asukkaille jotain vettä olla? Miksei sellaista jonka tuottamiseen menee valtavasti sähköä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmiset = 0,00?! kirjoitti:

Vaatimus maksaa öljy kullalla olisi ollut luultavasti länsimaille kestämätön tilanne. Viittasiko Nicolas Sarkozy juuri tähän sanoessaan, että Libya on uhka maailman finanssijärjestelmälle? Aika näyttänee.

Daily Bell ‑julkaisun perustaja Anthony Wile:

– Jos Gaddafilla oli aikomus hinnoitella öljy ja muut vientituotteet muuna valuuttana, ehkä kultadinaareina, nykyinen keskuspankkeja hallinnoiva valtaeliitti ei varmasti olisi katsonut sitä hyvällä. Joten: sellainen aikomus olisi epäilemättä johtanut yrityksiin saada hänet suistettua vallasta."

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=1782

Yllämainitun lisäksi Libyalla on pohjois-afrikan ainoa jättimäinen pohjavesi-esiintymä. Pankkiirit eivät tykänneet kun Gaddafi alkoi jakamaan tuota vettä suoraan kansalle ja ilmaiseksi. Sehän on markkinavoimien vastaista?

Nyt ranskalaisyhtiö VEOLIA katsoo tienaavansa kohta miljardeja vuodessa myymällä tuota vettä "paremminvoiville".

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=796

Vuonna 2007 Sarkozy oli myymässä pari ydinreaktoria (!) Gaddafille jotta tämä voisi muuttaa suolavettä juomavedeksi. Sitten Libyasta löydettiin valtavat pohjavesi-esiintymät, ja Sarkozy jäi nuolemaan näppejään ydinreaktorikaupan suhteen.

http://www.tradearabia.com/news/OGN_135561.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu