Hallitus ei osoita myötätuntoa perhesurmille

Niinhän se on, painetaan pää pensaaseen ja ollaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
On kyllä synkkä syksy ja alkutalvi nyt..

Tieräkkö minulla ainakin oikein viha nousee kun nään töllössä näitä herroja puhumassa juuri että kuinka hyvin "meillä" suomessa sentään on asiat.
Kyllä tähän hulluuteen on tultava muutos, eihän tätä kestä kohta kukaan enää!!!

Ja ne ovat nimenomaan vähävaraisia vanhuksia jotka ovat päätyneet niin epätoivoiseen tekoon..

Emmä oikein allekirjoita tuota että riekutaan ja nauretaan jos jollakin menee huonosti. Enemmän oon huomannu ettei ihmiset osaa hakea apua sillon kun sitä eniten tarvisivat, tarkoitan tässä lähinnä mielenterveysongelmia, masennusta yms. Ja raha asiatki menee monella solmuun kun venytetään asioiden hoitoa viimeiseen asti. Tuskin se sossu sullekaan luxuselämää saa aikaiseksi mutta kunhan edes leivän ja vähän särvintä päälle ja kyllä sieltä jotain muutakin apua taloustilanteesees tulee. Ja tuo apu siihen asti kun pääset jaloilles, elikkäs töihin tai vaikka oman yrityksen perustamiseen.

Se on totta että poliitikot osaa tuon puhumisen taidon, se on kait niiden työtä. Mutta kyllä sellaista maan päättäjää, joka tulee julkisuuteen aidosti rehellisenä itsenään ja huolestuneena kansaamme kohdanneesta vakavasta toivottomuuden tilasta, ja ottaa kantaa aidosti, kyllä sellaista kaivattaisiin.
Kyllä se on totta, että esim. Jyrki Kataisen tai Alexander Stubbin kaltaisten ei ehdottomasti kannata puuttua tälläiseen vakavaan keskusteluun, koska kansa mieltää kokoomuksen valtakauden tehneen suomeen erittäin paljon pahoinvointia.

suru kirjoitti:

Emmä oikein allekirjoita tuota että riekutaan ja nauretaan jos jollakin menee huonosti. Enemmän oon huomannu ettei ihmiset osaa hakea apua sillon kun sitä eniten tarvisivat, tarkoitan tässä lähinnä mielenterveysongelmia, masennusta yms. Ja raha asiatki menee monella solmuun kun venytetään asioiden hoitoa viimeiseen asti. Tuskin se sossu sullekaan luxuselämää saa aikaiseksi mutta kunhan edes leivän ja vähän särvintä päälle ja kyllä sieltä jotain muutakin apua taloustilanteesees tulee. Ja tuo apu siihen asti kun pääset jaloilles, elikkäs töihin tai vaikka oman yrityksen perustamiseen.

Se on totta että poliitikot osaa tuon puhumisen taidon, se on kait niiden työtä. Mutta kyllä sellaista maan päättäjää, joka tulee julkisuuteen aidosti rehellisenä itsenään ja huolestuneena kansaamme kohdanneesta vakavasta toivottomuuden tilasta, ja ottaa kantaa aidosti, kyllä sellaista kaivattaisiin.
Kyllä se on totta, että esim. Jyrki Kataisen tai Alexander Stubbin kaltaisten ei ehdottomasti kannata puuttua tälläiseen vakavaan keskusteluun, koska kansa mieltää kokoomuksen valtakauden tehneen suomeen erittäin paljon pahoinvointia.

Haeta ajoissa?
Kuulepa, kyllä tässä ainakin yritettiin hakea ns. ennaltaehkäisevää toimeentulotukea, joka evättiin. Eli jos olisivat myöntäneet muuttoa varten sen, niin todennäköisesti taloudellinen tilanne olisi toinen, kun työtä olisi mitä ilmeisimmin löytynyt muualla.

Joo, ettei haeta mielenterveyspalveluita. Siihenkin voi olla syy se, että niihin ei pääse. Ei pääse avohoidon puolelle, on täyttä. Terveyskeskuslääkäri ei osaa hoitaa, ei vaikkapa kirjoita mielialalääkkeitä (ei siis tarkoiteta nyt huumaavia lääkkeitä).

Ja nythän on ihan hyvä syy olla ottamatta mitään mielenterveysmerkintöjä mihinkään sairauskertomustietoihinsa, sillä eihän esim. vakuutuksia saa, jos on mitään merkintöjä mt-puolelle. Heh. Mikä sinänsä siis kumma. No joo, tietysti, jos vakuutus korvaa kalliit yksityispuolen hoitokäynnit terapiassa, niin toki sen ymmärtää, että vakuutusyhtiöt vähän nihkeitä.... Etenkin kun jotenkin vaikuttaa, että eräille se terapia on vaan niin kuin muotijuttu. Ja ne joille sitä enempi tarvis, niin ne ei köyhinä saa, tai ovatko sitten niin tyhmiä (sori,,,,,) etteivät edes hyödy jos saisivatkin

suru kirjoitti:

Emmä oikein allekirjoita tuota että riekutaan ja nauretaan jos jollakin menee huonosti. Enemmän oon huomannu ettei ihmiset osaa hakea apua sillon kun sitä eniten tarvisivat, tarkoitan tässä lähinnä mielenterveysongelmia, masennusta yms. Ja raha asiatki menee monella solmuun kun venytetään asioiden hoitoa viimeiseen asti. Tuskin se sossu sullekaan luxuselämää saa aikaiseksi mutta kunhan edes leivän ja vähän särvintä päälle ja kyllä sieltä jotain muutakin apua taloustilanteesees tulee. Ja tuo apu siihen asti kun pääset jaloilles, elikkäs töihin tai vaikka oman yrityksen perustamiseen.

Se on totta että poliitikot osaa tuon puhumisen taidon, se on kait niiden työtä. Mutta kyllä sellaista maan päättäjää, joka tulee julkisuuteen aidosti rehellisenä itsenään ja huolestuneena kansaamme kohdanneesta vakavasta toivottomuuden tilasta, ja ottaa kantaa aidosti, kyllä sellaista kaivattaisiin.
Kyllä se on totta, että esim. Jyrki Kataisen tai Alexander Stubbin kaltaisten ei ehdottomasti kannata puuttua tälläiseen vakavaan keskusteluun, koska kansa mieltää kokoomuksen valtakauden tehneen suomeen erittäin paljon pahoinvointia.

Ei sitä apua saa. Tiedän yhden muutaman vuoden takaa, häneltä petti pohja kun työpaikka meni, haki sairauslomaa, sai, tk-lääkäri tarjosi mahdollisuutta käydä ns. kriisiryhmässä keskustelmassa kun ei avopsyk.polille päässyt, tk-lääkäri ei kirjoittanut mielialalääkkeitä. Kriisiryhmä sössi ajat itse, eli lopulta sinne ei päässyt, kun siis he itse sössivät käynnit. Tk-lääkärille oli vielä pari kontrolliaikaa, no, lopulta tämä ehdotti että mitäs jos lähetettäisiin ihan psyk. sairaalaan, minne ihminen ei suostunut menemään, sillä tiesi että se sairaalajakso sitten kummittelee siellä taustalla jatkuvasti jatkossa, tk-lääkäri ei edelleenkän mitää mielialalääkkeitä kirjoittanut. Sellaista hoitoa. No, asian hoitaminen jäi sitten siihen, kesken taisi jäädä. Mutta meno on siis tuollaista. Sinänsä vähän ihmetyttää, että niitä mielialalääkkeitä ei kirjoitettu: vain siksi, että lääkäri ei usko niiden tehoon.
Ja toisaalta sitten kuinka paljon esim. työterveydessä jotai mielialalääkkeitä kirjoitellaan, tästähän taisi olla ihan taannoin juttua.
Sairaalaan ei ainakaan kannata mt-asioissa mennä, sillä se tosiaan kummittelee sitten siellä taustalla jatkuvasti. Ja yksi juttu, mitenkähän nämä vakuutusyhtiöt sitten suhtautuvat jos joku tk-lääkäri on jotai mt-arvioita kirjottanut, siis jos vakuutusyhtiö pyytää sairauskertomuspapereita vaikka jonkin vakuutussopimuksen tekemisen yhteydessä. Niin joo, totta kai, onhan sitä jokaisella ihmisellä mt-tilansa ylä- ja alamäet - vaikkapa menettämisten suhteen.....

jooooghadg kirjoitti:

Haeta ajoissa?
Kuulepa, kyllä tässä ainakin yritettiin hakea ns. ennaltaehkäisevää toimeentulotukea, joka evättiin. Eli jos olisivat myöntäneet muuttoa varten sen, niin todennäköisesti taloudellinen tilanne olisi toinen, kun työtä olisi mitä ilmeisimmin löytynyt muualla.

Joo, ettei haeta mielenterveyspalveluita. Siihenkin voi olla syy se, että niihin ei pääse. Ei pääse avohoidon puolelle, on täyttä. Terveyskeskuslääkäri ei osaa hoitaa, ei vaikkapa kirjoita mielialalääkkeitä (ei siis tarkoiteta nyt huumaavia lääkkeitä).

Ja nythän on ihan hyvä syy olla ottamatta mitään mielenterveysmerkintöjä mihinkään sairauskertomustietoihinsa, sillä eihän esim. vakuutuksia saa, jos on mitään merkintöjä mt-puolelle. Heh. Mikä sinänsä siis kumma. No joo, tietysti, jos vakuutus korvaa kalliit yksityispuolen hoitokäynnit terapiassa, niin toki sen ymmärtää, että vakuutusyhtiöt vähän nihkeitä.... Etenkin kun jotenkin vaikuttaa, että eräille se terapia on vaan niin kuin muotijuttu. Ja ne joille sitä enempi tarvis, niin ne ei köyhinä saa, tai ovatko sitten niin tyhmiä (sori,,,,,) etteivät edes hyödy jos saisivatkin

On se niin käsittämätön tämä meininki suomenmaassa. Kun sinä asioistas huolehtinu et saa silloin tukea sosiaalihuollosta, vaikka olisi ollu tosi hyvät perustelutkin (muutto ja uusi työpaikka), mutta sitten kun sinne sossuun tallustaa perinnepukuun sonnustautunut (jonka valtio senkin maksaa) kultakoruinen vähemmistökansalainen, (menevät muuten useimmiten jonon ohikin) kyllä sellaiselle löytyy pätäkkää silmää räpäyttämättä!

näin joo. kirjoitti:

Ei sitä apua saa. Tiedän yhden muutaman vuoden takaa, häneltä petti pohja kun työpaikka meni, haki sairauslomaa, sai, tk-lääkäri tarjosi mahdollisuutta käydä ns. kriisiryhmässä keskustelmassa kun ei avopsyk.polille päässyt, tk-lääkäri ei kirjoittanut mielialalääkkeitä. Kriisiryhmä sössi ajat itse, eli lopulta sinne ei päässyt, kun siis he itse sössivät käynnit. Tk-lääkärille oli vielä pari kontrolliaikaa, no, lopulta tämä ehdotti että mitäs jos lähetettäisiin ihan psyk. sairaalaan, minne ihminen ei suostunut menemään, sillä tiesi että se sairaalajakso sitten kummittelee siellä taustalla jatkuvasti jatkossa, tk-lääkäri ei edelleenkän mitää mielialalääkkeitä kirjoittanut. Sellaista hoitoa. No, asian hoitaminen jäi sitten siihen, kesken taisi jäädä. Mutta meno on siis tuollaista. Sinänsä vähän ihmetyttää, että niitä mielialalääkkeitä ei kirjoitettu: vain siksi, että lääkäri ei usko niiden tehoon.
Ja toisaalta sitten kuinka paljon esim. työterveydessä jotai mielialalääkkeitä kirjoitellaan, tästähän taisi olla ihan taannoin juttua.
Sairaalaan ei ainakaan kannata mt-asioissa mennä, sillä se tosiaan kummittelee sitten siellä taustalla jatkuvasti. Ja yksi juttu, mitenkähän nämä vakuutusyhtiöt sitten suhtautuvat jos joku tk-lääkäri on jotai mt-arvioita kirjottanut, siis jos vakuutusyhtiö pyytää sairauskertomuspapereita vaikka jonkin vakuutussopimuksen tekemisen yhteydessä. Niin joo, totta kai, onhan sitä jokaisella ihmisellä mt-tilansa ylä- ja alamäet - vaikkapa menettämisten suhteen.....

Voiko vakuutusyhtiö irtisanoa ennen mt-arviota tehtyjä vakuutuksia, jos potilaan diaknoosi on vaikka depressio?

tämä fakta kirjoitti:

On se niin käsittämätön tämä meininki suomenmaassa. Kun sinä asioistas huolehtinu et saa silloin tukea sosiaalihuollosta, vaikka olisi ollu tosi hyvät perustelutkin (muutto ja uusi työpaikka), mutta sitten kun sinne sossuun tallustaa perinnepukuun sonnustautunut (jonka valtio senkin maksaa) kultakoruinen vähemmistökansalainen, (menevät muuten useimmiten jonon ohikin) kyllä sellaiselle löytyy pätäkkää silmää räpäyttämättä!

En ota kantaa kansallisipukuihin.
Mutta itse ihmettelen sitä että tuen nimi on ennaltaehkäisevä toimeentulotuki - ymmärrän asian (ja näin minun mielestäni myös jossakin tekstissä sanottiin) että tarkoitus on ehkäistä ihmisen joutumista sinne oikean toimeentulotuen karuselliin. Eli tuon evänneen sossun mukaan ehkäisevää toimeentulotukea saa vasta sitten kun on jo muutenkin siinä tilassa että tarvitsee oikeaa toimeentulotukea!
Edullisempaa minunkin mielesätni olisi ollut maksaa muuttoavustusta siinä vaiheessa kun ihmisellä on vielä itsellään jotain tilin pohjalla - ja aivan varma on, että silloin kun tilinpohja on blankko, niin silloin mitään muuttoavustuksia ei saa. Ja aivan sama, vaikka menis se nykyinenkin asunto, uutta eivät avusta rahallisesti.

47 kirjoitti:

Voiko vakuutusyhtiö irtisanoa ennen mt-arviota tehtyjä vakuutuksia, jos potilaan diaknoosi on vaikka depressio?

ei voi irtisanoa. Mutta jos on sen diagnoosin teon jälkeen hakemassa jotain sairauskuluvakuutuksia tai henkivakuutuksia, niin voivat olla tekemättä sopimusta jos diagnoositiedot tulevat vakuutusyhtiön tietoon. TARKOITIN SIIS UUSIEN VAKUUTUSSOPIMUSTEN SOLMIMISTA SAIRASTUMISTEN JÄLKEEN! En ennen sairastumista tehtyjä sopimuksia.

Eivät he mitään jo aiemmin tehtyjä irtisano niin kauan kuin vakuutusmaksusi maksat!

niin.... kirjoitti:

En ota kantaa kansallisipukuihin.
Mutta itse ihmettelen sitä että tuen nimi on ennaltaehkäisevä toimeentulotuki - ymmärrän asian (ja näin minun mielestäni myös jossakin tekstissä sanottiin) että tarkoitus on ehkäistä ihmisen joutumista sinne oikean toimeentulotuen karuselliin. Eli tuon evänneen sossun mukaan ehkäisevää toimeentulotukea saa vasta sitten kun on jo muutenkin siinä tilassa että tarvitsee oikeaa toimeentulotukea!
Edullisempaa minunkin mielesätni olisi ollut maksaa muuttoavustusta siinä vaiheessa kun ihmisellä on vielä itsellään jotain tilin pohjalla - ja aivan varma on, että silloin kun tilinpohja on blankko, niin silloin mitään muuttoavustuksia ei saa. Ja aivan sama, vaikka menis se nykyinenkin asunto, uutta eivät avusta rahallisesti.

Ja kyllä tuossa vaiheessa loppuu monelta mielenkiinto edes yrittää mitään muuttoja ja uusia työpaikkoja kun heti alkuunsa kaikki vastustaa. Kannustaahan pitäis mutta se lienee mahdoton tehtävä.
Tuo muuttohomma se vasta kallista on, ainakin jos asuu vuokra-asunnossa. Useimmiten joutuu pulittamaan kahden kuukauden vuokran ennakkoon ja olen kuullut että joissakin paikkakunnilla jopa usean kuukauden vuokrat etukäteen.
Se on melkeinpä asunto kuin asunto löydettävä tonni kahisevaa ennen kuin pääsee sateen suojaan!

niin.... kirjoitti:

En ota kantaa kansallisipukuihin.
Mutta itse ihmettelen sitä että tuen nimi on ennaltaehkäisevä toimeentulotuki - ymmärrän asian (ja näin minun mielestäni myös jossakin tekstissä sanottiin) että tarkoitus on ehkäistä ihmisen joutumista sinne oikean toimeentulotuen karuselliin. Eli tuon evänneen sossun mukaan ehkäisevää toimeentulotukea saa vasta sitten kun on jo muutenkin siinä tilassa että tarvitsee oikeaa toimeentulotukea!
Edullisempaa minunkin mielesätni olisi ollut maksaa muuttoavustusta siinä vaiheessa kun ihmisellä on vielä itsellään jotain tilin pohjalla - ja aivan varma on, että silloin kun tilinpohja on blankko, niin silloin mitään muuttoavustuksia ei saa. Ja aivan sama, vaikka menis se nykyinenkin asunto, uutta eivät avusta rahallisesti.

Ei muuten ikänsä siivoustyössä käynyt, omassa talossaan asuva, neljä lasta kasvattanut, nykyisin eronnut , lähellä eläkeikää oleva, tavallista raitista ja säännöllistä elämää viettänyt, kätensä takia sairastellut ja leikattu naisihminen ei saanut edes tilapäistä lainaa leikkauksen jälkeen sossulta! Pikkukunnissa kun rahaa uppoaa ns. "lapsiperheiden" (jopa 14 kpl lasta!) avustamiseen, kun kuulemma "uskonnon" takia ehkäisy on "syntiä"...

kirkko eroon valtios kirjoitti:

Ei muuten ikänsä siivoustyössä käynyt, omassa talossaan asuva, neljä lasta kasvattanut, nykyisin eronnut , lähellä eläkeikää oleva, tavallista raitista ja säännöllistä elämää viettänyt, kätensä takia sairastellut ja leikattu naisihminen ei saanut edes tilapäistä lainaa leikkauksen jälkeen sossulta! Pikkukunnissa kun rahaa uppoaa ns. "lapsiperheiden" (jopa 14 kpl lasta!) avustamiseen, kun kuulemma "uskonnon" takia ehkäisy on "syntiä"...

"Pikkukunnissa kun rahaa uppoaa ns. "lapsiperheiden" (jopa 14 kpl lasta!) avustamiseen, kun kuulemma "uskonnon" takia ehkäisy on "syntiä"... "

Kyllä, tästäkin on tietoa!

.7 kirjoitti:

Ja kyllä tuossa vaiheessa loppuu monelta mielenkiinto edes yrittää mitään muuttoja ja uusia työpaikkoja kun heti alkuunsa kaikki vastustaa. Kannustaahan pitäis mutta se lienee mahdoton tehtävä.
Tuo muuttohomma se vasta kallista on, ainakin jos asuu vuokra-asunnossa. Useimmiten joutuu pulittamaan kahden kuukauden vuokran ennakkoon ja olen kuullut että joissakin paikkakunnilla jopa usean kuukauden vuokrat etukäteen.
Se on melkeinpä asunto kuin asunto löydettävä tonni kahisevaa ennen kuin pääsee sateen suojaan!

tämä menee jo aloittajan aiheen ohi: Mutta Helsingissä seuduilla,joilla on paljon köyhiä vuokralla, siellä juuri köyhien vuorkalaiseksi pyrkimisen estämiseksi, laitetaan jopa kolmen kuukauden vuokraennakko, eli kun vuokrat jo muutenkin lähtevät viidestäsadasta eurosta niin vuokraennakko on sitten puoltoistatuhatta! Näin näytti olevan esim. yhden (muistaakseni peruskuntoisen) Mellunmäkisen pienen vuokra-asunnon kohdalla juuri viikonloppuna. Itse en ainakaan muuta syytä kolmen kuukauden ennakolle keksi.
Juu, ja Helsingissä sitten pyytävät ennokkoa ja yleensäkin pistävät vuokralle asuntoja jotka parin kuukauden päästä ovat putkiremontissa eli siihen asti vuokralle pistävät.

Näinhän tämä on. Ja tuli mieleen tässä sekin että siellä kepappipaikoissa sitä harmaata työvoimaa vasta onkin, pari kaveria maksaa nimellisesti veroa vaikka jätkiä juoksee jonona tarjoilemassa!

Höpöpuhetta. Kun vaikkapa Somaiassa tapetaan kokonaisia perheitä, täkäläiset maajussit hurraavat ja kirjoittavat kiihkoviestejään tälle palstalle. Ihan kuin näistä perhesurmistakin niissä piireissä riemuitaan.

Maaseudulla eläminen tekee ihmisen vain niin verenhimoiseksi.