asialliset keskustelijat ovat kaikonneet tältä palstalta lomilleen ja mökeilleen ja jättäneet totaalisesti tämän häiriintyneiden, itsensä kanssa eri nimimerkeillä kinaavien, vuosisatamme teininerojen ja muiden vastaavien kontolle? Ennen mielenkiintoinen palsta, mutta hyvästi jää, jollei taso parane. Ei se tosiaankaan minua haittaa, mitä kummallisuuksia ja törkyä saan tästäkin kirjoituksesta osalleni, mutta välillä ihmetyttää, että muutaman kakaran annetaan ailahtelevien mielipiteittensä avulla terrorisoida koko keskustelukanava.
Ilmeisesti kaikki
Seuraava
11363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asiaton käyttäytyminen ei koske pelkästään kakaroita. Täällä on myös monia selkeästi aikuisia kirjoittajia, jotka eivät valitettavasti hallitse sivistyneen keskustelun alkeitakaan.
Yksi pahimpia esiintyviä virheitä on se, että ASIOISTA puhumisen sijasta muutamat keskustelijat ryhtyvät ennemmin tai myöhemmin puhumaan henkilöistä; vähättelemään, haukkumaan, piikittelemään (joskus näennäisen sivistyneesti eli vähemmän karkeaa kieltä käyttäen, tajuamatta että se on silti sivistymätöntä), lokeroimaan ja luokittelemaan tai analysoimaan KIRJOITTAJIA.
Joissakin kirjoittajissa näkyy kyllä kovaa yritystä säilyttää keskustelu asialinjalla, mutta jos heiltä loppu argumentit, he sortuvat jälleen ketjun loppupuolella puhumaan kirjoittajista ja toimimaan sivistymättömästi.
Eivät kaikki asiakirjoittajat ole kadonneet, mutta katsovat, koska tämä nulikkaporukka hiljenee sen verran, että mahtuvat sekaan. Lisäksi kuka viitsii kirjoittaa mitään, kun viiden minuutin kuluttua kaadetaan likasanko silmille, vaikka kirjoittaisit täyttä asiaa. Se vain ei satu olemaan määrättyjen tyyppien mieleen, ja siitä huolimatta, että olet oikeassa, sinä olet heidän mielestään ääliö.
Yritetään nyt sinnitellä, kirjoitellaan, mutta ei vastailla herjoihin.
Itse asiassa on kyse hetken levoksi pien tuokio ja siten jatkamme asijan tuntiat taas ropleemien käsittelyä tiukalla linialla ketään suosimatta asiassa pysyen ja tseseeniä poikotoimati ja couboita ja serivviä mollaten viimeisen päälle vapauten kaihhossa kuten ennenkin elikkä palaamme purtillollen uusina mihinä ja naissina raikkaasti aivvot tuulletusta nautittuaan kahveeta ja kuivvan viinerin. Tämä on kovvaa pelijä eikä nokitusta on sillä eri asija kun sahataan tai sika hinkkaa hei hei hei hei hei ja huutomerkki perrään morovvaa
On todella sääli, että muutama häirikkö -jätän nyt mielessäni olevat nikit nimeämättä- sai sheriffin savustetuksi ulos täältä tai sitten hän vain kyllästyi siivoamaan aina samoja tyyppejä täältä pois.
Juuri samat häiriköt nyt pilaavat tämän palstan ainaisilla solvauksillaan ja feikkikirjoituksillaan.
Eilenkin minun nikilläni oli täällä ainakin puolisen tusinaa feikkitekstiä ja arvelen tietäväni 99,9% varmasti, kuka on niiden kirjoittaja.
Sama yksilö kirjoittaa täällä lukemattomilla nikeillä eikä ilmeisesti tajua omaa yksinkertaisuuttaan.
" tietäväni 99,9% varmasti, kuka on niiden kirjoittaja. "
" eikä ilmeisesti tajua omaa yksinkertaisuuttaan. "
Aiemmista;
" Oletkin niitä antiamerikkalaisia moralisteja "
" Sinun kirjoitustesi pontimena on sairaalloinen pelko Israelia ja Yhdysvaltoja kohtaan, ja pelkohan tunnetusti aiheuttaa aggressiivisyyttä. "
" voin sumeilematta ojentaa nimimerkille päivän pro-terroristin ansioleiman "
" Edelleenkin toivon, että käyttäisit tervettä järkeäsi "
" sillä miehisen miehen on varmaan aika nolo olla, jos alitajuntaa kaihertaa koko ajan pelko, kuten teidän tapauksessanne tilanne lienee...
Tai ehkäpä te ette miehisiä miehiä olekaan? "
" antiamerikkalaiset haluavat taas päästä kuorossa huutamaan täällä iskulauseitaan, joilla he yrittävät kätkeä pettymystään työläisten paratiisin N-liiton romahduksen aiheuttamasta turhautumisestaan. "
" Sellaista masennusta heidän täytyy yrittää estää edes yhdessä haukkumalla N-liiton kaatajavaltiota... "
" Mutta kai se niin on, että jos jo nuoresta on kokenut jonkinlaisen aivopesun nuorten pioneerien tyyliin "
" Sinä olet tällaisesta järkähtämättömästä antiamerikkalaisuudesta erinmomainen esimerkki. "
" yritä nyt nähdä asiat taas siten kuin ne oikeasti ovat, eikä kuten aateveljesi ovat sinulle joskus jankuttaneet. "
Että se siitä tasosta.
Näkisitpä, millaista tekstiä itse olen saanut täällä silmilleni, niin toteaisit, että nuo malliksi ottamasi lauseet ovat kuin pikkutytön muistikirjasta lainattuja...
Suurin osa tuossa jäljentämistäsi sanoistani ovat lisäksi täyttä totta aivan pöyristyttävän yksipuoliselle kirjoitukselle vastattuina.
Kun minut leimataan USA-nuolijaksi, koukkunenäiseksi juutalaisfaniksi tai esinahattomaksi Israelin fanaatikoksi tai Bushin kanssarikolliseksi ym, ym, ym, tekee jo mieli joillakin sanoilla ojentaa tuomitsijaansa.
Kovinpa on herkkä nahka lukijalla, jos nuo lauseeni ovat nostaneet mielipahan kyyneleet silmiin tai vieneet yöunen lukijalta...
Ahaa. Että ajatus on siis niin, että hyvä käytös on must vain niin kauan, kunnes joku muu käyttäytyy huonosti. Siinä olet kyllä väärässä.
" Suurin osa tuossa jäljentämistäsi sanoistani ovat lisäksi täyttä totta aivan pöyristyttävän yksipuoliselle kirjoitukselle vastattuina. "
Ihmisten haukkuminen ja arvostelu, lokerointi ja leimaaminen on aina sopimatonta ja huonoa käytöstä. Jos sinua on haukuttu, ovat haukkujat syyllistyneet huonoon käytökseen. Sitä ei paranna se, että syyllistyy siihen itse.
" Suurin osa tuossa jäljentämistäsi sanoistani ovat lisäksi täyttä totta aivan pöyristyttävän yksipuoliselle kirjoitukselle vastattuina. "
Ehkäpä hyvän keskustelun peräänkuuluttajat eivät ole tehneet sitä ihmisten herkkänahkaisuuden vuoksi vaan sen takia, että hyvään keskusteluun ei kuulu toisten keskustelijoiden minkäänlainen arviointi, ainakaan ääneen. Tarkoitushan on keskustlella ASIOISTA ei KESKUSTELIJOISTA.
... että tämä ei ainakaan ole asiakirjoittajan tekstiä, vaan kallistuu sinne vastapuolelle aivan varmasti. Asiakirjoittaja voi kertoa kärsimästään solvaamisesta, mutta kun joku solvaa tällaista kirjoitusta, se on solvaamista!
Hitmanhan vain kertoi, mitä on saanut vastineeksi asiakirjoituksilleen. Muut ovat solvanneet, sinäkin juuri nyt!
...että Hitman ja asiakirjoitus samassa lauseessa on mielenkiintoinen kombinaatio. En muista yhtään keskusteluketjua joka ei päättyisi Hitmanin perustelujen ehdyttyä keskustelukumppanin syyttelemiseen useimmiten pro-terroristiksi milloin tyhmäksi ja milloin joksikin muuksi.
kirjoituksen kritisointi on keskustelua ASIASTA. Henkilön arviointi tai lokerointi on keskustelua KIRJOITTAJISTA.
Missä kohtaa väittämässäsi tekstissä syyllistytään Hitmanin tai hänen persoonansa solvaamiseen?
oikea viesti, keskustelun ritisointi on asijan kertomista myös henkilön arviointi on kirjoituksen lokerointia yksiselitteisesti ollut. hitmani on oikeassa ollessaan vääräsä itsensä ja mummunsa mielestä? toiste mielestä se on väärässä ollesaan oikesti eriävää milipidetä! Parenpi olisi laiha asialinia kuin lihava riitelypalsta josta usa nauttii hei hei hei