Hieman vakavuutta keskusteluun!

Rauhaa!

Maailmanloppu ei ole pelkästään uskonnollinen asia, mutta silti toivoisi, että täälläkin kielenkäyttö muuttuisi hieman vakavampaan suuntaan.

Esimerkiksi tuo Zombie-invaasio lähentelee paikka paikoin sellaista todellisuutta, jota ei toivoisi kokevansa. Vaikka kyse olisi vain siitä, että kasvot ja keho muuttuvat joillakin nuoremmiksi ja komeammiksi ja toisilla rumiksi ja raihnaisiksi. Kun kirouksia puretaan ja langetetaan, niin silti toivoisin muistettavan tietty vakavuus maailmanlopun asian suhteen.

Palstan taso on romahtanut jostakin syystä.

Rauhaa!
295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

alfa 123
Ettekö tiedä sydämmenkyylyytestä supuhuu,niin kuin silmät on ruumiin lamppu,ja niin edelleen.
Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita.Matt 7:16
"Se lauluja laulaan jonka leipää syöt"
Siis nostakaa hyvät asiat esille,että muillakin olis parempi olla!
Ellette parannusta te kaikki hukutte.

Äänestä

Mutta eihän maailmalla pitäisi hätää olla kun kerran Kristus on nimeen omaan maailman Vapahtaja ja on vielä Maailman valo jne.

Sen sijaan rikkaan on vaikea päästä Jumalan valtakuntaan. Itse olen sitä mieltä, että vain Mormoneista voi olla jotain apua rikkaille. En kyllä itse tykkää Mormonien jättiläispatsaista Utahissa ja niiden urutkin on jättiläiskokoa. Toisaalta tulee muistaa, että Etelä-Amerikan lijat ovat myös jättiläiskokoa verrattuna Vanhan Maailman samoihin kasveihin.

Itse olen kyllä jo unohtamassa tuon maailmanloppu sanan. En tiedä mistä se on ylipäänsä peräisin. Vaikka olen tällä palstalla kirjoittanut aiemmin, että muslimeilla ja Venäjän kirkolla (Elian kirkko) oli sopimus, joka perustui ilmeisesti Heenokin kirjaan, että islam tukee idän kristittyjä kunnes tulee maailmanloppu. Mutta ilmeisesti esimerkiksi Hämeen-Anttila pitää tuota sopimusta selvänä väärennöksenä ja itse olen myös sitä mieltä ettei se voi olla Omarin kynästä lähtöisin. Olen vasta alkuasteella tutustuessani islamin eskatologiaan, mutta ymmärrän siitä kyllä enemmän kuin useimmat oppineetkaan. Esimerkiksi sen, että islam pitää Antikristuksena ylipäänsä mitä tahansa pahaa. Esimerkiksi tuhannen vuoden vankeudesta vapautettava Saatana, joka saa aikaan Googin ja Maagogin sodan on heille pelkästään Antikristus jne. Jotta ymmärtäisi islamin eskatologiaa pitää ymmärtää, että heiltä puuttuu sanoja ja kirjoja, jotta he voisivat seurata tapahtumien kehitystä pitkällä aikavälillä. Samoin ovat jotkin sanat muuttuneet ja joitakin yleistyksiä tehdään. Tosin eihän täällä Suomessakaan useimmat ymmärrä paljon mitään Raamatusta ja muista kirjoituksista. Siis takaisin aiheeseen: Maailmanloppu.

Tuo sana on kummallinen. Kun kerran Kristus on Maailman vapahtaja on olemassa Maailman valo jne. Jopa Koraanissa puhutaan enemmän kaupungin ja kansan lopusta kuin maailman lopusta. Tyyliin: Kuinka monta kaupunkia olemmekaan tuhonneet ja kuinka monta kansaa onkaan hävitetty.

Tietääkö teistä tosiaan kukaan mistä tuollainen sana: Maailmanloppu on saanut alkunsa. En muista itse koska olisin ensimmäistä kertaa siitä kuulut. Luultavasti lehdistä tämän Maya 2012 hysterian myötä tai Nostradamus Effect Tv-sarjasta, joka tuli Jim-kanavalta vuosi tai kaksi sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alfa123om kirjoitti:

Rauhaa!

Maailmanloppu ei ole pelkästään uskonnollinen asia, mutta silti toivoisi, että täälläkin kielenkäyttö muuttuisi hieman vakavampaan suuntaan.

Esimerkiksi tuo Zombie-invaasio lähentelee paikka paikoin sellaista todellisuutta, jota ei toivoisi kokevansa. Vaikka kyse olisi vain siitä, että kasvot ja keho muuttuvat joillakin nuoremmiksi ja komeammiksi ja toisilla rumiksi ja raihnaisiksi. Kun kirouksia puretaan ja langetetaan, niin silti toivoisin muistettavan tietty vakavuus maailmanlopun asian suhteen.

Palstan taso on romahtanut jostakin syystä.

Rauhaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu