Suomenruotsalaisten koulumenestys on arvioitu heikoksi.

Raakkuna on oppinut arvioimaan ruotsalaisuuden oikein, ja voin sanoa että vanha kunnioitettu ruotsalaisuus on kuin hävinnyt luonnonvara. Ja sellainen asia täytyy tutkia genetiikan sääntökuntaa noudattaen. Joop.

Olet oikeassa, Robert Pallari ei ole menestynyt koulussa, koska en ole ollut kiinnostunut kouluaineista. Ja lopetin koko koulunkäynnin peruskoulun ja lukion jälkeen, se oli minulle pelkkää pakkopullaa, ja hyvin epämiellyttävä kokemus kaikkiaan. Monet asiat järkiintyvät vasta vanhemmalla iällä, ja vasta myöhemmin aloin kiinnostumaan asioista, ja tutkimaan valitsemiani aiheita kunnolla. Ja voin sanoa että reaaliaineiden opiskelu Yliopistotasolla ei kiinnosta minua vieläkään, mutta haluaisin osallistua eräiden Professorien esittämiin erikoisluentoihin, niinpä voidaan sanoa että kansalaisen sivistys on aina omaehtoista, ja motivaation osuus on kaikkein tärkein, ja syytän jopa Vaasan Lyseon noudattamaa opiskelulinjausta, ja opettajien kyvyttömyyttä saada esiin opiskeluintoa oppilaissa.

Olen siis omaehtoisen opiskelun kautta sivistänyt itseäni, ja se on tapahtunut vasta myöhemmällä iällä. Mutta silti vaadin keskustelua aikaan, ja uskon että Suomen Professorikunta on asemassaan tietoinen velvollisuudestaan tuoda esityksensä esiin, kun sitä vaaditaan kansalaisen toimesta. Ja varsinkin Raakkuna on ilmaissut harvinaista kyvykkyyttä tuoda jatkuvasti haastavia aiheita esiin, niin oletteko te olleet asiallisesti vastaamassa esityksiini. Vai onko ilmennyt rangaistus mentaliteettia, ja vaatimusta toimittaa mielisairaalaan tuollainen esitysten laatija, joka pahemman kerran häiritsee yhteiskunta rauhaa. Hoop.

Mitä ihmettä esität "43å´´äö" Väitätkö että Raakkuna on tamperelaispoliisi???

raakkuna1 kirjoitti:

Mitä ihmettä esität "43å´´äö" Väitätkö että Raakkuna on tamperelaispoliisi???

tai oikeestaan supon kiihottaja

43************** kirjoitti:

tai oikeestaan supon kiihottaja

Tuo väite on esitetty aikaisemminkin että Raakkuna on SUPO:n miehiä. Hoop. Ei pidä paikkaansa, vaikka olenkin esittänyt että Raakkuna on Suomen kovin selvännäkijä, ja aion vielä liittyä CIA:n leipiin. Salut.

Olet oikeassa, tuossa esityksessäsi, sillä on tunnettua että suomenruotsalaisuus on halunnut luoda mahdollisiimman hyvät ja helpot opiskelu mahdollisuudet omilleen. Ja ovatkin todella asettaneet perillisensä mahdollisimman hyviin virkaasemiin.

Vaan sanotaan että "aika aikaa kutakin" ja siirtyessämme uuteen maailmanjärjestykseen, kaikki tullaan perustamaan uuden järjestyksen mukaan, joka on vastaa todellista kyvykkyyttä yhteiskuntamme kansalaisissa, eli Mari Pihkalan aikoinaan esittämä väite, että "Ruotsinsuomalaisuus tulee heikkenemään rodullisilta ominaisuuksiltaan, ja suomenkieliset tulevat ohittamaan aikanaan tuon itseään parempana pitävän vähemmistörodun edustajat" Niin Raakkuna väittää että ruotslaisten Lääkärien 1918 esitetty hypoteesi on nyt toteutumassa. Ja asia pitää tutkia eugeniikan keinoilla. Salut.

Sukurutsaus on määritelty jo aikoinaan hyvin vahingolliseksi, sillä silloin tapahtuu geenien virheellistyminen niin pahoin että se ilmenee hyvin pahana vajavaisuutena lapsessa joka syntyy, ja tuo vajavaisuus on ulkonäköön liittyvä asia, kuin myös terveyteen, ja mitä suurimmassa määrin älykkyyteen. Voidaan siis sanoa että sukurutsaus on geenitieteen perusasioita joka on ilmaistu jo ammoin ihmiskunnan historiassa, jo pelkästään aikuisten ihmisten seurannan kautta, ja annettu aina suuri varoitus olla harrastamatta sukupuoli yhteyttä sukulaisten kanssa. Joop.