Sotahullu usa+israel(laiton)hyökkäävät kohta

Tekaistujen valheiden avulla ja luulevat saavansa sympatioita maailmalla mutta sitä ne ei saa vaan lisää kaunaa.
19183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nähtävästi Irakin öljyt on kupattu ja maa saatettu sisällissodan partaalle ja yli miljoona viatonta siviiliä on murhattu joten alhaiset usanisitisaastat menevät seuraavaksi Iraniin.

Äänestä

Ydinase on pahasta. Kaukoidässä ydinaseita löytyy kuitenkin monesta maasta. Parempi jos ei olisi yhtään.
Mutta kun kerran jo löytyy, niin kenen tehtävä se on sitten päättää missä maassa saa olla ja missä ei. Tällä hetkellä USA (mutaman muun maan tuella) on ottanut tämän oikeuden itselleen. Jos jollekin tämä ei sovi … hyökätään ja laitetaan ojennukseen.

Äänestä
  • Odotellaan, kunnes Jenkit on nostattanut itsetuntoa jotta voivat Venäjälle käydä uhoamaan...Siitä se riemu sitten repeää, koska heidän huumorintaju vittuilua kohtaan on aina ollut yllättävän lyhyt. :P

    Äänestä

  • Ja mitä joku iran mahtaa usalle tai venäjälle joilla on tuhansia ydinaseita?!?!

    Koko homma on jätejenkkien tehtailema vale jonka turvin yritetään saada maailman hyväksyntä uudelle materiaali ryöstö sodalle.

    Äänestä

  • No oliko siellä Irakissa niitä massatuho aseita?

    Äänestä

"IAEA:n mukaan Iranissa on tehty tutkimusta, jota voidaan käyttää ydinaseiden kehittämiseen."

Näin voi sanoa mistä tahansa atomitutkimuksesta. Rauhanomaisen ja sotilaallisen ydinvoiman käytön ero on hiuksenhieno.

Kaoottisessa tilassa olevalla sekoboltsimaalla Pakistanilla on jo ydinaseita, mutta ne eivät USA:ta kiinnosta, koska Pakistan pelaa osittain jenkkien pussiin.

Äänestä

Joo kyllä huomaa median (mediathan ovat käytännössä yhtä länsimaailman laajuisesti.) pienistä vihjeistä, että Iraniin pitäisi mennä. Jatkuvasti pidetään yllä uskoa Iranin ydinaseen valmistukseen.

Suomen media näytti isolla, että taajuusmuuntimien kauppa suljettiin, sillä taajuusmuuntimella voidaan tehdä ydinaseita :) Hiukan sama, kun veden hallussapito kiellettäisiin, sillä siitä voi tehdä pirtua. Käsittääkseni ydinaseeseen tarvitaan hiukan muutakin kuin taajuusmuuntimia. Mutta tietysti se uppoaa, sillä suurin osa ei tiedä mikä se taajuusmuunnin on. Ehkä Iranissakin osattaisiin tehdä pari taajuusmuunninta, jos se olisi pullonkaula ydinaseen valmistamisessa. Taajuusmuuntimella muutetaan sähkön taajuutta.

Tosiaan, veikkailin jo, että viimevuonna oltaisiin hyökätty, mutta odottaakohan ne USA:n vaalien yli...?

Äänestä
  • Ja miksi Iran haluaisi uhitella yhdellä ydinaseella kun niitä on usalla tuhansia?!?!

    Kaikki väitteet Irania vastaan on tuulesta temmattuja usanistien valheita niinkuin oli Irakin massatuhoaseistakin ja montako viatonta siviiliä usa on murhannut Irakissa?

    Äänestä

  • alhaisetusanistisaas kirjoitti:

    Ja miksi Iran haluaisi uhitella yhdellä ydinaseella kun niitä on usalla tuhansia?!?!

    Kaikki väitteet Irania vastaan on tuulesta temmattuja usanistien valheita niinkuin oli Irakin massatuhoaseistakin ja montako viatonta siviiliä usa on murhannut Irakissa?

    mielipuolien hallussa on vaarallisempi, kuin kymmenentuhatta pommia USA:n varastoissa.

    Siitä syystä, että kiihkoilijaählämit keksivät kyllä tekosyyn paukauttaa se yksi pommi.

    Äänestä

  • Yksi atomiase kirjoitti:

    mielipuolien hallussa on vaarallisempi, kuin kymmenentuhatta pommia USA:n varastoissa.

    Siitä syystä, että kiihkoilijaählämit keksivät kyllä tekosyyn paukauttaa se yksi pommi.

    Sinä se mielipuoli olet!Miksi itsenäinen ja öljy rikas Iran haluaisi muka aloittaa ydinsodan ja tappaa syyttömiä siviileitä,omia ja toisten siviileitä hupina?!?!?!

    Täysin järjenvastainen väittämä joka on alhaisten usanisitisaastojen keksimä vale!!

    Jos Iranilla ei olisi yhtään öljyä niin murhaaja jätejenkkejä ei kiinnostaisi yhtäänmitään mitä ne tekisi.

    Äänestä

  • Siellä missä usanistisaastat siellä murhataan siviileitä.

    Äänestä

  • Yksi atomiase kirjoitti:

    mielipuolien hallussa on vaarallisempi, kuin kymmenentuhatta pommia USA:n varastoissa.

    Siitä syystä, että kiihkoilijaählämit keksivät kyllä tekosyyn paukauttaa se yksi pommi.

    Albert Einsteinin näkemys uskonnosta ja uskosta on jäänyt epäselväksi, samalla tavalla kuin hänen näkemyksensä politiikasta. Einstein piti elämänsä loppuvaiheissa henkiolentoihin uskomista lapsellisena[52] eikä uskonut jumalaan, joka olisi antropomorfinen, itsenäinen persoonallisuus ja rankaisisi tai palkitsisi. Nuoremmalla iällä hän mainitsi, vuonna 1929, rabbi Herbert Goldsteinille uskovansa Spinozan jumalaan. Toisin sanoen jumalaan, joka on substanssi eli luonto.[52] Einstein käytti paljon uskoon ja jumalaan perustuvia vertauksia, mutta ne eivät silti todista Einsteinin uskovan jumalaan. Kuuluisin tällainen ilmaisu lienee ”Jumala ei heitä noppaa”. Einstein merkitsi virallisiin dokumentteihin usein olevansa uskontokuntaan kuulumaton, mutta kirjoitti olevansa juutalainen, jos uskontokunta oli pakko valita.

    Einstein kirjoitti tiedelehti Natureen vuonna 1940 artikkelin Science and Religion, jossa pohti uskonnon ja tieteen välistä ristiriitaa. Artikkeli antaa kuvan, että Einstein piti tieteen ja uskon välisiä eroavaisuuksia väärinymmärryksinä. Vuonna 1954 hän taas kirjoitti erittäin uskontovastaisen kirjeen saksalaisfilosofi Eric Gutkindille. Kirjeessä hän kuvailee uskontoa lapselliseksi taikauskoksi ja haukkuu Raamatun kokoelmaksi alkukantaisia legendoja. Einstein myös kieltää juutalaisten aseman valittuna kansana. Hän kirjoittaa: ”Heillä [juutalaisilla] ei ole mitään erityisominaisuuksia muihin ihmisiin nähden. Minulle juutalainen uskonto on kuten kaikki muutkin: lapsellisten taikauskojen ruumiillistuma.” "Minulle sana "jumala" ei ole muuta kuin inhimillisen heikkouden ilmaisu ja tuote. Raamattu on kokoelma kunniallisia mutta alkukantaisia legendoja, jotka ovat melko lapsellisia. Edes hienostuneet tulkinnat eivät voi tätä asiaa muuttaa" Einstein toteaa kirjeessään.[53]

    Äänestä

  • jååpa jåå kirjoitti:

    Sinä se mielipuoli olet!Miksi itsenäinen ja öljy rikas Iran haluaisi muka aloittaa ydinsodan ja tappaa syyttömiä siviileitä,omia ja toisten siviileitä hupina?!?!?!

    Täysin järjenvastainen väittämä joka on alhaisten usanisitisaastojen keksimä vale!!

    Jos Iranilla ei olisi yhtään öljyä niin murhaaja jätejenkkejä ei kiinnostaisi yhtäänmitään mitä ne tekisi.

    rikas, khihihihihihi!

    Öljy rikas...niinkö se kirjoitetaan, khihihihi!

    Äänestä

Toivottavasti puheet muuttuvat vihdoinkin teoiksi lähiakoina.

Colat ja sipsit esiin ja tekniikka kuntoon.

Diktatuurin kimppuun hyökkäämiseen ei koskaan tarvita mitään syytä, diktatuuri on itsessään syy siihen, että sitä tulee mattapommittaa päivin, öin.

Äänestä

Vain päästään sairas ajattelee noin eli siis kommunisti;)

Äänestä
  • No miltä tuntuu olla sairas kommunisti?

    Äänestä

Suurin terroristi valtio tällähetkellä on usa ja israel heti kakkosena.

Siviileitä murhataan hupina.

Äänestä

Nyt britit ovat luikkimassa haneen iranista koska sotahullut sionisti siat aloittavat murhaamisen kohta.
On se öljy vaan ihmeellistä tavaraa kun pitää lahdata koko valtio alas!

Äänestä
  • Usan hyökkäys iraniin on karhunpalvelu Suomen Natokannattajille,nimittäin se hyökkäys vie ne ainoatkin natokannatukset rippeet Suomesta.Näin kävi kun laiton hyökkäys irakiin taannoin tapahtui.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Iraniin kirjoitti:

Tekaistujen valheiden avulla ja luulevat saavansa sympatioita maailmalla mutta sitä ne ei saa vaan lisää kaunaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu