Moodys'in luottoluokitus laski

Stiglitzin mielestä koko luottoluokittajien asema markkinoilla on pahasti viallinen.

– Pitää muistaa myös, että ne eivät ole "laitoksia" siinä mielessä, kuin valtion laitokset ovat. Minä kutsun niitä aina "voittoa tekeviksi luokittajayrityksiksi".

Stiglitz sanookin, että luottoluokittajien sanomisiin ei voi luottaa.

Hänen mukaansa ne tietävät sen itsekin, koska ne ovat vaatineet Yhdysvalloissa lainsuojaa. Ne eivät ole vastuussa luokituksista.

http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/4351-talousnobelisti-ryopyttaa-luottoluokittajia-qovat-osa-huijausta-katastrofaalisiaq

maan luottoluokituksen nostaminen nostaa Moodys in luokituksen...
563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ok...

Äänestä

Finanssi-alalla on VAIN RIKOKSIA jäljellä. Täytyy oikein luupilla etsiä, löytyisikö mitään lakiin, reiluun peliin ja oikeudenmuaisuuteen liittyvää toimenpidettä!

Keiser-Report kertoo näistä filunki-alan (ent. finanssi-ala) rikoksista. Varsinkin loka- ja marraskuun reportaaseissa hulluus on eskaloitunut ennennäkemättömiin sfääreihin:

"MF Global otti asiakkaiden talletuksia satoja miljoonia (siis ei sijoitusrahaa), sekoitti ne omiin varoihin, ja spekuloi. Pieleen meni, ja jälleen saimme uuden ennätyksen finanssi-alan korruptiossa. Monet sijoitusyhtiöt kieltäytyvät sijoittamasta asiakkaidensa rahoja enää, koska varat eivät ole turvassa..."

http://rt.com/programs/keiser-report/episode-213-max-financial/

Äänestä

Niin, USAn luokitus pitäisi olla jo -----miinus ccc.

Äänestä

Jenkkien finanssikuplan puhjettua luokittajat puollustautuivat sanomalla että luokitukset olivatkin lähinnä vain mielipiteitä...
Olivat luokittaneet kaatuneet pankit AA-luokkaan vielä päivää ennen konkurssia, vaikka tuleva konkurssi oli ollut tiedossa jo kuukausia aiemmin.
Koko homman voi katsoa siitä oscarin voittaneesta dokumentista joka esitettiin Ylellä n. kk sitten

Äänestä

aaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lu1tt2lu3kittelija o kirjoitti:

Stiglitzin mielestä koko luottoluokittajien asema markkinoilla on pahasti viallinen.

– Pitää muistaa myös, että ne eivät ole "laitoksia" siinä mielessä, kuin valtion laitokset ovat. Minä kutsun niitä aina "voittoa tekeviksi luokittajayrityksiksi".

Stiglitz sanookin, että luottoluokittajien sanomisiin ei voi luottaa.

Hänen mukaansa ne tietävät sen itsekin, koska ne ovat vaatineet Yhdysvalloissa lainsuojaa. Ne eivät ole vastuussa luokituksista.

http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/4351-talousnobelisti-ryopyttaa-luottoluokittajia-qovat-osa-huijausta-katastrofaalisiaq

maan luottoluokituksen nostaminen nostaa Moodys in luokituksen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu