Neuvostoliittoa ei pystytty säilyttämään Afganistanin jälkeen. Kuvitellaan kuitenkin että elokuussa 1991 oltaisi saatu Neuvosto-Venäjä takaisin. Zujaganov ja kumppanit ilmeisesti sanovat nyt että olisivat halunneet jatkaa sosialismin rakentamista Kiinan-linjalla. Ei siis uutta sisällissotaa. Ei kuulosta kovin uskottavalta. Sodathan Kaukasiassa riehuivat jo täyttä vauhtia ja oli ajan kysymys kun juututtaisiin Tsetsenian suohon. Kapitalismi ei siis ollut syyllinen Venäjän 90-luvun ongelmiin. Toinen typerä syytös on että Jeltsin kohteli tsetseenejä hellästi. Joka noin väittää on Vodkan vaikutuksessa mahorkan pössyttelyn jälkeen. Lebed oli ainut järkevä venäläinen 90-luvulla.
Kiinan malli ei olisi auttanut
Tsetsenia dudajev
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lebed järkevin.. No ehkä sana järkevin on tarkin sana kuvaamaan armeijan miestä, tuskinpa tuo Putinista olisi paljoakaan eronnut.
Ei siinä mitään, itse pidän kyllä Putinista ja olisikin ollut ihan hyvä, että Lebed olisi päässyt 90 luvulla valtaan ja saanut Venäjän järjestykseen.
Yksi syy, miksi moni häntä ei äänestänyt oli nimenomaan armeijatausta - ihmiset eivät halunneet uutta kylmää sotaa tai konflikteja.
Saannut lopulta sopimuksen Tsetseniasta. Molemmilla puolilla oli paljon uiveloita ja ahneita entisiä kommunisteja jotka käytti viiskymmentä vuotta vanhoja asioita edistääkseen omaa uraansa ja kansallismielisiä tunteita. Balttiassa vältyttiin verenvuodatukselta vain ja ainoastaan siksi koska Jeltsin lupasi balteille itsenäisyyttä jonka he myös saivat. Näin ei ollut esim. kaukasialaisten kanssa vaan juonittelu alkoi jo 1991.