Seinäjoen kaavoitus- ja sivistysosastojen pitäisi tajuta, että Seinäjoki on maaseutukaupunki.
Arkkitehdit suunnittelevat kaupunkia, kuin se olisi iso metopoli, jossa on 20 kerroksisia taloja, ja kaikki haluavat muuttaa keskustaan.
Heidän koulutuksestaan puuttuu käsite maaseutukaupunki.
Jos ja kun ei ole haluja ja käytettävissä tonttivarantoa, että korkeat kerrostalot syntyvät, on anettava asukkaille elämäntilanteensa mukaisesti mahdollisuus asua ja rakentaa vähän sivummalla. 20 km. kaupungin keskustasta rakentuminen on hyväksyttävä.
Nyt esim Veneskosken uudessa kaavassa syntyy erittäin vähän uusia rakennuspaikkoja.
800 uutta ihmistä ei tule asemakaava-alueelle, haja-astusalueet on hyödynnettävä uudessa kaupungissa paremmin.
Arkkitehdit suunnittelevat kaupunkia, kuin se olisi iso metopoli, jossa on 20 kerroksisia taloja, ja kaikki haluavat muuttaa keskustaan.
Heidän koulutuksestaan puuttuu käsite maaseutukaupunki.
Jos ja kun ei ole haluja ja käytettävissä tonttivarantoa, että korkeat kerrostalot syntyvät, on anettava asukkaille elämäntilanteensa mukaisesti mahdollisuus asua ja rakentaa vähän sivummalla. 20 km. kaupungin keskustasta rakentuminen on hyväksyttävä.
Nyt esim Veneskosken uudessa kaavassa syntyy erittäin vähän uusia rakennuspaikkoja.
800 uutta ihmistä ei tule asemakaava-alueelle, haja-astusalueet on hyödynnettävä uudessa kaupungissa paremmin.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Mitä sä tänne valitat.
Kirjoita vaikka lehteen.
Seinäjoki on just omannäköisensä kaupunki ja sellaisena se tulee pysymään. Se on hyvä, vaikka aina on näitä rutisijoita, joille ei kelpaa mikään. He ovat nyt keksineet "maaseutukaupunki"-käsitteen, joka ilmenee heille jonakin negatiivisena, vähättelevänä ja kaupunkimaisuuden vastakohtana. Itse asiassa maaseutukaupungissa ei ole mitään pahaa. Kuten tuo keskustelun avaaja narisee siihen malliin, että Seinäjokea pitäisi ympäröidä oikea slummi, jollaista hän ei ole ikinä nähnyt. Häntä voisikin nimittää maalaisajattelijaksi, jolle "oikea" kaupunki on vähintään Tokion tai Meksiko Cityn kokoinen. Lopetapa ruikutus.
"Seinäjoki on just omannäköisensä kaupunki ja sellaisena se tulee pysymään."
No näinhän se taitaa olla.
.
On kehitettävä erityinen kurakauppala disaini
.
Maaseutukaupunki on hyvä!
Ääsmäli ei ole edes maaseutu kaupunki!! Ääsmäki ei ole mitään muuta kuin maakuntakeskitymä piste!!suomessa on vain yksi jota voi pitää kaupunkina on helsinki!!maailman tai edes auroopan mittakaavassa ei sekään ole kaupunki!! Ja jotku maaseutukeskittymän ääsmäkiset wanna by kaupunkilaiset on niin kaupunkilaisia et hoh hoijaa🤣 ja niille koko muu suomi nairanut viimeset 40v ja ääsmäkiset ei edes tajuu sitä!!
Nyt tämä metaboli jää ilman lentoliikennettäkin kun Flybe lopettaa lentotoiminnan kokonaan.
Lentoliikennettä ei nähtävästi tarvita täällä "maaseutukaupungissa", kun ei sille ole ollut tarpeeksi kysyntää ts. asiakkaita. Ei ole mitään järkeä ylläpitää tappiollista liiketoimintaa. Onhan Vaasan lentokenttä kuitenkin lähellä lentoja tarvitseville, mistä olkaamme kiitollisia.
Kysyntää olisi mutta ei niillä hinnoilla.
Arkkitehtien aika on ohi. Suuret rakennusliikkeet ja hallinnon hyvävelikerho päättävät sen, mikä Seinäjoki on. Ei siinä paljon seinäjokelaisten mielipidettä kysellä.
Tulokset ovat järkyttävät.
Sääliksi käyvät ne muutamat, jotka osaavat vielä nähdä, millaista kaikki voisi olla, jos olisi toisin. Kyseisen kaupungin kaavoituspäällikölle ei voi toivoa muuta kuin "jaksamista" kuten kuolleen tai sairaan omaisille tavataan toivottaa.
ULKOISTETTU Arkkitehtitoimisto A-Konsultit os. Ratakatu 19 HELSINKI tekee Keski-Nurmon-Veneskosken- Kouran uuden yleiskaavan.
Maasetu heille aivan outo elementti.
Joskus oli sellainen IT-firma kuin A-Ware ja sen, taisi olla, hallituksessa hääräsi Esko Aho.... onko tämäkin joku kepukoijarifirma ??!!
Suurin osa helsinkiläisistä arkkitehdeistä on maalaistaustaisia. Heissä on nurmolaisia, soinilaisia, seinäjokjisia, ilmajokelaisia ja ainakin pari Jalasjärveltäkin lähtenyttä, ettei nyt ihan puutaheinää päästellä täälläkään.
Eivätkä nämä hesalaiset nyt tule edes käväisemään paikan päällä, kun lentoliikenne on loppu.
Katoppa A-Konsulttien nettisivuilta henkilöstöään.
Svenskiä kaikki omistajat.
Keski-Nurmon koululla oli herra Scrodedius, joka möngersi suomea vaikeasti.
Kyllä harmittaa toi Flyben touhu, olin just tilaamas lippua ku huomasin ettei ne peijoonit enää lennäkää. Voisko joku kuntapäättäjistä vaikuttaa et lentotoiminta saataisiin taas kasvu-uralle.
Kyllä täällä nyt se kaupunginjohtaja Rasinmäen moottoritie olisikin poikaa, (jormahan näki Saksassa tuhkapilven alla autoillessaan moottoritien ja sai ajatuksen että mäkin haluun tälläsen)
"Voisko joku kuntapäättäjistä vaikuttaa et lentotoiminta saataisiin taas kasvu-uralle."
Lentotoiminta loppuu, koska Seinäjokiset eivät lennä tarpeksi, jolloin toiminta ei ole kannattavaa. Mitä kuntapäättäjät tälle asialle voivat?
Tukea maksamalla, lippuja ostamalla
Ai, meinaakko, että veronmaksajat kantavat rahaa lentoyhtiöiden omistajien veroparatiisitileille?
>> Ai, meinaakko, että veronmaksajat kantavat rahaa lentoyhtiöiden
>> omistajien veroparatiisitileille?
No justiinhan sitä tehtiin, että paikalliset liikemiehet sai yhtiönsä myytyä :D
"Paikalliset liikemiehet" ovat näköjään kaikilla tasoilla oppineet, miten tavallisen veronmaksajan rahat siirretään heidän salaisille tileilleen veroparatiiseihin.
.
Kun ei ole wärtsiloitä eikä abb:tä niin kuka niillä koneilla lentää
.
Nuoripari muuttaa mielellään rivitalokaksioonn, mutta kun perhe kasvaa ja otetaan koira tai hevonen kaupungin "tarjoama" 900 m2 tonttikin tuntuu liian pieneltä.
Silloin muutetaan Veneskoskelle tai Ahonkylään. Kumpi on kaupungin etu ???
Eläköityneet muuttavat mielellään kaupugin keskustaan, mutta kaikki keskustan uudet kerrostalot muodostuvat kasioista, joiden pinta.ala on alle 45 m2.
Komia kaupunki ei kasva tarpeeksi, ellei läheisiä kylätaajamia hyödynnetä tarkemmin. Tätä eivät Helsingin- ja ympäristökeskuksen arkkitehdit ymmärrä.
Ihmiset ovat siis eri elämäntilanteissa ja -vaiheissa.
Suurin ymmärrysvaje vallitsee Seinäjoen kaupungin päättävissä ja valmistelevissa elimissä. Muuten ei tuollainen rumuus olisi mahdollista sillä näyttää, että kaupunkisuunnittelun järki ja taju on paennut tyystin pois Eteleä-Pohjanmaalta.
Jankuttaminen siitä että Sjoki on maaseutukaupunki on kuin taistelu tyylimyllyjä vastaan. Näin asia on, mutta kuten jotkut/joku toimittaja käyttää hönöttäessään maaseutukaupunki.argumenttia ikään kuin punaisena vaatteenaa, tuntuu laiollansa häiriintyneeltä journalismilta. Sellaiselle poaskalle pitää panna alv ja kunnolla. Eihän tässä kansalaiset voi paskaa ruveta jatkuvasti lukemaan.
Rööperistä (Punavuori) Ratakatu 19 Helsinki tuli Veneskosken maalaismiseman kaavoittajat.
Heillä ei ole mitään käsitystä maaseudusta.
Joo, lähetin niille jo pullon ja laitoin korttiin maapalan rek nron. Toivoin paria tonttia ja kulkutietä naapurin peltojen kautta
>>Arkkitehdit suunnittelevat kaupunkia, kuin se olisi iso metopoli, jossa on
>>20 kerroksisia taloja, ja kaikki haluavat muuttaa keskustaan.
Mitä ihmettä horiset. Seinäjoen keskustassa, eli kauppalan keskustassa ei taida edes asuinkerrostaloja olla :) Ja jos jossain 3kerroksisessa talossa siinä keskustassa joku asuinhuoneisto onkin, niin toimistokäytössä sekin on.
Oliskohan kuule Seinäjokikin kaupunki, jos tänne saataisiin kaupunkikeskusta. Eli keskusta, jossa liike-elämän lisäksi myös asuu joku. Samalla palvelutkin monipuolistuisi.
Tällä hetkellä ei keskustassa asu kukaan ja se onkin vain kauppala ja iltaisin maakunnan ryyppälä. Keskustan ympäristön slummeissa (Uppa, Marttila jne.) asuu sitten neukkukuutioissa jonkinverran porukkaa, muttei edes sen vertaa että keskustaan palveluita saataisiin.
Onhan tuoss aivan ydinkeskussa asuntoja ihan mukavasti. Lisäksi heti keskustustan ulkopuolella on runsaasti.
Piirsin karttaan ydinkekustan kohdalle ympyrän sekä keskustan kohdalle ympyrän.
Sisempään ympyrään (ydinkeskusta) ei taida kyllä minun muistini mukaan asuinhuoneistoja juuri mahtua ja se tukee myös teoriaani siitä, miksei Seinäjoelle muodostu kaupunkikeskustaa palveluineen, eli kun ei ole asukkaita ei ole palveluitakaan.
http://i7.aijaa.com/b/00825/9136231.png
Liitoskaupungissa ei voida toimia pelkän citykeskustan ehdoilla.
Täytyy tehdä kompromisseja, kuten muussakin elämässä ja politiikassa.
Elävät kylätaajamat ovat myös osa uutta kaupunkia, joita ei voi nuijia suohon.
Onko joku väittänytkään muuta kuin että Seinäjoki on tyypillinen maaseutukaupunki. Siis kapunki kuntamuodolta, ja tällä maaseutukaupungilla on maapinta-alaa noin 1431,64 neliökm. Esimerkiksi Lappeenrannalla on saman suuruinen maapinta-ala, mutta sillä on rutkasti makeaa vettä. Kokkolan maa-ala on 12,5 neliökm suurempi kuin Seinäjoen. On nääs yksi ja sama, millaiseksi kaupunkia nimitetään.
Älä kuule vertaa lappeenrantaa ja seinäjokea. Lappeenranta on hieno vanha kaupunki, kesällä etenkin.
Joka tapauksessa LIITOSKAUPUNKI.
Ei mihinään sivukylät ole määräämässä ja vetämässä kehitystä. Ne tulevat jos pystyvät tulemaan kehityksen perässä. Se on eräänlaista darwinismia, ikvä kyllä. Näkeehän sen, kun kyläkoulu lakautetaan ja kyläseura vai mikä yhteisö se on, kun vaatii koulua yhteiskäyttöön. Vuoden ajana siellä pidetään kudontapiirä, hirvipeijaisia ja hautajaisia, mutta kylältä ei sitten enää löydy rahaa ja innostusta huolehtia lämmityksestä, talon kunnostuksesta eikä ole käyttöäkään talolle kun väki vanhenee ja nuoret lähtee leivän ja paremman elämän perässä kasvukeskuksiin. Kunnilla ei ole mitään intressiä huolehtia yhteisillä verorahoilla noista rötisköistä.
Uinuva kylä on oma lukunsa esim. Soinissa.
Elävä ja kasvava kyläkeskus vetää nuoria perheitä puoleensa esim. Halkosaari, Veneskoski, Viitala, uuden Seinäjoen alueella.
Onko siinä jotain pahaa kun verotulot tulevat Seinäjoelle, eivätkä mene Ilmajoelle ?
Ihmiset ovat eri elämäntilanteissa ja -vaiheissa.
Kaupungin kehitysosasto laittaa pitkää ja kaunista Nurmonjokilaaksoa kuntoon, mutta kaavaosasto samassa talossa vastustaa kaikkea kylien uutta asuttamista.
Iso ristiriita kaupungintalolla ?
HYVÄ _ VELI
En tiedä miten toimii Seinäjoella mutta minusta on ainakin SYYTÄ EPÄILLÄ, että tietyt tahot saavat haluamansa mutta...
Tosiasiassahan Seinäjoki on yksi Suomen rumimmista kaupungeista eikä se asia ainakaan parane tai muutu ihan hetkessä!
Se on totta että Seinäjoki on yksi suomen rumimpia kaupunkeja. Katsokaa vaikka halpa-hallin rakennusta. Ruma ku mikä ja joku senkin on hyväksyny.
Seonäjoen päättäjät ei tajua että arkkitehtitoimisto näyttää tietokonekuvan rakennuksesta jossa paistaa aurinko ja kaikki kiiltää, mutta todellisuudessa ne rakennuksen näyttää ihan erilaisilta kaupunkipölyn peittämänä syksyn harmaudessa..
Mun mielestä Seinäjoen poliitikot, kaupunginsuunnittelijat ja rakennustarkastajat pitäisi haastaa käräjille ihmisten elinympäristön pilaamisesta.
Seinäjoki pysyy pikku paikkana aina
Iso pinta-ala, mutta vain keskusta halutaan pitää asuttuna.
Valitettavsti keskustan tontit ovat finitto, sluuut.
Jos keskustan tontit olisi loppuneet, tarkoittaisi se kohonneita hintoja tonttimaalle ja siten tarvetta hyödyntää niitä tontteja paremmin ja siis rakentaa enemmän ja korkeammalle.
Seinäjoella on kuitenkin keskustassa sellasta rivitalo tyylistä rakennusta (esim. cumuluksen rivitalo yms.), koska ilmeisesti tonttimaata on liikaa vielä tarjolla.
Korkeammas ja ylemmäs. Seinäjoki ei edes näytä kaupungilta, liian matalia rakennuksia.
Cumulus ja Ilona-talo olisivat saaneet luvan rakentua korkeammiksi, mutta ei ollut vissiin värkeissä varaa.
Valtionkau ja Ruukintie keskustassa pitäsi olla 8-kerroksisia 30-vuoteen mennessä.
Koulukadulle lyseon eteen pitäisi suunnitelman mukaan tulla vesiallas ja autoliikenne siten poikki.
Näkyy kaupungin kaavoitus-nettisivuilla.
Mitä hemmetin suurkaupunkikaipuuta täällä oikein vuodatetaan. Seinäjoki on ihan oikea maaseutukaupunki ja hyvä niin. Kaupunki kehittyy ja kasvaa ja toivottavasti pysyy maaseutukaupunkina.
Kateellisia vaasalaisia v...a kun Seinäjoki kasvaa ja niiden oma sisäsiittosuuskylä tekee kuolemaa. Sit käyvät täällä valittamassa Seinäjoen kaupunkirakenteesta, hohhoijaa.
No, ei olla Vaasasta, mutta silti Seinäjoki on p-keleen ruma maalaiskauppala, jossa asuminen jossain tanelinrannan, "kulta"vuoren, tai pajuluoman minitonteilla risukoissa on kyllä aikamoista itsensä kiduttamista. Suomesta löytyy paljon parempaa ja ihan läheltäkin mm. itään päin Järviseutu, länteen päin meri alkaa mm. Vaasa, etelään Tampereen seutu ja pohjoiseen Pietarsaari, Kokkola, Oulu.
Miksi asua lättänällä, ilman vesistöä lähellä, olevalla rapakkoisella pelto/risukko/suomaalla ?
Tampere on jees :3
Seinäjoki, kyläi maaseudun,
pian täältä veke hakeudun
Minä olen urbaani ilkkuja,
en kyntöpelloilla liikkuja.
En mene stadiin, Hesaan snadiin,
painelen ihan Lontooseen.
Se on helpotus ahdistukseen
päästä isoon cityyn.
Morjens, laulan titi-tyyn
Lontoohan onkin ihan viihtyisä ja mukava asuinpaikka!
.
Lontoo ja Laihia on ihan vertailukelpoisia asuinkuntia
.
No niin. Jäykät rakennusluvat harmittavat liitoskuntia.
Jopa on järisyttävä tieto, että Seinäjoki on maaseutukaupunki! Onkohan se hyvä vai huono asia? Tulee ajatus, että se on hyvä asia, sillä joku Berliini on ihan itsenäinen osavaltio tuolla Saksassa. Ei ole sekään helppoa.
Minä en seinäjokisena edes halua tänne yli 8-kerroksisia taloja. Maalaiskaupunki saa olla maalaiskaupunki. Jos haluaisn isompaa, olisni jäänyt Tampereelle tai Helsinkiin, josisa olen myös asunut.
Minusta tälläinen on hyvä. Monipuolisia palveluja tietysti kaipaan niin yksityiseltä sektorilta kuin julkiselta. Mutta ei mitään aurinkoa peittäviä pilvenpiirtäjiä. Täällä on kyllä hehtaareja rakentaa omakotitaloja ja 3-5 -kerroksisia kerrostaloja.
Pelekästään järki sanoo notta jos kaupunkiin muuttaa n 1000 ihimistä vuores niin ei ne kaikki halua rakentaa omaa kotia johonkin kouran mettähän, jos ja kun kerta kerrostalotonti rupiaa olemahan kortilla niin miksi ihimees tänne keskustahankin rakennetaan erelleen kolomikerroksisia . Ruvetahanko nuata marttilan omakotitaloja ja rivareita purkamahan?
Täs koko kaupunkisuunnittelus ei oo päätä ei hantää , antaas sen mun tehtäväksi niin täs olis joku roti. karukki on kuin jossain manhattanilla
niiiin samaa mieltä.. kaupungista katoaa vähäinenkin tunnelma moisten myötä. En pidä suuruuden ihannoinnista. :P
Minne saadaam mahtumaan 1000 uutta ihmistä ?
Uusiin kerrostaloihin tulee vain kaksioita.
Hienoja omakotitaloalueita löytyy eripuolilta keskustamme ympäriltä. Kiitokset kaupungille.
Tilaa saa rakennettua juuri niinpaljon kun tarttee. Palvelut pelaa ja positiivisia asukkaita alueilla.
Marisijat taitavat katua omia valintojaan
2 metriä naapuritalon seinä seinästä eroa, kannattaisi nämä ok-alueet rakentaa rivitaloiksi.
Seinäjoen kaupunginosien kuten Ylistaro ja Peräseinäjoki sekä Hanhikoski ja Koura välillä kieltämättä ajatus kaupungista katoaa. Tunne on enemmänkin maalaiskylistä joiden asukkaat lasketaan Seinäjoen kaupunkilaisiksi. Paljonko Seinäjoen kaupungissa, siis 60 km nopeusrajoituksen sisäpuolella asuu ihmisiä?
etsimällä löytää,tai ainakin suuntaa antavia lukuja :)
Väestö
Seinäjoki on asukasluvultaan Suomen 17. suurin kunta. Asukasluku on 57 606 (30. syyskuuta 2010), joka vastaa 29,5 % Etelä-Pohjanmaan maakunnan asukasluvusta ja 1,07 % koko Suomen asukasluvusta.
Kantakaupungin alueella asuu n. 34 000 asukasta, vanhan Peräseinäjoen alueella n. 3 500 asukasta, vanhan Ylistaron alueella n. 5 500 asukasta ja vanhan Nurmon alueella n. 12 500 asukasta.
Et käytännössähän nurmoki kuuluu tai suurinosa ihmisistä asuu siellä 60km nopeusrajoituksen sisäpuolella. Ei nyt aivan kaikki :D
Arkkitehdit eivät suunnittele Seinäjokea. Herätellä sopisi niitä erilaisia salaseuroja ja hyvävelikerhoja, joissa on jo vuosikymmenet suunniteltu yhtä Suomen rumimmista kaupungeista. Siin sitä Seinäjokeanne.
.
olisit tyytyväinen.
maaseutu eli perähikiä kylänä Seinäjokea on kokoajan "kehitettykkin". Ei tänne kerrostaloja rakenneta, vaan esim. keskustassa on pahimmillaan 3 kerroksisia rivitaloja kuten esim. se cumuluksen karmea rivitalo.
Täällä pelätään, että Jeesus itse tulee ja raiskaa, jos rakennetaan rumaa kirkontornia korkeammaksi.
Jeesus tulee ja kostaa myös, jos autoja saataisin hiukan vähennettyä, koska kyllähän junttilassa pitää perkele pakokaasun haista sen lehmänpaskan lisäksi.
CITYkaupunki vai
maaseutukaupunki ?
Naapurikunnat äänestivät ainakin poispäin jaloillaan.
MIKSI ???
Pitäisikö antaa rakennuslupia myös kyliin helpommin.
Hyvä kirjoitus tänään Ilkassa.
On surullisen rumaa joo. Nyt kun on kaikki vähä vanha saatu laitettua matalaksi, niin pitäisi sitten olla rohkeutta vetää toiseen suuntaan eli roimasti moderniksi. Korkeutta rutkasti lisää, onhan tämä Suomen Dallas..
Ihmiset ovat huomanneet olevansa kyläläisiä
Tutkimusjohtaja Sulevi Riukulehto sanoo, että Suomessa on käynnissä toinen kotiseutubuumi lyhyen ajan sisään.
– Uusia kotiseutuyhdistyksiä perustetaan valtavasti. Ihmiset ovat aktivoituneet huomaamaan, että ollaan kyläläisiä.
Riukulehto ottaa esimerkiksi Sastamalan, jonne perustettiin kuntaliitoksen jälkeen kuusi uutta kyläyhdistystä.
Riukulehdon mukaan yhdistykset ovat ihmisten vastaus rakennemuutokseen. Yhdistys on osa edunvalvontaa.
Osin into on EU:n ansiota.
– Euroopan integraatiossa korostetaan alhaalta ylöspäin lähtevää toimintaa. Korostetaan toisaalta EU-tasoa, mutta korostuu myös paikallinen taso, joka on ollut myötämäessä parikymmentä vuotta.
[email protected]
Kysyttyjen historiallisten, vanhojen valokuvIen osoite.
Et antanut osoitetta nettisivulle vaan tuostahan lähetetään sähköpostia
kaupunki.
Saisi olla voimakas alueellinen keskus.
Maaseutukaupunki halutaan eliminoida kaikella tapaa.
Kaikki asumaan keskusta kaksioihin.
Muualle vaikea saa rakennuslupaa, paitsi valtaville tuulimyllyille.
Kyllä se välttämätöntä on palvelujenkin takia jos kaupungin pitää "kaupunkina" pitää keskusta alueella olla pinotaloja ja niiden alla autoille paikoitus ihmisten pitää pakolliset asioinnit saada tehdä kävellen tai julkisilla jos asuvat kaupungin keskustassa,siihen perustuu keskusta asuminen. näin niinkun yleisesti joka paikassa.
Seinäjoki on junttien kaupunki
Seinäjoki ei ole edes kaupunki.
Haaviston mukaan ihmiset kysyvät kahta asiaa, koulu- ja terveyspalveluja.
”Niihin asioihin kehitys tiivistyy.”
Stubb on samoilla linjoilla koko Seinäjoen asuttuna pitämisessä.
”On turvallisuuspoliittinen kysymys pitää koko Suomi asuttuna. Itä- ja Pohjois-Suomea pitää kehittää.”
”On turvallisuuspoliittinen kysymys pitää koko Seinäjoki asuttuna.”
hyvä vaan jos tuo maalaiskaupunki kutistuu