Eräs oppinut luonnehti ylimmäisiä pappeja miehiksi,
jotka olivat ”kovia, teräviä ja päteviä – ja hyvin todennäköisesti ylimielisiä”.
Ylimielisyys esti Kaifasta hyväksymästä Messiasta.....
Meidän ei siis pitäisi hämmästyä,
kun ihmiset nykyään torjuvat Raamatun sanoman.
Jotkut eivät ole tarpeeksi kiinnostuneita Raamatun totuudesta hylätäkseen vaalimansa uskonkäsitykset.
Toisten mielestä heidän arvolleen ei sovi se,
että heistä tulisi vaatimattomia hyvän uutisen saarnaajia,
ja epärehelliset ja ahneet ihmiset eivät sulata kristillisiä normeja.....
Ylimmäisenä pappina Kaifas olisi voinut auttaa toisia juutalaisia ottamaan vastaan Messiaan, mutta vallanhimo sai hänet tuomitsemaan Jeesuksen. Kaifaan vastustus jatkui todennäköisesti hautaan asti.
Muistiinmerkinnät hänen elämästään osoittavat,
että jätämme kuollessamme jälkeemme muutakin kuin luut.
Luomme käytöksellämme pysyvän nimen Jumalan edessä,
joko hyvän tai huonon.
jotka olivat ”kovia, teräviä ja päteviä – ja hyvin todennäköisesti ylimielisiä”.
Ylimielisyys esti Kaifasta hyväksymästä Messiasta.....
Meidän ei siis pitäisi hämmästyä,
kun ihmiset nykyään torjuvat Raamatun sanoman.
Jotkut eivät ole tarpeeksi kiinnostuneita Raamatun totuudesta hylätäkseen vaalimansa uskonkäsitykset.
Toisten mielestä heidän arvolleen ei sovi se,
että heistä tulisi vaatimattomia hyvän uutisen saarnaajia,
ja epärehelliset ja ahneet ihmiset eivät sulata kristillisiä normeja.....
Ylimmäisenä pappina Kaifas olisi voinut auttaa toisia juutalaisia ottamaan vastaan Messiaan, mutta vallanhimo sai hänet tuomitsemaan Jeesuksen. Kaifaan vastustus jatkui todennäköisesti hautaan asti.
Muistiinmerkinnät hänen elämästään osoittavat,
että jätämme kuollessamme jälkeemme muutakin kuin luut.
Luomme käytöksellämme pysyvän nimen Jumalan edessä,
joko hyvän tai huonon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä eroa näet Kaifaassa ja Rudherwoodissa?
Vastaan itse kysymykseeni:"kovia,teräviä ja päteviä- ja hyvintodennäköisesti ylimielisiä...
Tällainen keskustelu ei oikeastaan johda mihinkään muuhun kuin pahoittamaan toisten mieltä joten omalta osaltani katson viisaimmaksi vetäytyä tästä aloittajan provokatiivisesta "keskustelun" avauksesta.
Ketkä halusivat Jeesuksen kuolevan?
”Uudessa testamentissa” sanotaan, että Jeesus oli ylipappien sekä monien fariseusten ja saddukeusten epäsuosiossa, koska hän paljasti heidän ulkokultaisuutensa (Matteus 21:33–46; 23:1–36).
Ylimmäinen pappi Kaifas oli Jeesuksen huomattavimpia vastustajia.
Hän oli epäilemättä kärsinyt taloudellisia menetyksiä,
kun Jeesus oli ajanut rahanvaihtajat ulos temppelistä (Markus 11:15–18).
Lisäksi Kaifas pelkäsi Jeesuksen suosion juutalaisten väkijoukkojen keskuudessa johtavan lopulta siihen, että roomalaiset puuttuisivat asioihin ja hän menettäisi valtansa (Johannes 11:45–53).
Niinpä ylipapit ja muut uskonnolliset johtajat punoivat juonen Jeesuksen pään menoksi ja luovuttivat hänet roomalaiseen tuomioistuimeen,
jotta hänet teloitettaisiin (Matteus 27:1, 2; Markus 15:1; Luukas 22:66–23:1).
Onkin todella ironista, että Jeesuksen suosio juutalaisten väkijoukkojen keskuudessa johti hänen kuolemaansa......
>> Toisten mielestä heidän arvolleen ei sovi se, että heistä tulisi vaatimattomia hyvän uutisen saarnaajia, ja epärehelliset ja ahneet ihmiset eivät sulata kristillisiä normeja.
Lyhyeen tekstiin on saatu sopimaan kiintoisia elementtejä. Toisaalta syyllistämistä ja rivien välinen vatimus ottaa "nöyrästi" ja kritiikittömästi vastaan kaikekn sen mitä Järjestö kulloinkin tulkitsee ja sanelee.
>> Jotkut eivät ole tarpeeksi kiinnostuneita Raamatun totuudesta hylätäkseen vaalimansa uskonkäsitykset.
Tässä sitten tullaankin asian ytimeen. Mitä Järjestön historia ja oppihistoria osittaa sen Jumalan nimissä esittämistään totuuksista ja niiden kestävyydestä?
Vääriksi osoittautuneita Jehovan sanana vastaisia oppeja ja ennustuksia joihin on tullut uskoa Jumalan epäsuosion uhalla ja henkensäkin uhalla ( rokotuskiellot, elintensiirtokiellot, Raamatun kirjoituksien yli menevä tulkinta veren karttamistavasta ).
>> ”kovia, teräviä ja päteviä – ja hyvin todennäköisesti ylimielisiä”. Tuhan on kuin osapotretti Järjestön asenteesta ja poikkeuksellisen ylimielisestä hengestä, jonka lisäksi se pakenee vastuutaan ja siirtää sen useinkin julkean kylmästi ja tunteettomasti rivijulistajille.
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10270332
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10271987
Toisaalta Järjestö edelleenkin valii Raamatun kirjoituksien yli menevää ja jo itsensäkin kanssa ristiriidassa olevaa tulkintaa veren karttamistavasta joka maksaa joka vuosi lukuisien jäsenten kallisasvoisen hengen täysin tarpeetomasti.
Ei se, että Kaifas olisi hyväksynyt Jeesuksen messiaaksi, olisi muuta tehnyt kuin muuttanut tulevaisuuden niin, että kristinuskoa nykymuodossaan ei olisi.
Rabbi Akiba näki Bar Kochban mahdollisena messiaana, lopputulos oli kuitenkin ikävä.
Ylipapit olivat tuolloin, kun Espoon seurakuntien vanhimmat tänä päivänä.