Luopumusta vastaava kreikankielinen sana (a‧po‧sta‧si′a)
on johdettu verbistä a‧fi′stē‧mi,
joka merkitsee kirjaimellisesti ’astua syrjään jostakin’.
Substantiivi sisältää ajatuksen ’hylkäämisestä, jättämisestä tai kapinasta’
(Ap 21:21, Rbi8, alav.)
- Klassisessa kreikassa tämä substantiivi merkitsi poliittista luopumista, ja ilmeisesti verbiä käytetään tässä merkityksessä Apostolien tekojen 5:37:ssä galilealaisesta Juudaksesta, joka ’veti mukaansa’ (a‧pe′stē‧se, eräs muoto verbistä a‧fi′stē‧mi) seuraajia.
Kreikkalainen Septuaginta käyttää tätä sanaa 1. Mooseksen kirjan 14:4:ssä puhuttaessa tällaisesta kapinasta.
Raamatun kreikkalaisissa kirjoituksissa sitä käytetään kuitenkin pääasiassa uskonnollisesta luopumisesta,
jolloin se merkitsee oikean asian, palvonnan ja Jumalan palveluksen hylkäämistä tai siitä vetäytymistä,
ts. sen hylkäämistä, minkä on aiemmin tunnustanut,
sekä periaatteiden tai uskon täydellistä jättämistä.
Jerusalemin uskonnolliset johtajat syyttivät Paavalia siitä, että hän oli tällä tavoin luopunut Mooseksen laista.
Voidaan täysin perustellusti sanoa, että Jumalan Vastustaja oli ensimmäinen luopio, kuten nimi saatana osoittaakin.
Hän sai ensimmäisen ihmisparin ryhtymään luopioiksi.
(1Mo 3:1–15; Joh 8:44.)
Luopumus
19
81
Vastaukset
- Joukosta
Emme voi pitää Adamia ja Eevaa "luopioina", he olivat kuitenkin erehdyksestään huolimatta Jumalan lapsia ja näin ollen Hänen suojeluksessaan.
Jumalan henki puhutteli Aadamia ja hän ymmärsi rikkoneensa Jumalan tahtoa vastaan. Lisäksi Jumala antoi heille lupauksen!
Jumala ei siis hyljännyt heitä vaan Hän oli heidän Jumalansa edelleen! Ainoastaan sa...nan Jumala kirosi!
On totta että esimmäisen ihmisparin mukana synti ja sen seuraukset tulivat maailmaan mutta Pelastuskin oli jo suuniteltu .
Ei Jumala vihaa meitä ihmisiä eikä siis Adamiakaan vaan sitä syntiä mikä maailmassa on.
Aivan samoin kuin meidät ihmiskuntana tullaan "Kuolleistakin herättämään" lupausten mukaisesti ja tämä lupaus koskee kaikkia,niin myös Adamia!
"Älkää tuomitko ettei teitäkin tuomittaisi"- murders
. Ne, jotka eivät tottele Poikaa eivätkä osoita rakkautta,
puolestaan ’pysyvät kuolemassa’ ja Jumalan tuomion alaisina
(1Jo 3:14; Joh 3:36).
Niiden, jotka haluavat vapautua langettavasta tuomiosta ja ”synnin ja kuoleman laista”, täytyy toimia Jumalan hengen ohjauksessa ja tuottaa sen hedelmiä,
sillä ”mielen kohdistaminen [syntiseen] lihaan merkitsee kuolemaa”
(Ro 8:1–6; Kol 1:21–23).
Laskiko Jumala Adamin ja Even takaisin
edenin puutarhaan, vai miten heille osoitettiin että he saivat kapinallisuutensa anteeksi?
Koko ihmiskunta peri heiltä synnin ja sen seurauksena kuoleman.....
Jos Jumala antaa sen heille anteeksi,
sillä logiikalla nykyisetkin ihmiset voisi tehdä mitä vaan ja saavat anteeksi?
A ja E aiheuttivat toiminnallaan miljardien ihmisten kuoleman,
minä tuskin ehdin niin paljon tappaa eläessäni...
vaikka pamauttaisin atomipommin..
Saan siis ylösnousemuksen, voi kiiiiiiitos tästä tiedosta ;D
Iloitsemme sitten yhdessä Hitlerin ja Stalinin ja Viiltäj-jackin kanssa,
ja kiitämme, kiitämme......
Adam on murhaaja,
ja Raamattu kertoo ettei katumattomat murhaajat saa ylösnousemusta.
Missä kohtaa Bibliassa Adam kertoo katumuksestaan? - Raamattu kertoo
Toinen kuolema.?
Sen ”tulijärven”, johon kuolema, Haades, vertauskuvallinen ”peto” ja ”väärä profeetta”, Saatana, hänen demoninsa ja maan päällä olevat itsepintaiset pahuuden harjoittajat heitetään, osoitetaan tarkoittavan ”toista kuolemaa”
(Il 20:10, 14, 15; 21:8; Mt 25:41).
Kuolema johtui alkujaan Aadamin rikkomuksesta,
jonka kautta se myös levisi ihmiskuntaan,
joten ”toisen kuoleman” täytyy olla eri asia kuin tämä peritty kuolema.
Edellä mainittujen raamatunkohtien perusteella on selvää, ettei ”toisesta kuolemasta” ole mitään mahdollisuutta vapautua.
”Toisessa kuolemassa” olevien tilanne vastaa sitä, mistä varoitetaan mm. Heprealaiskirjeen 6:4–8:ssa, 10:26, 27:ssä ja Matteuksen 12:32:ssa.
Kaikki siis eivät suinkaan saa Ylösnousemusta. - Joukosta
murders kirjoitti:
. Ne, jotka eivät tottele Poikaa eivätkä osoita rakkautta,
puolestaan ’pysyvät kuolemassa’ ja Jumalan tuomion alaisina
(1Jo 3:14; Joh 3:36).
Niiden, jotka haluavat vapautua langettavasta tuomiosta ja ”synnin ja kuoleman laista”, täytyy toimia Jumalan hengen ohjauksessa ja tuottaa sen hedelmiä,
sillä ”mielen kohdistaminen [syntiseen] lihaan merkitsee kuolemaa”
(Ro 8:1–6; Kol 1:21–23).
Laskiko Jumala Adamin ja Even takaisin
edenin puutarhaan, vai miten heille osoitettiin että he saivat kapinallisuutensa anteeksi?
Koko ihmiskunta peri heiltä synnin ja sen seurauksena kuoleman.....
Jos Jumala antaa sen heille anteeksi,
sillä logiikalla nykyisetkin ihmiset voisi tehdä mitä vaan ja saavat anteeksi?
A ja E aiheuttivat toiminnallaan miljardien ihmisten kuoleman,
minä tuskin ehdin niin paljon tappaa eläessäni...
vaikka pamauttaisin atomipommin..
Saan siis ylösnousemuksen, voi kiiiiiiitos tästä tiedosta ;D
Iloitsemme sitten yhdessä Hitlerin ja Stalinin ja Viiltäj-jackin kanssa,
ja kiitämme, kiitämme......
Adam on murhaaja,
ja Raamattu kertoo ettei katumattomat murhaajat saa ylösnousemusta.
Missä kohtaa Bibliassa Adam kertoo katumuksestaan?Raamattu kertoo: Jumala antoi ensimmäiset säädöksensä suoritettavista Uhrilahjoista, Adamille ja hänen perheelleen.
He toivat syntiuhrin Herran eteen syntiensä edestä.
Kuten huomaamme raamatunsanasta Jumala ei edelleenkään kironnut Adamia vaan
"käärmeen" ja "maan" josta Adam oli ottava elantonsa.
Sopiiko meidän epäillä etteikö Jumala olisi edelleen ohjannut Adamia ja hänen perhettään tässä adamin uudessa" tehtävässä" viljellä maa ja tehdä se itselleen " alamaiseksi!
Adam ja Eva säilyttivät edelleen yhteytensä Jumalaan, Eva kiitti Herraa lapsistaan
ja Herra katsoi heidän "uhrinsa eteen" ja hyväksyi sen. ( - katso Aabelin uhri )
Raamattu ei kerro täsmällisesti milloin ja mitä ohjeita Jumala antoi Adamille mutta on selvää että Jumala sääti sopivat ohjeet jo " Lakia ennen".
Jumala ei kieltänyt itseään ensimmäiseltäkään ihmisparilta eikä meilläkään siten ole minkään laatuista Oikeutta toimia tuomarina tässä asiassa, se ei ole meidän tehtävä.
- Joukosta
Emme voi pitää Adamia ja Eevaa "luopioina", he olivat kuitenkin erehdyksestään huolimatta Jumalan lapsia ja näin ollen Hänen suojeluksessaan.
Jumalan henki puhutteli Aadamia ja hän ymmärsi rikkoneensa Jumalan tahtoa vastaan. Lisäksi Jumala antoi heille lupauksen!
Jumala ei siis hyljännyt heitä vaan Hän oli heidän Jumalansa edelleen! Ainoastaan sa...nan Jumala kirosi!
On totta että esimmäisen ihmisparin mukana synti ja sen seuraukset tulivat maailmaan mutta Pelastuskin oli jo suuniteltu .
Ei Jumala vihaa meitä ihmisiä eikä siis Adamiakaan vaan sitä syntiä mikä maailmassa on.
Aivan samoin kuin meidät ihmiskuntana tullaan "Kuolleistakin herättämään" lupausten mukaisesti ja tämä lupaus koskee kaikkia,niin myös Adamia!
"Älkää tuomitko ettei teitäkin tuomittaisi" - Adamin perintö
Miksi ihmiset kuolevat....?
Raamatussa mainitaan kuolema ensimmäisen kerran 1. Mooseksen kirjan 2:16, 17:ssä, missä Jumala kieltää ensimmäistä ihmistä syömästä hyvän ja pahan tiedon puusta ja sanoo, että tuon kiellon rikkomisesta olisi seurauksena kuolema
Ilmeisesti eläinten kuolema oli kuitenkin jo luonnollinen prosessi,
koska ne sivuutetaan täysin Raamatun kertomuksessa siitä, miten kuolema tuli ihmisperheeseen (vrt. 2Pi 2:12).
Näin ollen Jumalan ihmispoika Aadam pystyi ymmärtämään sen Jumalan varoituksen vakavuuden, että tottelemattomuudesta seuraisi kuolemanrangaistus.
Se, että Aadam oli tottelematon Luojalleen, koitui hänelle kuolemaksi.
(1Mo 3:19; Ja 1:14, 15.)
Sen jälkeen Aadamin synti ja sen seuraus, kuolema, levisivät kaikkiin ihmisiin (Ro 5:12; 6:23). - Ei koskaan Adamia
Aadam ei erehtynyt.Hän teki tietoisen valinnan.Hän ryhtyi valinnallaan massamurhaajaksi.Hän tiesi mitä hänen valintansa merkitsee.Jumala oli tähdentänyt ei vain kerran vaan monesti:"siitä älä syö."
Synnin palkka on kuolema,ei ainoastaan ruumiin vaan kokonaan.
Onneksi Kristus,vastaava Aadam, oikealla valinallaan pelasti meidät.Miltä?Ikuiselta kuolemalta.Hänellä oli valta tehdä se tai olla tekemättä.
Hän valitsi Jumalan kirkastamisen ja ihmiskunnan pelastamisen.
Jumalalla oli pelastusuunnitelma heti Aadamin synnin jälkeen,mutta se ei auttanut enää Aadamia.Eikä ehkä Eevaakaan.Mutta ei ainakaan Aadamia.
Jeesuksen uhri koskettaa synnin orjia,meitä Adamin jälkeläisiä.- - § -
>> Onneksi Kristus,vastaava Aadam, oikealla valinallaan pelasti meidät.Miltä?Ikuiselta kuolemalta.Hänellä oli valta tehdä se tai olla tekemättä.
Ohessa kieltämättä varsin milenkintoista ja ajatuksia herätävää pohdintaa lunnaista:
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10271718
Syyttömille Aadamin ja eevan jälkeläisille on laitettu yksilötasolla ja globaalisti jo inhimilliseltä kannalta katsottuna aivan käsittämättömän valtava taaka kannettavakseen.
Sitten jos vielä ajatteleen tämän palstan aiheauetta, eli jehovantodistajuuden oppien kulmasta tarkasteltuna tuon linkin asiasisällön pohdiskelua, niin se saa vieläkin vaikeammin sisäistettävän sisällön.
- eqwgvbgv
>>Hän ryhtyi valinnallaan massamurhaajaksi.
Ei ryhtynyt. Massamurhan toteuttaja on tarinan mukaan Jumala.
Mitään niin lapsellista esitystä ei olekaan, kuin se että maailman ensimmäisen ihmisen luontainen uteliaisuus tuottaisi sen mitä tarinassa sen kerrotaan tuottaneen. - luontaisesti utelias
Olenko "luontaisesti utelias" jos otan myrkkyä,
josta on minulle kerrottu , toistuvasti,
että se t a p p a a minut ?
Ja vika on sitten sen joka on kertonut että myrkky tappaa?
heheh, mikä logiikka !
No, ihmiset vetää röökiä ja huumeita ja viinaa,
ilmeisesti uskovat olevansa kuolemattomia,
kuten Eevakin....
Taatusti on informoitu tuhansia kertoja,
miten kuolemaa tuottavia ko. aineet on.......
Ihmeellinen on ihmisen usko omaan kuolemattomuuteensa...
Ai niin,
Käärmehän sanoi:
Ette te suinkaan kuole...
ja ihmiset uskoo siihen edelleen! ;D - Hpr. 6.luku
Heprealaisille, 6.luku:
4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka on kerta kaikkiaan valistettu ja jotka ovat maistaneet taivaallista ilmaista lahjaa ja tulleet pyhästä hengestä osallisiksi
5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan asiainjärjestelmän voimia,
6 mutta jotka ovat luopuneet,
elvyttää jälleen katumukseen, koska he itse panevat Jumalan Pojan uudelleen paaluun ja saattavat hänet julkisen häpeän alaiseksi.- selvät sanat
Hpr. 10.luku
26 Sillä jos tahallamme harjoitamme syntiä saatuamme totuuden täsmällisen tuntemuksen, ei ole enää jäljellä uhria syntien edestä, - Pii on 3.0
selvät sanat kirjoitti:
Hpr. 10.luku
26 Sillä jos tahallamme harjoitamme syntiä saatuamme totuuden täsmällisen tuntemuksen, ei ole enää jäljellä uhria syntien edestä,.. " ei ole enää jäljellä uhria syntien edestä . " -
suoasittelen lukemaan kirjan -"helvetin historia, " , Karisto -2006 Kari Kuula .
KUULA on teologian tohtori , KUOPION SRK kappalainen ja tietokirjailija . Luterilaisena häntä ei voi väittää Jt : si .
Kirjassa eritellään länsimaisen Uskonopin alkuperä ja historia, Ja siinä tulee ilmi se perusasia, miksi Juudan suku on aina joutunut muiden kansojen vihaamaksi .
Vt : ssa ei ole sielun kuolemattomuutta eikä nenkimaailmaa , -tai -Taivasoppia
. jumalan siunaus tulee tässä elämässä , eikä mitään , Kreikkalaisten helvettiä olekaan . Ei sen puoleen , ei tulijärvi " , Deuteros Thanatos , tarkoitakaan palavaa helvettiä , vaan lopullista häviämistä .
- - § -
Järjestö on tuonut esille mm. ohessa selkeästi luopiouden kriteerejä, kuten väärät opetukset joita se sanoo myös voimakkaammalla ilmaisulla valeopeiksi.
Miten on sitten Järjestön itsensä laita sen omien kriteerien ja toisten jyrkän ja voimakkaan ja ehdottoman tuominnan edessä? Se on lukuisia kertoja tuominnut myös itse itsensä toisia tuomitessaan. Joskin kaksien punnuksien toimintaperiaatteella se sulkee itsensä ulkopuolelle syyllistyessään tuomitsemiinsa asiiihin.
Lukijoiden kysymyksiä: Vartiotorni 1. huhtikuuta 1986 sivut 30-31
”Miksi Jehovan todistajat ovat erottaneet luopumuksen vuoksi joitakuita sellaisia, jotka yhä uskovat Jumalaan, Raamattuun ja Jeesukseen Kristukseen?”
”Onko Raamatussa ennakkotapausta, jonka perusteella voidaan omaksua niin jyrkkä kanta? On todellakin! Paavali kirjoitti joistakuista aikalaisistaan: ”Heidän sanansa leviää kuin kuolio. Näitä ovat Hymeneus ja Filetus, jotka ovat poikenneet totuudesta sanoessaan, että ylösnousemus on jo tapahtunut, ja he mullistavat muutamien uskon.” (2. Timoteukselle 2:17, 18; ks. myös Matteus 18:6.) Mikään ei osoita, etteivät nämä miehet olisi uskoneet Jumalaan, Raamattuun ja Jeesuksen uhriin. Silti pelkästään sen perusteella, mitä he opettivat ylösnousemuksen aikaa koskevasta peruskysymyksestä, Paavali aivan oikein leimasi heidät luopioiksi, jollaisia uskolliset kristityt eivät suvaitsisi keskuudessaan.” (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1986 sivut 30-31)
Voitaneen oikeudenmukaisuuden nimissä lähteä ajatuksesta, että samat periaatteet soveltuvat kaikkiin ?
Kuitenki Seura on itse jopa useaan otteeseen opettanut ja enustanut väärin mm. ylösnousemusoppia. Ohessa lyhyesti vain kaksi esimerkkiä :
”Yksi monista valistavista totuuksista, joita Jumala antoi nyt todistajilleen, koski Jumalan hengellisen kansan jäseniä, jotka olivat kuolleet ruumiillisesti. Tämä tapahtui vuonna 1927. Todistajat ymmärsivät tuona vuonna, että kuolleet hengelliset israelilaiset oli herätetty 1918 elämään taivaassa Kristuksen Jeesuksen kanssa. Se oli tietysti näkymätön ylösnousemus.” (Kadotetusta paratiisista ennallistettuun paratiisiin 1958. Suom. 1975, sivu 192)
Edellä todetaan voimakkaasti Jumalan antaneen tuon ymmärryksen ja totuuden vuonna 1927. Sittemmin Vartiotornisa 1. tammikuuta 2007, sivulla 28 todetaan ettei ko. ylösnousemukselle ole varmaaja yksiselitteistä todistetta / vahvistusta Raamatussa.
Edelleen :
”Me voimme odottaa sen tähden luottavaisina, että 1925 tulee olemaan Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin ja muinaisten uskollisten profeettojen palaamisvuosi - - inhimillisen täydellisyyden tilaan” (Miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan 1920, sivu 65)
.- - § -
"The date 1925 is even more distinctly indicated by the Scriptures because it is fixed by the law God gave to Israel. Viewing the present situation in Europe, one wonders how it will be possible to hold back the explosion much longer; and that even before 1925 the great crisis will be reached and probably passed." Watch Tower 1922 Sep. 1 p.262
"... this chronology is not of man, but of God.... the addition of more proofs removes it entirely from the realm of chance into that of proven certainty.... the chronology of present truth [is]... not of human origin." Watch Tower 1922 July 1 p.217
"Our thought is, that 1925 is definitely settled by the Scriptures. As to Noah, the Christian now has much more upon which to base his faith then Noah had upon which to base his faith in a coming deluge." Watch Tower 1923 Apr. 1 p.106
Sittemmin kun ennustus osoittautui jälleen kerran vääräksi, paettiin vastuuta ja syytettiin rivijulistajia poikkeuksellisen kylmäkiskoisesti ja valheellisesti , liian innokaista henkilökohtaisista odotuksista, vaikka Järjestö itse oli noiden ennustuksien lanseeraajana, opettajana, moukaroijana, ennustajana, harhaanjohtajana ja joihin tuli uskoa Jumalan epäsuosion uhalla.
"Some anticipated that the work would end in 1925, but the Lord did not state so. The difficulty was that the friends inflated their imaginations beyond reason; and that when their imaginations burst asunder, they were inclined to throw away everything." {WT Aug 1 1926 232}
Tämän estämättä Järjestö kuitenkin kuitenkin kirjoittaa seuraavaa sulkien itsnsä tuon samaisen periaatteen ulkopuolelle:
"On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. ...Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui? Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä." (Herätkää! 8. joulukuuta 1968)
Ylläolevaan sopinee varsin osuvasti Järjestön itsensä selkeästi esilletuoma seuraava ajatus:
"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)
- rakentava puhe ?
Hengelliset keskustelut ovat antoisia
- Paavali neuvoi:
”Älköön suustanne lähtekö mitään mätää puhetta,
vaan sellaista, mikä on tarpeen mukaan hyvää rakennukseksi,
jotta se antaisi sitä, mikä on suotuisaa kuulijoille.”
(Efesolaisille 4:29; Roomalaisille 10:10.)
Keskustelujen ohjaaminen oikeaan suuntaan voi vaatia vaivannäköä,
mutta siitä saa suuren palkan.
Hengellisten keskustelujen ansiosta voimme kertoa uskostamme toisille ja lujittaa veljeyttämme.
- Käyttäkäämme puheen lahjaa toisten rakennukseksi
ja Jumalan ylistykseksi.
Tällaiset keskustelut tuovat meille tyydytystä ja rohkaisevat toisia.
Ennen kaikkea ne ilahduttavat Jehovan sydämen,
koska hän kiinnittää huomiota keskusteluihimme ja nauttii siitä,
että käytämme kieltämme oikealla tavalla
(Psalmit 139:4; Sananlaskut 27:11).
Kun keskustelumme ovat hengellisiä, voimme luottaa siihen,
että Jehova ei unohda meitä.
Raamatussa sanotaan niistä, jotka palvelevat Jehovaa meidän aikanamme:
”Silloin Jehovaa pelkäävät puhuivat toinen toiselleen, kukin toverinsa kanssa,
ja Jehova kiinnitti huomiota ja kuunteli. Ja muistokirjaa alettiin kirjoittaa hänen edessään niiden hyväksi, jotka pelkäävät Jehovaa, ja niiden, jotka ajattelevat hänen nimeään.” (Malakia 3:16; 4:5.)
Miten tärkeää onkaan, että keskustelumme ovat hengellisesti rakentavia!- - § -
Kumpi on rakentavaa puhetta : totuudellisuus joistakin asioista vai valheellisuus ja kahdet punnukset?
Muiden muassa oheinen hyvä ja arvostettava periaate soveltuu vain kaikkiin toisiin, ei Järjestöön itseensä:
"Ketään ei saisi pakottaa - - valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009, s. 29)
Perustaksi:
”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)
“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)
Kuitenkin joillakin on "rakentavan" keskustelun verukkeella tavoite ohjata huomio oleellisesta toisaalle. - - § -
- § - kirjoitti:
Kumpi on rakentavaa puhetta : totuudellisuus joistakin asioista vai valheellisuus ja kahdet punnukset?
Muiden muassa oheinen hyvä ja arvostettava periaate soveltuu vain kaikkiin toisiin, ei Järjestöön itseensä:
"Ketään ei saisi pakottaa - - valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009, s. 29)
Perustaksi:
”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)
“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)
Kuitenkin joillakin on "rakentavan" keskustelun verukkeella tavoite ohjata huomio oleellisesta toisaalle.>> Miten tärkeää onkaan, että keskustelumme ovat hengellisesti rakentavia!
Tuo Seuran kirjallisuudesta ilman lähdviitettä kopioitu "rakentavan" keskustelun toistaminen on yksi Järjestön aktiivisesti käyttämä psykologinen metodi Raamatun jakeiden soveltamisesta niin, ettei sen kulloinkin voimassa oleviin Raamatun tulkintoihin saa kiinnittää huomiota niitä ja nooden perusteita, sekä oikeudellisuutta punnitakseen.
Tavoitteena on estää ja tukahduttaa kaikki objektiivinen arviointi, punnitseminen ja arvostelu jo ennen kuin se on saanut edes alkua, johon se kuitenkin yllä olevien lainauksien mukaisesti kannustaa, joskin se tulee kaksien punnuksien periaatteella soveltaa vain kaikkiin toisiin. Usein tähän liittyy myös syyllistämistä. - Pii on 3.0
- § - kirjoitti:
>> Miten tärkeää onkaan, että keskustelumme ovat hengellisesti rakentavia!
Tuo Seuran kirjallisuudesta ilman lähdviitettä kopioitu "rakentavan" keskustelun toistaminen on yksi Järjestön aktiivisesti käyttämä psykologinen metodi Raamatun jakeiden soveltamisesta niin, ettei sen kulloinkin voimassa oleviin Raamatun tulkintoihin saa kiinnittää huomiota niitä ja nooden perusteita, sekä oikeudellisuutta punnitakseen.
Tavoitteena on estää ja tukahduttaa kaikki objektiivinen arviointi, punnitseminen ja arvostelu jo ennen kuin se on saanut edes alkua, johon se kuitenkin yllä olevien lainauksien mukaisesti kannustaa, joskin se tulee kaksien punnuksien periaatteella soveltaa vain kaikkiin toisiin. Usein tähän liittyy myös syyllistämistä..." - Hengellisesti rakentavia .. "
tässä on sellainen ns, piilokuva. esim, VT: Seuran varapresidentti COVINGTON myönsi aikoinaan oikeudessa, että erottaminen oil samaa kuin " Hengellinen kuolema, ja siksi heitä pidetään kuolleina. .
Jt: aatehan perustuu ajatukseen siitä , että johto menee taivaisiin , ja muut jäsenet asuvat paratiisissa maan päällä . oppi on Metodistis - Adventistinen sekametelisoppa, jota ei sovi epäillä .
Väkivallan piilottaminen puheisiin mainitaan raamatussa ;
" Jumalattomien suu kätkee väkivaltaa, "..-
..."He puhuvat rauhaa toistensa kanssa , samassa pöydässä , mutta heillä on sota sydämessään ,.. " -
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its4129066Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1883652- 202113
- 831302
- 271115
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta661102- 751100
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss791075- 551033
- 66982