Norja oli paremmin varustautunut kuin Suomi tai Puola mutta silti tarvitsivat apua. Puolalaiset pidätteli yksinään Saksaa kuukauden. Ranskalaisia ei näkynnyt Puolassa maailla halmeillakaan. Suomalaiset pidätteli Neuvostoliittoa omillaan kaksi kuukautta. Norja ei olisi pystynyt samaan. Britit ja ranskalaiset eivät arvostaneet norjalaisten taistelukykyä ja sanoivatkin tämän epäsuorasti. Jos norjalaiset tappeli hyvin niin miksi Narvikin motti oli lähes kokonaan brittien ja ranskalaisten plus joidenkin puolalaisten aikaansaama.
Miksi norjalaiset tarvitsi brittien apua
heil england
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.