Ariel Sharonin murskavoitto
Helmikuun 6. 2001 oli Israelin pääministerinvaalien äänestyspäivä. Kysymys oli yksistään pääministerinvaalista, ei Knessetin vaalista, mikä teki tilanteesta hyvin erikoisen. Aamusta lähtien äänestysprosentti näytti alhaiselta ja sellaiseksi se jäi lopullisissa tuloksissakin. Israelin arabiväestö jätti lähestulkoon äänioikeutensa käyttämättä. Se oli heidän protestinsa ja pettymyksensä ilmaus työväenpuolueen tyhjien lupauksien johdosta. Toisena syynä olivat Barakin hallituksen kovat otteet Israelin arabikansalaisia kohtaan Nasaretin ja muiden arabialueiden lokakuun mielenosoituksissa, joissa kuoli 13 siviiliä. Alueen poliisipäällikkö on kieltänyt käyttäneensä vääriä otteita. Asiasta on meneillään tutkinta ja oikeudenkäynnit. Poliisi sanoo käyttäneensä kumiluoteja, koska heillä ei ollut käytettävissä kyynelkaasua tai vesitykkejä mielenosoittajien hajaannuttamiseksi. Selityksestä käy ilmi se, että poliisi ei ollut varustautunut noin laajoihin mielenosoituksiin Galileassa eikä harkinnut voimankäyttöään tilanteen mukaisesti. Osa äänestämättä jättämisestä johtui varmasti myös yhteisön painostuksesta.
Televisiossa näytettiin joitakin arabikylien äänestyspaikkoja, joissa nuoret miehet videoivat jokaisen, joka meni äänestämään, jotta hänet voitaisiin myöhemmin eristää yhteisöstä. Yhdessä arabikaupungissa oli äänestyspaikalle johtava tie tukittu parkkeeratuilla autoilla, jotka estivät äänestyspaikalle pääsyn. Työväenpuolueen arabijäsenet syyttivät työväenpuoluetta arabiväestön hyväksikäytöstä äänestyksessä poliittisina pelinappuloina. Heille ei ole annettu lupauksista huolimatta johtotehtäviä puolueessa eikä aluehallinnossa. Ja investoinnit kouluihin, kunnallistekniikkaan, terveydenhoidon ja vapaa-ajan sektorille ovat kohdistuneet pääasiassa juutalaispuolen asuntoalueisiin. Ero on silminnähtävä, kun siirtyy esimerkiksi Itä-Jerusalemiin. Ehkä tämä oli ainut keino saada työväenpuolue huomioimaan tämä epäsuhtaisuus. Tosin Jerusalemin nykyisen kaupunginjohtajan Ehud Olmertin eduksi on sanottava, että hän on toimikaudellaan pyrkinyt edeltäjiään enemmän huomioimaan myös Itä-Jerusalemin asukkaiden tarpeita.
Kun äänestysprosentti oli muutenkin alhainen ja kun monet aikaisemmin Barakia äänestäneistä siirtyivät äänestämään Sharonia, oli lopputulos odotettu. Israelin historian suurimmalla äänten erolla, 62% vastaan 38% Sharon valittiin pääministeriksi. Ero oli lähes 25%. Barak sai Sharonia enemmän ääniä ainoastaan Tel Avivin alueelta. Jerusalemista tuli selvä viesti, 78% äänistä Sharonille. Jerusalemin uusjako ja esitys koko temppelialueen luovuttamisesta palestiinalaisille olivat liikaa jopa vasemmistolaisille. Barak ilmoitti samana iltana eroavansa työväenpuolueen johdosta ja jopa Knessetin jäsenyydestä. Myöhemmin hän on muuttanut mieltään ja lisännyt mainettaan siksak-miehenä, joksi häntä täällä kutsutaan. Työväenpuolueen siksäiset ristiriidat repivät puoluetta ja synnyttävät varmasti syviä haavoja, joita paikkaillaan vuosikausia.
Tuula ja Esko Siljanen:
Ikkuna avoinna Jerusalemiin
Helmikuun 6. 2001 oli Israelin pääministerinvaalien äänestyspäivä. Kysymys oli yksistään pääministerinvaalista, ei Knessetin vaalista, mikä teki tilanteesta hyvin erikoisen. Aamusta lähtien äänestysprosentti näytti alhaiselta ja sellaiseksi se jäi lopullisissa tuloksissakin. Israelin arabiväestö jätti lähestulkoon äänioikeutensa käyttämättä. Se oli heidän protestinsa ja pettymyksensä ilmaus työväenpuolueen tyhjien lupauksien johdosta. Toisena syynä olivat Barakin hallituksen kovat otteet Israelin arabikansalaisia kohtaan Nasaretin ja muiden arabialueiden lokakuun mielenosoituksissa, joissa kuoli 13 siviiliä. Alueen poliisipäällikkö on kieltänyt käyttäneensä vääriä otteita. Asiasta on meneillään tutkinta ja oikeudenkäynnit. Poliisi sanoo käyttäneensä kumiluoteja, koska heillä ei ollut käytettävissä kyynelkaasua tai vesitykkejä mielenosoittajien hajaannuttamiseksi. Selityksestä käy ilmi se, että poliisi ei ollut varustautunut noin laajoihin mielenosoituksiin Galileassa eikä harkinnut voimankäyttöään tilanteen mukaisesti. Osa äänestämättä jättämisestä johtui varmasti myös yhteisön painostuksesta.
Televisiossa näytettiin joitakin arabikylien äänestyspaikkoja, joissa nuoret miehet videoivat jokaisen, joka meni äänestämään, jotta hänet voitaisiin myöhemmin eristää yhteisöstä. Yhdessä arabikaupungissa oli äänestyspaikalle johtava tie tukittu parkkeeratuilla autoilla, jotka estivät äänestyspaikalle pääsyn. Työväenpuolueen arabijäsenet syyttivät työväenpuoluetta arabiväestön hyväksikäytöstä äänestyksessä poliittisina pelinappuloina. Heille ei ole annettu lupauksista huolimatta johtotehtäviä puolueessa eikä aluehallinnossa. Ja investoinnit kouluihin, kunnallistekniikkaan, terveydenhoidon ja vapaa-ajan sektorille ovat kohdistuneet pääasiassa juutalaispuolen asuntoalueisiin. Ero on silminnähtävä, kun siirtyy esimerkiksi Itä-Jerusalemiin. Ehkä tämä oli ainut keino saada työväenpuolue huomioimaan tämä epäsuhtaisuus. Tosin Jerusalemin nykyisen kaupunginjohtajan Ehud Olmertin eduksi on sanottava, että hän on toimikaudellaan pyrkinyt edeltäjiään enemmän huomioimaan myös Itä-Jerusalemin asukkaiden tarpeita.
Kun äänestysprosentti oli muutenkin alhainen ja kun monet aikaisemmin Barakia äänestäneistä siirtyivät äänestämään Sharonia, oli lopputulos odotettu. Israelin historian suurimmalla äänten erolla, 62% vastaan 38% Sharon valittiin pääministeriksi. Ero oli lähes 25%. Barak sai Sharonia enemmän ääniä ainoastaan Tel Avivin alueelta. Jerusalemista tuli selvä viesti, 78% äänistä Sharonille. Jerusalemin uusjako ja esitys koko temppelialueen luovuttamisesta palestiinalaisille olivat liikaa jopa vasemmistolaisille. Barak ilmoitti samana iltana eroavansa työväenpuolueen johdosta ja jopa Knessetin jäsenyydestä. Myöhemmin hän on muuttanut mieltään ja lisännyt mainettaan siksak-miehenä, joksi häntä täällä kutsutaan. Työväenpuolueen siksäiset ristiriidat repivät puoluetta ja synnyttävät varmasti syviä haavoja, joita paikkaillaan vuosikausia.
Tuula ja Esko Siljanen:
Ikkuna avoinna Jerusalemiin
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.