Mokra ja Tolvajärvi

Kruppin tykkeillä ja vanhalla itävaltalais-unkarilaisella torpedolla. Saksalaisia lyötiin omilla aseilla kun suomalaiset ja puolalaiset löi saksalaisia ja venäläisiä lähinnä brittiläisillä aseilla vähän ruotsia lukuunottamatta. Saksalaisia aseitahan ei taatusti Suomella ainakaan talvisodassa ollut. Siitä piti Berliinin henkilökohtaisesti huolen arvovallallaan. Italiankin kivääritoimitukset tukkivat käytännössä kokonaan.

hihulii hoo kirjoitti:

Kruppin tykkeillä ja vanhalla itävaltalais-unkarilaisella torpedolla. Saksalaisia lyötiin omilla aseilla kun suomalaiset ja puolalaiset löi saksalaisia ja venäläisiä lähinnä brittiläisillä aseilla vähän ruotsia lukuunottamatta. Saksalaisia aseitahan ei taatusti Suomella ainakaan talvisodassa ollut. Siitä piti Berliinin henkilökohtaisesti huolen arvovallallaan. Italiankin kivääritoimitukset tukkivat käytännössä kokonaan.

"Saksalaisia lyötiin omilla aseilla kun suomalaiset ja puolalaiset löi saksalaisia ja venäläisiä lähinnä brittiläisillä aseilla vähän ruotsia lukuunottamatta. "

Suomalaisilla oli Talvisodassa pääasiassa Saksalta ja itse v 1918 saatu sotasaalis venäläisiä aseita. Lisäksi oli valmistettu itse. Jotain oli osteltu Ranskasta, Ruotsista ym.

Sodan aikana saatiin apua Ruotsista, Englannista, Ranskasta, Italiasta ja Belgiasta.

Puolan aseet olivat venäläisiä, sen omia tai lähinnä Tshekkoslovakiasta, Ranskasta ja Ruotsista ostettuja

Ei takuulla noin kirjoitti:

"Saksalaisia lyötiin omilla aseilla kun suomalaiset ja puolalaiset löi saksalaisia ja venäläisiä lähinnä brittiläisillä aseilla vähän ruotsia lukuunottamatta. "

Suomalaisilla oli Talvisodassa pääasiassa Saksalta ja itse v 1918 saatu sotasaalis venäläisiä aseita. Lisäksi oli valmistettu itse. Jotain oli osteltu Ranskasta, Ruotsista ym.

Sodan aikana saatiin apua Ruotsista, Englannista, Ranskasta, Italiasta ja Belgiasta.

Puolan aseet olivat venäläisiä, sen omia tai lähinnä Tshekkoslovakiasta, Ranskasta ja Ruotsista ostettuja

Eniten talvisodassa saatiin aseita puna-armeijalta, näissä mottitaisteluissa saatiin aika suuria saaliita.

Ruotti myi vanhoja 1800 luvun lopun romujaan.

näin se meni kirjoitti:

Eniten talvisodassa saatiin aseita puna-armeijalta, näissä mottitaisteluissa saatiin aika suuria saaliita.

Ruotti myi vanhoja 1800 luvun lopun romujaan.

"Ruotti myi vanhoja 1800 luvun lopun romujaan."

Ruotsilta saatiin mm. ajanmukaisia pst-, it- ja kenttätykkejä sekä suuret määrät ampumatarvikkeita. Ruotsi antoi eniten ase- ja muuta apua.

sosososs! kirjoitti:

"Ruotti myi vanhoja 1800 luvun lopun romujaan."

Ruotsilta saatiin mm. ajanmukaisia pst-, it- ja kenttätykkejä sekä suuret määrät ampumatarvikkeita. Ruotsi antoi eniten ase- ja muuta apua.

Ruotsi ei antanut mitään, se myi aseita.

Ensiksi se myi vanhat romunsa, kuteh hyppyheikki, joka oli 1800 luvulta oleva tykki, kantama 5 km.

Ei takuulla noin kirjoitti:

"Saksalaisia lyötiin omilla aseilla kun suomalaiset ja puolalaiset löi saksalaisia ja venäläisiä lähinnä brittiläisillä aseilla vähän ruotsia lukuunottamatta. "

Suomalaisilla oli Talvisodassa pääasiassa Saksalta ja itse v 1918 saatu sotasaalis venäläisiä aseita. Lisäksi oli valmistettu itse. Jotain oli osteltu Ranskasta, Ruotsista ym.

Sodan aikana saatiin apua Ruotsista, Englannista, Ranskasta, Italiasta ja Belgiasta.

Puolan aseet olivat venäläisiä, sen omia tai lähinnä Tshekkoslovakiasta, Ranskasta ja Ruotsista ostettuja

Juupa juu. Niitä T-26 tankkeja tuhottiinkin vuoden 1918 aseilla aivan kuten Mokrassa polakit napsi panzereita niillä. Ranskalaisella tykistöllä ja Alkon tuotteilla sekä hieman Boforsilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Siitä nyt on turha väitellä oli T-26 panzereita parempi. Jos oli niin siinä tapauksessa ainakin panzerit olisi saaneet kovemmin selkäänsä Suomessa jos Saksa olisi Norjan kautta miehitystä yrittänyt.

päää-asiantuntija kirjoitti:

Ruotsi ei antanut mitään, se myi aseita.

Ensiksi se myi vanhat romunsa, kuteh hyppyheikki, joka oli 1800 luvulta oleva tykki, kantama 5 km.

Eikös kuitenkin DeBang-tykit tulleet Ranskasta? Ruotsi ei myynyt vanhaa romua vaan ajanmukaista kalustoa. Jotain sentään lahjoittikin. Ei silti, aika harvinaista on sodan aikana että valtiot lahjoittavat aseita toisille valtioille, rahaa pitää löytyä.

toooxx kirjoitti:

Juupa juu. Niitä T-26 tankkeja tuhottiinkin vuoden 1918 aseilla aivan kuten Mokrassa polakit napsi panzereita niillä. Ranskalaisella tykistöllä ja Alkon tuotteilla sekä hieman Boforsilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Siitä nyt on turha väitellä oli T-26 panzereita parempi. Jos oli niin siinä tapauksessa ainakin panzerit olisi saaneet kovemmin selkäänsä Suomessa jos Saksa olisi Norjan kautta miehitystä yrittänyt.

pääase Talvisodassa oli 37 mm Bofors. Sitä oli sodan alkaessa 112 kpl, joista puolet oli saatu Ruotsista. Sodan päättyessä Boforseja oli 164. Ruotsista oli saatu 18 lisää, loput kotimaisia. Lisäksi oli joukoilla 57 kpl 45 mm sotasaalistykkiä.
Pääosa neuvostopanssareista tuhottiin näillä tykeillä, Jotain merkitystä oli myös ranskalaisilla 25 mm tykeillä ja englantilaisilla pst-kivääreillä.
Polttopulloilla ja kasapanoksilla tuhottiin myös kymmenittäin tankkeja.

1800-luvun lopun tykkikalustoa tuli vain Ranskasta. Niistä pieni osa ehtii rintamalle. Jatkosodassa niitä käytettiin linnoitustykistössä.