Kaikkialla läntisessä maailmassa missä mustat kohtaavat valkoiset on ollut havaittavissa viimeisen 40 vuoden aikana ilmiö, joka on kaikkea muuta kuin merkki lisääntyvästä rasismista. Mustien ja valkoisten välinen rakkaus ja empatia on lisääntymässä. Seka-avioliittojen määrä on rajussa kasvussa, eikä seka-avioliittoja pidetä enää ollenkaan tabuna. Maailma on todellakin menossa parempaan suuntaan.
Mistä moinen myönteinen kehitys? Mitä ilmeisemmin syy on sama kuin ihmisten se mistä tutkijat ovat tehneet viime vuosina muutenkin havaintoja. Ihmisten parempi koulutus, älykkyyden lisääntyminen ja kyky näin ymmärtää maailmaa paremmin ja laaja-alaisemmin on lisännyt merkittävästi empatiaa sekä kyky ratkoa mahdollisia ongelmia rauhanomaisesti. Näin avautuu myös tie eri etnisiin ryhmiin kuuluvien ihmisten väliselle solidaarisuudelle ja rakkaudella.
Mistä moinen myönteinen kehitys? Mitä ilmeisemmin syy on sama kuin ihmisten se mistä tutkijat ovat tehneet viime vuosina muutenkin havaintoja. Ihmisten parempi koulutus, älykkyyden lisääntyminen ja kyky näin ymmärtää maailmaa paremmin ja laaja-alaisemmin on lisännyt merkittävästi empatiaa sekä kyky ratkoa mahdollisia ongelmia rauhanomaisesti. Näin avautuu myös tie eri etnisiin ryhmiin kuuluvien ihmisten väliselle solidaarisuudelle ja rakkaudella.
Vastaukset 158
Vanhimmat
Jenkeissä valkoisten ja mustien väliset liitot ovat 8-kertaa yleisemmät kuin 1960-luvulla ja esim. valkoisten miesten ja mustien naisten avioliitoissa on 44% pienempi avioerotodennäköisyys kuin valkoisten keskinäisissä liitoissa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Interracial_marriage_in_the_United_States
"In the case of Black wife/White husband marriages, divorce by the 10th year of marriage is 44% less likely than among White/White unions. "
Niin, mutta mistä johtuu tämä, että se on aina valkoinen nainen ja mustamies, mutta ei koskaan toisinpäin? Olen havainnut tämän asian näinpäin tosielämässä useita kertoja.
Nainen on naivimpi ja ajattelee pehmoisia, eikä aina ymmärrä omaa parastaan? Vai onko hoivavietti voimakkaampi kun on kyseessä musta mies?
Tiedän kyllä ainakin yhden mustan, fiksun kaverin, jota voisin jopa suositella valkoiselle naiselle. Heitäkin siis löytyy. En taida siis olla aivan 100% rasisti?
että valkoiset, tyhmät akat,jotka eivät miehille kelpaa, haluavat kostaa ihmiskunnalle asettamalle itsensä naurun- ja nyrkinalaisiksi.
Ei voi, kuin ihmetellä sellaisia naisia, jotka synnyttävät maailmaan luuseroivia räppäreitä ja hiphoppareita.
mistähän johtuu, että olen nähnyt myös useita pareja, joissa mies on valkoinen ja nainen musta? No joo, ehkä siitä, että teoriasi ovat hanurista.
Täällä Suomessa ainakin suhde taitaa olla joku 1/10. Olen sen verran juntti, että en ole muissa maissa viime vuosina vieraillut, joten en osaa siitä sanoa.
Sehän pistää oikein kunnolla silmään, että näkee valkoisen miehen kainalossa mustan naisen, joten uskallanb väitää havaintoni olevan varsin objektiivinen. Kokeiles kulkea somalinaisen kanssa kadulla yhdessä, niin näet miten somalimiesten silmät oikein pullistuu päästä. Et taida olla sellaista vielä kokeillutkaan? Minäpä olen, mutta se oli vaan työkaveri. Kyllä oli huvittavaa katsoa somalimiehen reaktiota. Mutta sähän oletkin tietysti asiantuntija ja minä rassu, persuja kannattava rasisti.
Muistan eräänkin teatteriesityksen jossa oli suomalainen valkoinen poika ja somaliperäinen tyttö. Radiossa mullahi (vai mikä se olikaan?) käski muiluttaa sen somalitytön. Poliisiauto päivysti sitten siinä teatterin pihalla näytöksen ajan, että eivät tule ja hakkaa sitä tyttöä. Mut sähän tiedät nää jutut paremmin kun oot asiantuntija ja minä pelkkä rassu. Semmonen surkea luuseri.
tiedan yhden suomalaisen miehen jolla on musta vaimo. mies on J-todistaja.
se ei saanut pepereita USAhan muutakuin avioitumalla amerikkalaisen afrikkalaisen kanssa. TOSI SE MIES ON AIKA RUMA, ja kavisi nee kerista,eika olisi saanutkaan valkoiselta taysjarkiselta...
mutta minua et mustan vieresta loyda!
-vaikka isoisan veljella oli musta palvelija NEW yorkissa..
Tassa vahan purtavaa;
3 mooses 19,19
daniel 2,43
No lopetahan nyt itsesi ruoskiminen! Vaikka oletkin rasisti, olet silti arvokas ihminen, niin kuin kaikki me olemme.
Asun Etelä-Karjalaisessa kaupungissa ja täällä näkee useammin parin musta nainen-valkoinen mies. Kun avioliitot eriväristen kesken yleistyvät tarpeeksi, loppuu asian ihmettelykin lopulta. Sitten asiaan ei enää edes kiinnitetä huomiota ja avioliitot eriväristen kesken ovat sitä mitä ne ovat samanväristenkin kesken; Kahden toisiaan rakastavan ihmisen sopimus yhteiselosta.
Pienellä paikkakunnalla varmasti huomataan helposti kaikki poikkeava. Täällä Helsingissä suhde on tosiaankin aivan väärällään. Tummat muslimit ainakin katsovat tosi kieroon sitä, että tumma musliminainen on valkoisen miehen kanssa. Se on kuin isku metrisellä lekalla heidän kasvoihin. Vau oletko toista mieltä? Tervetuloa vaan katsomaan tätä tilannetta tänne Helsinkiin. Eikä tämä ole mitään rasismia vaan havainto, jonka jokainen voi tulla itse tänne Helsinkiin toteamaan.
En muuten koskaan muista nähneeni somalityttöä valkoisen pojan seurassa. Paitsi siinä näytelmässä. David Bowiella on muuten somalivaimo.
Ihan sama olenko mielestäsi rasisti. Jokainen on mielestäni rasisti jos inhoaa jotain piirrettä meissä ihmisissä. Eli jos näet vaikka lihavan ja ajattelet automaattisesti, että "läski" niin tervetuloa vaan rasistien joukkoon!
Moni sotaveteraanikin varmaan kiroaa sitä, että pitikö nähdä tämäkin tila missä Suomi nykyään on? Isänmaallisuus on todella terve ilmiö. Ilman sitä Suomi olis hävinnyt sodankin päivässä.
On aika perverssiä ylidigata muukalaisia ja syytellä suomalaisia rasisteiksi. Ihmisluonto on sellainen että se haluaa suojella kaltaisiaan ja vältellä muukalaisia. Kun muukalainen integroituu suomalaisiin niin ongelma poistuu. Silloin kun muukalainen ei integroidu, syntyy ongelmia. Suomessa on ryhmiä, jotka eivät halua integroitua ja sellainen tietää valitettavasti konflikteja heidän ja meidän välillemme. Näin se ihmisluonto vain pelaa, vaikka kuinka yrittäisit väittää vastaan.
Siellä E-Karjalassakin on varmaan tapahtunut integraatio suomalaiseen yhteiskuntaan mustan naisen kohdalla? Eikö niin?
Aluksi sanon sen verran, että rasistiksi ilmoittauduit sinä itse. Minun mielestäni kenenkään ihmisarvoa ei vähennä hänen (vääristyneetkään) mielipiteensä.
Suomen mittapuussa asun keskikokoisessa kaupungissa. Helsinki on varmaankin sinun mielestäsi suuri kaupunki. Mittasuhteiden selvittämiseksi kerron, että olen asunut yli kymmenen vuotta kolmella eri mantereella ja kaikissa niistä kaupungeissa, joissa on enemmän asukkaita kuin Suomessa. Kaikkien ihmisten rotujen ja värien kirjon olen nähnyt. Minulle värien sekoittuminen ei ole iso asia. Vaikka olenkin nähnyt maailmaa, identiteettini on puhtaasti suomalainen. Olen varmastikin myös isänmaallinen. Olen erittäin tyytyväinen meidän suomalaisten itsenäisyydestä, mutta ei se minun mielestäni edellytä rasismia. Toivotan Suomeen asumaan tervetulleeksi kaikenlaisia erivärisiä ihmisiä (edellytän tietenkin sopeutumista suomalaiseen kulttuuriin). Rasismia en hyväksy sen enempää mustalta kuin valkoiseltakaan ihmiseltä.
Integroituminen suomalaiseen kulttuuriin on jokaisella Suomeen muuttavalla vaikeaa (tottakai edellytys). Ymmärrät varmaankin, että Suomessa syntynyt ja suomalaiseen kulttuuriin kasvanut pitää kaikkea suomalaisuuteen liittyvää normina. Muut eivät ehkä niinkään.
mina noisin ottaakin somalivaimoksi ayaan hirsin. mutta pahus kun muslimit
raataloivat sen kliritoriksen pienena.. muita muslimeja en kelpuuta.
Täytyy sanoa, että rakastan suomalaisuutta ja tätä kulttuuria. Suomalaisuus tulee aina ennen kaikkea muuta. Me olemme pieni ja sisukas kansa, joka oli vain 100 vuotta sitten vielä kehitysmaa. Kävimme 2 veristä sotaa ja selvisimme niistäkin kunnialla. Vatuttaa se, että suomalaisuudesta on tehty rasismia.
Minulla ei ole mitään muukalaisia vastaan jos he haluavat integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Siihen kuuluu vähintäänkin kielen opettelu ja työllistyminen.
Kaikenlainen vapaamatkustus ja suorastaan rikollinen etujen huijaaminen suomalaiselta yhteiskunnalta saa tavallisen suomalaisen kadunmiehen vähintäänkin närkästyneeksi. Ja jos siihen liittyy vielä ylimielinen asenne niin toivotan pikaista matkaa takaisin sinne mistä on tullutkin.
Ottaa nuortenkin puolesta pannuun kun he opiskellessaan joutuvat pienillä tuloilla kituuttelemaan. Tai sitten vanhukset, jotka puolustivat kerran hengellään tätä maata ja nyt heidät rahan puutteessa jätetään heitteille. Vapaamatkustajille kyllä rahaa aina riittä.
Tunnen monia ulkomaalaisia ja he kaikki ovat integroituneet hyvin Suomeen. Suurin osa heistä valkoisia ja kristittyjä. Uskonto onkin varmaan kaikkein suurin syy siihen miksi ihmiset eivät integroidu. Varsinkin islamin uskoisuus. Islamin pitää maallistus vielä melkoisesti, että tähän asiantilaan tulisi muutos. Sellaista ei valitettavasti ole näköpiirissä. Toivotaan kuitenkin, että sekin päivä vielä koittaa.
Helsinki on pieni kaupunki, mutta tarpeeksi suuri, että pystyy jotain päättelemään yhdessä elävien valkoisten miesten ja mustien naisten lukumäärästä. Ehkä on niinkin, että he eivät uskalla kävellä yhdessä kadulla, koska pelkäävät muiden mustaihoisten reaktioita. Luulisin, että pelkkä eri uskoisuus tekee sen täysin mahdottomaksi. Kristitty valkoihoinen ja mustaihoinen tass sopivat varmasti aivan hyvin yhteen.
En näe välillämme mitään kovinkaan suurta näkemyseroa. Otan vieraatkin ihmiset aina vastaan ennen kaikkea yksilöinä ja sivistyneenä ihmisenä en pyri koskaan provosoimaan, enkä tulemaan provosoiduksi. Jo pienet mamulapsetkin osaavat "rasismi" sanan käytön ja tietävät sen voimallisuuden. He provosoivat ja tulevat helposti provosoiduksi. Sivistyskin tulee kotoa ja ei tarvitse juurikaan ihmetellä mitä heidän kotonaan heille oikein opetetaan. Sivistykseen kuuluu myös se, että pitää mölyt mahassaan vaikka kuinka tekisi mieli toista tölväistä. Kukaan meistä ei ole pyhimys, joka aina ajattelee pelkästään kauniita muista ihmisistä.
Ymmärrän kyllä, että integroituminen ei aina ole helppoa. Olen niitä, jotka ajattelevat, että maassa maan tavalla. On täysin hullua, että enemmistön pitääkin sopeutua vähemmistön tapoihin. Sekin saa ihmiset raivoihinsa. Näillä "kukkahattutädillä" on aika kummat käsitykset kulttuureista ja kansoista jos luulevat, että niiden sekoittaminen onnistuu tuosta noin vain. Yksilöitä voidaan kyllä sopeuttaa mutta kokonaisia kansoja ja uskontoja ei voida millään sopeuttaa toisiinsa. Ne ovat ja pysyvät erillisinä asioina toisistaan. Ainakin niin kauan kuin ne otetaan kiihkomielisesti.
Tottakai tulevaisuuden yhteiskunta on sellainen jossa katukuva on hyvinkin värikäs. Se on vääjäämätön asia. On hyvä, että ihmiset muodostavat seka-avioliittoja jo evoluutionkin näkökulmasta. Ihmiset ovat terveempiä ja älykkäämpiä "sekarotuisina". Aivan kuten koiratkin. Olemmehan osa ihan samaa luontoa kuin eläimetkin.
Mutta niin kauan kuin ihmiset jakautuvat eri plokkeihin, olemme aina sodassa toisiamme vastaan. Emme ehkä aseellisesti, mutta kuitenkin asenteellisesti.
Mutta ehkä kaikki asiat kuitenkin järjestyvät, kuten niillä on tapana järjestyä.
Sua varmaan kiinnostaa vielä siitä David Bowien somalivaimosta, että kirurgit ovat korjanneet hänen klitoristaan. Sellainenkin vaihtoehto on olemassa.
"David Bowiella on muuten somalivaimo."
Ja professori-historioitsija Nial Fergusonilla myös, vieläpä hyvin tunnettu naisten oikeuksien puolesta taisteleva Ayaan Hirsi Ali.
USA:ssa nopeimmin lisääntyvät nykyisin valkoisten miesten ja mustien naisten seka-avioliitot. Myös aasialaisten miesten ja mustien naisten liitot ovat lähteneet nopeaan kasvuun. Syyksi arvioidaan mustien naisten mustia miehiä parempi koulutustaso. Mustille naisille ei löydy riittävästi koulutettuja mustia miehiä jolloin eteekin opiskelevien keskuudessa seka-avioliitot yleistyvät nopeasti. Mutta kaiken taustalla on ilman muuta myös rasistisen ideologian romahdus USA:ssa.
mustien miesten ja lampaiden välinen "rakkaus" on myös lisääntymässä.Eläin-avioliittojen määrä on rajussa kasvussa, eikä eläin-avioliittoja pidetä enää ollenkaan tabuna. Maailma on todellakin menossa parempaan suuntaan. Mistä moinen myönteinen kehitys??Näin avautuu myös tie eri eläin ryhmien ja ihmisten väliselle solidaarisuudelle ja rakkaudella.
Oletko todellakin noin typerä, että vertaat mustien ja valkoisten rakkaussuhdetta eläimiin sekaantumiseen?
Ihmisten yhdyntä on yes ja eläimiin sekaantuminen no!
Eläimiin sekaantuminen on aivan yhtä sallittua nykyään kuin homoilukin.
Ja miksei joku eläinrakas voisi haluta rekisteröidä parisuhdettaan?
Sallittua tai ei, eivät ne ole toisiinsa verrattavia asioita. Tai jos sinun mielestäsi on, olet mieleltäsi sairas.
sitä mieltä, en silti olisi yhtään sen sairaampi kuin kukaan muukaan, en lääketieteellisessä, enkä varsinkaan suvaitsevaisessa mielessä.
Minä en sitten taidakaan olla kovin suvaitsevainen.
liioin muutkaan, jotka kutsuvat itseään sillä nimellä.
Suvaitsevaisuus on kovin kapea-alaista, mutta ah - niin muodikasta.
että afrikkalaiset menettävät poikuutensa naapurin lampaalle, jos naapurilla ei ole sikoja.
Gorilloihin sekaantumisen olisivat saaneet jättää, kun sieltä alkoi se HIV.
Olet nyt keksinyt suvaitsevaisuudelle sinun oman määritelmän.
se ei ole lisaantymassa, vaan paljastumassa. on kaikenlaisia yokameroita
ja kauko-objektiiveja jotka paljastavat asioita..
-haluatko yo-videoita?
siis IHMISEN ja neegerin yhdyntä on yes ??? Oletkos kokeillut vai mistä TIEDÄT.
Olet varsin oikeassa.
Rasismi on valkoisen eliitin aikoinaan luoma ideologia. Valkoinen rahvas ei ole siitä vastuussa. Näin ollen onkin syytä että valkoinen eliitti myös sitoutuu rasismistaan irti ja myöntää avoimesti olleensa sata vuotta sitten teoriassaan täysin väärässä.
Ihmisten lisääntyvä älykkyys opettaa meitä rakastamaan erillaisuutta ja näkemään sen rikkautena. Tämä havainto johtaa myös valkoisten ja mustien väliseen rakkauteen ja myötätuntoon.
minun kansakoulun opettaja oli Esa LIPpsunen iisalmen runnilta. se pani pikkupoikia pyllyyn, ja tykkasi ne ekereista.. kavi joka vuosi kesalomalla afrikassa
siihen asti kun joutui oikeuteen, ja sai 4,5 vuottaa kuritushuonetta..
siihen aikaan oikeus viela ei ollut saanut SDP tuomaria.
Vain täysin idiootti kääntää asiat ylösalaisin
"Ihmisten lisääntyvä älykkyys opettaa meitä rakastamaan erillaisuutta ja näkemään sen rikkautena. Tämä havainto johtaa myös valkoisten ja mustien väliseen rakkauteen ja myötätuntoon. "
häh?
"...rakastamaan erilaisuutta..." Oletko rasisti? Eikö hyysärit haluakkaan sekoittaa rotuja, vaan pelkästään saada ne tappituntumalle, että ne voi sitten tapella.
En tajuu taas mitään.
ethän sinä koskaan tajua mitään. Sinulta on jäänyt huomaamatta sekin, ettei rotujen olemassaoloon saati niiden välisiin älykkyyseroihin usko kuin Tatu-setä ja muutama muu satusetä.
rotujen väliset älykkyyserot ovat tieteellinen tosiasia, vaikka hyysärit yrittävät muuta väittää.
Yksilöiden väliset älykkyyserot on erittäin selkeä tosiasia. Valkoisen rodun keskimääräinen älykkyysosamäärä ei ole välttämättä sinun älykkyysosamääräsi. Ylpeilyn aihe olisi vain sinun oma älykkyytesi (jos olisit älykäs).
- mutta etpä kuitenkaan pysty kumoamaan älykkyyseroja eri rotujen välillä, mikä on kiistämätön fakta.
Ei minulla ole tarvetta todistella asiaa. Sinulla se selvästikin on. Minusta koko asiasta keskusteleminen on huvittavaa. Eikö valkoisten keskimääräistä korkeampaa älykkyyttä toistelevia häiritse se, että mustistakin ihmisistä 40% on valkoisia älykkäämpiä?
Sehän on hyvä asia, ainakin jos nämä viisaammat mustat viitsisivät huolehtia myös niistä rotutovereista, joille ei ole kaikkea annettu.
Poistuisipa samalla myös turha kehitysavun syytäminen Afrikkaan.
afrot tykkaa rapista..
http://www.youtube.com/watch?feature=SeriesPlayList&v=tAllS4fqr4E&list=PL570333EB711BFC18
http://www.youtube.com/watch?v=zdhCILkKvkY&feature=related
eihän rotujen välistä älykkyyseroa tarvitsekaan yrittää kumota, sehän on tosiasia, että afrikkalaiset ovat jäjkeenjääneitä.
etpä kuitenkaan pysty osoittamaan, että olisi älykkyyseroja eri rotujen välillä. Ja miten voisitkaan, sillä rotujakaan ei ole, mikä on kiistämätön fakta.
jolla on silmät päässä, näkee, että ihmisrotuja on olemassa.
On se luojan lykky, että biologit käyttää muutakin kuin silmiään.
jos tuo rotujen kieltäminen on jotain hyysäripropagandaa, niin menee pikkusen yli. Tyhmempiin jotkut juttunne saatta upota, mutta tollasia ei usko enää kukaan.
kun ei ole
...se miten vähän olet perustunut poikkitieteellisiin tutkimukseen jotka kumoavat teesisi, tieteellisesti, osoittaa vain että ole itse jälkeenjäänyt. Mutta koska hankit tietosi "Hommasta" tulos on juuri tämä: olet tyhmä.
minä -mutta nimimerkki lupaan rakastaa kilipukki armastani niin myötä kuin vastoin käymisissä...... no niin nyt saan luvalla nai.....da oma kilipukkiani
rotujen väliset älykkyyserot ovat tieteellinen tosiasia, vaikka hyysärit yrittävät muuta väittää.
Olen myös nähnyt jonkun vastaavaan tutkimuksen jossa ns. valkoinen rotu sijoittui keskivaiheille kun älykkyyttä mitattiin. Tässä tutkimuksessa aasialaiset vinosilmät kuten thaimaa, kiina, japani, korea yms olivat älykkäämpiä.
Tällä mittarilla mitattuna minun ja thaimaalaisen vaimoni lapset ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin sinun ja sinun valkoisen siiderivalaan lapset.
Tätäkö sinä tarkoitat.
Täytyypä tästä sitten alkaa tekemään lisää kullanruskeita lapsosia niin saadaan järkeä tähän touhuun
että aasialaiset ovat keskimääräisesti älykkäämpiä kuin valkoiset. Mitä sitä faktaa kiistämään. Aasialaiset - tunnettuina työteliäisyydestään - olisivat mamuinakin niitä haluttavampia, kuin eräät muut vaihtoehdot.
Noniin kaikki rasisti persumiehet, nyt joukolla hakemaan vaimoja aasiasta. Thaimaa, laos,burma,kamputsea,malesia,filippiinit,kiina... pikkurahalla irtoaa.
aletaan rodunjalostus mikä natseilta jäi tekemättä koska ei ollut tarpekksi älyä valkoisella herralla. Ja muistakaa sitten että nämä naiset ja tulevat lapsenne ovat älykkäämpiä kuin te.
huva afro idea!
http://naurunappula.com/435906
"rotujen väliset älykkyyserot ovat tieteellinen tosiasia..."
Millä selität sen, että saksalaisperheissä kasvaneet afrikkalaiset adoptiolapset pärjäsivät tutkimuksien mukaan koulussa yhtä hyvin kuin saksalaislapset? Juuri tuollainen lähtökohtahan on ihanteellinen sillä siinä eliminoidaan sosiaaliset ja taloudelliset erot pois ja katsotaan puhtaasti etnistä perustaa väitteelle.
Lisäksi rinnan USA:n mustien koulutustason ja koulutusmahdollisuuksien lisääntymisen kanssa kavensivat mustat valkoisten etumatkaa IQ-tutkimuksessa 7 pisteellä parissakymmenessä vuodessa. Noiden tutkimuksen erot johtuvat täysin sosiaalisista eroista, mahdollisuuksista opiskella, ravintotilanteesta jne...
Rasismiväitteiltä putoaa pohja.
Vain toivoton joutuu hakemaan itselleen vaimon ulkomailta,kenties jopa maksaa tälläisestä.Itseäni puistattaa moinen toiminta.Onneksi en ole itse joutunut moista tekemään.
Surullisena esimerkkinä muuan P.Haavisto.
ole hakenut vaimoa ulkomailta, eikä mistään muualtakaan
Niin ovat jo tuhannet tehneet. Lisäksi, mitä olen kuullut, aasialaisvaimon suhtautuminen perheen päähän on aivan jotain muuta kuin suomalaisen siiderivalaan.
Ja mikä hienointa: Pojasta polvi paranee!
Tarkka tilasto USA:sta - eri etnisten ryhmien avioliittojen avioerotodennäköisyydet (mitä suurempi luku sitä suurempi todennäköisyys avioeroon)
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1741-3729.2008.00491.x/pdf
1. Aasialainen mies/aasialainen vaimo 0,45 (kestävin liitto)
2. Valkoinen mies/afroamerikkalainen vaimo 0,56 (kestävin seka-avioliittomuoto!!!!!!!!)
3. Valkoinen latinomies/valkoinen latinonainen 0,65
4. Valkoinen mies/valkoinen latinonainen 0,95
5. Valkoinen mies/valkoinen nainen 1,00
6. Valkoinen mies/aasialainen nainen 1,04
7. Afroamerikkalainen mies/afroamerikkalainen nainen 1,08
8. Valkoinen latinomies/ valkoinen nainen 1,14
9. Aasialainen mies/valkoinen nainen 1,60
10. Afroamerikkalainen mies/valkoinen nainen 2,08 (eniten eroja)
-valkoisten naisten liitot eri rotuisten kanssa (mustat, aasialaiset) ovat aikamoisia fiaskoja. Sen sijaan valkoisten miesten liitot mustien naisten kanssa ovat maan kestävimpiä noiden tilastojen perusteella.
rasismin pitkistä juurista kertoo karulla tavalla tuokin listaus, jossa latinot ovat "rotu". Meillä Euroopassahan heitä on aina pidetty valkoisina.
meksikolaisia ja puertoricolaisia on pidetty Euroopassa valkoisina?
muistan, ovat espanjalaiset ja portugalilaiset, joiden jälkeläisiä kaikki ns. latinalaisen Amerikan kansalaiset ovat, olleet meidän mielestämme valkoisia
kaikki inkkarit on kadonneet? Onko rasistit tappaneet kaikki?
"Termi on suosittu Yhdysvalloissa, jossa sitä käytetään kuvaamaan kaikkia etelä- ja väliamerikkalaistaustaisia ihmisiä."
Yhdysvaltain käyttämät rotuluokat ovat sosiaalipoliittisia eivätkä tieteellisiä tai antropologisia käsitteitä, tietää Wiki kertoa, joten latinot ovat siellä latinoita. Rasismin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
"rodussa" koskaan ole ollut kyse muusta kuin politiikasta. Biologista pohjaa rotuerottelulle ei ole.
Jos sinulta kysytään, rasismin kanssa ei millään ole mitään tekemistä. Ellei ehkä aikoinaan kolmannessa valtakunnassa.
Unohdit mainita että tutkimusten mukaan länsimaisten älykkyysosamäärä on tippunut viimeisen sadan vuoden aikana jopa kymmenen pistettä.
hyysääminen on lisääntynyt samassa suhteessa.
Niin, tämä juuri on pointtini. Hyysärit ovat poikkeuksetta lapsellisia idiootteja jotka toistelevat juutalaisten omistaman (Suomessa mm. Erkko sekä Bonnier-perhe) maailmanmedian loputtomasti tootottamaa propagandaa, itse kun hyysäriparat eivät osaa ajatella.
Suhtaudun erittäin myönteisesti eri rotua olevien ihmisten avioliitoihin.
ne usein ovatkin. Rakkaus loppuu, kun sulhanen saa Suomen kansalaisuuden.
Rasismin vähentyminen ja empaattisuuden lisääntyminen on sidoksissa koulutuksen ja älykkyyden kasvuun. Älykkyys mahdollistaa näkemään kaikenlaisen propagandan ja kiihoituksen taakse sekä näkemään syy-yhteys-seuraukset. Älykkyys auttaa meitä ymmärtämään miten tavattoman paljon olemme myös riippuvaisia toisistamme, seikka, joka edesauttaa rotutietoisuuden vähentymistä.
Rasismi on eliitin aikoinaan luoma ideologia. Sen tieteelliset argumentit ovat vuosikymmenten aikana kumoutuneet kerta toisensa jälkeen.
Hyvä provosointiyritys, Molineux. Olen sinun kanssasi aivan eri linjoilla. Jos väitteesi pitäisi paikkansa, älykkäistä ihmisistä ei löytyisi rasisteja. Toisaalta tyhmyys altistaisi väistämättä rasismille. Minkäänlaista tilastointia en ole tehnyt rasismin esiintyvyydestä riippuen ihmisen älykkyydestä, mutta yleistuntumalta sitä löytyy läpi ihmisen älykkyyden skaalan. Minä väitänkin, että rasistisuus/yleinen ennakkoluuloisuus on puhtaasti ihmisen tunne-elämään liittyvä seikka. Tunne-elämä ohjaa ihmistä ja älykkyys on valjastettu tunne-elämän käyttöön.
Niin, Nurnbergissäkin tuomituista 12 natsista 8 tais olla älyltään mensan tasoa. Ja ne oli äärirasistisia natseja kaikki tyynni!
Jokainen älykkö voi muuttaa asumaan naapuriin mölyävän vierasuskosen porukan viereen ja katsoa kuinka pitkälle se maailmanparannus edistyy. Helppoahan se on asua Kauniaisissa ja leikkiä suvaitsevaa älykköä kilometrien päästä. Tervetuloa vaan "Mogadishu avenuelle" leikkimään älykköä!
Toivottavasti pystyt erottelemaan selkeän rasismin vieraiden kulttuurien aiheuttamista ongelmista. Haluan sanoa, että vieraan kulttuurin Suomen lakiin ja kulttuuriin sopimattomien tapojen arvostelu ei ole vielä rasismia. Rasisti kylläkin voi käyttää niitä todisteluna väitteilleen.
suomalaiaten pitäiai ehdottomasti hankkia puolisonsa mahd kaukaa muista roduista. saataisin tää sukurutsaus ja sen aiheuttamat fyysiset ja psyykkiset sairaudet häviämään suomesta
kyllä kävisikö naapurin rotulammas vai vielä kauempaako pitäisi hakea...
Korkea älykkyys II maailmansodan jälkeisinä vuosina auttoi ihmsiä ymmärtämään sen seikan että eri etnisten ryhmien sisällä mm. älykkyyserot olivat huimaavan suuria verrattuna rotujenvälisiin eroihin. Samoin tiede auttoi ihmisiä ymmärtämään että ns. älykkyys ei ole suinkaan roduista vaan kulttuurista ja olosuhteista johtuva asia. Tutkimuksen lisäännyttyä on paljastanut myös että esim. afrikkalaisten lasten älykkyys oli jokseenkin samaa tasoa eurooppalaisten kanssa kun he esim. kasvoivat täysin eurooppalaisissa olosuhteissa, mm. adoptioperheissä. Nämä tutkimukset jos mitkä kumoavat älykkyyden ja rodun välisen korrelaation melkoisen perusteellisesti.
Vain heikkolahjaiset ovat jääneet toistamaan sadan vuoden takaisia epätieteellisiä väitteitä rodun ja älykkyyden korrelaatiosta.
Niin juuri. Ehkä perussuomalaisuus johtuu juuri sisäsiittoisuudesta. Tulee tuloksena perunapäitä, juoppoja ja räyhääjiä.
http://uskomaton.fi/main/islam-kritiikki/90-miksi-ayaan-hirsi-ali-luopui-islamista
Rasismi oli aikoinaan valkoisen eliitin luoma aate jolla puolusteltiin afrikkalaisten orjuuttamista sekä myöhemmin Afrikan valloittamista ja riistämistä. Tuo aate syötettiin roskaväellekin kurkusta alas ja rahvasta kiihoitettiin lietsomalla kauhujuttuja mustien eläimellisyydestä.
Mutta niin vain on, että jokaiselle aatteelle tulee päätepiste. Ja se päätepiste oli Hitlerin esimerkki mitä rotukiihottamisella saadaan aikaan. Sen jälkeen valkoisten oli vihdoinkin tajuttava millaisesta myrkynkylvämisestä rasismissa pohjimmiltaan oli kyse. 21.vuosisadalla mustat, valkoiset, aasialaiset - kaikki etniset ryhmät haluavat elää joitakin harvoja vihanlietsojia lukuuottamatta sovussa keskenään.
Rasismi oli aikoinaan valkoisen eliitin luoma aate jolla puolusteltiin afrikkalaisten orjuuttamista sekä myöhemmin Afrikan valloittamista ja riistämistä. Tuo aate syötettiin roskaväellekin kurkusta alas ja rahvasta kiihoitettiin lietsomalla kauhujuttuja mustien eläimellisyydestä.
Mutta niin vain on, että jokaiselle aatteelle tulee päätepiste. Ja se päätepiste oli Hitlerin esimerkki mitä rotukiihottamisella saadaan aikaan. Sen jälkeen valkoisten oli vihdoinkin tajuttava millaisesta myrkynkylvämisestä rasismissa pohjimmiltaan oli kyse. 21.vuosisadalla mustat, valkoiset, aasialaiset - kaikki etniset ryhmät haluavat elää joitakin harvoja vihanlietsojia lukuuottamatta sovussa keskenään
Siinähän tuo on yksikertaisesti selitettynä, luulisi persunkin ymmärtävän.
Sellanen lisäys vielä että sen oikean VALKOISEN RAHA-ELIITIN mielestä me köyhät työläiset olemme kaikki riistettävää pohjasakkaa väriin ja rotuun katsomatta. Kyllä meidän valkoisten nee__reiden ja muiden rotujen pitäisi elää sovussa ja ymmärtää että olemme kaikki samanarvoisia
niin vastaansanomatonta tekstiä että eipä siihen ollut kenelläkään muuta lisäämistä kuin se maahanmuuttokriittinen miinus joka putkahtaa kuin kanan pyllystä jokaisen inhimillisen ja järkevän viestin perään tällä palstalla
Se on kaunista katseltavaa kun komea vaalea suomalainen nuorimies kulkee kadulla aasialaisen tai afrikkalaisen kaunottaren kanssa. Näitä pariskuntia on jo paljon ja lisääntymään päin on...
Näin on. Rotujen sekoittuminen on kaunis asia. Lisäksi sillä on geeniperimän rikastumisen kautta kansanterveydellisesti positiivisia vaikutuksia.
eikä minua häiritse sekään jos vaalea suomalaiskaunotar kulkee afrikkalaisen tai arabikomistuksen kainalossa. Rakkaus ei ihonväriä katso.
Todellisuudessa nämä "afrikkalaiset tai arabikomistukset" ovat olleet raahaamassa suomalaiskaunotarta kuristusotteella lähimpään pusikkoon.
Raiskaus katsoo usein ihonväriin.
Kuka tahansa valkoihoinen nainen joka valitsee parisuhteen afrikkalaisen tai muun ei-valkoisen kanssa on mielenterveydellisesti häiriintynyt. Heidät tulisi asettaa välittömään holhoukseen ja pakkohoitoon.
taitaa olla. Eipä se ihme ole, väriin tuijottaminen aiheuttaa kieroon katsomista.
Tekisi hyvää silmillesi, jos tihrustaisit joskus muutakin kuin sitä sompun mustaa aukkoa.
sanonutkin, ettei teitä rassuja voi aliarvioida. Taas tulit sen todistaneeksi.
kukahan se rassu on, pitää nyt kysyä ihan neidiltä opittuun tyyliin.
Samoin.
miltä neidiltä sinä olet oppinut, ja mitä?
näyttää vahvasti siltä että tohtorisetä itse on hoidon tarpeessa. Sinussa on tohtoria yhtä paljon kuin Mr. Beanissä.
sitten, neiti, rotutohtoria onnettoman hyysärin käteen jäävällä kortilla, jossa suositellaan lääkäriin menoa. Mikäs sen numero taas oli?
miten sorruitkin taas siihen neitikorttiin? Olikos se numero 11?
pakka niitä neitikortteja on, Sen kun pläräät.
miksi te muut niihin aina tartutte, on jo vaikeampi kysymys
Maailma olisi paljon mukavampi paikka elää,kun olisi vain valkoihoisia,hajuttomia ja neutraalelja yksilöitä.Kenelläkään ei olisi omaa tahtoaan tai mielipidettä,kaikki nyökyttelisi päätään tämän yhden herran mukaan.Onhan meillä sentään muutama suuri klovni!Jyrki KÄTEINEN aka Suomen alasajaja.MUUMIMAMMA on myös,pahvisauleineen!
Enpä ole koskaan ymmärtänyt miksi eriväristen ihmisten rakkaudesta pitäisi olla huolissaan.
koska lopputuloksena on vääjäämättä, että kaikki ihmiset ovat sitä samaa vaaleanruskeaa massaa, ilman rikastavaa erilaisuutta.
Maapallon väestöstä 5/6 elää Euroopan, Pohjois-Amerikan, Oseanian ja muutaman Etelä-Amerikan maanulkopuolella. Näillä seuduilla asuu n. 1,1 miljardi avalkoihoista ihmistä. Näitä "muita" elää lähes 6 miljardia. Näistä jälkimmäisistä, "värillisistä" todellisuudessa vain pari miljoonaa siirtyy vuosittain rikkaisiin "valkoisiin" maihin. Sen sijaan noiden maiden väestönkasvu on yli 60 miljoonaa joka vuosi.
Ts. nykyiselläkin siirtolaisuudella rotujen sekoittuminen on hyvin pitkän ajan prosessin tulos. Rodut eivät tule sulautumaan seuraavan tuhannenkaan vuoden aikana totaalisesti. Tapahtuu sitä samaa sekoittumista jota on kymmenien tuhansien vuosien aikana. Pitäisikö tuosta olla sitten huolissaan? Ei missään tapauksessa.
Mustien kanssa makaavilla naisilla tavataan kaksi kertaa enemmän haitallista emätintulehduksen muotoa. http://www.chimpout.com/forum/archive/index.php/t-9490.html
The highest rates of sexually transmitted diseases (STDs) are those for blacks. In 2005, blacks were about 18 times as likely as whites to have gonorrhea and about 5 times as likely to have syphilis [11].
Although genital herpes is increasing among young whites, the infection is more common among African Americans, who have a seroprevalence of more than 45 percent, as compared to whites, who have a seroprevalence of approximately 17 per-cent (Fleming, 1997).
According to the 2000 census, blacks make up approximately 13% of the US population. However, in 2005, blacks accounted for 18,121 (49%) of the estimated 37,331 new HIV/AIDS diagnoses in the United States in the 33 states with long-term, confidential name-based HIV reporting [2].*
Nämä tiedot ovat tärkeitä mutta pysyvät enimmäkseen pimennossa.
Sen lisäksi valkoisen naisen kuolinriski on 12 kertaa suurempi jos seurustelee mustan miehen kanssa. N.70% mustista lapsista syntyy isättöminä Yhdysvalloissa. Mustat tappavat omat lapsensa neljä kertaa useammin.
Mustat miehet raiskaavat yli 30 000 valkoista naista vuodessa (Yhdysvalloissa) ja valkoiset miehet raiskaavat 0-10 mustaa naista vuodessa.
luulet luettelemiesi seikkojen johtuvan "rodusta", olet lapsellinen ja typerä
Vai niin. Mistä se sitten joutuu - valkoisistako?
Nyt sitä vasta-argumenttia kehiin, vai oletko pelkkä tyhjänräksyttäjä?
"Mustat miehet raiskaavat yli 30 000 valkoista naista vuodessa (Yhdysvalloissa) ja valkoiset miehet raiskaavat 0-10 mustaa naista vuodessa."
Pieni oikaisu. Valkoiset miehet raiskaavat noin 100 mustaa vuodessa. Kuitenkin ero on kammottava, kun mustia on vain 13% yhdysvaltojen väestöstä.
se johtuisi valkoisista, se johtuisi edelleen "rodusta"
No mistä se johtuu? Sinun pitää nyt kertoa meille oikeat syyt. Onko kunnon argumentointi liian haastavaa?
että ns. älykkyys ei ole suinkaan "roduista" vaan kulttuurista ja olosuhteista johtuva asia.
Valkoiset eivät raiskaa mustia. Yhdysvalloissa rikollisen rotu on merkattava rikollisen itsensä ilmoittamaksi. Täten siis esim. arabit ja mestisot ovar "valkoisia," jos niin tahtovat.
Esimerkkejä, huom. race:
http://offender.fdle.state.fl.us/offender/flyer.do?personId=60906
http://offender.fdle.state.fl.us/offender/flyer.do?personId=49658
http://offender.fdle.state.fl.us/offender/flyer.do?personId=12493
http://offender.fdle.state.fl.us/offender/flyer.do?personId=65948
http://offender.fdle.state.fl.us/offender/flyer.do?personId=20800
Toki on, koska kulttuuri kumpuaa rodusta. Ei se itsestään tule olemaan. Joku sen luo. Rodut luovat omanlaisensa kulttuurit. Siksi esim. mustien asuttamat alueet ovat kaikkialla gettoja.
Ja koska rotuja ei ole, ei kulttuurejakaan ole. Persujen mielestä niin varmaan olisikin parasta, ei tarvisi kenenkään yrittää ymmärtää mitään postmodernia tekotaidetta tai muuta kulttuurimarxistien ja itsemurhaa hautovien humanistien punavihreää haihattelua.
Meidänkin mielestä arabit ovat valkoihoisia, eivät he mustiakaan ole. Rotuerottelu on sellainen muinaisjäänne, jolla ei ole mitään arvoa.
asiahan on niin, että teidän (sinun ja muuverin) mielestä mustakin on valkoista ja lehmätkin lentää, ainakin jos ne on muslimeja.
jos et erota n##k3riä kiinalaisesta.
ei riittä todisteeksi rotujen olemassaolosta, kuten ei esim. laktoositoleranssi/intoleranssi tai etuhampaiden takaosan koveruus/kuperuus. Toisilla kriterereillä olemme samaa rotua afrikkalaisten, toisilla kiinalaisten kanssa.
Kuka tahansa patologi tai antropologi voi kertoa henkilön rodun esimerkiksi reisiluun perusteella näkemättä henkilön ihonväriä. Tämä johtuu siitä, että rodut ovat selkeät ja erottamattomat sekä yhteensopimattomat.
Jos "meidän" referoi täysin kliinisissä olosuhteissa eläviin laiskoihin humanistiturjakkeisiin, niin kyllä varmasti noin on. Tosimaailmassa kukaan ei sekoita arabia valkoiseen eurooppalaiseen, sillä jo silmämääräiset eroavaisuudet ovat niin merkittäviä.
on kapea nenä, mutta rotutohtorin mielestä he eivät varmaan olekaan oikeita afrikkalaisia? ;)
sinun juttusi kuulostivat ihan persupohdinnoilta, eihän niissä ollut tolkun häivää
tiennyt?
"The result of HLA class I and class II antigen frequencies show that the Somali population appear more similar to Arab or Caucasoid than to African populations."
http://en.wikipedia.org/wiki/Somali_people
Kyllä on muttaneidillä suuret aukot tietämyksessä.
mistä neidistä hompanssi horisee?
oikea satusetä, semmoinen kuin Tatu-setä, näkee reisiluusta älykkyysosamääränkin ;-)
jotain muuta, millä ilmoitat hävinneesi väittelyn.
Tuo itsestäsi kysely on lapsellista ja sivullisesta se tuntuu perin kiusalliselta.
kaikki tietävät, että hompanssi ilmoittaa hävinneensä väittelyn neidittelemällä. Niinpä minun ei tarvitse keksiä mitään uutta ennen kuin hompanssi keksii.
sellaistahan kukaan ei väittänytkään. Arabeja väitettiin valkoihoisiksi, ja niinhän he ovatkin. Hompanssilla on vain niin huonot hoksottimet, ettei se huomaa kun sitä viedään kuin litran mittaa.
valkoisia, vaikka muttaneiti niin väittää,
"In the modern era, however, DNA tests have at times proved reliable in identifying those of Arab genealogical descent. For example, it has been found that the frequency of the "Arab marker" Haplogroup J1 collapses suddenly at the borders of Arabic speaking countries."
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_people
mistä neidistä sinä hompanssi höpiset ja keltaisiako arabit ovat?
keskustelukumppani tuo muttaneiti.
nytpä löysit itsellesi kivan nimimerkin! Sopii sulle, höpönassu! ;-)
"oikea satusetä, semmoinen kuin Tatu-setä, näkee reisiluusta älykkyysosamääränkin ;-)"
Kuka täällä tuollaista väitti, paitsi sinä?
En ole sinua edellisen viestin kirjoittaja.
ettekö te nyt satiiria ymmärrä?
voi jospa sinä löytäisit elämän yhtä helposti, muttaneiti.
se sinun on löydettävä ihan itse, voin auttaa sinua vain näissä nimimerkkiasioissa
mitään muttaneitiä, eli sinua ole etsimässä, pysy vain siellä Varsinais-Suomessa.
tarkoitatko tuolla hompanssilla kenties sivupersoonaasi humanist1a, on jo helpompi kysymys.
tähän asti olet etsinyt minua Mäntän yksiöstä. Hanki nyt vain se elämä ja jätä kommentointi niille joilla on joskus jotain asiaakin.
siihenkin vastasit väärin. Hompanssi on sellainen ihmisapina joka kirjoittaa hommafoorumille, Halla-ahon fanisivustolle.
muuverihan se siellä Mäntässä asustelee. Mikset mene joskus kylään, jos pääset joskus avohoitojaksolle?
mistä lähtien sinä ja somalit ovat alkaneet sinne kirjoitella?
minä en ole hompanssi, ja tuskin kukaan somalikaan on
minä muistan kyllä että väitit joskus minun asuvan Mäntässä. Luulit kai minua Moveriksi. Mitäpä minusta koskaan olisit tiennytkään, tai mistään muustakaan. Sinä olet kai niitä hompansseja jotka luulee että kaikki jotka ei ole fasisteja ovat yksi ja sama ihminen.
ihmisapinoita te olette joka tapauksessa, vaikka ette osaisikaan kirjoitella.
Ei kaikilla somaleilla ole kapea nenä. Olet kai huomannut senkin?
mutta toisin kuin hompanssit osaan kirjoittaa ja lukea, vähän ajatellakin välillä
muuta tarvitse tietääkään, kuin että olet vajaamielinen nettitrollaaja.
se, että miettii, milloin kävisi seuraavan kerran vessassa, ei ole merkki ajattelusta.
nythän sinä soimaat minua taas siitä mitä itse olet
nyt olet tainnut erehtyä henkilöstä, en minä vessassa käyntejäni raportoi edes facebookissa
jankuttaa aina kuin pikkulapsi.
koska sehän olisi täyttä goatsekamaa.
onko peiliin katsominen tosiaan noin vaikeaa muillekin kuin hirvisaarelle?
ovatko tällaiset somalit sitten eri rotua? ;-)
Jatkaisitte keskustelua niin se siirtyisi kohta ruudusta oikean kautta huoneenne seinälle...
ainoastaan kärryiltä pudonneet natsit kuvittelevat että väriin tuijottamisesta seuraisi muutakin kuin kieroon katsomista
Suomalaiset naiset ovat aina olleet pettureita !
Muistellaanpas sota-aikoja.
Kun suomalainen mies olis sotimassa ja puolustamassa suomea rintamalla, niin mitä teki vaimo silläaikaa?
Hän makasi ja pelehti saksalaisten kanssa.
Nykyään näitä smanlaisia naisia kutsutaan hyyssäreiksi.
Hyi prkl, en ikinä koskisi sormenpäällänikään mustaan mieheen.
Yäk, johonkin somaliin...EIIIIII!!!!
Nehän haisevatkin sadan metrin päähän. Kyllä sompun hajusta tunnistaa.
Yök!
Rakkaus ei lisäänny mustiin ainakaan mun toimesta.
Inho sensijaan lisääntyy, mitä enemmän niitä maahamme tunkeutuu.
eihän sinuun koske sormenpäälläkään kukaan joka ymmärtää mitä puhut. Hompanssinartut eivät vetoa ajatteleviin miehiin. Oletko mahdollisesti se eerolan ex-avustaja, vai onko kaltaisiasi natsipimuja Suomessa enemmänkin? Hyi prkl
Minä ja muut kaltaiseni päin vastoin ihailemme Suomineitosen tapaisia, isänmaallisia ja fiksuja naisia, jotka eivät käy huoraamaan neegereiden kanssa.
fiksu nainen ei kirjoita rasistista roskaa, eikä ajatteleva mieskään. Taidat olla hompanssi.
Tässä hääkuvani:
http://4.bp.blogspot.com/-sZlUXpwTCyc/TbazK16uzNI/AAAAAAAAADg/vbnKMVJKsA4/s1600/Hjallis-aho.jpg
Valkoiset tytöt ja pojat: puskekaa koko Suomen valtakunta täyteen näitä lapsia, sillä näissa lapsissa on Suomen ja maailman tulevaisuus eikä missään pottunokka-persuissa.
http://4.bp.blogspot.com/-sZlUXpwTCyc/TbazK16uzNI/AAAAAAAAADg/vbnKMVJKsA4/s1600/Hjallis-aho.jpg